Minun miesystäväni ei osta minulle edes lippua, kun menemme yhdessä elokuviin. Onko tällainen tavallista?
Kommentit (131)
Minusta pihiys on vastenmielinen piirre. Älkääkä ajatelko, että haluaisin miehen törsäävän minuun törkeästi. Tarkoitan sellaista pilkuntarkkaa tasajakoa, jossa ei koskaan pyyteettömästi tarjota kellekään mitään.
Kerron esimerkin _entisestä_ poikaystävästä. Olimme aina minun luonani ja minä tarjosin ruoat, kahvit ja jopa kondomit. Kävimme usein kävelyllä ja kesällä oli kivaa käydä samalla jätkikiskalla tai satamassa kahvilla. Maksoin aina omani. Kerran minulta unohtui lompakko kotiin, kun olin vaihtanut laukkua. Siihen aikaan puhelimella ei pystynyt maksamaan. Poikaystävä osti itselleen jäätelön ja jatkoi matkaa. Ei edes kysynyt haluanko minä, vaikka tiesi että minulla ei ole rahaa. Sanoin hänelle, että minusta hän olisi voinut sen kerran tarjota. Mitäs hän vastasi. "Ei mun mielestä."
ap kyllä kuvaa täydellisesti tämän päivän naisia
ihan siis avauksellaan
millainen nainen tarvitsee yhteisön mielipidettä jopa tuollaisessa asiassa
eivätkö naiset kykene mihinkään omatoimiseen ajatteluun
Vierailija kirjoitti:
ap kyllä kuvaa täydellisesti tämän päivän naisia
ihan siis avauksellaan
millainen nainen tarvitsee yhteisön mielipidettä jopa tuollaisessa asiassa
eivätkö naiset kykene mihinkään omatoimiseen ajatteluun
Juurikin näin
Pihi on aina tunnepuolellakin pihi. Jos mies ei viitsi edes leffalippua maksaa niin kyyti vaan kylmenee vuosien myötä.
Vuosien päästä ihmetellään miten mies jättää vaimonsa makaamaan lattialle sairauskohtauksen aikana, ei tee kotitöitä ja maksa lapsien kuluja, jättää kun vaimo sairastuu syöpään tms. mitä täällä aina näkee.
Pihit paskat aina 100% tietävät mitä tekevät. Ovat vaan tyytyväisiä kun pääsevät simputtamaan tyhmää akkaa jopa vuosikausia. Pohjimmainen ongelma pihiydessä on siis täydellinen kunnioituksen puute naista kohtaan.
Turha panostaa naisiin yhtään mitään kun ne kuitenkin lähtee kohta kälppimään. Se on eri asia jos tarjootte vuoroon mutta naisethan ei koskaan tarjoo mitään.
Herrasmies tarjoaa aina ja ellei ole herrasmies, ei ole mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma exäni oli lähemmä sairaalloisen saita. Jos mun teki jotain mieli tehdä yhdessä niin mun oli tarjottava. Exäni ei koskaan halunnut tehdä mitään mutta lähti mielellään mukaan jos piffasin. Sama kodin ostokset ja huonekalut, kaikki oli mun maksamaa meillä kotona. Sama peli jatku lasten suhteen, vaatteet, harrastukset, hoitomaksu meni mun pussista koska sain lapsinlisät. Joo, ei lapsinlisät riittäny kattaamaa noita tietenkää. Ulkomaanmatkat mä maksoin omani ja lapsiemme osuuden ukko omansa.
Te saitojen kanssa eläneet tiedätte varmaan sen paskamyrskyn mikä nousi kaikesta rahaan liittyvästä.
Onneksi olemme eronneet, nyt elätän vaan kahta kissaani ja itseäni.
Nyt kaksi vuotta erosta niin sitten aloin tapailemaa uutta miestä. Tuli heti red flagejä just ton saituuden suhteen. Sai jäädä tapailut.
Ilmeisesti vedän yhden sortin miehiä puoleeni.
Historiasi on niin negatiivisuuden täyttämä, että saattaa pikemmin olla niin, että sen sijaan että antaisit treffiseurasi kiirehtimättä maksaa kulut, niin sinusta saattaa ihan huokua se asenne, että kiirehdit mylläämään kassistasi otsa rypyssä lompakkoa, ja mielenosoituksellisesti maksat oman puolikkaasi. Samalla myhäillen mielessäsi, että tiesithän sinä: Tämäkin kundi oli samanlainen pihi paskiainen.
Kuinka paljon itse ostelemaan miehelle asioita?
Nainenkin voi olla pihi, ja yleensä onkin. Sitäpaitsi niistä tulee pihtareita aikaa myöten.
Etkö saanut memoa? Ei ole mitään tasoja