Miten rikkaat duunarit ja rikkaat koulutetut perheet eroavat toisistaan?
On jotenkin mielenkiintoista huomata, että rikkailla ns duunareilla ja rikkailla koulutetuilla on selkeä ero, miten rahansa käyttävät. Korostan, että molemmat perheet voivat olla lapselle aivan ihanteellisia perheitä kasvaa, mutta tässä saattaa duunarit vetää jopa pitemmän korren. Molemmat perheet voivat olla fiksuja ja opettaa lapsille samoja taitoja. Rikkaalla duunari perheellä tarkoita perheitä, joissa vanhemmilla on korkeintaan toisen asteen koulutus ja rikkailla koulutetuilla perheillä heitä, joilla on vähintään alempi korkeakoulututkinto.
Duunaritaustaiset ostaa rahalla lapsille yleensä paljon kulkupelejä. On kalliita koppimönkijöitä, mopoautoja, kevareita ja 18v saa yleensä melko hyvän auton, joka usein on Audi, BMW tms. Kotona on kalliita viihdykkeitä, kuten hienot hyvät puhelimet, MacBookia yms. Talo saattaa olla iso ja kallis, mutta hyvin tylsästi ja tavanomaisesti sisustettu. Kesämökki ehkä on, mutta matkailuun ei juuri panosteta. Jos matkustetaan, niin todennäköisesti Lappiin, eikä ulkomaille. Lapsilla on näkyviä merkkivaatteita isoilla logoilla, esim Gant suosittu. Kengät yleensä samat, kuin kaikilla muillakin ikätovereilla. Yleensä lemmikkejä.
Koulutettujen varakkaiden lapset yleensä matkustavat paljon ja selvästi enemmän, kuin ikätoverinsa. Vaatteet voivat olla myös kalliita, mutta todennäköisemmin merkit eroavat jonkun verran. Esim urheilu merkit suositumpia. Puhelin ei välttämättä ole uusin ja kallein. 18v moni saa auton, joka on ehkä hintava ensiautoksi, mutta ei todennäköisesti esim Audi. Mopo tms löytyy todennäköisesti myös, mutta kulkupelien merkitys vähäisempi. Lemmikkejä merkittävästi vähemmän. Kodit ovat pienempiä ja ulkoapäin tavanomaisempia, mutta sisältä yleensä kauniita ja sisustettuja. Ulkona syödään verrokkeja enemmän.
Mistä ajattelet erojen johtuvan?
Pahoittelen kirjoitusvirheitä. Kirjoitan uudella puhelimella ja ei ole vielä niin tuttu.
Lisään tutkimukseen linkin sitten, kun on valmis.
Kommentit (25)
Hohhoijaa taas. Ootko miettinyt mistä itselläsi kumpuaa tämmönen vastakkainasettelu?
Itse olen keskiluokkaisesta, koulutetusta perheestä oleva köyhä työtön.
Meidän asuinkunnassa pari yrittäjäperhettä, joilla on varmaa rahaa kuin roskaa. Toisella ainakin autokorjaamo ja jotain muuta toimintaa. Toisella sähköfirma. Ihan siis näitä amis koulutus taustalla. Sopii hyvin kyllä kuvaukseen. Lapsilla on super kalliita mönkkäreitä ja kevaria ja hienoja autoja. Molemmissa perheissä paljon lemmikkejä poneista alkaen. Ymmärtääkseni eivät käy koskaan ulkomailla. Vaatteisiin en osaa ottaa kantaa.
Onhan tapa suhtautua rahaan vähän erilainen eri ihmisillä. Kyllä koulutus vaikuttaa paljon kaikkeen, vaikka ei vaikuttaisi negatiivisesti. Uskallan väittää, että joku hyvin tienaava sähkömies ostaa todennäköisemmin jonkun 45t euron ison ja näyttävän polttiksen ja esim lääkäri saattaisi ostaa samalla rahalla todennäköisemmin kompaktin sähköauton. Ei kumpikaan valinta ole huonompi toistaan, vaan eroja vaan on.
Heitän tähän villinä korttina sen, että rikas duunari asuu ehkä todennäköisemmin maaseudulla. Maalla on ehkä helpompi lyödä rahoiksi työläisaloilla. Esim meidän 8t asukkaan kunnassa on vain yksi nuohooja. Paikalliselle isommalle autokorjaamolle on viikkojen jonot jne. Kaupungissa tarjontaa on joka kulmalla. Usein maalla saattaa sen yrityksen ohella olla jotain muutakin toimintaa. Esim korjataan sivutyönä laitteita, on metsätaloutta jne.
Maalla taas lasten kulkupelien tarpeellisuus on eri luokkaa kuin jossain Espoossa. Ponillekin löytyy todennäköisesti parempi paikka elää ja olla.
Mun serkku on naimisissa miljönäärin kanssa. Koulutettu mies, fiksu, kova tekee töitä, yrittäjä. Kerran oli loongessa alkanut juttelemaan yhden kanssa. Saksassa, ainoat suomalaiset, luult.
Lopulta oli myynyt yrityksen ja sai muutaman miljoonan. Nyt on yritys nro 3, ottaa iisimmin, mutta rahaa on tarpeeksi.
Meidän naapurissa asuu yks räppäri. Kouluja käymätön, kova palo tehdä ja on hyvä työssään. Lapsia on sinne, tänne ja tonne, mutta vanhimmat ovat ystävystyneet serkkuni lasten kanssa.
Lapset viljelevät kirosanoja, motivaatiota koulunkäyntiin ei ole. Serkkuni lapsile on aina puhuttu opiskelun tärkeydestä ja löhinnä hengaavat yhdessä.
Räppäri itsekin tajuaa ei ole ihan paras isä ollut. Esim oltiin rippijuhlissa ja tää räppäri oli vähän ihmeissään, kun me aikuiset ei oltu hänestä kiinnostuneita. Sai olla ihan rauhassa
eli siis puhut kilpailusta erityyppisellä markkinasektorilla.
voihan tuossa aloituksessa olla pointtia, usein mikäli lähtökohta on köyhät olot, taipumus on tehdä jotain jotteixne olot jatkuisia. mutta kun yhteiskunta on esim, politiikan kuten nyt takia mätä eikä nykyhallitus anna katsoa suuhun poran kanssa tai edes peilin, tuo edellinen ei toimi.
Kotikäyntejä jo 10 vuotta tehneenä voin kertoa, että suurin ero on siinä, että sen akateemisen kotona on ihan aitoja kirjoja, myös niissä lastenhuoneissa ja lapsilla on lukuharrastuksia ja tavoitteita. Siellä duunarin kotona on isommat skriinit.
Sellainen ero on, että duunaripuolella on kova tarve näyttää sitä rahaa, eli autot on kalleimmasta päästä - toisaalta rahankäyttö ei ole hallinnassa ja kirjanpito voi olla miten sattuu, samoin laskuista huolehtiminen.
Mitä merkitystä tällä meille muille on? Ihan sama ainakin mulle.
Ei pidä ainakaan meidän kohdalla paikkaansa. Merkkivaatteet näkyvillä logoilla on kyllä ihan köyhien juttu. Autoja on juu, mutta turvallisia nuorison käyttöön, tosin ovat itse ne ostaneet, kirjojakin on vaikka olemme duunareita. Talokin on, iso. Lapset ei pelaa tietokoneella eikä roiku puhelimella, itseltäni ei myöskään löydy tekoripsiä eikä kynsiä. Lemmikkejä on. Matkustellaan. Maalla asutaan mutta työt muualla, muutettiin omaan rauhaan.
Ennen se oli kirjahylly, joka erotti sivistysporvarit duunareista. Nykyään suurin osa korkeakoulutetuista on teknokraatteja. Sivistysporvareita ei juuri näe tai tapaa.
Olipa typerä vastakkainasettelu ilman mitään tutkittuja todisteita. Jonkun yksittäisen ihmisen mutuilu😏. Tässä huomaa, miten korkeakoulutus voi mennä täysin hukkaan ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä vastakkainasettelu ilman mitään tutkittuja todisteita. Jonkun yksittäisen ihmisen mutuilu😏. Tässä huomaa, miten korkeakoulutus voi mennä täysin hukkaan ihmisillä.
Kerro sinä guru miten tässä ollaan oltu väärässä. 944
Lasten harrastuksista. Duunariperheen lapset harrastavat jääkiekkoa tai jalkapalloa. Akateemisen perheen lapset jonkin instrumentin soittoa, aikidoa, shakkia, taidetta tms.
Mun tietämien varakkaiden duunareiden kodit on kyllä kauniisti sisustettuja, harrastetaan klassista musiikkia yhtälailla kuin on ne mopot pihalla. Talot isoja, mutta niin on mun tietämillä varakkailla koulutetuillakin. Ulkomaillakin matkustelevat joka vuosi, niin duunarit kuin koulutetutkin. Lähinnä tietynlaisessa sivistyksessä on eroa, ja koulutettujen kodeissa yleensä enemmän Finnish Designiä ja kliinisempi tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä vastakkainasettelu ilman mitään tutkittuja todisteita. Jonkun yksittäisen ihmisen mutuilu😏. Tässä huomaa, miten korkeakoulutus voi mennä täysin hukkaan ihmisillä.
Ei kai AP todellakaan ole koulutettu? Kyllähän aloituksen tekijästä huokuu, ettei ole lukenut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kotikäyntejä jo 10 vuotta tehneenä voin kertoa, että suurin ero on siinä, että sen akateemisen kotona on ihan aitoja kirjoja, myös niissä lastenhuoneissa ja lapsilla on lukuharrastuksia ja tavoitteita. Siellä duunarin kotona on isommat skriinit.
Tämä kirja ja kirjahylly juttu on kyllä outo ja ei kyllä kerro tämä päivänä yhtään mitään. Muuton yhteydessä kirjahylly ei tullut olohuoneeseen ja kaikki kirjat on laatikoissa ja siellä pysyvät. Yhtään kirjaa en enää osta ja saman sanoin miehellekin. Ammattikirjallisuutta voi just ja just hankkia, mutta muut kirjat voi lainata kirjastosta. Ihan naurettavaa ajatella tänä päivänä, että kirjojen näkyvillä olo on joku meriitti.
Kirjahylly ja kulttuuriharrastukset
Palataan asiaan sitten kun laitat sen linkin. Siihen asti aloitus on roskaa.