Pentulive 2025 official, englanninspringelspanielit.<3
Voi suloisuus! Uusi pentulive alkaa 15.10., ja rotuna päästään tutustumaan englanninspringelspanieleihin!<3 Kuinkahan monta pentua Muru-emo saa? :)
https://mesta.net/valoa-syksyn-harmauteen-tuo-pentulive-jo-viidetta-ker…
Kommentit (11470)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ulkoruokinta ei tule tavaksi näinä loppuajan päivinä. Hankalan ukon voi sille laittaa mutta koiranpennut kyllä syötetään sisällä.
Aha. No mitäs väliä sillä meille on syökö koirat sisällä ulkona vai jossain eteisen kynnyksellä.
Kerrot paljon itsestäsi. Sinulle siis sama missä joku koira syö. Toivottavasti et omista koiraa/koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku nyt jaksaa jauhaa.
Mistä täällä sitten saa kirjoittaa? Siitäkö mihin malliin kakka putoaa pennun takapuolesta tai keksiä sivukaupalla vuorosanoja mitä koirat puhuvat keskenään? Kaikki muu tuntuu muuttuvan joidenkin mielestä heti trollaamiseksi, jankutukseksi tai jauhamiseksi. Senkin olisi voinut kertoa heti alkuunsa, että pennut ovat sijoituskoiran pentuja, niin se ei olisi aiheuttanut yleistä hämminkiä asian paljastuttua.
Niin, mutta kun enää ei näytä tulevan mitään uutta ja ihmeellista. Suoraan sanoen vellotaan samoja asioita loputtomiin kuten aina kun aletaan jauhamaan jonkun asian ympärillä. Pitää osata lopettaa ja lukea aiempia postauksia eikä kysellä ja jauhaa samoja asioita. Totta kai se alkaa tuntua jankuttamiselta.
vellomista on sekin, että koko ajan takerrutaan toisten sanomisiin, korjaillaan niitä, vaikkei olisi ollut mitään korjailtavaa, valitetaan, että joku kirjoittaa omasta mielestä asian vierestä, tai väärästä asiasta ja niin edelleen. Jos joku kommentti tai keskustelu ei miellytä, niin ei pidä puuttua siihen mitenkään. Voi itse kirjoittaa sitten vaikka aiheesta, johon sitten toivon mukaan joku muu kirjoittaja jatkaa.
kasvattaja on kyllä kertonut miksi ruokki pentuja ulkona. Ihan hyvät perustelut oli.
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Haistappa pitkä paska. Kenenkään koiran omistajuudet tai omistamattomuudet ei ulkipuolisille kuulu.
Ei täällä tarvitse kaikkea selitellä koko lukijakunnalle, voi kertoa vain sen minkä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Haistappa pitkä paska. Kenenkään koiran omistajuudet tai omistamattomuudet ei ulkipuolisille kuulu.
Voi osaatpa sinä hienosti keskustella! Sieltä päin tuulee.
Aikuiset ihmiset antakaahan olla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea sijoituskoirassa on sille, jolle se koira on sijoitettu? Koira ei ole oma, on pakko teettää sillä pennut ja hyöty menee kasvattajalle vaikka itse tekee kaiken työn. Eikö ole vain helpompaa ottaa oma koira?
saa koiran halvemmalla
Eli ei tartte maksaa yhtä koiraa ja jää vaille kokonaisen pentueen myyntituottoja. Mun laskin ei tee tuosta kannattavaa, mutta tämä aihe jo käsiteltiin.
Aika monesti se narttu menee kasvattajan luokse penikoimaan eli kaikki siihen liittyvä vaiva jää pois siltä jolle koira on sijoitettu. Sen jälkeen saat koiran takaisin ja se on sitten sinun virallisesti.
Miltä tuntuu koirasta joutua vieraaseen paikkaan synnyttämään?&nb
Ei se taida sille kovin vieras olla, kun itsekin syntyi siellä....
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Noloja ovat myös Murulan perheen nimet ja ammatit, autonmerkki, tarkka asuinpaikkakunta ja se, kuinka usein kukin harrastaa intiimiä kanssakäymistä kumppaninsa kanssa.
Vai voisiko olla, että jotkin asiat vain halutaan pitää yksityisinä, vaikkei niissä mitään erityisen noloa olisikaan? Minä ymmärrän hyvin sen, miksi koirien omistajuussuhteita ja niihin liittyviä järjestelyitä ei ole katsottu sellaiseksi asiaksi, joka haluttaisiin kertoa suurelle yleisölle, vaikkei asiassa ole mielestäni yhtään mitään hävettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ulkoruokinta ei tule tavaksi näinä loppuajan päivinä. Hankalan ukon voi sille laittaa mutta koiranpennut kyllä syötetään sisällä.
Aha. No mitäs väliä sillä meille on syökö koirat sisällä ulkona vai jossain eteisen kynnyksellä.
Kerrot paljon itsestäsi. En ole koskaan kuullut että tuon ikäisiä pentuja ruokitaan talvella ulkona. Toivottavasti sinulla ei ole koiraa/koiria.
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Totta kai asiasta saa/on saanut puhua, ei siinä ole mitään salattavaa.
Kun/jos Muru on sijoituskoira niin Muru on sijoituskoira. Ja sijoituskoirasta on tuolla taaempana muutamia fiksuja kommenntteja joissa on tietämättömillekin selkeästi selitetty mitä se tarkoitaa. Ja muutenkin fiksusti sanottu asiasta, loput kommenttoinnit ovatkin sitten ihan joutavia joko saman toistoa tai muuten vain typeriä.
Jos/kun Muru on sijoituskoira niin onpahan ainakin hyvän sijoituskodin saanut.
Instagramin hakuun Sulo löytyy varmasti. Aloin seuraamaan. Mukavia kuvia kertomuksineeen Murulasta lähdöstä alkaen.Pentuliveä katsoessaan tunnisti kasvattajan äänen ja kuulemma vähän hämmentyi. Ihana koti ja onnellisen oloinen Sulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Noloja ovat myös Murulan perheen nimet ja ammatit, autonmerkki, tarkka asuinpaikkakunta ja se, kuinka usein kukin harrastaa intiimiä kanssakäymistä kumppaninsa kanssa.
Vai voisiko olla, että jotkin asiat vain halutaan pitää yksityisinä, vaikkei niissä mitään erityisen noloa olisikaan? Minä ymmärrän hyvin sen, miksi koirien omistajuussuhteita ja niihin liittyviä järjestelyitä ei ole katsottu sellaiseksi asiaksi, joka haluttaisiin kertoa suurelle yleisölle, vaikkei asiassa ole mielestäni yhtään mitään hävettävää.
Se auto on kyllä musta ihan ok, mutta hitto ne kottikärryt 😂
Vierailija kirjoitti:
On jopa ihmisiä jotka eivät ajattele pelkkää rahaa. Eivätkä laskelmoi päätöksiään pelkällä rahalla.
Jotenkin tuntuu, että ihan tavallisessa päivätyössä hankkii helpommin tuon rahan kuin vaikka koirien kasvattamisella. Kyllä siinä täytyy olla myös rakkaus koiriin tautalla.
Varmaan löytyy kaikenlaisia "kasvattajia", ja heidät pitäisi kyllä löytää, ja jotenkin poistaa pentutehtailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Noloja ovat myös Murulan perheen nimet ja ammatit, autonmerkki, tarkka asuinpaikkakunta ja se, kuinka usein kukin harrastaa intiimiä kanssakäymistä kumppaninsa kanssa.
Vai voisiko olla, että jotkin asiat vain halutaan pitää yksityisinä, vaikkei niissä mitään erityisen noloa olisikaan? Minä ymmärrän hyvin sen, miksi koirien omistajuussuhteita ja niihin liittyviä järjestelyitä ei ole katsottu sellaiseksi asiaksi, joka haluttaisiin kertoa suurelle yleisölle, vaikkei asiassa ole mielestäni yhtään mitään hävettävää.
Ehkei se vaan tule edes mieleen. Onhan Muru kuitenkin tämän perheen koira. Ja kohta myös ihan paperillakin.
Sinin kaudella whippetti pennut myöskin söi ulkona!!!
Miten siinä kenenkään intiimit asiat paljastuu jos kertoo, että koira on sijoituksessa? siihen se suurimalla osalla se mielenkiinto loppuu. Tarkistavat vain mitä se tarkoittaa, että on sijoituskoira ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaikutelmanhan siitä saa, että on jotain salattavaa, kun asiaa ei saa mainita. Hyshys asiathan ovat yleensä hieman noloja, siksi niistä ei saa puhua.
Noloja ovat myös Murulan perheen nimet ja ammatit, autonmerkki, tarkka asuinpaikkakunta ja se, kuinka usein kukin harrastaa intiimiä kanssakäymistä kumppaninsa kanssa.
Vai voisiko olla, että jotkin asiat vain halutaan pitää yksityisinä, vaikkei niissä mitään erityisen noloa olisikaan? Minä ymmärrän hyvin sen, miksi koirien omistajuussuhteita ja niihin liittyviä järjestelyitä ei ole katsottu sellaiseksi asiaksi, joka haluttaisiin kertoa suurelle yleisölle, vaikkei asiassa ole mielestäni yhtään mitään hävettävää.
Ehkei se vaan tule edes mieleen. Onhan Muru kuitenkin tämän perheen koira. Ja kohta myös ihan paperillakin.
Jospa onkin yhteisomistajuus kuten joskus ennenkin!
Ai sori, onko kasvattaja asian kertonut? Jos on, niin asia on ok ja hei haloo, miksi olisi hävettävää tai salattavaa? Mullakin on ollut sijoituskoira, tosin uros. Jos olet asioista perillä, niin mammalla ja Murun kasvattajalla on aiemmin ollut yhteisiä koiria ja muutakin yhteistyötä.