Kokoomuksen usko että antamalla rikkaille verokevennyksiä se luo työpaikkoja on harhainen
Kokoomuslaiset uskoo että jos rikkaiden yrittäjien veroja pienennetään niin heillä on varaa palkata lisää työvoimaa ja näin syntyy työpaikkoja. Tosimaailmassa kuitenkin käy niin että jos rikkaat tienaa enemmän niin he vain ostavat uuden hienomman auton tai rakennuttavat kartanoonsa tenniskentän ja uima-altaan.
Jos yrittäjä rikastuu pitämällä huonosti palkattua työvoimaa, niin ei yrittäjällä ole mitään syytä maksaa työntekijöille enempää.
Kokoomuslaisten politiikalla tuloerot vain kasvaa. Köyhät köyhtyy ja lannistuu. Rikkaat rikastuu ja tuhlaa rahojaan ylellisyyksiin ja uskovat että kaikki on heidän ahkeruutensa ansiota ja köyhienkin vain pitäisi olla ahkerampia jotta saisivat oman kartanon uima-altaalla.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Aloitusta voisi sen verran korjata, että tietenkään Kokoomuksessa ei moiseen potaskaan uskota. Mutta heidän politiikkansa tarvitsee savuverhon. Ei 20% kansasta, Kokoomusta äänestävät, kaikki oikeasti ole rikkaita, heidät on vain saatu uskomaan että Kokoomusta kannattaa äänestää.
"Hallituksen ensi vuoden veroalet hyödyttävät eniten kaikkein suurtuloisimpia. Hallitus päätti veroaleista kevään kehysriihessä.
Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän saa. Eniten hyötyvät yli miljoona euroa tienaavat, kertoo tuore tutkimusraportti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä verokevennyksen rikas yrittäjä on saanut?
Ne nostaa osinkoina rahat, ei tarvitse maksaa tuloveroa vaan jotain naurettavia alle 10% veroja.
Se on sillon 30% ja 34% yli 30 000 eurosta.
Pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Sitä varallisuutta verotetaan jatkuvasti kiristyvään tahtiin ja asiaa kutsutaan nimellä kiinteistövero. Suomalaisilla kun on rahat usein asunnossa kiinni ja tätä veroa ei helposti pääse karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Sitä varallisuutta verotetaan jatkuvasti kiristyvään tahtiin ja asiaa kutsutaan nimellä kiinteistövero. Suomalaisilla kun on rahat usein asunnossa kiinni ja tätä veroa ei helposti pääse karkuun.
Etenkin maaseudulla on kiinnostavaa maksaa kiinteistöveroa asumiskelvottomasta kiinteistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Sitä varallisuutta verotetaan jatkuvasti kiristyvään tahtiin ja asiaa kutsutaan nimellä kiinteistövero. Suomalaisilla kun on rahat usein asunnossa kiinni ja tätä veroa ei helposti pääse karkuun.
Etenkin maaseudulla on kiinnostavaa maksaa kiinteistöveroa asumiskelvottomasta kiinteistöstä.
Niin. Puheissahan selitetään/luvataan että kiinteistövero on realistinen talon arvoon nähden. Tänne putkahtaa yhtäkkiä paljon kiinteistöjä joita kukaan ei halua ostaa vaikka arvo nouseekin käsittämättömän korkeaksi ykskaks.
Hallitus ei ole leikannut rikkailta yhtään mitään.
Eikö sen auton oston, tenniskentän ja uima-altaan rakentamisen rahat päädy jollekin duunarille joka auton myy ja uima-altaan rakentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä verokevennyksen rikas yrittäjä on saanut?
Ne nostaa osinkoina rahat, ei tarvitse maksaa tuloveroa vaan jotain naurettavia alle 10% veroja.
Muistakaamme myös vakuuskuoret!
Sori siitä
- stubbido
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen auton oston, tenniskentän ja uima-altaan rakentamisen rahat päädy jollekin duunarille joka auton myy ja uima-altaan rakentaa?
Ja tottahan veronmaksajien täytyy nämä rikkaille kustantaa.😈.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, korjaisin asiaa niin, että rikkaiden henkilöiden ja yhtiöiden verotus on erikseen. Ja rikas ei tuhlaa rahojaan, vaan sijoittaa ne.
Tämähän on Suomen kannalta loistava uutinen. Mitä ne valtiovarainministein ukkelit telkkarissa ulisee että pitää ruveta kuluttamaan. Vastaus on EI, tartte
Sijoittaminen on hieman harhaanjohtava termi. Pieni vähemmistö sijoittaa mihinkään tuottavaan, suurin osa käy vaihtokauppaa omistuksilla. Ei Suomessa ole sijoittajista pulaa, vaan investoijista. Ja jos ei suomalaisille kelpaa, ulkomaalaiset ostavat Suunnot, woltit ynnä muut.
Tämähän on Suomen kannalta loistava uutinen. Mitä ne valtiovarainministein ukkelit telkkarissa ulisee että pitää ruveta kuluttamaan. Vastaus on EI, tartte