Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen usko että antamalla rikkaille verokevennyksiä se luo työpaikkoja on harhainen
22.09.2025 |
Kokoomuslaiset uskoo että jos rikkaiden yrittäjien veroja pienennetään niin heillä on varaa palkata lisää työvoimaa ja näin syntyy työpaikkoja. Tosimaailmassa kuitenkin käy niin että jos rikkaat tienaa enemmän niin he vain ostavat uuden hienomman auton tai rakennuttavat kartanoonsa tenniskentän ja uima-altaan.
Jos yrittäjä rikastuu pitämällä huonosti palkattua työvoimaa, niin ei yrittäjällä ole mitään syytä maksaa työntekijöille enempää.
Kokoomuslaisten politiikalla tuloerot vain kasvaa. Köyhät köyhtyy ja lannistuu. Rikkaat rikastuu ja tuhlaa rahojaan ylellisyyksiin ja uskovat että kaikki on heidän ahkeruutensa ansiota ja köyhienkin vain pitäisi olla ahkerampia jotta saisivat oman kartanon uima-altaalla.
Kommentit (34)
Minkä verokevennyksen rikas yrittäjä on saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Se mitä minä henkilökohtaisesti teen ei ratkaise Suomen ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Partiledarbyte snart?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Se mitä minä henkilökohtaisesti teen ei ratkaise Suomen ongelmia.
Vastaa kysymykseen v* tun tukiloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä verokevennyksen rikas yrittäjä on saanut?
Ne nostaa osinkoina rahat, ei tarvitse maksaa tuloveroa vaan jotain naurettavia alle 10% veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä verokevennyksen rikas yrittäjä on saanut?
Ne nostaa osinkoina rahat, ei tarvitse maksaa tuloveroa vaan jotain naurettavia alle 10% veroja.
Se on sillon 30% ja 34% yli 30 000 eurosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Se mitä minä henkilökohtaisesti teen ei ratkaise Suomen ongelmia.
Vastaa kysymykseen v* tun tukiloinen.
Typeriin kysymyksiin ei tarvitse vastata.
Aluks sä puhut rikkaista ja sit yrittäjistä. Sulla on puurot ja vellit sekasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Se mitä minä henkilökohtaisesti teen ei ratkaise Suomen ongelmia.
Vastaa kysymykseen v* tun tukiloinen.
Mikset sinä ole töissä?
Aloitusta voisi sen verran korjata, että tietenkään Kokoomuksessa ei moiseen potaskaan uskota. Mutta heidän politiikkansa tarvitsee savuverhon. Ei 20% kansasta, Kokoomusta äänestävät, kaikki oikeasti ole rikkaita, heidät on vain saatu uskomaan että Kokoomusta kannattaa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasurien usko että mahdollisimman kovalla verotuksella ratkaistaan talousongelmat on harhainen.
Mutta yksikään vasemmistovetoinen yhteiskunta ei olekaan koskaan toiminut pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Se mitä minä henkilökohtaisesti teen ei ratkaise Suomen ongelmia.
Vastaa kysymykseen v* tun tukiloinen.
Typeriin kysymyksiin ei tarvitse vastata.
Koska sinulla ei ole vastauksoa niin kuin ei vasemmistoloisilla koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasurien usko että mahdollisimman kovalla verotuksella ratkaistaan talousongelmat on harhainen.
Mutta yksikään vasemmistovetoinen yhteiskunta ei olekaan koskaan toiminut pidemmän päälle.
Hur länge fungerar mångkulturella sverige,din jävla idiot
Ranskassa muotimoguli menee omien sanojen mukaan konkkaan, jos hänen voitoistaan verotetaan 2 %. Osaa ökyrikaskin uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.
Oletko harkinnut oman varallisuutesi kartuttamista, vai onko suunnitelma kroonisesti vain varastaa muilta?
Kertoisitko vielä miten köyhä sitä varallisuutta voisi kartoittaa?
Otetaan nyt tähän vaikka tällainen esimerkkiköyhä:
-Ei oikeutta toimeentulotukeen, koska naimisissa.
-Suorittanut viisi tutkintoa: 1 maisteri + 4 amis
-20 000 € opintolainaa jäljellä
- Työllistynyt lyhyisiin pätkätöihin jotka ei kokopäiväisiä/täysiä tunteja + tehnyt yhteensä useita vuosia palkattomia koulutetuille suunnattuja harjoitteluja ja työkokeiluja joissa työskennellyt täysiä tunteja ja täyttä työviikkoa. Ollut joskus myös yrittäjänä, mutta yritystoiminta ei tällähetkellä kannattavaa.
-Ei oikeutta kouluttautua korkea-asteella, koska yksi tutkinto olemassa
-Kaikista opinnoista suoriutunut kiitettävästi ja keskiarvo kiitettävä jokaisessa tutkinnossa. 2 kulttuurialan tutkintoa, muut ihan perusduuneihin soveltuvia.
-Sairauksia, jotka eivät aiheuta työkyvyttömyyttä, mutta yhdessä hankaloittavat arkea ja tekevät työnteosta hieman hitaampaa. Tuki ja liikuntaelinongelmat, joiden takia ei voi nostaa raskaita taakkoja, näköongelmat joiden vuoksi joutuu ostamaan kerran vuodessa silmälasit joiden pelkät linssit maksaa 400€, krooninen lievä kiertohuimaus ja ADHD johon lääkitys. Leikkausjonossa tuki ja liikuntaelin ongelmien takia, tulossa pitkä sairasloma,krooninen lievä suolistovaiva, atooppinen iho ja kosketusallergia. Ikää 45v.
-Kolme kouluikäistä lasta
Mikä se vasemmiston tapa luoda työpaikkoja sitten on? Työkkäristä päätellen työttömien piiskaaminen kun demarit on koittaneet saada tuota toimimaan yli 30 vuotta. Ei vielä toimi mutta varmaan seuraavalla vaalikaudella...
Muutahan demarit ei asialle teekään, ja lupailee vaan "huikeita kysynnän nostavia tukiaiskorotuksia" jotka osoittautuu käytännössä olevan noin kympiksi kuussa ja jotka ei nosta kysyntää käytännössä mitenkään kun inflaatio on paljon suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Aloitusta voisi sen verran korjata, että tietenkään Kokoomuksessa ei moiseen potaskaan uskota. Mutta heidän politiikkansa tarvitsee savuverhon. Ei 20% kansasta, Kokoomusta äänestävät, kaikki oikeasti ole rikkaita, heidät on vain saatu uskomaan että Kokoomusta kannattaa äänestää.
foliovasuri vauhdissa :D
Nimenomaan varallisuutta pitäisikin verottaa enemmän, eli Suomeen pitäisi saada takaisin varallisuusvero.