Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä narkkareita hoidetaan plastiikkakirurgialla?
22.09.2025 |
Kun he kuitenkin jatkavat terveytensä tuhoamista heti sairaalan ovesta ulos päästyään? Eikö olisi tehokkaampiakin tapoja käyttää sote-rahoja?
Peukku ruuhkauttaa HUSin plastiikkakirurgiaa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011497286.html
Kommentit (163)
Aina joku jää ilman, kun joku toinen saa jotain. Se on maailman laki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisi paljon halvemmaksi jakaa niitä puhtaita ruiskuja ja neuloja. Sen lisäksi ylläpitää käyttöhuoneita, joissa niitä jaettaisiin.
Vaan eipä persut muutenkaan raha-asioita tajua. Jättävät siellä valtaeliitissäkin veronsa maksamatta ja saavat vankeustuomion jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Ihan samalla tavalla sinua hoidettaisiin plastiikkakirurgilla mikäli tarve tulisi.
Ei leikattaisi, paskaksi mennyttä polvea ei leikata työikäiseltä kuuskymppiseltä.
Ei leikata siltä nistiltäkään ja kumpaakaan ei leikata varsinkaan akuutissa plastiikkakirurgiassa.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pitää toimittaa autiolle saarelle ilman pois pääsyä, kasvattakoot ruokansa itse, syökööt niitä sieniä. Nämä ihmiset ei kuulu ihmisten ilmoille.
Korjasin. 90% suomalaisista on tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Ihan samalla tavalla sinua hoidettaisiin plastiikkakirurgilla mikäli tarve tulisi.
Ei leikattaisi, paskaksi mennyttä polvea ei leikata työikäiseltä kuuskymppiseltä.
Ei leikata siltä nistiltäkään ja kumpaakaan ei leikata varsinkaan akuutissa plastiikkakirurgiassa.
Leikitkö tyhmää vai oletko tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä sinällään outoa, että itsensä piloille juonut juoppo on aika oman onnensa nojassa, mutta peukalonistille tehdään valtion piikkiin valtavat leikkaukset ettei tyhmälle narkkarille vain aiheutuisi mitään isompia ongelmia.
Oma suositus olisi narkkareille pika-amputaatiot tulehtuneisiin osiin, oli se sitten jalka, käsi tai pää ja sitten voisi päästää takaisin narkkauksen pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ovat samanarvoisia, mutta eikö yhtään mietitä sitä, että he ovat viikon kuluttua samassa jamassa uudelleen? Mikä pointti hoitaa?
Eihän alkoholistillekaan anneta elinsiirtona uutta maksaa, jos hän edelleen juo.Pointti on siinä, että jos noita infektioita ei hoideta, se tyyppi on viikon parin päästä teholla verenmyrkytyksestä ja sen hoitaminen vaatii sitten parhaimmillaan kuusi numeroisia summia.
Samalla joku sydänpotilas voi kuolla hoitojonoon, kun nisti vie paikan?
Ei kuole, toki jos on hoitotahto ettei halua hoitoa kuolee, muuten ei. Infektioita hoitaa infektio lääkärit ja sydänpotilaita kardiologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kriittiset esteettiset hoidot vasta sit kun narkki on ollut ilman aineita vuoden verran. Turha niihin on rahaa tuhlata.
Hei, nyt sinä taas sotket. Kyse ei ole esteettisestä hoidosta, kun hoito kohdistuu haavaumaan joka ulottuu syvälle kudokseen, ja joka uhkaa viedä hengen.
Esteettinen hoito on aivan jotain muuta!
hei, sä jos saisit palovamman sanotaan vaikkapa ihan jonkun oman toilailusi vuoksi, tai vaikkapa auto-onnettomuudessa jossa sinä olisit syyllinen, niin älä sitte mene hakemaan plastiikkakirurgialta apua! Kato, itte ole toiminnallasi kaiken aiheuttanut! Kulje vammaisena läpi elämäs!
Kuule: Onnettomuus on ihan eri asia kuin itsensä määrätietoinen vammauttaminen huumeilla tai alkoholilla.
Jos minä alan j
Joo, räjäytät vaikkapa kännipäissäs ilotulitteen niin että vammaudut! Oliko ihan omaa syytäs?
Menikö silmä? Saitkö vamman silmääs, syttyikö vaatteet, saitko palovamman! No, ittehän toilailet ja kännissä!
Oppi kerrasta.
Narkki ei opi ei parane eikä tule ikinä olemaan mitenkään yhteiskunnalle hyödyksi. Pelkkä rahareikä joka haavat paikattuaan jatkaa samaa touhua kunnes kuolee tai tuhlaa taas terveydenhuollon resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Tuttavani sukulainen on jatkuvasti soittelemassa itselleen ambulanssia, tai sairaalan päivystyksessä kuolemankielissä. Joka viikko on jotai hässäkkää, tai jopa monta kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sinällään outoa, että itsensä piloille juonut juoppo on aika oman onnensa nojassa, mutta peukalonistille tehdään valtion piikkiin valtavat leikkaukset ettei tyhmälle narkkarille vain aiheutuisi mitään isompia ongelmia.
Oma suositus olisi narkkareille pika-amputaatiot tulehtuneisiin osiin, oli se sitten jalka, käsi tai pää ja sitten voisi päästää takaisin narkkauksen pariin.
Ihan samalla tavalla niitä juoppoja hoidetaan kuin narkkeja. Oma läheinen on alkoholisti ja joi itsensä niin huonoon kuntoon, että oli teholla hengityskoneessa kolme viikkoa. Osaston vastaava lääkäri kertoi, että sai massiivisimmat tehohoitotoimenpiteet mitä Suomessa pystytään tarjoamaan ja pelkästään tuo kolmen viikon hoitojakso maksoi kuusi numeroisen summan. Siihen päälle puolen vuoden sairaalajakso ja toisen puolen vuoden kuntoutusjakso.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne huumeet ainakin osalle aiheuttaa tulehduksia ja paiseita, vaikka ei olisi pistotulehduksia. Totta siis, ettei nuo hoidot auta mitään, jos narkkaaminen jatkuu.
Nuo hoidot on henkien pelastamista, koska tulehdus voi tappaa. Siksi niiltä otetaan käsiä pois jne.
Olisko parempi, jos ei pidennä liikaa ihmisten elinaikaa? Sama meno jatkuu ja jatkuu, kunnes viimein kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vangit pääsee mukaviin selleihin surffailemaan netissä ja narkit saa ilmaista plastikkakirurgiaa.
Tavallinen normaali kansalanen ei pääse edes lääkäriin.
Ei vangit saa surffailla netissä. Älä levitä valheita.
Narkkien henki pyritään pelastamaan terveydenhuollossa, niin kuin kaikkien muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi paljon halvemmaksi jakaa niitä puhtaita ruiskuja ja neuloja. Sen lisäksi ylläpitää käyttöhuoneita, joissa niitä jaettaisiin.
Näitä pisteitä on jo.
Itse joudun pistämään reseptilääkeainetta ruiskun ja neulan avulla. Kahdesti apteekissa on valitettu, että eivät enää myy pieniä määriä yksityisasiakkaille uusien säädösten takia.
No, kävin sitten tällaisessa tukipisteessä hakemassa ilmaiseksi kerralla puolen vuoden ruiskut ja neulat. Laittoivat pussiin vielä pyytämättä kondomeja ja liukuvoidetta ja tarjosivat pullakahvit. Parempaa palvelua kuin apteekissa, eikä maksanut minulle mitään. Pitäköön apteekki neulansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkomaanit pitää toki hoitaa kuten kaikki muutkin. Valitettavasti nykyinen huumemyönteinen ilmapiiri ajaa nuoria ja lapsia käytttämään huumeita koko ajan enemmän.
Huumeiden saatavuus on parantunut kun poliisi ei hoida hommiaan. Tällä hetkellä poliisi ei edes puutu huumeiden käyttöön vaikka näkisi sellaista joten eipä ihme että kuormitusta tulee lisää sote sektorille. Poliitikoilla ei näytä olevan halua rajoittaa huumeiden käyttöä millään tavalla.
Vielä ei olla ihan Brittiläisen Kolumbian lukemissa missä opioidt tappavat yli 2000 ihmistä vuodessa ja lähes saman verran on sairaalahoitojaksoja, 6000 käyntiä päivystyksessä ja 17000 ensihoidon tehtävää. Siellä kokeiltiin huumemyönteistä politiikkaa mutta ei siitä ollut mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysperusteiset ongelmat täytyy hoitaa, vaikka olisivat itse aiheutettuja. Ihan samalla tavalla muita itse aiheutettuja hoidetaan julkisin varoin. Holtittoman liikennekäyttäytymisen ja uhkarohkean urheilun vammoja hoidetaan myös julkisin varoin. Samoin viikonloppujen tappeluita.
Pelkkiä kosmeettisia juttuja ei hoideta julkisella. Mutta kurjaahan se on että yhteiskunnan rahaa palaa ihmisten tahallisen hölmöilyn takia.
Antaisitko sinä juovalle alkoholistille elinsiirtomaksan? Miksi, tai miksi et?
Elimiä nyt on rajallisesti saatavilla, leikkauksia niin paljon kun lääkäri ehtii tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysperusteiset ongelmat täytyy hoitaa, vaikka olisivat itse aiheutettuja. Ihan samalla tavalla muita itse aiheutettuja hoidetaan julkisin varoin. Holtittoman liikennekäyttäytymisen ja uhkarohkean urheilun vammoja hoidetaan myös julkisin varoin. Samoin viikonloppujen tappeluita.
Pelkkiä kosmeettisia juttuja ei hoideta julkisella. Mutta kurjaahan se on että yhteiskunnan rahaa palaa ihmisten tahallisen hölmöilyn takia.
Antaisitko sinä juovalle alkoholistille elinsiirtomaksan? Miksi, tai miksi et?
Kukaan ei ole antamassa huumeongelmaisille uusia elimiä, mutta kyllä akuutti-infektio hoidetaan niin alkoholisteilta kuin muiltakin päihdeongelmaisilta. Siitähän tässä on kyse.
Et vastannut kysymykseen, johon liittyy sam
Valitettavasti niille on annettava hoitoa ellei siirrytä Amerikan malliin, jossa kaikki maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on isompi ihmisarvo kuin tavallisilla kansalaisilla, jotka eivät ole valinneet huumeita. Nää on eräänlaisia paikallistason kunniakansalaisia, joille annetaan kaikki mahdollinen. Heistä voi tulla veronmaksajia - tai sitten ei. Kalliita he yhteiskunnalle joka tapauksessa ovat.
Ihan samalla tavalla sinua hoidettaisiin plastiikkakirurgilla mikäli tarve tulisi.
Ei leikattaisi, paskaksi mennyttä polvea ei leikata työikäiseltä kuuskymppiseltä.
Ei leikata siltä nistiltäkään ja kumpaakaan ei leikata varsinkaan akuutissa plastiikkakirurgiassa.
Nistejä hoidetaan kuten muitakin mutta taitaa olla niin että vain yksi sydänleikkaus tarjotaan. Jos siitä ei ota opikseen eli ei sitoudu hoitoon niin henki voi mennä sydänläpän tulehduksen seurauksena. Onhan noiilla muitakin infektioita kuten absksessi oli yhdellä korvaushoitoa saavalla selässä epiduraalitilassa ja sen seurauksena halvaantui lopuksi ikää. Sitä voi kysyä kannattiko pistää lääkettä suoneen likaisella neulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansalainen saa odottaa viikkoja että pääsee lääkärille. Ja silloinkaan ei välttämättä pääse.
Mutta narkomaanille järjestetään plastiikkakirurgiaan ja pääsy käsikirurgian erikoislääkärille. Minkä ihmeen takia?
Pitäisikö sinun ensin lukea se juttu ja kysellä vasta sitten? Nyt annat itsestäsi tyhmän kuvan, kun et tiedä mitään aiheesta mistä tässä keskustellaan.
Luin jutun. Siltikään en ymmärrä, miksi julkisen terveydenhuollon rajallisia resursseja tuhlataan huumeidenkäytöstä johtuvien infektioiden hoitamiseen. Se vain pitkittää ongelmaa. Nykyään tehdään muistisairaille yms. "toivottomille tapauksille" hoidonrajauksia, miksei siis huumeidenkäyttäjillekin.
Hoitamatta voisi jättää samalla perusteella ylipainoiset ja alipainoiset, mielisairaat jotka eivät sitoudu hoitoon sekä toisten rahoilla elävät hyödyttömät ihmiset kuten työttömät, opiskelijat, vammaiset jne.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet tuhoaa kaiken, rahat menee vain rikollisille ja kansalaiset kustantaa kalliit hoidot.
Olen kuullut, että mm. iskelmätähti vetää huumeita, suomalainen iskelmätähti, jäänyt jopa kiinni. Onko iskelmätähdellä tai muilla työssä olevilla huumeaddikteilla rahaa maksaa terveydenhoidosta tulevat laskut!
kaikki huumeaddiktit eivät ole kaduilla ja asunnottomina! Ehkä siellä on niitäkin kun maksavat laskunsa tai joilla on ulosmitattavaa!
Joo, räjäytät vaikkapa kännipäissäs ilotulitteen niin että vammaudut! Oliko ihan omaa syytäs?
Menikö silmä? Saitkö vamman silmääs, syttyikö vaatteet, saitko palovamman! No, ittehän toilailet ja kännissä!