Lue keskustelun säännöt.
IL: Lailan aviomies ahmii nuorten naisten vartaloita silmillään, ja se raivostuttaa Asiantuntija tietää, mistä on kyse.
21.09.2025 |
Miehen silmät seisovat päässä - silmät melkein pullahtavat ulos, kun nuori nainen tulee ruutuun.
Hän katsoo myös 25-vuotiaan tyttärensä ystäviä, heidän takapuoliaan ja sileitä jalkojaan. Häpeän sitä, miten hän heitä katsoo.
Olen vihainen - heidän silmissään hän on vanha ukko - ja hän nolaa minut.
Kun ikää tulee, omaa nuoruutta ehkä alitajuisestikin kaipaa - viisikymppiset miehet haluavat 25-vuotiaita.
Se ei ole enää edes vilkuilua - se on kuin joku eläintarhan apina puristaisi kaltereita ja kuolaisi, kun näkee nuoren naisen ohittavan.
Perheen isä käyttäytyy kuin halpahintainen tirkistelijä, jonka olisi pitänyt jäädä pubin nurkkaan eikä perheensä olohuoneeseen.
Tyttäret häpeävät jo esitellä ystäviään, koska pelkäävät isänsä katseen roikkuvan heidän päällään kuin märkä rätti.
Se ei ole pelkkä keski-iän kriisi - se on koko perheen häpeäpilkku, joka saa jokaisen sukulaisen miettimään, pitäisikö häntä enää kutsua yhteenkään juhlaan.
Kun vaimo huomaa miehensä tuijotuksen, se tuntuu samalta kuin avioliitto olisi romahtanut yhdellä silmäyksellä - hänen edessään ei ole puoliso vaan setämies, josta on tullut julkinen farssi.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, naitoimittajan artikkeli.
Niin. Mitä sitten? Vain miestenkö jutut kelpaavat?
Naistoimittajat keksivät näitä liukuhihnalta omasta päästään.
Näkevät vihaunia ja sen perusteella sepittelevät miesvihajuttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tähän tarvii asiantuntijan kertomaan mistä on kyse?
Ja entisenä 25-vuotiaana voin sanoa ettei käytös ole vain noloa, vaan ahdistavaa ja haitallista nuorille. "Nolo" on vähättelevä sana, jos kyylää ja kuolaa. Eri asia vilkaista nopeasti sivusilmällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on biologiasta.
Tarvittiinko tuohon oikeasti "asiantuntija"?
Ai mies on joku elukka joka kulkee biologiansa vietävänä? Häneltähän pitäisi viedä sitten aikuisen kansalaisen oikeudet
Ottakaa naiset keski-iässä samat oikeudet kuin ikäisenne miehetkin tekevät. Sen sanon. Mutta älkää ahdistelko, kuten he. Älkää tuijottako. Nuorimies saa lähestyä, jos on sinusta kiinnostunut. Näin päin. Tämä on ollut sääntöni, ja aina olen löytänyt itseäni nuorempaa seuraa. En siis ahdistelemalla, vaan tutustumalla ihan tavallisesti, juttelemalla, olemalla oma itseni ja antamalla toisen olla oma itsensä. S-halut eivät ole vain miesten oikeutta vanhetessa, mutta ahdistelulle laitan tiukan rajan.
Hyvä sääntö olisi näihin poikkeuksiin se, että asiaan ei liity mitään taloudellista (köyhempi maa/kulttuuri, jossa tyttäriä naitetaan jotta elättäisivät perheensä eli perheen hyväksikäyttöjärjestelmä joka hyväksytty siinä kulttuurissa, ja nuoren naisen vartalo on se uhri) tai pakottamista (s-ahdistelu) ja vielä se, että nuorempi tekee aina aloitteen
N56
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten tunsin yökötystä, kun mieheni isä, silloin yli 70 vuotias ukko läväytti silmät selälleen ja alkoi kuolata, kun lapsenlapsensa äiti, miniänsä, alkoi imettää. Äijä näki paljaan tissin! Onneksi imettäjä ei huomannut sairaana kuolaavaa känttyä.
MUTTA, nyt oma mieheni on yli 70 ja käyttäytyy samalla tavalla. Siis jos jossain vilahtaa nuorehkon naisen ihoa, niin voi jessus mikä tuijotus ja ähinä. Oikeesti, ihan oikeesti ällöttää!
valitettavasti miehistä tulee isänsä kaltaisia vanhana. Mun exän isä oli oikea yökötys. Puhui sujuvasanaisesti vain pornosta, kaikki muu puhe oli ähkimistä.
Ja nyt se, mitä olen yhteisiltä tutuilta kuullut, exäni on aivan ilmetty isänsä. Kuvittelee olevansa palkinto nuorille naisille ja lähentelee ja flirttaa kaikkien itseään kymmeniä vuosia nuorempien kanssa. Ja kun saa pakit misogyniaa alkaa valua joka ihohuokosesta. Hänellä ei näyttäisi olevan minkäänlaista sosiaalista lukutaitoa niin, että näkisi miten naurettava ja yököttävä hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä siis mies ei saisi katsoa kauniita naisia päin? Nainen rumenee iän myötä joten vanhemmat naiset suuttuu jos mies katsoo nuorempia naisia? Miksi naiset haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta?
M37
Kyse on oman vaimon kunnioittamisesta. Näyttää vaimolleen, että olet edelleen minulle ykkönen. Edustaa perhettään arvokkaasti ja käyttäytyy perhettään kunnioittaen. Ei aiheuta vaimolle pahaa mieltä tuijottamalla muita tai lapsilleen häpeää kun nämä tuovat ystäviään kylään.
Mua hävetti ja nolotti nuorena, kun tajusin minkälaisella katseella isä katsoi nuoria naisia. Ei tietenkään rumia, ylipainoisia tai rillipäitä eikä raskaana olevia. Harmitti äidin puolesta, äiti oli viehättävän näköinen. En isän käytöksen takia halunnut, että vanhemmat tulee vierailemaan omaisten päivänä rippileirille. Pelkäsin, että isän silmät olis tipahtaneet päästä, kun se olisi nähnyt riparin tytöt. Mua otti päähän kans, miten mun ex-aviomieheltä meinasi ajaa ojaan, kun joku blondi minihameessa pyöräili ohi. Oli siinä pelkääjän paikalla ikävä olla. Miehillä on jostain syystä aivot jalkovälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten tunsin yökötystä, kun mieheni isä, silloin yli 70 vuotias ukko läväytti silmät selälleen ja alkoi kuolata, kun lapsenlapsensa äiti, miniänsä, alkoi imettää. Äijä näki paljaan tissin! Onneksi imettäjä ei huomannut sairaana kuolaavaa känttyä.
MUTTA, nyt oma mieheni on yli 70 ja käyttäytyy samalla tavalla. Siis jos jossain vilahtaa nuorehkon naisen ihoa, niin voi jessus mikä tuijotus ja ähinä. Oikeesti, ihan oikeesti ällöttää!
Aikoinaan serkkutyttö 13v oli ystävineen uimassa ja saunomassa mun isoisän 75v kesämökillä, isoisä ehdotti että juotetaan ne känniin ja mennään niiden kanssa saunaan.
Taisi tarkoittaa, että tee nyt hyvä poika jotain peliliikkeitä
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset keski-iässä samat oikeudet kuin ikäisenne miehetkin tekevät. Sen sanon. Mutta älkää ahdistelko, kuten he. Älkää tuijottako. Nuorimies saa lähestyä, jos on sinusta kiinnostunut. Näin päin. Tämä on ollut sääntöni, ja aina olen löytänyt itseäni nuorempaa seuraa. En siis ahdistelemalla, vaan tutustumalla ihan tavallisesti, juttelemalla, olemalla oma itseni ja antamalla toisen olla oma itsensä. S-halut eivät ole vain miesten oikeutta vanhetessa, mutta ahdistelulle laitan tiukan rajan.
Hyvä sääntö olisi näihin poikkeuksiin se, että asiaan ei liity mitään taloudellista (köyhempi maa/kulttuuri, jossa tyttäriä naitetaan jotta elättäisivät perheensä eli perheen hyväksikäyttöjärjestelmä joka hyväksytty siinä kulttuurissa, ja nuoren naisen vartalo on se uhri) tai pakottamista (s-ahdistelu) ja vielä se, että nuorempi tekee aina aloitteen
N56
Tämä on viisas ja varteenotettava neuvo. Kypsempi nainen voi tehdä asian tyylillä ja älyllä. Ilman ällötystä ja kiusaantuneisuutta ja ilman itsensä nolaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset keski-iässä samat oikeudet kuin ikäisenne miehetkin tekevät. Sen sanon. Mutta älkää ahdistelko, kuten he. Älkää tuijottako. Nuorimies saa lähestyä, jos on sinusta kiinnostunut. Näin päin. Tämä on ollut sääntöni, ja aina olen löytänyt itseäni nuorempaa seuraa. En siis ahdistelemalla, vaan tutustumalla ihan tavallisesti, juttelemalla, olemalla oma itseni ja antamalla toisen olla oma itsensä. S-halut eivät ole vain miesten oikeutta vanhetessa, mutta ahdistelulle laitan tiukan rajan.
Hyvä sääntö olisi näihin poikkeuksiin se, että asiaan ei liity mitään taloudellista (köyhempi maa/kulttuuri, jossa tyttäriä naitetaan jotta elättäisivät perheensä eli perheen hyväksikäyttöjärjestelmä joka hyväksytty siinä kulttuurissa, ja nuoren naisen vartalo on se uhri) tai pakottamista (s-ahdistelu) ja vielä se, että nuorempi tekee aina aloitteen
N56
Tämä on viisas ja varteenotettava neuvo. Kypsempi nainen voi tehdä asian tyylillä ja älyllä. Ilman ällötystä ja kiusaantuneisuutta ja ilman itsensä nolaamista.
Ei voi. Samat säännöt oltava kaikilla.
Tämä vieraiden naisten huomaaminen on kyllä sellainen ikuisuusaihe että siitä riittänee riideltävää lukemattomille sukupolville vielä =D
Tottakai on olemassa häiritsevää ja asiatonta katselua, ns "kuolaamista". On aina ollut, mutta nykyään siihen onneksi kiinnitetään enenevässä määrin huomioita. Samaan aikaa on aina ollut puolisoita joille mikä tahansa vieraan naisen huomaaminenkin on arka paikka, ja siihen on tietysti helppo hyökätä juurikin tuollaisin argumentein: "tottakai voi joskus kauniin ihmisen huomata, mutta tuo sinun kuolaaminen on asiatonta".
On ihan omakohtaista kokemusta. Nuorempana seurustelin naisen kanssa jolla oli selvästi tässä asiassa ns itsekehityksen paikka. Hän oli äärimmäisen kiinnostunut siitä mihin suuntaan katseeni milloinkin oli, ja oli heti lukemassa pahantahtoisuutta ja ilkeyttä siinä. Lukemattomia riitoja siitä käytiin, ja aina samat argumentit. Sittemmin menin naimisiin järkevämmän naisen kanssa, joka kyllä ymmärtää että joskus katse osuu johonkin kauniiseen naiseen, eikä siinä ole mitään ilkeyttä takana. Oma käytökseni on ollut molemmissa suhteissa samanlaista. Toinen osapuoli vain kokee sen nyt tyystin erilaisena. Olemme molemmat vaimon kanssa samaa mieltä siitä, että tietyssä pisteessä pieni vilkaisu menee yli, selvästi häiritsevän tuijottelun puolelle. Sitä pitää välttää. Mutta muuten asiasta on turha vääntää.
Vanha vitsihän on että fiksu mies ennakoi kohteen liikettä. Jos sivusilmällä esim näkee että tuolta lähestyy jotain huomioimisen arvoista, on syytä jo etukäteen kääntää päänsä sinne, minne kohde on luonnostaan matkalla. Sitten voi vaan antaa kohteen kävellä suoraan näkyviin. Ei tulee mitään "perään tuijottamisia" tai pään kääntämisiä. Ihan vaan sattui pylly osumaan suoraan katseen suuntaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Eroa jos mies kyttää nuoria tai naisia, jopa kotona.
Mutta jos kyttää pikkupoikia, niin se on ok koska persereikä ei ole sama asia kuin naisen pillu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh taas keksitty mies viha juttu huh huh
Noh, tälläinen uppoo mammoihin kuin voi veitseen.
Erikoinen voi, jos veitseen uppoaa :D
Onko koko Laila-juttu siis keksitty?
Onko toimittaja etsinyt ihmisiä, joiden mies tuijottaa kuola valuen muita naisia vai onko "Laila" laittanut toimitukseen yhteydenoton, että tehkää juttu mun miehestä? Vai onko muita vaihtoehtoja? Onko toimittaja itse "Laila" vai onko "Lailaa" olemassakaan, mutta voisi olla?
Ihmetyttää kanssa mistä näitä satuja ja viha-avauksia joku aina vetäisee tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori nainen hoikka kuin pajunvitsa. Pysty peppu, litteä vatsa ja terhakat rinnat. Ei vaan voi olla katsomatta! Eikä ole väliä mitä naisella on päällä 👍
M40
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Eikä setämiehen käytökseen saa puuttua jos se on sopimatonta? Jos puuttuu, on se miesvihaa??? Etkö todellakaan pysty asettumaan noiden tuijotuksen ja kuolaamisen kohteena olevien tyttöjen/nuorten naisten asemaan. Heidän tunteillaan ei ole väliä, kunhan vanha ukko vaan saa tuijottaa? Miksi mies on sinusta niin paljon arvokkaampi ihminen, että hän ja hänen käytöksensä saa pilata toisten(naisten/tyttöjen) elämää?
Kerro.
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen hoikka kuin pajunvitsa. Pysty peppu, litteä vatsa ja terhakat rinnat. Ei vaan voi olla katsomatta! Eikä ole väliä mitä naisella on päällä 👍
M40
Kasva aikuiseksi. Jos sulla on omia tyttäriä, tiirailetko niitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä siis mies ei saisi katsoa kauniita naisia päin? Nainen rumenee iän myötä joten vanhemmat naiset suuttuu jos mies katsoo nuorempia naisia? Miksi naiset haluaa rajoittaa miesten seksuaalisuutta?
M37
Olisitko samaa mieltä, jos sinun seurassasi ollessaan vaimosi suusta valuisi kuola hänen avoimesti hyväillessä pitkään katsellaan 20 vuotta nuorempien nuorten kundien vahvoja lihaksikkaita vartaloita ja sileää ihoa. Ei saa rajoittaa seksuaalisuutta ja sillee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Eroa jos mies kyttää nuoria tai naisia, jopa kotona.
Mutta jos kyttää pikkupoikia, niin se on ok koska persereikä ei ole sama asia kuin naisen pillu?
Eiköhän kaikki ole sitä mieltä, että vanhan ukon on epäsopivaa kytätä nuoria tyttöjä ja poikia ihan riippumatta siitä , millaiset reiät niillä nyt sitten sattuu olemaan? Vain mieleltään sairas tekee tuollaista ja ihan yhtä mieleltään sairas puolustelee tuollaista toimintaa. Molemmat on ihan yhtä sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä asialle voisi tehdä? Kerrotaanko artikkelissa vinkkejä?
Olisiko hyvä keino salaa kuvata miestä, ja sitten näyttää hänelle itselleen kuinka typerästi hän toimii, ja kuinka ilmiselvää hänen käytös on?
Niin ja mitä asialle voi tehdä tuollaisena miehenä? Olen tehnyt nyt jo varmaan yli sata kertaa päätöksen, että en enää katsele nuorten perään. Olen epäonnistunut joka kerta. Hain apua terveyskeskuksesta. Nauroivat pihalle sanoen, että täällä on ihmisiä, joilla on oikeitakin ongelmia. Tein itsestäni tutkintapyynnön poliisille, kun enää mitään muuta ratkaisua keksinyt. Poliisi vastasi, että esitutkinta lopetetaan, koska rikosta ei ole syytä epäillä tapahtuneen. Yksityiseen terapiaan ei ole varaa. Netissä todetaan vaan, että "ota itseäsi niskasta kiinni ja ole mies." Että mitä tässä niin kuin voi enää tehdä?
Aikoinaan serkkutyttö 13v oli ystävineen uimassa ja saunomassa mun isoisän 75v kesämökillä, isoisä ehdotti että juotetaan ne känniin ja mennään niiden kanssa saunaan.