Ravintola-annokset pienemmiksi ja hintoja alas
Kukaan ei tarvitse niin isoja annoksia, mitä usein ravintoloissa saa. Annokset pienemmiksi ja siten hintoja alas, kiitos. Voisi käydä useammin.
Kommentit (65)
Kahvilassa saa snack-kokoisia annoksia.
Vierailija kirjoitti:
Kahvilassa saa snack-kokoisia annoksia.
Ei usein lämmintä ruokaa ja hintakin aivan posketon
Suurin osa hinnasta tulee palkoista, sähköstä, liiketilan vuokrasta ym. Raaka-aineet ei maksa tukussa juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kahvilassa saa snack-kokoisia annoksia.
Kahvilat eivät ole miljööltään ravintoloita
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa hinnasta tulee palkoista, sähköstä, liiketilan vuokrasta ym. Raaka-aineet ei maksa tukussa juuri mitään.
Eikö näillä hintojen nousuilla juuri ratsasteta? Ontuu tämä selitys. Usein ravintoloissa on yli reilusti yli puolet pöydistä tyhjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa joskus edes syödä vähemmän mutta pidempään. Nosta se naama sieltä lautaselta välillä pois ja vietä aikaa muiden kanssa. Ihan varmasti nälän saa pois eikä tarvitse jumalauta aina availla vyötä illan päätteeksi tai mennä sille grillille.
Pienempiä ja halvempia annoksia kiitos.
Minä ainakin aina katson jotain hyvää sarjaa ravintolassa syödessäni. En jaksa sitä että joku istuu vastapäätä ja vaatii koko ajan huomiota ja jauhaaa paskaa. Ruokarauha kiitos!
Suomen maabrändu kolmessa lauseessa.
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa ei kannata käydä, kotona saa paljon halvemmalla ja sellaisella laadulla, mitä itse haluaa.
Tylsää jos aina pitäisi syödä vaan kotona
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma kahviloissa. Keksit ja kakkupalat niin jöätävän isoja. Mulle riittäisi 1-2 lusikallista leivosta mutta ovat isoja kuin lehmän läjät. Ravintolassa ei ongelmaa tavallisen ruoan kanssa kun sitähän voi pyytää loput kotipakettiin. Mutta jotain leivosta ku kuljettaa, menee lyttyyn helposti ja usein vaikeita pakastettavia ku harvoin tulee useampaa leivosta syötyä kuukaudessa.
Juu toinen aihe on kahviloiden hinnat, jotka alkavat ylittää koomisuuden rajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoja ? ?
Ala carteravintolan annokset ovat niin pieniä että nälkä jää. Lihapala ja muutama tomaatti ja kurkkuviipale parin juurespalan kanssa ristissä
En puhu Rossosta vaan ravintoloista.
🙄
Sanoinko Rosso ?
Minä puhun oikeista ravintoista, joissa on ala carte
Vierailija kirjoitti:
"1950-luvun ravintola-annoksiin kuuluivat perinteiset suomalaiset ruoat, kuten palapaisti, makaronilaatikko, erilaiset kastikkeet, keittoruoka ja lihapullat."
Ravintoloissa on tapahtunut aikamoinen muutos ruuan suhteen, joten se on suuri syy hintojen nousuun. Harva paikka tarjoaa enää ns. kotiruokaa.
Totta. Kotiruokapaikkoja saisi olla lisää. Perusruokaa pienemmillä annoskoilla niin avot.
Vierailija kirjoitti:
No itse tarvitsisin isompia annoksia. Olisi ihana, kun voisi siellä ottaa annoksen ja loput doggy packissa kotiin, niin ei tarttisi heti alkaa tehdä ruokaa kun pääsee kotiin.
No pyydä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoja ? ?
Ala carteravintolan annokset ovat niin pieniä että nälkä jää. Lihapala ja muutama tomaatti ja kurkkuviipale parin juurespalan kanssa ristissä
En puhu Rossosta vaan ravintoloista.
🙄
Sanoinko Rosso ?
Minä puhun oikeista ravintoista, joissa on ala carte
Hienoa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä me liian isoja annoksia ole.
3/4 annoksista on aivan liian isoja. Ihmiset on sori vaan enemmän ja enemmän lihavia, eikä kukaan tarvitse niin paljoa ravintolassa ruokaa kun sitten syödään muutakin ihan normaaliin tapaan päivän mittaan. Puolikkaita annoksia ei suostuta tekemään eikä lastenannoksia anneta aikuisille tai ne ovat usein jotain roskaruokaa.
Jos käyn ravintolassa, en syö kotona kuin voileipää ym. pientä. Aamiainenkin on sinä päivänä voileipä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi silloin maksaa ravintolaan menosta jos joutuu kuitenkin menemään vielä grillille tai syömään kotona samalle iltaa.
Suomalaiset on niin vatsa niin täyteen kun vaan voi -kansaa, joka lihoo lihomistaan. Tämä grillikommentti sen alleviivaa hyvin. Ei jumalaut.
Ruokailu ei ole IKINÄ sosiaalinen tapahtuma, vaan joka pennille vastine ja mättöä hiljaa naamariin -meiningillä.
Haluan rahalleni vastinetta ja EN ole lihava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä me liian isoja annoksia ole.
3/4 annoksista on aivan liian isoja. Ihmiset on sori vaan enemmän ja enemmän lihavia, eikä kukaan tarvitse niin paljoa ravintolassa ruokaa kun sitten syödään muutakin ihan normaaliin tapaan päivän mittaan. Puolikkaita annoksia ei suostuta tekemään eikä lastenannoksia anneta aikuisille tai ne ovat usein jotain roskaruokaa.
Jos käyn ravintolassa, en syö kotona kuin voileipää ym. pientä. Aamiainenkin on sinä päivänä voileipä
Osaat siis hyvin hallita päivän ruokailuja. 90% kansasta ei tunnu osaavan.
Kävin ravintolassa, missä rastitettiin paperille, mitä lisukkeita haluaa ja hinta sen mukaan. Pihvin lisäksi halusin vain salaattia ja hinta oli tosi maltillinen. Ruoka oli herkullista.
Hienot ravintolat erikseen, joissa maksat kokin oivalluksista ja palvelusta ja olet valmis siihen käyttämään rahasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi silloin maksaa ravintolaan menosta jos joutuu kuitenkin menemään vielä grillille tai syömään kotona samalle iltaa.
Suomalaiset on niin vatsa niin täyteen kun vaan voi -kansaa, joka lihoo lihomistaan. Tämä grillikommentti sen alleviivaa hyvin. Ei jumalaut.
Ruokailu ei ole IKINÄ sosiaalinen tapahtuma, vaan joka pennille vastine ja mättöä hiljaa naamariin -meiningillä.
Haluan rahalleni vastinetta ja EN ole lihava
Vastine voi olla useampi ravintolakäynti yhden mättöannoksen sijaan.
61/62 johdattamana. Kun täällä tuntuu olevan niin paljon rahalle (mättö) vastinetta -porukkaa, joka ei taatusti näänny luurangoiksi pienemmillä annoskoilla: etkö näkisi enemmän vastinetta useammalle ravintolaillalle kuin isoille annoksille (joita kukaan ei tarvitse)?
En vaan tajua tätä logiikkaa :) Ja tehoja haetaan irti mukamas.
En tiedä, millaista ravintoloissa ap käy, mutta minä kyllä löydän sopivia annoksia ja riittävän halpoja
Käytiin eilen intialaisessa kolmen kaverin kanssa ja tilattiin:
Alkupalaksi oli padamia ja kastikkeita. Ne olivat ilmaiset. Pääruoaksi otettiin lammas madras 18,90e, riisi kuului hintaan, garlic naan 3e. Teki 5,48e per pää ruokailu. Ei tuo minusta nyt niin kallista ollut.
Aikaisemmin käytiin samalla porukalla meksikolaisissa niin alkuruokiin meni 6e, fajitas 16 ja yhteinen jälkiruoka 7e. Teki siis 7,25e kun syötiin pihkän kaavan mukaan.
Joskus jos ottaa viinipullon 20e, niin eihän sekään tee kun 5e per hlö ja usein jää vielä osa juomatta.
Tuo hinta tulee verottajalta. Se on suurin mahdollinen josta saa vielä lounasedun tällä hetkellä. Ja kun verottaja päättää nostaa tuota etuuden arvoa niin lounaspaikkoja hinnat nousee vastaamaan tuota enimmäisarvoa. Suomessa siis verottaja päättää yleisen lounaiden hintatason🤣