Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni vanhempi ihminen ei voi myöntää, että he saivat joitakin asioita helpommalla kuin nykyajan nuoret?
20.09.2025 |
Vakituiset työpaikat monesti jopa ilman koulutusta, jatkuva nousukausi ja vaurastuminen, yhteiskunnan palvelut paranivat, vakaus ja ennustettavuus oli selviö..
Näihin verrattuna nykyaikana mennään ihan toiseen suuntaan. Mutta koskaan en ole kuullut iäkkäämpien tätä myöntävän. He alkavat aina siilipuolustukseen.
Mitä se on heiltä pois jos joskus myöntäisivät että kävipä meillä tuuri? Ei heiltä niitä eläkkeitä viedä pois jos ne sitä pelkää.
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Olihan se paljon helpompaan ennen, töitä riitti kaikille, vaikka ei edes kouluja käyty.
Töitä riitti jopa lapsille. Lapsia huutokaupattiin vielä 30-luvulla työvoimaksi, ilman mitään koulutusta ja tekivät aikuistentyöt.
Monelle työsuhde oli elinikäinen, kun ennen kuoltiin työn ääreen, kun elettiin 60v.
Samoin sota-aikana jopa lapset saivat töitä,.kun aikuiset miehet olivat eturintamalla sotimassa ja naiset lääkintälottina ja muonittajana.
Kannattaa ap. ihannoida ja vähän kadehtia entisaikoja, kun töitä riitti kaikille ja vielä 70-luvulle saakka tehtiin 6pv työviikkoa, myös lauantait, vuosilomaa pari viikkoa, äitiysloma 1-2 kk, ei työttömyysturvaa eikä muitakaan tukija.
Ei myöskään juuri puhuttu työsuojelusta tai -turvallisuudesta, ergonomiasta, vaarallisesta työympäristöstä ja masennuksesta tai uupumisesta eikä työterveyshuollosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä on usea vanhempi rouva joka ei käynyt kuin keskikoulun, mutta ukko vei ulkomaille ja palattu sieltä muhevaan virkaan. Käytännössä puhelimeen vastaamista ja lärpätystä 8 h töissä. Mitättömiä arkistohommia. Siinä osaamisvaatimukset, mutta eläkepalkka suuri ja ukon kuoltua vielä leskeneläke. Nämä on niitä joille oli kaikki tarjottimella ilman ponnisteluja, todella. Toisilta osataan vaatia kyllä ja ollaan nirppanokkia. Kaikkia arvostellaan.
Pienestä palkasta ei tule isoa eläkettä. Kyllä ne toimiston puhelunvälitys/arkistointi siellä palkkataulukkojen alapäässä.
Ja jos on oma iso eläke ei tule isoa leskeneläkettä.
Kaikki logiikka ja ajattelu puuttuu mutta siksipä työttömiä olettekin.
Onneksi asioita saa muutettua kadehdimalla Somessa sitä osaa, jolla menee hyvin. Unohtaen että 90-luvulla massoittain irtisanotut eivät olleet nykynuorisoa. Että monella on kuitenkin minimieläke. Että ei koskaan ole ollut tilanne että kaikilla on ollut töitä.
80-luvulla oli kuitenkin paljon sellaista mitä ette takaisin halua. Opintojen ohella oli vaikea saada töitä kun ei sellaisia töitämpsljon ollut. Puhelinta ei ollut kuin harvoilla opiskelijakämpässä. Ruokalassa koulussa 1982 oli jokainen leipäpalakin hinnoiteltu erikseen. Se oli tosi kallis se ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhunut vanhemmista, jotka ei osaa asettaa rajoja, vaan nuorista aikuisista, esim 25 vuotiaista, joihin varmaan ylempänäkin viitattiin. Ne 25-vuotiaat on helposti ollu alakouluiästä asti somessa. Siis koko maailma on ihan eri, ei pelkkä puhelimen näprääminen, vaan oikeasti kaikki. Miten ihmiset suhtautuu toisiinsa, miten teollisia elintarvikkeet ja ympäröivät materiaalit on, eli miten kaukana luonto ja luonnollisuus keskimääräisestä elämästä yleensä on.
Joo ei voi sotaan ja sen aiheuttamiin traumoihin ja kauhuun verrata. Ihan täysin eri maailmaan tällä vuosituhannella on synnytty, hyvässä ja pahassa. Miks viime vuosituhannella vuosikymmeniä eläneet näkee vaan sen mitä hyvää nykyajassa on? Verrataan heikompaan teknologiaan? Kai se sieluttomuus ja epäinhimillisyys, mitä ruudut ja ihan kaikki nykyään on, on helpompi nähdä myös negatiivisessa valossa, jos on kokemusta pelkästään niiden kanssa elämisestä.
No pitäiskö sitten tehdä jotakin eikä vain valittaa? Kyllä tässä on suuri merkitys vanhemmilla ja mitä niille lapsille pienestä asti sallitaan. Kun sitä käyttöä ei haitoista huolimatta haluta nytkään vanhempien toimesta paljoa rajata niin tulevaisuus on entistä ankeampi. Eihän näissä asioissa auta kuin niiden lakien säätäminen ja sitten vanhempi vie lapsensa lääkäriin hakemaan todistusta ja lupaa sen puhelimen käyttöön kun niin ahdistaa.
Voi lapset kun tietoyhteiskunta tuli jo 80- luvulla. Tiedän usean yli 80- vuotiaan jotka osaavat käyttää älypuhelinta ja maksaa laskunsa netissä ihan sujuvasti. Muuta heidän ei enää nyt tarvitsekaan.
Suomessa on 70- luvulla valmistuneita tietokoneinsinöörejä ja kyllä, juuri tällä nimikkeellä.
Täällä jollain oli aiemmin käsitys että tietotekniikan osaaminen on sana kuon Officen osaaminen. Heikko on sellaisen taito jos tuo kynään verrattava työkalu on tärkein jonkun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asioita saa muutettua kadehdimalla Somessa sitä osaa, jolla menee hyvin. Unohtaen että 90-luvulla massoittain irtisanotut eivät olleet nykynuorisoa. Että monella on kuitenkin minimieläke. Että ei koskaan ole ollut tilanne että kaikilla on ollut töitä.
80-luvulla oli kuitenkin paljon sellaista mitä ette takaisin halua. Opintojen ohella oli vaikea saada töitä kun ei sellaisia töitämpsljon ollut. Puhelinta ei ollut kuin harvoilla opiskelijakämpässä. Ruokalassa koulussa 1982 oli jokainen leipäpalakin hinnoiteltu erikseen. Se oli tosi kallis se ruoka.
Aika jännä että minä en ole koskaan maksanut kouluruoasta yhtään vuosina 1979-1990.
"No pitäiskö sitten tehdä jotakin eikä vain valittaa? Kyllä tässä on suuri merkitys vanhemmilla ja mitä niille lapsille pienestä asti sallitaan. Kun sitä käyttöä ei haitoista huolimatta haluta nytkään vanhempien toimesta paljoa rajata niin tulevaisuus on entistä ankeampi. Eihän näissä asioissa auta kuin niiden lakien säätäminen ja sitten vanhempi vie lapsensa lääkäriin hakemaan todistusta ja lupaa sen puhelimen käyttöön kun niin ahdistaa. "
Vähän epäilen sun käsityskykyä tai luetunymmärtämistä, jos näät että tuo selitykses liittyis vastaamaasi tekstiin muuten kuin hyvin löyhästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!
Niin varmaan,syntynyt v-68 eläkeikä 67 v,töihin 16v laske siitä kitisijä työ vuodet.
Ei muuten saanut palkkaa 70-80-luvuilla harjoittelusta.90- luvulla olin jo töissä sotealalla tosi pienellä palkalla.Mies oli työttömänä laman takia rakennus alalta.Että sellaista helppoa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asioita saa muutettua kadehdimalla Somessa sitä osaa, jolla menee hyvin. Unohtaen että 90-luvulla massoittain irtisanotut eivät olleet nykynuorisoa. Että monella on kuitenkin minimieläke. Että ei koskaan ole ollut tilanne että kaikilla on ollut töitä.
80-luvulla oli kuitenkin paljon sellaista mitä ette takaisin halua. Opintojen ohella oli vaikea saada töitä kun ei sellaisia töitämpsljon ollut. Puhelinta ei ollut kuin harvoilla opiskelijakämpässä. Ruokalassa koulussa 1982 oli jokainen leipäpalakin hinnoiteltu erikseen. Se oli tosi kallis se ruoka.
Aika jännä että minä en ole koskaan maksanut kouluruoasta yhtään vuosina 1979-1990.
Tarkoitin opiskeluaikaista. Se oli maksuton vain peruskoulussa ja lukiossa tuli maksuttomaksi 80- luvulla. Mutta opistoissa ja amiksessa oli kallis 70- luvulla. 80-luvulla hinta laski.
Pohjimmiltaanhan ongelma ei ole itse rakenteissa, vaan siinä, että ihmiset elää liian vanhaksi. Niin karulta kuin se kuulostaakin, niin tarvetta olisi siirtyä vaikka 75 ikävuoden jälkeen vain kivunlievitykseen elämää pidentävien toimenpiteiden sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaanhan ongelma ei ole itse rakenteissa, vaan siinä, että ihmiset elää liian vanhaksi. Niin karulta kuin se kuulostaakin, niin tarvetta olisi siirtyä vaikka 75 ikävuoden jälkeen vain kivunlievitykseen elämää pidentävien toimenpiteiden sijasta.
Miksi mun pitää siirtyä kivunlievitykseen, kun mulla ei ole kipuja. Luovunko syömisestä, kun se pidentää mun ikääni? T. Mummo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sukupolvea suotta kutsuta ahneeksi sukupolveksi.
Se sukupolvi on sinutkin kasvattanut aikuiseksi ja kouluttanut, aika kiittämätöntä kutsua vanhempiaan ahneeksi. Ennen vaan elettiin säästeliäästi, monet tekivät lisätöitä maksaakseen opinto- ja asuntovelkansa. Teillä on paljon hyvää jota ei ollut ennen.
Historian kirjoihin tämä sukupolvi jää valittavana ja mitään aikaansaamattomina surkimuksina. Yhyy, yhyy ennen oli paremmin. No se ulina ei taatusti loppuisi vaikka teidät lähetettäisiin sinne menneeseen. Sitten se vasta alkaisikin.
Siis mitä, ei ole tietokonetta, älypuhelinta, somea eikä kaupat yötä päivää auki? Miten mä nyt saan kaverit kiinni, postaan kaikki mun jutut kuvineen instaan ja energiajuomaa? Kaverillekko pi
Moniko kasvuvaiheessa oleva lukee näitä juttuja, kun ei osaa ehkä muutakaan lukea.😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurten sukupolvien vika tämäkin, tai ainakin elekeläisten
Elisa haki harjoittelijaa puoleksi vuodeksi kokoaikaiseen työsuhteeseen lounaspalkalla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011509447.html
Viimeinkin löytyi asia, mikä eläkeläisillä oli paremmin. Silloin pakollisesta työharjoittelusta ja opinnäytetöiden tekemisestä sai palkkaa. Tämä nykyinen ilmaistyökäytäntö on törkeä.
Eikä saanut. Valmistuin hoitoalan opistotasoisesta koulutuksesta 84 ja puoli vuotta sairaalassa töissä täysipäiväisesti ihan ilma palkkaa. Näin oli kyllä ainakin hoitoalojen opiskelijoilla. Työ ei ollut mitään sivusta seuraamista vaan oikeata työn tekemistä.
Miksi täällä ihmiset kirjoittelee ottamatta selvää asioista. Voihan olla aloja, joilla palkkaa maksettiin, mutta ei todellakaan kaikki alat. T.hoitsu evp.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääsivät todella helposti töihin, tällaista kauheaa massatyöttömyyttä ei ollut! Ja eläke kertyi mukavasti. Ja pääsi eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina!
Massatyöttömyys ajoi väkeä ulkomaille sekä 1960- että 1970-luvuilla. Puoli miljoonaa suomalaista muutti esim. Ruotsiin.
Edellinen massatyöttömyys oli 1800-1900-lukujen vaihteessa. Silloin muutettiin Yhdysvaltoihin, Australiaan tai Venäjälle töihin.
1929 suuri pörssiromahdus aiheutti globaalin laman ja työttömyyden.
Sinä olet historiaton venäläinen ääliö.
Kännissä sai tehdä töitä ja sille vain naureskeltiin.
Kesäisin oli ok juoda keskiolutta ihan tosta noin vain janojuomana. Jos nyt vedät pullonkin ruokkiksella, niin alkaa varotushälyyttimet soida ympärillä. Sama pätee röökiin, että alka jeesustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä on usea vanhempi rouva joka ei käynyt kuin keskikoulun, mutta ukko vei ulkomaille ja palattu sieltä muhevaan virkaan. Käytännössä puhelimeen vastaamista ja lärpätystä 8 h töissä. Mitättömiä arkistohommia. Siinä osaamisvaatimukset, mutta eläkepalkka suuri ja ukon kuoltua vielä leskeneläke. Nämä on niitä joille oli kaikki tarjottimella ilman ponnisteluja, todella. Toisilta osataan vaatia kyllä ja ollaan nirppanokkia. Kaikkia arvostellaan.
Pienestä palkasta ei tule isoa eläkettä. Kyllä ne toimiston puhelunvälitys/arkistointi siellä palkkataulukkojen alapäässä.
Ja jos on oma iso eläke ei tule isoa leskeneläkettä.
Kaikki logiikka ja ajattelu puuttuu mutta siksipä työttömiä olettekin.
No itse et sitten ihan ajatellut että KOKO elämäisestä , helposti suoraan saadusta työpaikasta kertyy muhevampi eläke, ja sitten se ettei jossain virastossa ne palkat olleet ihan pienet näillä edes. Ja ukko oli hankkinut talon ,kesämökin ja kaupunkiasunnonkin alle, joten siinä on eläkkeellä lutjakkaampaa kuin nykynuorella joka ensin opiskelee 35 seksi ja sitten tekee pätkää, vailla turvaa, mitä nyt leimaava sossu/kela ja terapiat.
Nämä emännät ei koskaan edes tarvinneet terapioita (vaikka aihetta olisi todella ollutkin). Kaikki tuli sosiaalisine ympyröineen tarjottimella vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä on usea vanhempi rouva joka ei käynyt kuin keskikoulun, mutta ukko vei ulkomaille ja palattu sieltä muhevaan virkaan. Käytännössä puhelimeen vastaamista ja lärpätystä 8 h töissä. Mitättömiä arkistohommia. Siinä osaamisvaatimukset, mutta eläkepalkka suuri ja ukon kuoltua vielä leskeneläke. Nämä on niitä joille oli kaikki tarjottimella ilman ponnisteluja, todella. Toisilta osataan vaatia kyllä ja ollaan nirppanokkia. Kaikkia arvostellaan.
Pienestä palkasta ei tule isoa eläkettä. Kyllä ne toimiston puhelunvälitys/arkistointi siellä palkkataulukkojen alapäässä.
Ja jos on oma iso eläke ei tule isoa leskeneläkettä.
Kaikki logiikka ja ajattelu puuttuu mutta siksipä työttömiä olettekin.
No itse et
Ja lisäksi: Nämä eukot olivat siina saatanan samassa työpaikassa koko helpon elämänsä, vaikka uhkaa irtisanomisista. Ja niiden lapsille jäi kesämökit ja sunnot ja talot suoraan valmiiksi huonekaluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä on usea vanhempi rouva joka ei käynyt kuin keskikoulun, mutta ukko vei ulkomaille ja palattu sieltä muhevaan virkaan. Käytännössä puhelimeen vastaamista ja lärpätystä 8 h töissä. Mitättömiä arkistohommia. Siinä osaamisvaatimukset, mutta eläkepalkka suuri ja ukon kuoltua vielä leskeneläke. Nämä on niitä joille oli kaikki tarjottimella ilman ponnisteluja, todella. Toisilta osataan vaatia kyllä ja ollaan nirppanokkia. Kaikkia arvostellaan.
Pienestä palkasta ei tule isoa eläkettä. Kyllä ne toimiston puhelunvälitys/arkistointi siellä palkkataulukkojen alapäässä.
Ja jos on oma iso eläke ei tule isoa leskeneläkettä.
Kaikki logiikka ja ajattelu puuttuu mutta siksipä työttömiä olettekin.
No itse et
Ja se kaikkia naisia lääppivä virkamies ukko ei koskaan joutunut vastuuseen tekosistaan eikä eukko uskonut ikinä ukkonsa tekosia vaan tuki elättäjäänsä. Tämä kuvio oli VAKIO siis 60-70-80 ja vielä 90 luvuillakin.
Omassa tuttavapiirissä on usea vanhempi rouva joka ei käynyt kuin keskikoulun, mutta ukko vei ulkomaille ja palattu sieltä muhevaan virkaan. Käytännössä puhelimeen vastaamista ja lärpätystä 8 h töissä. Mitättömiä arkistohommia. Siinä osaamisvaatimukset, mutta eläkepalkka suuri ja ukon kuoltua vielä leskeneläke. Nämä on niitä joille oli kaikki tarjottimella ilman ponnisteluja, todella. Toisilta osataan vaatia kyllä ja ollaan nirppanokkia. Kaikkia arvostellaan.