Lue keskustelun säännöt.
IS: Meteorologi Kerttu Kotakorpi on vapaaehtoisesti lapseton
20.09.2025 |
Kotakorpi kertoo olevansa vapaaehtoisesti lapseton.
En ole vaan ikinä kokenut sellaista tarvetta, hän kertoo ohjelmassa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010629400.html
On upea esimerkki. Hän näyttää, että nainen voi saavuttaa elämässään asioita ilman äitiyttä, ja että äitiys ja naiseus ovat eri asioita. Naisten oikeuksien puolesta on taisteltu vuosisatoja. Nykyinen valinnanvapaus ei ole itsestäänselvyys.
Mutta missä tunnetut velamiehet?
Kommentit (449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jokainen tekee omat valintansa. Kertun pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, että noilla valinnoilla on myös seurauksensa. Hän on tavallaan osa tätä Suomelle erittäin haitallista nykyajan ilmiötä, jossa kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys. Jos tämä sama meininki jatkuu, niin yhteiskuntamme tulee romahtamaan väistämättä jossain kohtaa. Rahoittajia ei yksinkertaisesti enää ole.
Kyllä hän tuntuu ajatelleen tätäkin asiaa ja ymmärtää tilanteen, joka on sama kaikkialla maailmassa. Maapallon väestönkasvu johtuu siis kuolleisuuden vähenemisestä eli eliniän kasvusta, ei syntyvyyden noususta. Afrikka, Intia, Meksiko, siinä lähinnä alueet ja maat, joissa ikäpyramidi on kunnossa.
Kuolleisuuden vähenemisestä? Tilastokeskuksen mukaan kuolleisuus on kyllä lisääntynyt tasaisesti viimeiset 30 vuotta ainakin Suomessa. Lisäksi suomalaisten väkiluku olisi vähentynyt tässä ajassa ilman maahanmuuttoa. Tämänhetkinen väestönkasvu johtuu meillä täysin maahanmuutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jokainen tekee omat valintansa. Kertun pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, että noilla valinnoilla on myös seurauksensa. Hän on tavallaan osa tätä Suomelle erittäin haitallista nykyajan ilmiötä, jossa kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys. Jos tämä sama meininki jatkuu, niin yhteiskuntamme tulee romahtamaan väistämättä jossain kohtaa. Rahoittajia ei yksinkertaisesti enää ole.
Kyllä hän tuntuu ajatelleen tätäkin asiaa ja ymmärtää tilanteen, joka on sama kaikkialla maailmassa. Maapallon väestönkasvu johtuu siis kuolleisuuden vähenemisestä eli eliniän kasvusta, ei syntyvyyden noususta. Afrikka, Intia, Meksiko, siinä lähinnä alueet ja maat, joissa ikäpyramidi on kunnossa.
Kuolleisuuden vähenemisestä? Tilastokeskuksen mukaan kuolleisuus on kyllä lisääntynyt tasaisesti viim
ja sen huomaa verotuksessa ja katukuvassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Tarkistuta lääkityksesi.
Tämä on yleisesti tunnustettu fakta, jota Yleisradiokin toitottaa. Suomi tarvitsee m.aahanmuuttoa, koska väestö vanhenee ja vauvoja ei synny.
Mitä me hyödymme siitä, että tuomme tänne tuhansittain toimeentulotuen varassa eläviä Somalista ja Lähi-idästä? Uusimpien tilastojen mukaan noilta alueelta tulleista suurin osa nostaa tukia, eikä ole työelämässä. Niitä brittiläisiä tohtoreita ei taas kiinnosta mihinkään Suomeen muuttaa, koska täällä ei yksinkertaisesti ole mitään työtä heille.&n
Lyhyellä aikavälillä elinkeinoelämä saa lisää työvoimaa ja talous kasvaa (BKT). Jos suomalaiset tekisivät lapsia, ei elinkeinoelämällä olisi tätä tekosyytä käytettävissään, kun se lobbaa poliitikkoja. Mutta se on vain turhaa jossittelua. Näillä mennään, ja Suomi tummuu tummumistaan eikä sille voi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
Perustelut olisi toki kiva kuulla.
Wikipediassa pitää aina tarkistaa lähteet, eli mistä se tieto on tuonne haettu. Tuossakin artikkelissa on lähteenä wokeismin pesäke, eli Helsingin Sanomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ikävä kyllä hän saa tuolla avautumisellaan luultavasti inboxinsa täyteen paskanrääpijöiden vikinää siitä miten hän elää väärin.
Hyvä silti että uskalsi sanoa ääneen.
Kateelliset huutaa aina kovimmin. :)
Tälläiset "vanhan kansan sananlaskut" ovat yleensä totuusarvoltaan suhteellisen vähäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velat ei kuluta. Valtion talouden odotusarvona on, että kuluttajia on koko ajan enemmän. Päättäjät olisivat halutessaan viimeisen 30 vuoden aikana voineet korjata vääränlaisen oletukseen perustuvan valtion taloudenpidon. Mutta sen sijaan ukkelit ovat valittaneet, etteivät naiset tee riittävästi lapsia...
Esimerkiksi keskusteluista jätetään vain sivuhuomautukseksi, että suomalaisten miesten sperman laatu heikkenee koko ajan ja suurin osa halukkaista ei edes kelpaa luovuttajiksi.
Juu, en kuluta, asun veneen alla ja elän pyhästä hengestä joten käy kaupoissakaan ja liikun alastomana työmatkat, en käy kampaajalla vaan liikun peikkona ym. töissä on onneksi talon tarjoama työasu. Olet varmaan nähnyt minut kaupungilla. -vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
Perustelut olisi toki kiva kuulla.
Wikipediassa pitää aina tarkistaa lähteet, eli mistä se tieto on tuonne haettu. Tuossakin artikkelissa on lähteenä wokeismin pesäke, eli Helsingin Sanomat.
Woke on pesiytynyt korviesi väliin kun et muuta osaa hokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velat ei kuluta. Valtion talouden odotusarvona on, että kuluttajia on koko ajan enemmän. Päättäjät olisivat halutessaan viimeisen 30 vuoden aikana voineet korjata vääränlaisen oletukseen perustuvan valtion taloudenpidon. Mutta sen sijaan ukkelit ovat valittaneet, etteivät naiset tee riittävästi lapsia...
Esimerkiksi keskusteluista jätetään vain sivuhuomautukseksi, että suomalaisten miesten sperman laatu heikkenee koko ajan ja suurin osa halukkaista ei edes kelpaa luovuttajiksi.
Juu, en kuluta, asun veneen alla ja elän pyhästä hengestä joten käy kaupoissakaan ja liikun alastomana työmatkat, en käy kampaajalla vaan liikun peikkona ym. töissä on onneksi talon tarjoama työasu. Olet varmaan nähnyt minut kaupungilla. -vela
Itse voisin näin lapsettomana miehenä tehdä vaikka kymmenen lasta. Ongelma on vaan se, että ei löydy naista, joka haluaisi edes yhtä lasta. Eräskin tapailemani nainen sanoi, ettei lapset kiinnosta. Yritä tässä sitten saada syntyvyyttä kasvuun, kun naiset on tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
Perustelut olisi toki kiva kuulla.
Wikipediassa pitää aina tarkistaa lähteet, eli mistä se tieto on tuonne haettu. Tuossakin artikkelissa on lähteenä wokeismin pesäke, eli Helsingin Sanomat.
Woke on pesiytynyt korviesi väliin kun et muuta osaa hokea.
Itse en kannata mitään wokeen liittyvää, niin väitteesi on siksi valheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikoo tappaa geeninsä
surullinen tapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤣 Ei mulla aina ole ollut lasta. Olin ennen lasta lapseton ja elin lapsettoman elämää.Kävin töissä, näin kavereita, pesin pyykkiä ja laitoin ruokaa. Ootko oikeasti noin yksinkertainen?
Siis oletko oikeasti niin kujalla, että rinnastat pari/kolmekymppisen lapsettoman (eli vanhemmaksi haluavan) elämän vapaaehtoisesti lapsettoman (lapsivapaan) elämään?
Huhhuh. En uskonut että tässä pitäisi alkaa vääntää ihan perusasioista, mikä ero on lapsettomalla ja lapsivapaalla ihmisellä.
Niin, minulla on kokemusta molemmista. Sinulla ei. Viime kesänä olin miesystävän kanssa kahdestaan Italiassa viikon. Lapsi oli isällään. Nytkin istun tässä rauhassa yksinäni. Kohta keitän lisää kahvia. En jää mistään paitsi vaikka olen
Sinulla ei ole kokemusta lapsivapaasta (childfree) elämästä, jos olet vanhempi. Jos haluat uskotella itsellesi tuota satua, en voi auttaa sinua enempää. Onnea valitsemallasi tiellä... :s
Miten ei ole kokemusta jos olen aikaisemmin ollut lapseton 😂 Jos olen saanut lapsen 34-vuotiaana ni enkö ollut lapseton siihen asti? Sinulla ei ole kyllä loogista ajattelua ollenkaan. Hyvää jatkoa vanhan piian elämääsi ja yksinäiseen vanhuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velat ei kuluta. Valtion talouden odotusarvona on, että kuluttajia on koko ajan enemmän. Päättäjät olisivat halutessaan viimeisen 30 vuoden aikana voineet korjata vääränlaisen oletukseen perustuvan valtion taloudenpidon. Mutta sen sijaan ukkelit ovat valittaneet, etteivät naiset tee riittävästi lapsia...
Esimerkiksi keskusteluista jätetään vain sivuhuomautukseksi, että suomalaisten miesten sperman laatu heikkenee koko ajan ja suurin osa halukkaista ei edes kelpaa luovuttajiksi.
Juu, en kuluta, asun veneen alla ja elän pyhästä hengestä joten käy kaupoissakaan ja liikun alastomana työmatkat, en käy kampaajalla vaan liikun peikkona ym. töissä on onneksi talon tarjoama työasu. Olet varmaan nähnyt minut kaupungilla. -vela
Itse voisin näin lapsettomana miehenä tehdä vaikka kymmenen lasta. Ongelma on vaan se, että ei löydy naista, joka halu
Hoitaisitko ne kakarasi tasapuolisesti vaimosi kanssa? Epäilen sitä suuresti.
Vierailija kirjoitti:
aikoo tappaa geeninsä
surullinen tapaus
Sulla tietysti on liuta lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤣 Ei mulla aina ole ollut lasta. Olin ennen lasta lapseton ja elin lapsettoman elämää.Kävin töissä, näin kavereita, pesin pyykkiä ja laitoin ruokaa. Ootko oikeasti noin yksinkertainen?
Siis oletko oikeasti niin kujalla, että rinnastat pari/kolmekymppisen lapsettoman (eli vanhemmaksi haluavan) elämän vapaaehtoisesti lapsettoman (lapsivapaan) elämään?
Huhhuh. En uskonut että tässä pitäisi alkaa vääntää ihan perusasioista, mikä ero on lapsettomalla ja lapsivapaalla ihmisellä.
Niin, minulla on kokemusta molemmista. Sinulla ei. Viime kesänä olin miesystävän kanssa kahdestaan Italiassa viikon. Lapsi oli isällään. Nytkin istun tässä rauhassa yksinäni. Kohta keitän l
Oletko varma ettei oma vanhuutesi tule olemaan yksinäinen?-eri
Vierailija kirjoitti:
jotenkin koomista kun tuon ikäinen aikuinen nainen öyhöttää ilmastosta
tuossa iässä keskitytään perheeseen eikä teinimäiseen kiukutteluun
Sen kyllä huomaa näistä epäitsekkäistä lapsiperheistä, joiden hiilijalanjälki peittää koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikoo tappaa geeninsä
surullinen tapaus
Sulla tietysti on liuta lapsia?
Odotan vastaustasi.
Jotenkin surullista kun kaunis fiksu nuori nainen ei jatka elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotenkin koomista kun tuon ikäinen aikuinen nainen öyhöttää ilmastosta
tuossa iässä keskitytään perheeseen eikä teinimäiseen kiukutteluun
Sen kyllä huomaa näistä epäitsekkäistä lapsiperheistä, joiden hiilijalanjälki peittää koko maan.
Heh, sinä propagandan uhri tiedosta ettei tuollaista ole olemassakaan vaan tuon kehitti joku markkinointiyritys.
432. Miten ei ole kokemusta jos olen aikaisemmin ollut lapseton 😂 Jos olen saanut lapsen 34-vuotiaana ni enkö ollut lapseton siihen asti? Sinulla ei ole kyllä loogista ajattelua ollenkaan. Hyvää jatkoa vanhan piian elämääsi ja yksinäiseen vanhuuteen.
Kertoisitko mistä tiedät ettei oma vanhuutesi tule olemaan yksinäinen? Sitä ei voi tietää etukäteen, et sinä, enkä minä.-eri
Mihin kiukutteluun?