Ranska sekaisin: Jopa miljoona kaduilla
Ranskassa ei ole lampaita, eikä niellä leikkauksia äänettöminä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ab1f9a5-44f0-4294-9f09-0479f7b01eec
Kommentit (90)
Petäistö, missä luuraat. Sinähän aina ihailet Macronia , onko kaikki hyvin. 😆
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Suomessa: Ei mitään. Suomalaiset ovat lampaita.
Suomalaiset: "Tässä, ottakaa kaikki edut ja sosiaaliturva, meistä kantaväestöstä revitään, veroilla maksetaan kaukomatkailunne ambomailta"
Vierailija kirjoitti:
No eipä nuo Ranskan mielenosoitukset ole useinkaan saaneet mitään muutosta aikaan.
Raha ei lisäänny. Rikkaita verottamalla olisi jo kaikki nekin syöty, ja sama tilanne. Saahan sitäkin kokeilla.
Kyllä siellä on mellakoimassa vähintään miljardi.
Vaikka Ranskassa vaihtaisivat presidenttiä ja hallitusta kuukausittain, niin se ei muuta niitä talouslukuja, joiden kanssa heidän täytyy elää.
Kun menot ovat tuloja suurempia ja lainaa on 114% BTK:sta ja korkokulut valtavat, ei sellaista jeesusta löydy, joka tuon yhtälön ratkoo ilman kansan uhrauksia.
Ranskassa riehutaan ihan riehumisen ilosta
Vierailija kirjoitti:
Olen onnistunut asumaan Ranskassa kymmeniä vuosia näkemättä yhtään mielenosoitusta, mutta uutisten mukaan niitä on.
Taidat asua tuppukylässä. Et ainakaan Pariisissa.
No, en ainakaan viitsi osoittaa mieltäni ihan siksi että suomalaiset ihan itse ovat nämä nykyiset päättäjät valinneet joko äänestämällä tai äänestämättä jättämällä. Tätä on siis haluttu. Tästä varoitettiin etukäteen, joten oli tiedossa mitä tulossa. Ja jos joku äänestänyt kokee, että tätä ei tilannut, niin nyt on hyvä hetki pysähtyä, miettiä ja oppia.
En itse äänestäisi nykyisiä hallituspuolueita mistään hinnasta, mutta nyt koska tilanne on nyt enemmistön tahdon vuoksi tämä, pelataan sitten näillä säännöillä.
Onneksi suomalaisilla on flegmaattinen itämainen kansanluonne.
Flegmaattinen
"välinpitämätön, apaattinen, hitaasti reagoiva"
Vierailija kirjoitti:
Flegmaattinen
"välinpitämätön, apaattinen, hitaasti reagoiva"
Tuollaisia me olemme, vai läytyykö parempaa määritelmää: Jos loytyy parempia niin laittakaa.
Ranskiksilla onkin tuo protestoiminen verissä. Patonki loppu leipomosta ja on mellakka tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomessa on tällaista? Tuntuu, että suunnilleen ainoa maa maailmassa, jossa ei saa protestoida hallitusta vastaan, eikä umpisurkeaa hallitusta saada millään kaadettua onkin muka demokraattinen Suomi. Oikeasti lukee jo kateellisena näitä uutisia maailmalta, joissa uskalletaan protestoida.Suomessa sen sijaan ei tapahdu mitään ja umpisurkea hallitus saa jatkaa kurjistamistoimiaan.
Kyllähän se elokapina käy aina tuhoamassa valtion omaisuutta. Ei tuolla riehumisella ole mitään merkitystä, jos hallitus kaatuu, niin uusi on yhtä kusessa, koska rahaa ei luultavasti ole. Jos ne on kommunistit, niin sitten oiekisto alkaa riehua ja polttaa kaupunkeja.
Tälläinen tylsä äänestäjien itse valitsema hallitus on hyvä vaihtoehto, saavat sentään ihmiset rauhassa elää, eikä kauan säätettyä omaisuuttakaan kuten autoja polteta huuruåäiden mieliksi.
Seuraaviin vaaleihin ei ole pitkä aika, sitten on taas demarit päättämässä, eivä toki yksinään. Eikä niilläkään ole rahaa, niin sama tylsä ja vähän mukamas köyhä elämä jatkuu kaikilla.
Flegmaattisen ihmisen piirteet
"Hiljaisuus: Flegmaattinen ihminen on yleensä hiljainen ja puhuu vain tarvittaessa.
Rauhallisuus: Hän säilyttää malttinsa myös stressaavissa tilanteissa.
Välinpitämättömyys: Ulkopuolisen silmissä flegmaattinen voi vaikuttaa välinpitämättömältä, vaikka hän todellisuudessa vain reagoi rauhallisesti."
Aika suomalaista kuvaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ranskiksilla onkin tuo protestoiminen verissä. Patonki loppu leipomosta ja on mellakka tulilla.
Suomalainen hermostuu ainoastaan jos sauna makkara ja viina on uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ranskan kommunistit lakkoilee.
"Protestoijat vaativat hallitusta hylkäämään leikkaussuunnitelmat, nostamaan rikkaiden verotusta ja lisäämään julkisten palveluiden rahoitusta. Hallitusta vaadittiin myös perumaan eläkeiän nosto."
Johan siellä hallitus kaatui, mitä ne nyt siis enää vastustavat?
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä. Euroopassa ja varsinkin pohjoismaissa viriteltiin 1960-70- luvuilla perusta hienolle hyvinvointiyhteiskunnalle jossa eläkkeet ovat suuret, eläkkeelle pääsee aikaisin, koulutus on korkeatasoista ja lähes ilmaista jne jne.
Nyt iskee laskua tiskiin mutta talous ei kasva, lapsia ei ole tehty ja väki vanhenee ja karkaa ryöppynä eläkkeelle.
Töitä nuorille ei tästä huolimatta ole. Talous ei kasva. Sosiaalituet kuten perhetuet ja koulutuksen kustannukset laskee (koska ei lapsia).
Eläkemenot ovat räjähtäneet mutta työssäkäyvä väki vähenee ja väsyy kustannusten painosta.
Kukas ne teidän eläkkeet nyt maksaa? Kun ette itse maksaneet?
Asiaa ei helpota se että melkein jokaiseen Euroopan maihin tuodaan kymmeniä/satoja tuhansia afrikkalaisia/aasialaisia "opiskelijoita" elämään tuillla, samaa mitä tehdään Suomessa nyt intialaisten kanssa. Aina öyhötetään tuosta eläkkeestä mutta tärkein syy on katkoa itse pääsyy, holtiton rahan tuhlaaminen MUIHIN (maamuihin) ja kalliisiin projekteihin ja kehitysapuihin. Nämä ne rahavarannot kuppaavat ilman positiivista tuloa, eivät eläkkeet. Kun kahdenkymmen vuoden päästä suurin osa eläkeläisistä on kuollut pois mitä sitten syytätte tämän tilanteen aiheuttajaksi, niitä kuolleita eläkeläisiä vai yhä jatkuvaa m.muuttajien virtaa eurooppaan joka tulee jatkumaan samana jos sitä ei pysäytetä?
Vierailija kirjoitti:
Ranskiksilla onkin tuo protestoiminen verissä. Patonki loppu leipomosta ja on mellakka tulilla.
Kaikki on niin sosiaalista. Patongin loppuminen pitää jakaa kaikkien kanssa.
Jotain 1300 euroa. Vähävarainen saa solidaarisuus-taksalla sähkön/kaasun veroilmoituksen mukaan. Lisäksi välillä 100 euron shekkejä. Asunnot heille vuokrataan alemmalla tasolla myös uudiskohteista, mutta niissä ei ole kalustettua keittiötä (pelkkä tiskiallas).