Hallitus patistelee työttömiä töihin uudella kiristyksellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömiä ei uhkailtaisi ja patisteltaisi niin mitä he silloin tekisivät? Tarkoitus on saada työttömät aktivoitumaan ja hakemaan töitä jotta he voisivat työllistyä sen sijaan että makaavat kotona tekemättä mitään.

 

1987-93 työttömille TARJOTTIIN töitä koska Urpo Leppänen sääti kunnille velvoitteen työllistää työtön oikealla palkalla vuoden työttömyyden jälkeen. Sitten Kokoomus poisti tämän lain. Miksi Kokoomus syyllistää työttömiä työttömyydestä vaikka koko Suomen työttömyys on Kokoomuksen syytä?

Joo isä oli työtön 2 vkoa jälkeen, kun siirtyi maatila veljen nimiin.

Itse veikkaan, että nykyhallitus tulee puskemaan Kelaa ja TE-toimistoa suostuttelemaan entistä enemmän työttömiä joihinkin kuntouttaviin ja kaikenlaisille pilipalikursseille. Voidaan sitten siivota heidät pois työttömyystilastoista, vaikka saavat edelleen samoja työttömyystukia ja rasittavat valtiontaloutta yhtä lailla. Voivat sitten hallituskauden päätyttyä kehua, miten ovat saaneet työttömyyttä vähennettyä tehokkaasti ja parantaneet taloustilannetta. Poliitikon suussahan tuo varmaan vielä vääntyy muotoon "saatiin luotua kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja" 

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä saikaan maan sekaisin muutamassa vuodessa ja ihmiset toisiaan vastaan 🤔

Suomalaisten pitää, pitää toistemme puolia.

"Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa, jossa SDP:n ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on kaukana siitä, että ne kahdestaan pystyisivät lakeja muuttamaan. Vaihtoehdoiksi jäävät käytännössä siis oikeistohallitus ja hallituspohjat, joissa SDP saa seuraa oikealta. Näin ollen seuraava hallitus Häkämiehen arvion mukaan tuskin vetää nykyisen hallituksen työmarkkinauudistuksia takaisin, vaikka SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman olisi pääministeri.

- En jaksa uskoa, että sen tyyppinen tilanne tulisi, Häkämies viittaa uudistusten perumiseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi ottaa käyttöön pohjoismainen malli, sama mikä on on esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa. Siinä työtön ei saa tukia ikuisesti jos työttömyys venyy pitkäaikaiseksi vaan ainoastaan ennalta määrätyn määräajan jonka aikana tulisi työllistyä uudelleen tai saamiensa tukien määrä alkaa laskea portaistetusti kunnes ei saa enää ollenkaan tukia.

 

Miksi valehtelet? Tuollaista mallia ei ole missään pohjoismaassa. Te perskokkarit taidatte olla juoneet aivonne jo pehmeäksi kun puhutte ihannemaastanne Venäjästä pohjoismaana.

Vassarit kieltää sen että itse ihailevat Venäjää,jopa puolueessa hyysätään avoimesti Pittea kannattavia.Täälläkin pitäisi olla työmarkkinatuki määräaikainen kuten muualla on,myös pohjoismaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa kun kiristetään hakemaan töitä elättääkseen itse itsensä. Ja ennen kuin joku vetää taas kauheat raivarit niin kritiikkini ei kohdistu niitä työttömiä kohtaan jotka haluavat töihin vaan ap:n kaltaisiin joiden mielestä työttömän ei tarvitsisi edes hakea mitään töitä ja kaikki patistukset siihen on jotain kiristämistä.

Ja heti on 5 alspeukuttajaa eli laiskaa työtöntä.Raha kyllä kelpaa.

 

Perskokkare voi työntää ihan itse peukun persuksiin. Varmaan odotat että idolii Putin tekee sen?

Osuiko?Tehän Puten kannattajia olette.

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömiä ei uhkailtaisi ja patisteltaisi niin mitä he silloin tekisivät? Tarkoitus on saada työttömät aktivoitumaan ja hakemaan töitä jotta he voisivat työllistyä sen sijaan että makaavat kotona tekemättä mitään.

Aika moni makoilisi tuilla eläkeikään asti.Hyvä että patistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömiä ei uhkailtaisi ja patisteltaisi niin mitä he silloin tekisivät? Tarkoitus on saada työttömät aktivoitumaan ja hakemaan töitä jotta he voisivat työllistyä sen sijaan että makaavat kotona tekemättä mitään.

 

Aika moni makoilisi tuilla eläkeikään asti.Hyvä että patistetaan.

Niin kuin sinäkin makoilet.

"Ansiosidonnainen päiväraha voi Tanskassa olla peräti 90 prosenttia työttömyyttä edeltäneestä palkasta, kun verotus otetaan huomioon. Korvauskattona on tämänhetkisellä valuuttakurssilla runsaat 2 700 euroa kuussa, jonka saa suurin piirtein 3 000 euron kuukausipalkalla, kun Suomessa vastaava palkka tuo vain runsaat 1 700 euroa ansiosidonnaista.

Korvaus on vakuutukseen perustuva, eikä Tanskassa ole työmarkkinatukea vaan ansiosidonnaisen vaihtoehtona on toimeentulotuki, mutta sekin on suhteellisen korkea, noin 1 500 euroa kuukaudessa yksinasuvalle.

Pohjoismaisessa vertailussa Tanskan työttömyysturva on huomattavan edullinen pienipalkkaisille, mutta suuremmissa palkoissa korvausaste eli ansiosidonnaisen suhde palkkaan alenee korvauskaton takia.

Ansiosidonnaisen korvaustaso pysyy samana niin kauan kuin tukeen on oikeus, eli sitä ei ole porrastettu ajallisesti, toisin kuin Ruotsissa - ja Suomessa, jos hallitusohjelman kirjaukset toteutuvat."

https://insinoori-lehti.fi/artikkelit/tanskan-mallissa-on-seka-joustoa-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä saikaan maan sekaisin muutamassa vuodessa ja ihmiset toisiaan vastaan 🤔

Suomalaisten pitää, pitää toistemme puolia.

 

"Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Ensi vaalien jälkeen hallituspohja voi olla erilainen, mutta Häkämiestä se ei tunnu huolettavan. Hänen mukaansa Suomi on vahvasti porvarillinen maa, jossa SDP:n ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus on kaukana siitä, että ne kahdestaan pystyisivät lakeja muuttamaan. Vaihtoehdoiksi jäävät käytännössä siis oikeistohallitus ja hallituspohjat, joissa SDP saa seuraa oikealta. Näin ollen seuraava hallitus Häkämiehen arvion mukaan tuskin vetää nykyisen hallituksen työm

 

Häkämies on perseestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi ottaa käyttöön pohjoismainen malli, sama mikä on on esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa. Siinä työtön ei saa tukia ikuisesti jos työttömyys venyy pitkäaikaiseksi vaan ainoastaan ennalta määrätyn määräajan jonka aikana tulisi työllistyä uudelleen tai saamiensa tukien määrä alkaa laskea portaistetusti kunnes ei saa enää ollenkaan tukia.

 

Miksi valehtelet? Tuollaista mallia ei ole missään pohjoismaassa. Te perskokkarit taidatte olla juoneet aivonne jo pehmeäksi kun puhutte ihannemaastanne Venäjästä pohjoismaana.

 

Vassarit kieltää sen että itse ihailevat Venäjää,jopa puolueessa hyysätään avoimesti Pittea kannattavia.Täälläkin pitäisi olla työmarkkinatuki määräaikainen kuten muualla on,myös pohjoismaissa.

Palkka ja eläke pitäis kokonaan ottaa näiltä valtion virastoon töihin pakottajilta pois.

Vierailija kirjoitti:

Itse veikkaan, että nykyhallitus tulee puskemaan Kelaa ja TE-toimistoa suostuttelemaan entistä enemmän työttömiä joihinkin kuntouttaviin ja kaikenlaisille pilipalikursseille. Voidaan sitten siivota heidät pois työttömyystilastoista, vaikka saavat edelleen samoja työttömyystukia ja rasittavat valtiontaloutta yhtä lailla. Voivat sitten hallituskauden päätyttyä kehua, miten ovat saaneet työttömyyttä vähennettyä tehokkaasti ja parantaneet taloustilannetta. Poliitikon suussahan tuo varmaan vielä vääntyy muotoon "saatiin luotua kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja" 

Työllistäminen valtiolle maksaa enemmän kuin että annettaisiin heidän tehdä vapaasti yksityiselle työnantajalle töitä. 

Jos Suomen valtio olisi yritys niin työtön oliis alisuoriutuva ja laiskotteleva työntekijä joka ei tee töitään työpaikalla ja yleensä yritykset ja työnantajat irtisanovat sellaiset työntekijä sillä ne eivät ole tuottavia, eivät tee tulosta eivätkä tuota voittoja ja arvoa yritykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vanha kikka. Jo 70-luvulla oli käytäntö, että jos kieltäydyit töistä tai koulutuksesta, tuli samantiein karenssia 3 kuukautta. Kaksi kertaa sattui omallekin kohdalle. Sama sääntö olisi saanut olla voimassa sieltä alkaen, niin olisi lusmuilu loppunut.

 

Silloin oli töitä. Ainakin Ruotsissa.

Minä olin vuosina 1976-77 noin puolitoista vuotta työttömänä ja päivärahalla. En hakenut kouluun tai lähtenyt Ruotsiin. Rauhassa lusmuilin päivärahalla.

Olin 1990-luvulla työtön n. 5 v. enkä lusmuillut vaan osallistuin itseni kehittämiseen työvoimapoliittisissa koulutuksissa (atk-taidot, kielikoulutus) ja kyllä näistäkin oli hyötyä työn saannissa myöhemmin kuin myös siitä, että otin vastaan pätkätöitä ja tein muutaman jakson töitä ilman palkkaakin työkokeilun nimissä. Työllistyin 2000-luvun alkupuolella lopulta vielä 45-vuotiaana vakituiseen työsuhteeseen alalle josta minulla oli kokemusta ja sain kohtuullisen hyvää palkkaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa kun kiristetään hakemaan töitä elättääkseen itse itsensä. Ja ennen kuin joku vetää taas kauheat raivarit niin kritiikkini ei kohdistu niitä työttömiä kohtaan jotka haluavat töihin vaan ap:n kaltaisiin joiden mielestä työttömän ei tarvitsisi edes hakea mitään töitä ja kaikki patistukset siihen on jotain kiristämistä.

Ja heti on 5 alspeukuttajaa eli laiskaa työtöntä.Raha kyllä kelpaa.

 

Perskokkare voi työntää ihan itse peukun persuksiin. Varmaan odotat että idolii Putin tekee sen?

Älä aina höpötä putinista ja venäjästä. Johan toi on jo ihan mielisairasta kun joka ketju on tätä täynnä. Ei liity mitenkään aiheeseen.

<

Kerropa lisää Venäjän työllistämismallista kun tunnut niin hyvin tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Sairas hallitus. Ihmisellä ei mitään arvoa. Hallitus tykkää potkia vähäosaisia ja työttömiä päähän. Hallitus vastuuseen tästä tilanteesta

Hallitus potkii heitä koska työttömillä oli vuosia aikaa tehdä jotain, mutta laiskottelivat. Ne jotka ymmärsivät että oleskeluyhteiskunnassa ei eletä, pääsevät nyt helpommalla.

Mikä hirveä asia siinä on, että osa ei käy töissä? Näin on ollut ja aina tulee olemaan, eikä ilmiötä saada pois, vaikka poistettaisiin tuet kokonaan. Ehkä matalapalkka-alalle työllistytään enemmän, kun tukia leikataan, mutta siitä kärsivät kuitenkin eniten ne, joille työllistyminen on vaikeaa ihan muista syistä. Suurin osa kuitenkin menee töihin mielellään, kun siitä saa rahaa ja sisältöä elämäänsä. Tämän asian tajuaa vasta, kun jää itse työttömäksi!

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirveä asia siinä on, että osa ei käy töissä? Näin on ollut ja aina tulee olemaan, eikä ilmiötä saada pois, vaikka poistettaisiin tuet kokonaan. Ehkä matalapalkka-alalle työllistytään enemmän, kun tukia leikataan, mutta siitä kärsivät kuitenkin eniten ne, joille työllistyminen on vaikeaa ihan muista syistä. Suurin osa kuitenkin menee töihin mielellään, kun siitä saa rahaa ja sisältöä elämäänsä. Tämän asian tajuaa vasta, kun jää itse työttömäksi!

Ja eikös ilmiö toimi toiseenkin suuntaan: kun tukia leikataan, matalapalkka-alan työnantajat voivat alentaa palkkoja samassa suhteessa. Jos matalilla tuilla pärjää, sittenhän pärjää myös vain vähän niitä isommilla palkoilla?

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirveä asia siinä on, että osa ei käy töissä? Näin on ollut ja aina tulee olemaan, eikä ilmiötä saada pois, vaikka poistettaisiin tuet kokonaan. Ehkä matalapalkka-alalle työllistytään enemmän, kun tukia leikataan, mutta siitä kärsivät kuitenkin eniten ne, joille työllistyminen on vaikeaa ihan muista syistä. Suurin osa kuitenkin menee töihin mielellään, kun siitä saa rahaa ja sisältöä elämäänsä. Tämän asian tajuaa vasta, kun jää itse työttömäksi!

Työttömänä saa kyllä rahaa, mutta sillä ei mitään sisältöä elämään hankita. Ja samalla on koko ajan tunne siitä, että on hyödytön ja aiheuttaa vain muille kustannuksia. Mitä työttömän pitäisi vielä tehdä, ruoskia itseään, jos ei vain satu saamaan työpaikkaa, vaikka kuinka hakisi?

Vierailija kirjoitti:

Korvataan hallitus ja koko eduskunta tekoälyllä. Poistetaan sopeuttamisrahat. Sitten tekoäly voi alkaa jahtaamaan ex-ministereitä ja kansanedustajia töihin heidän itsensä luomilla uhkauksilla.

Tai vielä parempaa: kokoomus voisi myydä eduskunnan ulkomaalaisille sijoittajille. Se tosin ei taida olla mahdollista, koska muuten se olisi tehnyt sen jo!

Työkkärissä ei voida suoraan sanoa, että "opiskele tätä ja muuta tälle seudulle, niin työllistyt varmasti". Ilmeisesti valtio joutuisi vastuuseen, jos näin olisi?