ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usein hän myös keskeytti toisen lauseen ja alkoi vääntämään jotain mikä ajoi koko asian muille raiteille. Kun tarpeeksi sekoittaa pakkaa niin toisen on vaikea sanoa mitään, sitä hän harrasti usein tukahduttaakseen myös toisen johdonmukaisen argumentoinnin."

Laitatko esimerkkejä? Silloin hän ei ole varmastikaan keskustellut vasentuneen kanssa, koska vasukit eivät harrasta johdonmukaista argumentointia, kuten tästäkin ketjusta näkee.

Pata kattilaa soimaa. Et siis tunne Charlie Kirkiä laisinkaan kun joudut pyytämään esimerkkejä. Suosittelen tutustumaan miehen tuotantoon myös virallisten propaganda videoiden ulkopuolelta.  

Sinulla on siis videoita, joita kukaan muu ei näe etkä halua linkittää niitä meille :DDD Okei. Sattuneesta syystä en ole nähnyt mielikuvituksesi tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

"Hohhoijaa. Mistä Kimmel valehteli? Toisekseen, vaikka sinä et ymmärrä jotain uhkailuna, ei tarkoita etteikö se olisi. Älykkäät ihmiset kyllä ymmärtävät yskän, sinulle se näköjään pitää huutaa päin naamaa että tajuat."

Kimmel valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on anttifanttisisällöistä radikalisoitunut vassu ja ransurakastaja. Se mitä te vassut näette punavihreiden lasienne läpi ei ole totuus.

Eipäs narrata taas. Ampuja oli magapoika magaperheestä. Tuo pedopersuisen laihaläskin incelitku ei asiaa muuta 😂

Vierailija kirjoitti:

"Hohhoijaa. Mistä Kimmel valehteli? Toisekseen, vaikka sinä et ymmärrä jotain uhkailuna, ei tarkoita etteikö se olisi. Älykkäät ihmiset kyllä ymmärtävät yskän, sinulle se näköjään pitää huutaa päin naamaa että tajuat."

Kimmel valehteli ampujan olevan maga, vaikka tämä on anttifanttisisällöistä radikalisoitunut vassu ja ransurakastaja. Se mitä te vassut näette punavihreiden lasienne läpi ei ole totuus.

Ensinnäkin: Kimmel on koomikko ja hän saa halutessaan valehdella. Sitä ei voida mitenkään kieltää.  

Toisekseen: Kun ohjema kirjoitettiin ihan kaikki todisteet viittasivat että ampuja on äärioikeistolainen Groypher. Se lisäksi hän tuli maga perheestä. 

Ette pysty mitenkään vänkäämään tuota valehteluksi vaikka kuinka yrittäisitte.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli FCC ei sittenkään hyllyttänyt kimmeliä vaan tämä oli kanavan päätös.

Sillä jos FCC olisi hyllyttänyt niin Kimmel ei olisi tullut takaisin kanavan päätöksellä.

No paikalliskanavat ovat edelleen kieltäytyneet esittämästä kimmeliä. Varmaan tämäkin on fcc:n tekosia

Kanavien täytyy nyt miettiä totellako Trumpia ja Carria vai esittääkö Kimmeliä sananvapauden säilymiseksi. Edelleen uhkaus lisenssien poistamiselle on olemassa.

Linkki tähän uhkaukseen?

"When Federal Communications Commission Chair Brendan Carr suggested Jimmy Kimmel should be suspended and said, We can do this the easy way or the hard w

Etkö sinä erota vassumedian pr

Haastattelu, josta sitaatti on peräisin, oli magaoikeistolaisen podcastissa, linkki on tuossa edellä.

Kysykää itseltänne, miksi perussuomalaiset rakastavat Kirkiä, joka sanoi Suomen olevan osa Venäjää, suomalaisten venäläisiä ja joka rakasti Putinia ja ihaili H i t l e r i ä. Kysykää miksi persut rakastavat tällaista kaveria. Aivan.

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Vierailija kirjoitti:

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Virheellisen väittämän esittäminen on valehtelua, etenkin jos tekee sen tietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Virheellisen väittämän esittäminen on valehtelua, etenkin jos tekee sen tietoisesti.

Puuttuu edelleen se todistus, että hän sanoi virheellisen väittämän, ällöpersu.

Vierailija kirjoitti:

Kysykää itseltänne, miksi perussuomalaiset rakastavat Kirkiä, joka sanoi Suomen olevan osa Venäjää, suomalaisten venäläisiä ja joka rakasti Putinia ja ihaili H i t l e r i ä. Kysykää miksi persut rakastavat tällaista kaveria. Aivan.

Persut ovat maanpettureita.

Vierailija kirjoitti:

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Sikäli aika erikoista, että miksi trollitehdas edes kirjoittaa täällä, kun saavat aikaan vain vihaa persuja kohtaan? Mitä järkeä siinä on?

Eikö niiden idea ole käännyttää omalle kannalleen, eikä kertoa "olen aika tyhmä, enkä osaa keskustella, joten jankutan samaa asiaa koko ajan."

Persut on aika erikoista väkeä. Sahaavat sitä oksaa millä istuvat.

Oletteko huomanneet, että nämä suomalaiset Maga-larppaajat ovat samoja tyyppejä, jotka itkevät muissa ketjuissa kun ei tahdo naista löytyä 😂 Miksiköhän?  Kaverien nakit ja pöllönsilmät on taidettu läpällä lipitellä persupoikain saunailloissa 😂

Jos jätetään vähäksi aikaa syrjään se fakta, että Kimmel ei todellakaan valehdellut, niin myöskään FCC:n säännöissä ei puhuta mitään valehtelusta. FCC ei hallinnoi kanavia suoraan, vaan niiden toimilupia. Sen vastuulla on tarkkailla kanavien yrityskauppoja, sponsoreiden avoimuutta, hätätiedotteita ja nettiyhteyksiä. Toki se valvoo myös sisältöjä koskevien sääntöjen noudattamista, mutta nämä säännöt liittyvät ikärajoihin ja seksuaaliseen sisältöön. Uutismedioilla on lisäksi objektiivisuutta koskevia kriteerejä, mutta talkshow ei ole uutisohjelma.

Carr näyttää olevan oikein kunnon magatti, joka sooloilee ja vääntää sääntöjä oman mielensä mukaan. Toki hän vain toteuttaa Trumpin politiikkaa. Trump on jo pitkään halunnut FCC:stä välineen itselleen, niin kuin tämä pätkä BBC:n aihetta käsittelevästä artikkelista toteaa:

As president and on the campaign trail, Trump has periodically returned to the idea that broadcasters who criticise him could lose their licenses. FCC rules in general require that local stations must broadcast in the public interest.But its website also mentions that it is barred by law from preventing the broadcast of any particular viewpoint.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Virheellisen väittämän esittäminen on valehtelua, etenkin jos tekee sen tietoisesti.

Kimmel ei tehnyt sitä tietoisesti sillä poliisin todisteet viittasivat äärioikestolaiseen tekijään vielä viikko sitten maanantaina. Et pysty mitenkään todistamaan että se olisi ollut tietoista. 

Jos aamulla sanot: Tänään ei sada vettä ja illalla alkaakin sataa, niin oletko valehtelija?

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Näytäpäs meille muille, missä kohtaa FCC:n sääntöjä "politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta" on kielletty? Tässä ne säännöt, kerro meille mikä pykälä:

https://www.ecfr.gov/current/title-47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelisäännöistä muistuttaminen ei ole uhkailua. Politikointi ja valehtelu keskeneräisestä rikostutkinnasta on kielletty FCC:n säännöissä."

Alkaa tuntua siltä, että valehtelu on persujen tehdasasetus. Kymmeniä kertoja selitetty, ettei Kimmel valehdellut, mutta jankutus jatkuu.

Mitä enemmän palstaa lukee, sitä enemmän persuja inhoaa.

Virheellisen väittämän esittäminen on valehtelua, etenkin jos tekee sen tietoisesti.

Kimmel ei tehnyt sitä tietoisesti sillä poliisin todisteet viittasivat äärioikestolaiseen tekijään vielä viikko sitten maanantaina. Et pysty mitenkään todistamaan että se olisi ollut tietoista. 

Jos aamulla sanot: Tänään ei sada vettä ja illalla alkaakin sataa, niin oletko valehtelija?

Lisäksi vielä se, että poliisin todisteet eivät vielä tällä hetkelläkään viittaa mihinkään muuhun kuin äärioikeistolaiseen tekijään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään vähäksi aikaa syrjään se fakta, että Kimmel ei todellakaan valehdellut, niin myöskään FCC:n säännöissä ei puhuta mitään valehtelusta. FCC ei hallinnoi kanavia suoraan, vaan niiden toimilupia. Sen vastuulla on tarkkailla kanavien yrityskauppoja, sponsoreiden avoimuutta, hätätiedotteita ja nettiyhteyksiä. Toki se valvoo myös sisältöjä koskevien sääntöjen noudattamista, mutta nämä säännöt liittyvät ikärajoihin ja seksuaaliseen sisältöön. Uutismedioilla on lisäksi objektiivisuutta koskevia kriteerejä, mutta talkshow ei ole uutisohjelma.

Carr näyttää olevan oikein kunnon magatti, joka sooloilee ja vääntää sääntöjä oman mielensä mukaan. Toki hän vain toteuttaa Trumpin politiikkaa. Trump on jo pitkään halunnut FCC:stä välineen itselleen, niin kuin tämä pätkä BBC:n aihetta käsittelevästä artikkelista toteaa:

Lisäksi Carrilla on osansa projekti 2025

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/brendan-carr-project-2025-t…

Vierailija kirjoitti:

"Ja tästä mennään klippiin, jossa Trumpilta kysytään hänen surustaan, ja hän alkaa horista tanssisalista."

Kaikille tervepäisille on tullut varsin selväksi, että olipa Trumpin reaktio/vastaus mikä tahansa, se olisi kuitenkin fassareiden mielestä väärin. 

 

Miksi ihannoit narsistista fasistia?

USAsta tulleiden tietojen mukaan presidentti Trump on vapauttanut Guantanamo Bayn vankileirille vesikidutettavaksi viedyn tv-juontaja Jimmy Kimmelin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja tästä mennään klippiin, jossa Trumpilta kysytään hänen surustaan, ja hän alkaa horista tanssisalista."

Kaikille tervepäisille on tullut varsin selväksi, että olipa Trumpin reaktio/vastaus mikä tahansa, se olisi kuitenkin fassareiden mielestä väärin. 

 

Miksi ihannoit narsistista fasistia?

 

 

Mitkä ovat persoonallisuushäiriöiden oireet?

Persoonallisuushäiriö voi näyttäytyä esimerkiksi toisen ihmisen tunteiden ja ajatusten virheellisenä tulkitsemisena ja vaikeuksina sosiaalisissa suhteissa tai työelämässä. Persoonallisuushäiriöön liittyvä käyttäytyminen on ikään kuin pysyvä keino hallita ihmissuhteisiin liittyvää vuorovaikutusta, ahdistuksia tai yksinäisyyden tunnetta. 

 

Miksi halusit jakaa diagnoosisi meille? Kiva tietty saada vahvistus omille havainnoille.

Vierailija kirjoitti:

Jos se oli kerran Trump joka känkeloi Jimmyn, niin odottelen nyt sitten kiitosta Trumpille shown palauttamisesta.

Sulla on erinomainen logiikka. Yhtä hyvä kuin Trumpilla, onnittelut!