ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo jännä on. Niinhän Putinkin on suosituin. Ja Kim Jong-un. Ja Hitler ja Stalin aikanaan. Kyllä kansa tietää!"

Vasemmistojohtajilla, kuten Stalin, Mao, Pol Pot, Castro ja Sanna Marin oli sataprosenttinen kannatus vassujen keskuudessa. Kyllä vassu tietää!

Päivän mutkuSanna!

Ja vielä harvinaisen epätoivoinen mutkuSanna! 😁 ei mene persulassa nyt oikein putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin kommentti koskien Kirkin murhaa:

Instead of the angry finger-pointing, can we just for one day agree that it is horrible and monstrous to shoot another human? On behalf of my family, we send love to the Kirks and to all the children, parents and innocents who fall victim to senseless gun violence.

Että sellaista juhlimista tällä kertaa.

 

Ei, vaan tällaista:

 

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".

 

Siis Kimmel sanoo tuossa, että "maga-jengi yrittää epätoivoisesti luokitella tämän nuoren joksikin muuksi, kuin yhdeksi heistä."

Jos joku väittää Kimmelin sanoneen sitä magattajaksi, on joko huono englannissa, tai huono ymmärtämään sanojen merkitystä.

Joten voisitteko persut jo lopettaa?

Ne vaan kiusaa, en ole nähnyt järkevää, hyvillä argumenteilla varustettua kommenttia heiltä yhtäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo jännä on. Niinhän Putinkin on suosituin. Ja Kim Jong-un. Ja Hitler ja Stalin aikanaan. Kyllä kansa tietää!"

Vasemmistojohtajilla, kuten Stalin, Mao, Pol Pot, Castro ja Sanna Marin oli sataprosenttinen kannatus vassujen keskuudessa. Kyllä vassu tietää!

Päivän mutkuSanna!

Ja vielä harvinaisen epätoivoinen mutkuSanna! 😁 ei mene persulassa nyt oikein putkeen.

Alkaako TeamTurkkilassa jo taso laskemaan.Huonot pitsat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, onhan se ihan kamalaa, että kaikilla ihmisillä pitäisi olla samat ihmisoikeudet, eikä henkilökohtainen mielipide naapurin seksuaalisesta suuntautumisesta tai ihonväristä saisi vaikuttaa siihen, otetaanko kaveri töihin vai ei."

 

Jos ihonväri ei saisi vaikuttaa rekrytointiin, miksi kannatat DEI:tä ja woketusta joka yksinomaan kategorisoi ihmisiä lähtökohtaisesti ihonvärin, seksuaalisen suuntaumuksen ja sukupuolen mukaan?

Osaatko vastata käyttämättä sanaa "persu?"

Osaan, ei ole tapana käyttää tuota sanaa.

Kannatan DEItä siksi, että ihmisillä on tietoisia ja tiedostamattomia ennakkoasenteita toisia ihmisiä kohtaan. Mikäli esimerkiksi työyhteisö on liian homogeeninen sellaisessa ympäristössä, joka on muuten heterogeeninen, se vahvistaa näitä ennakkoasenteita ja johtaa syrjintä

Positiivinenkin syrjintä on syrjintää. Moni varmasti haluaisi tulla valituksi ainoastaan osaamisensa perusteella, ei ihonvärin, transuuden, vammaisuuden tai sukupuolen perusteella. Kuka haluaa olla kaikkien tietämä kiintiönainen tai kiintiövammainen? DEI-hommeleissa et voi koskaan olla varma, että valinta on reilu ja paras valitaan.

 

Haluaisitko, että sinua hoitaa pätevin mahdollinen lääkäri/kirurgi, vai DEI-rekry?

 

Woketus ei tarkoita tietoisuutta, vaan sitä että vasemmisto päättää sanojen, rasismin ja vihapuheen merkitykset ja pelisäännöt, mutta ei itse noudata niitä.

Tottakai ihmiset haluavat tulla valituksi osaamisensa perusteella. Siihen haluun sisältyy toive siitä ettei menettäisi työmahdollisuuksia vaikkapa ihonvärin tai sukupuolen takia. Ja juuri sitä DEI-ohjelmilla pyritään välttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea syy on se, että Kimmelin katsojaluvut olivat pudonneet niin alas ettei ohjelma enää kannattanut. Saivat tästä vain hyvän tekosyyn lopettaa ohjelma.

Pikemminkin niin päin että pudonneet katsojaluvut olivat hyvä tekosyy harjoittaa mediasensuuria.

Näen parikin syytä. Ensinnäkin se sontamyrsky joka tulee jos kimmelin annetaan valehdella ohjelmassaan ilman seurauksia noinkin selvä vale kuin ampujan väittäminen magaksi koska "vitsi vitsi". Toinen on sitten laskevat katsojaluvut kun tuota ohjelmatyyppiä taitaa

No joo, jos mennään tuohon käsitteiden varsinaiseen absoluuttiseen merkitykseen niin sittenhän kovin harva antifasistiksi julistautuvakaan on todella mikään varsinainen antifascisti - ja sitäkin vähemmän heidän vastustamansa "fasistit" ovat minkäänlaisia fasisteja.

Puhekielinen merkitys antifasismista tarkoittanee keskimäärin enemmänkin antitotalitarismia. Sanotaan nyt sitten vaikka ihan selvennyksen vuoksi, että useimmat antifasisteiksi julistautuvat ovat varsin totalitaristisia ihmisiä. Ja tekopyhiä sen suhteen.

No tästä ollaan samaa mieltä, totalitarismisia keinoja esiintyy kyllä joillakin antifasisteiksi itseään kutsuvilla. Mutta ei useimmilla.

"TRO LOL LOO, miten sä jaksatkin?

Tuossahan se Kimmel ihan yksiselitteisen selkeästi antaa ymmärtää, että ampuja oli yksi MAGAlaisista:

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it"."

Siis persut ei osaa englantia. Voi hitto.

Ihan turha kiistellä niiden kanssa, kun ne ei vaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää irvailla poliittisella murhalla.  Vieläpä ihan kökköä "satiiria" jota ei viitsi katsoa kuin fanaattinen vassari. 

Sinun olisi kuitenkin kannattanut viitsiä katsoa, niin olisit huomannut, että Kimmel ei irvaillut poliittisella murhalla.

Ja jos et ole viitsinyt katsoa, mistä tiedät että se on kökköä?

"Millä tavalla sulle välähti, että Kimmel jätti tilaa tulkinnalle, että ampuja voisi olla muuta kuin maga? Millä logiikalla magojen tarvitsisi irtisanoutua ampujasta, joka oli anttifanttisisällöistä radikalisoitunut vassu ja ransurakastaja?"

Kyllä minua Purrana nolottaisi, kun äänestäjät ei ymmärrä yhtä lausetta.

Mutta eihän persut osaa hävetä.

Vierailija kirjoitti:

"TRO LOL LOO, miten sä jaksatkin?

Tuossahan se Kimmel ihan yksiselitteisen selkeästi antaa ymmärtää, että ampuja oli yksi MAGAlaisista:

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it"."

Siis persut ei osaa englantia. Voi hitto.

Ihan turha kiistellä niiden kanssa, kun ne ei vaan ymmärrä.

Nuo lauseet on tässä ketjussa suomennettukin moneen kertaan, ja yksinkertaistettu niin selkeään muotoon kuin mahdollista. Mutta ei kovaan persupäähän mitään mene, kun näin nämä asiat koetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney plus katsojat lopettavat tilauksia. 

Kimmelin hyllytyksen takia. 

 

Marvel star announces Disney boycott over Jimmy Kimmel suspension

Actor boldly urged fans to cancel their subscriptions

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/jimmy-kimmel-d…

Taisi nyt mulla mennä Marvel boikottiin. Sääli sinänsä. Fani kun olin.

Hah.

Vasta nouseva tähti, joten rohkeaa avata suunsa silloin, kun jotkut muut, kuten Pascal on hiljaa. Se on yllättävää, kun Pascal on aiemmin ollut tiedostava epäkohtien suhteen.

Mitä s

Ulkokultaisuus. Raamatussa jo varoiteltiin tälläisten petollisuudesta ja pelkuruudesta, koska ovat täysin laumasieluja, mitään itsenäistä pohdintaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo jännä on. Niinhän Putinkin on suosituin. Ja Kim Jong-un. Ja Hitler ja Stalin aikanaan. Kyllä kansa tietää!"

Vasemmistojohtajilla, kuten Stalin, Mao, Pol Pot, Castro ja Sanna Marin oli sataprosenttinen kannatus vassujen keskuudessa. Kyllä vassu tietää!

Päivän mutkuSanna!

Ja vielä harvinaisen epätoivoinen mutkuSanna! 😁 ei mene persulassa nyt oikein putkeen.

Alkaako TeamTurkkilassa jo taso laskemaan.Huonot pitsat?

Potkut alisuoriutumisesta ja sassiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"They don't call you a fascist because they believe you're a fascist. They call you a fascist to justify killing you".

- Phil Labonte 

 

Älkää ikinä kuunnelko äärivasemmiston ja antifan valheita. He ovat täynnä pahuutta. 

 

Joku jenkkilaulaja on siis persujen lemmikkirunoilija. Kiva tietää.

Itse kutsun fasistia fasistiksi ja lähinnä toivon, että ymmärtää virheensä, ennen kuin joku ei-niin-järjellä-pilattu päättää "korjata" asian oman käden oikeudella.

Miksi sosialisti sitten ulvoo, jos sosialistia sanoo sosialistiksi?

Miksi ulvot? Älä minulta sitä kysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, onhan se ihan kamalaa, että kaikilla ihmisillä pitäisi olla samat ihmisoikeudet, eikä henkilökohtainen mielipide naapurin seksuaalisesta suuntautumisesta tai ihonväristä saisi vaikuttaa siihen, otetaanko kaveri töihin vai ei."

 

Jos ihonväri ei saisi vaikuttaa rekrytointiin, miksi kannatat DEI:tä ja woketusta joka yksinomaan kategorisoi ihmisiä lähtökohtaisesti ihonvärin, seksuaalisen suuntaumuksen ja sukupuolen mukaan?

Osaatko vastata käyttämättä sanaa "persu?"

Osaan, ei ole tapana käyttää tuota sanaa.

Kannatan DEItä siksi, että ihmisillä on tietoisia ja tiedostamattomia ennakkoasenteita toisia ihmisiä kohtaan. Mikäli esimerkiksi työyhteisö on liian homogeeninen sellaisessa y

Ei, vaan dein takia osaavin voi menettää paikan. Jos kriteerit kyvykkyydelle on samat, ei värillinen tms. voi hävitä.  

Ennen DEI:tä ei ollut mitenkään harvinaista että se osaavin ei saanut paikkaa koska edusti jotain vähemmistöryhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuo mainitsemasi ovat feikkikonservatiiveja. Aidosti konservatiivinen ihminen ei ikinä hyväksyisi samansukupuolisten suhteita. Oikeistolaisia saattavat toki olla."

Aina löytyy syy lokeroida ihminen muottiin...

Persut pilkkaavat meikäläisiä muka monimutkaisista sukupuolien himmeleistä ja uhrihierarkioista, mutta on näemmä heilläkin kaikenlaisia kategorisointeja joiden mukaan joku on oikea konservatiivi ja joku toinen ei. Ota noistakin nyt sitten selvää... 😁

Se "lokero" on persuilla ja populisteilla yleensäkin aina ollut joustava käsite. Tänään tarkoittaa yhtä, huomenna toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmel ei ole ylistänyt murhaa vaan irvaillut Trumpille. Katsokaa ohjelma ensin.

Hän irvaili Trumpille tanssahdellen mielipiteiden vuoksi murhatun nuoren perheenisän haudalla ja valehteli keskeneräisestä rikostutkinnasta. Politikointi on kiellety FCC:n alaisilla julkisilla kanavilla.

Miten hän tanssahteli Kirkin haudalla? Sehän oli Trump joka kirjaimellisesti otti tanssisalin puheeksi kun häneltä kysyttiin Charlie Kirkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää irvailla poliittisella murhalla.  Vieläpä ihan kökköä "satiiria" jota ei viitsi katsoa kuin fanaattinen vassari. 

Sinun olisi kuitenkin kannattanut viitsiä katsoa, niin olisit huomannut, että Kimmel ei irvaillut poliittisella murhalla.

Ja jos et ole viitsinyt katsoa, mistä tiedät että se on kökköä?

Mitä muuta tuossa voi nähdä kuin poliittista?  Ja kökköä oli.  Todella yleisoivaltavaa jolle voi vastustajakin nauraa on aniharvoin. Sellaista väkisin väännettyä skeidaa vasseille ja sitä ne sitten hehkuttavat. 

Usassa ollaan kohta konservatiivikristittujen vallan alla. Project2025 ajaa naiset kotiin, äänipikeus pois. Kirjat sensuroidaan ja uskonnollinen eliitti johtaa. Kirk ajoi tätä.

https://yle.fi/a/74-20180868

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin kommentti koskien Kirkin murhaa:

Instead of the angry finger-pointing, can we just for one day agree that it is horrible and monstrous to shoot another human? On behalf of my family, we send love to the Kirks and to all the children, parents and innocents who fall victim to senseless gun violence.

Että sellaista juhlimista tällä kertaa.

 

Ei, vaan tällaista:

 

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".

 

Eli kritisoi ihmisiä jotka häikäilemättä yrittivät käyttää Kirkin kuolemaa poliittisena lyömäaseena. Kuinka kauheaa. /s

 

Kimmel itse käytti vassun murhaaman nuoren perheenisän murhaa lyömäaseena ja valehteli rikostutkinnasta. Todella kauheaa ja mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai sinä ymmärrät, että vasemmisto nosti Trumpin valtaan wokepaskalla, transutuputuksella ja DEI-hulluudella."

Kai sinä ymmärrät, että Fox ja nämä persujen kehumat somessa ruikuttavat inkkeleitä rahastavat nasset nostivat Trumpin valtaan väittämällä, että Jeesuksen vaatima suvaitsevaisuus on saatanasta?

Puolet yhdysvaltalaisiata on siis nasseja.

Jos saksalaisten kommentteja lukee, niin ne sanovat, että jos trumpisti kävelee kuin ankka, ja vaakkuu kuin ankka, niin se on nasse.

Ja niiden luulisi tunnistavan vanhasta muistista. Eli sanoisin, että ainakin neljäsosa on, sillä kolmasosa äänesti Trumppia, ja osa niistä katuu paljon.

 

Ei n.a.t.s.i.a.a.t.e. ole jenkeissä mikään uusi asia. Siellä on aina ollut niitä. Nyt ovat saaneet otolliset olosuhteet levittää tuota ideologiaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmelin kommentti koskien Kirkin murhaa:

Instead of the angry finger-pointing, can we just for one day agree that it is horrible and monstrous to shoot another human? On behalf of my family, we send love to the Kirks and to all the children, parents and innocents who fall victim to senseless gun violence.

Että sellaista juhlimista tällä kertaa.

 

Ei, vaan tällaista:

 

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".

 

Siis Kimmel sanoo tuossa, että "maga-jengi yrittää epätoivoisesti luokitella tämän nuoren jo

Miksi magajengin täytyy luokitella yhtään mitään, kun tekijä on netissä radikalisoitunut vassufantti? Kimmelin sketsiltä putoaa pohja, jos ampuja ei ole maga.

Kimmelin kommentilta ei takautuvasti putoa pohja jos nyt lopulta vahvistuu että tekijä oli "vassufantti". Kirkin kuoleman ennenaikainen hyväksikäyttö maga-jengin toimesta oli vastenmielistä paljastuu ampujasta myöhemmin mitä tahansa.

-eri