Lue keskustelun säännöt.
A-Talk: Kenelle sosiaaliturva Suomessa kuuluu?
Kommentit (359)
Tuo Kiuru vastaa ihan jotain muuta mistä Wille puhuu, menee ihan eri asioissa, suoraa vastausta ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Työnteko on yleisesti hyväksytty tapa elättää itsensä. Tänne ei pidä tulla jos niitä töitä ei kaikille aikuisille perheenjäsenille ole.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Se on heidän oma ongelmansa, menköön takaisin sinne persläpeensä mistä on tullut.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Krista ei kuitenkaan pääse seuraavaan hallitukseen sotesta vastaavaksi ministeriksi kun on paljon vasemmammalla kuin puheenjohtaja Antti Lindtman ja tämän oikea käsi Tytti Tuppurainen. Antti Rinnehän valitsi Kristan ministeriksi, ei Sanna Marin, joka ei selvästikään pitänyt Kristasta.
Kristalla koko maailma on kaatumassa jos ei nyt katsota ihmistä ja anneta kaikkea. Valtion velkakehityshän sen ratkaisee mitä pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on hyviä kokemuksia arabeista työkavereina.
Olisipa kiva nähdä miten hommat Willeltä sujuisi.
Minulla on huonoja kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajalla on aika monta nappia auki.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Ihan kotimaahansa tietysti. Entä sinun mielestäsi, kolmio Eiranrannasta Kela-goldilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen ehdotus: tulkkipalvelut max kahdeksi vuodeksi ja kieliopetus.
Jos sen jälkeen ei osaa kieltä, niin että osaa asioida arjen asioita, pois toimeentulotuen piiristä.
Hyvä ehdotus. Deadline on tunnetusti hyvä konsti saada ihmiset toimimaan.
Itse en opi kieltä kahdessa vuodessa. En edes pidä itseäni tyhmänä.
Mutta tulkkipalveluita ei pitäis antaa kaikkeen, vaan valikoidusti. Mistä pois, en osaa sanoa. Mutta Suomessa saa tulkkipalveluita esim kuurot opiskeluun yms. Ei ne ole ainoastaan muualta muuttaneiden avuksi Suomalaiset saavat tulkkipalveluita muissa maissa. Miten ajattelitte esim oikeuden toimivan ilman tulkkipalveluita? Vaikka osaisi aika hyvin suomea? Se on suomalaisillekin vaikeaa sanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Menkööt vaikka sinne mistä tulivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Työnteko on yleisesti hyväksytty tapa elättää itsensä. Tänne ei pidä tulla jos niitä töitä ei kaikille aikuisille perheenjäsenille ole.
Harva tänne tulee onneaan kokeilemaan. Osa tulee kriisiä pakoon ja saa ansaitsemaansa suojelua, ja työperäinen tulee kun työpaikka on tiedossa.
Jos sitten puhutaan onnenonkijasta tai vaikka opiskelijasta, niin heidän työllistymiseensä vaikuttaa paljon se ONKO niitä töitä.
Jestas tuo Rydman on ylimielinen ja oikeasti pelottava. Pääsi ministeriksi vain kun Riikka halusi näpäyttää Petteriä. Oikeasti ei olisi päässyt muulla tavalla koskaan ministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Voivat mennä Ruotsiin "elämään". Sieltä valtaosa noista on tullutkin.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Niinpä. Jos työtä ei ole, ei kannata ottaa eikä tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Ei tänne tarvitse tulla, jos ei ole valmis elättämään itsensä työllä. Tuilla eläjiä on jo omasta takaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Triplassa vaeltaa mustissa kaavuissa eukkoja Emmaljungan loistovaunuilla joka päivä! Tulkaapa landelta katsomaan!!👺🙄
Niiden vanha kikka on hävittää vanhat (max vuoden vanhat) vaunut ja mennä sossuun (kelaan) pyytämään rahaa uusiin. Niitä hylättyjä vaunuja näkee harvasen päivä mitä ihmeellisimmissä paikoissa; naapuritalojen roskakatoksissa, luontoon jätettyinä jne jne. Mitähän ne valehtelee virastoissa kun kinuvat rahaa uusiin? Luulisi virkailoijoiden jo heräävän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen ehdotus: tulkkipalvelut max kahdeksi vuodeksi ja kieliopetus.
Jos sen jälkeen ei osaa kieltä, niin että osaa asioida arjen asioita, pois toimeentulotuen piiristä.
Hyvä ehdotus. Deadline on tunnetusti hyvä konsti saada ihmiset toimimaan.
Itse en opi kieltä kahdessa vuodessa. En edes pidä itseäni tyhmänä.
Mutta tulkkipalveluita ei pitäis antaa kaikkeen, vaan valikoidusti. Mistä pois, en osaa sanoa. Mutta Suomessa saa tulkkipalveluita esim kuurot opiskeluun yms. Ei ne ole ainoastaan muualta muuttaneiden avuksi Suomalaiset saavat tulkkipalveluita muissa maissa. Miten ajattelitte esim oikeuden toimivan ilman tulkkipalveluita? Vaikka osaisi aika hyvin suomea? Se on suomalaisillekin vaikeaa sanastoa.
No koetahan vaikka Italiassa tai Ranskassa saada niiden veronmaksajien piikkiin tulkkipalveluita suomeksi. Ei onnistu, omalla rahalla pitää hommata.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Asiallinen kysymys, mutta oikeistopojilta tuskin tulet vastausta saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet ukrainalaisista on toimeentulotuella.
Johtuuko tämä kulttuurista tai heikkolaatuisuudesta?
Vai olisiko niin että hallitus on tuhonnut Suomen työllisyyden ja siksi ollaan kaikki samassa kusessa.
Olisko siksi, että se sota syttyi 3,5 vuotta sitten ja ukrainalaiset ovat olleet täällä käytännössä vain tuon surkeimman taloudellisen tilanteen ajan? Koko tämä 3,5 vuotta Suomi on vain velkaantunut lisää ja kokonaistyöttömyys on lisääntynyt. Somaleilla on ollut aikaa integroitua 30 vuotta.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Työnteko on yleisesti hyväksytty tapa elättää itsensä. Tänne ei pidä tulla jos niitä töitä ei kaikille aikuisille perheenjäsenille ole.
Harva tänne tulee onneaan kokeilemaan. Osa tulee kriisiä pakoon ja saa ansaitsemaansa suojelua, ja työperäinen tulee kun työpaikka on tiedossa.
Jos sitten puhutaan onnenonkijasta tai vaikka opiskelijasta, niin heidän työllistymiseensä vaikuttaa paljon se ONKO niitä töitä.
Taitaa suurin osa olla noita onkijoita pl. ukrainalaiset, niillä on sota kotimaassa.
Vasurit pitävät maamuja jonain heikkolahjaisina lapsen tasolla olevina hoidokkeina, jotka eivät oma-aloitteisesti kykene oppimaan kieltä, työllistymään, asioimaan viranomaisten kanssa ym. Kaikkeen tarvitaan valtion kotouttamistoimia, tulkkeja ja lisää verovaroja. Aika rasistinen näkökulma.