Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-Talk: Kenelle sosiaaliturva Suomessa kuuluu?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen ehdotus: tulkkipalvelut max kahdeksi vuodeksi ja kieliopetus.
Jos sen jälkeen ei osaa kieltä, niin että osaa asioida arjen asioita, pois toimeentulotuen piiristä.
Hyvä ehdotus. Deadline on tunnetusti hyvä konsti saada ihmiset toimimaan.
Itse en opi kieltä kahdessa vuodessa. En edes pidä itseäni tyhmänä.
Mutta tulkkipalveluita ei pitäis antaa kaikkeen, vaan valikoidusti. Mistä pois, en osaa sanoa. Mutta Suomessa saa tulkkipalveluita esim kuurot opiskeluun yms. Ei ne ole ainoastaan muualta muuttaneiden avuksi Suomalaiset saavat tulkkipalveluita muissa maissa. Miten ajattelitte esim oikeuden toimivan ilman tulkkipalveluita? Vaikka osaisi aika hyvin suomea? Se on suomalaisillekin vaikeaa sanastoa.
No koetahan vaikka Italiassa tai Ranskassa saada niiden veronmaksajien piikkiin tulkkipalveluita suomeksi. Ei onnistu, omalla rahalla pitää hommata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Asiallinen kysymys, mutta oikeistopojilta tuskin tulet vastausta saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet ukrainalaisista on toimeentulotuella.
Johtuuko tämä kulttuurista tai heikkolaatuisuudesta?
Vai olisiko niin että hallitus on tuhonnut Suomen työllisyyden ja siksi ollaan kaikki samassa kusessa.
Olisko siksi, että se sota syttyi 3,5 vuotta sitten ja ukrainalaiset ovat olleet täällä käytännössä vain tuon surkeimman taloudellisen tilanteen ajan? Koko tämä 3,5 vuotta Suomi on vain velkaantunut lisää ja kokonaistyöttömyys on lisääntynyt. Somaleilla on ollut aikaa integroitua 30 vuotta.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Työnteko on yleisesti hyväksytty tapa elättää itsensä. Tänne ei pidä tulla jos niitä töitä ei kaikille aikuisille perheenjäsenille ole.
Harva tänne tulee onneaan kokeilemaan. Osa tulee kriisiä pakoon ja saa ansaitsemaansa suojelua, ja työperäinen tulee kun työpaikka on tiedossa.
Jos sitten puhutaan onnenonkijasta tai vaikka opiskelijasta, niin heidän työllistymiseensä vaikuttaa paljon se ONKO niitä töitä.
Taitaa suurin osa olla noita onkijoita pl. ukrainalaiset, niillä on sota kotimaassa.
Perustuslaki on se jota noudatetaan. Eikä sitä voi tulkita ihan miten huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille. Ei pitäisi olla epäselvää. Meidän rahat sentään. Niitä meidän rahoja lähetetään jo ihan liikaa ulkomaille.
Sehän on kaikille muille kuin persuille hyvinkin epäselvää. Kaikenlaista mussutusta ja olkiukkoihin tarttumista kun muilta kysellään: "ei, ei millään voi, kyllä suomen sosiaaliturva kuuluu koko maailmalle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkkinen ei ymmärrä, että toimeentulotuen saaja ei ole mikään nettoveronmaksaja. Varsinkaan sellainen, joka notkuu vuosikausia tuella.
Juurihan hän lähetyksen alussa kertoi kuinka viime hallituskauden aikana ulkolaistaustaisten työllisyys rupesi lähentelemään jo kantaväestön työllisyyttä.
Onko suomen kielen ymmärtämisessä vikaa?
Siinä on sellainenkin ongelma, että työlliseksi lasketaan jo muutaman päivän kuukaudessa tukityöllistämisen avulla töitä tekevää. Eli tempputyöllistämisen kohteet lasketaan työllisiksi. He ovat silti Kelan tukien saajia samaan aikaan. Siksi on järkevintä katsoa juuri tätä tilastoa, ketkä niitä tukia saavat ja mitkä ryhmät ovat yliedustettuina määräänsä nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut kun kaapunaiset ei tee töitä!! 🕋🖤
Kauniimmin sanoen, Sarkkisen mukaan on maahanmuuttaja naisia joiden työllisyysaste on todella matala. Niin on kun ei se ole tarkoituskaan osallistua mihinkään suomalaiseen elämänmenoon. Ei vaan voinut sanoa suoraan. Muut naisryhmät kyllä osallistuisi innosta vinkuen.
Sosiaaliturva kuuluu vain sellaisille, jotka ovat tehneet työtä ja maksaneet veroja ennen kuin sitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Jos ovat kotimaan median innoittaman tänne rientäneet, että Suomessa saa rahaa tekemättä mitään pitää palata kotiin, jos tulee vilu ja nälkä.
Rydman on huolissaan kasvaneista toimeentulokustannuksista:
THL:n mukaan Petteri Orpon hallituksen vuosien 2024-2025 sosiaaliturvaleikkausten arvioidaan lisäävän toimeentulotukea saavien henkilöiden määrää noin 30 000:lla. Pienituloisten määrä puolestaan kasvaisi noin 110 000 ihmisellä, joista alaikäisiä on 27 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuki ei voi olla sellainen että leikataan pelokkailta ahdingossa olevilta, joilla valmiiksi minituki ja siirretään se toisille tukien saajille. Näin on käynyt, kansallisuudesta riippumatta. Se on hyvin epäreilua ja järkyttävää. Eli pitäisi olla oletettavissa oleva tuki, riittävä raha ja tietoa että osa on erityisiä (herkkiä), ei tavallisia aikuisia.
A-talk: KD:n Päivi Räsänen haluaa sosiaaliturvaa saavat kantikset pakkotöihin
Työstä tulee saada palkka, alan TES-palkka, vaikka sitten harjoittelijan. Päivi Räsänen haluaa sosiaaliturvaa saavat pakkotyöhön josta ei saa palkkaa vaan sosiaaliturvaa. Työtä tekevä ei siis Päivistä ole työntekijä vaan työtätekevä työtön jonka korvaus työstä on sosiaaliturva. Pakkotyöorjuus tekee paluuta, sillä samaa ovat ehdottaneet myös persujen ja kokoomuksen poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ne ihmiset sitten elää, ei tule vastausta tähän. Kadulleko menevät asumaan ja sitten ryöstelevät nälkäänsä ihmisiä. Vastatkaa tähän persut ja muut oikeistolaiset.
Täälläpä (ääri)oikeistolainen naispersu. Vastaan lyhyesti: kaikki mammutit ulos ja kaikki apu kaikille suomalaisille. Suomalaisille, joiden esi-isät taistelivat rinta rinnan veljinä ja heistä suuri osa kuolikin vapautemme ja paremman, itsenäisen maan puolesta jälkipolvilleen. Kaveria ei jätetä, tänäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Triplassa vaeltaa mustissa kaavuissa eukkoja Emmaljungan loistovaunuilla joka päivä! Tulkaapa landelta katsomaan!!👺🙄
Niiden vanha kikka on hävittää vanhat (max vuoden vanhat) vaunut ja mennä sossuun (kelaan) pyytämään rahaa uusiin. Niitä hylättyjä vaunuja näkee harvasen päivä mitä ihmeellisimmissä paikoissa; naapuritalojen roskakatoksissa, luontoon jätettyinä jne jne. Mitähän ne valehtelee virastoissa kun kinuvat rahaa uusiin? Luulisi virkailoijoiden jo heräävän!
Jyväskylässä nämä vei vanhat vaunut roskakatokseen, perheen pojat kantoivat laajakuva tvn myös. Isä kantoi uutta tilalle. Kohtelivat postinkantajaa heittämällä vettä niskaan parvekkeelta. Perheen pienimmillä oli miniautot joita minun suomalaislapsi katseli kun ajelivat, aina oli uutta lelua yms. Isä myi pillereitä keskustassa ja äiti kävi ruokapankissa. Muuttivat onneksi Espooseen.
Töttömille palkkatyötä, ei pakkotyötä jota ei kutsuta työksi ja josta saa korvaukseksi sosiaaliturvan ei siis palkkaa. Pakkotyöorjuus ei siitä muutu että annetaan katto päänsä päälle, ruoka, juoma ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
A-talk: KD:n Päivi Räsänen haluaa sosiaaliturvaa saavat kantikset pakkotöihin
Työstä tulee saada palkka, alan TES-palkka, vaikka sitten harjoittelijan. Päivi Räsänen haluaa sosiaaliturvaa saavat pakkotyöhön josta ei saa palkkaa vaan sosiaaliturvaa. Työtä tekevä ei siis Päivistä ole työntekijä vaan työtätekevä työtön jonka korvaus työstä on sosiaaliturva. Pakkotyöorjuus tekee paluuta, sillä samaa ovat ehdottaneet myös persujen ja kokoomuksen poliitikot.
Työstä saa palkan ja tessin mukaiset työsuhde-edut mm. loma- ja työeläkekertymän. Orjuus on perseestä.
Olaanko me suomalaiset vähän liian hyväuskoisia höveleitä ?
Yhteenvetona keskustelusta: mikäli voidaan tehdä vain muutoksia, jotka koskevat koko väestöä, tukia on leikattava radikaalisti tulevina vuosina. Muuten eivät rahat millään riitä, kun potin jakajia tulee muualta Suomeen koko ajan enemmän. Tämän prosessin pääteasema on työn tekeminen tukia vastaan. Eli miettikää, ketä äänestätte. Etenkin, jos itse elätte tukien varassa.
Alue: Aihe vapaa
Niiden vanha kikka on hävittää vanhat (max vuoden vanhat) vaunut ja mennä sossuun (kelaan) pyytämään rahaa uusiin. Niitä hylättyjä vaunuja näkee harvasen päivä mitä ihmeellisimmissä paikoissa; naapuritalojen roskakatoksissa, luontoon jätettyinä jne jne. Mitähän ne valehtelee virastoissa kun kinuvat rahaa uusiin? Luulisi virkailoijoiden jo heräävän!