Voi mitä skitsoja noi 4D:n tyypit

a) miten kukaan voi vuokrata kohtuaan oikeesti? Lapsen synnyttäneenä en voisi koskaan, ikinä antaa lastani pois, vaikka saisin miljoona euroa



b) Miksi homoilla tulee olla oikeus biologiseen lapseen, jos lapsella ei ole oikeutta äitiin ja isään? Homot ovat varmasti hyviä vanhempia, mutta onko se lapselle tasapuolinen lähtökohta ja totuus on se, että lapselta riistetään äiti.

Kaksi isää on biologisesti luonnotonta. Lapsella pitää olla yhtäläinen oikeus isään JA äitiin jos homoilla on oikeus myös biologisiin lapsiin

a) Älä pelkää, tuskin kukaan tahtoo sinun lastasi. Edes miljoonasta eurosta.



b) Joskus on parempi, että lapsi viedään pois äitinsä vaikutuspiiristä.

Ketään ei kusetettu ja kaikki meni suunnitellusti hyvässä hengessä. Missä ongelma? Totta kai se poika itki, kaikki itkevät luopuessaan. Se äiti oli valinnut luopuvansa antaakseen niille miehille oikeuden isyyteen.

Vierailija:

vaan sehän oli etävanhempi. Eihän se ole tavatonta heteroperheissäkään, että äiti asuu muualla. Paljon harmonisempaa vain lastenkin kannalta, kun aikuiset eivät ole riitojen ja erimielisyyksien vuoksi eri osotteissa.

Vauva on symbioottisesti kiinni äidissään, eikä sitä sidettä tule ehdoin tahdoin rikkoa!

En todellakaan ole homoja vastaan, mutta tässä menee raja!

Ja ihan huvikseni kysyn, että miksi kukaan ei huolisi lastani edes miljoonasta eurosta? Koska perusteena ei ole mitään, niin en voi luottaa ja argumentoida suoltamaasi tekstiä, koska olen sen yläpuolella.



Homojen biolog. lapset ovat luontoa vastaan ja lapsi ei silloin saa itse päättää, että haluaako kaksi isää tai kaksi äitiä ja vääristyneen perhekuvan. Toiseksi, lapsi tulee aina kaipaamaan sitä toista biolog. osapuolta

Miksei sitten saman tien kloonata homoille näköiskuviaan lapsiksi. Hohhoija....:(

Eihän homous ole sairaus tai epänormaalia joten miksi ihmeessä normaali terve ihminen ei lasta tekisi jos kerran rahkeita on ja halua hoitaa lasta?



Ei lapsi kaipaa sellaista mitä ei ole koskaan ollut.

Missään ei ole julkaistu tutkimusta, jossa sanottaisiin, että lapsi menee jotenkin " pilalle" , jos hänen perheensä ei sisälläkään hänen biologista äitiään. Etenkin kun hän on sijoittunut siihen perheeseen heti syntymänsä jälkeen, eikä tiedä mistään muusta.

Jos siis mies haluaa olla ja nussia miestä, niin ei siitä lasta tule, joten jos he haluaisivat lapsen, niin valitkoot toisten.

ja ihan normi ihminen minusta kehittyi. Olen puhunut muiden homoperheissä kasvaneiden lasten kanssa eikä kukaan ole koskaan tuntenut mitään riistoa. Ei siis kahden naisen tai kahden miehenkään perheissä.alkoholismi, väkivalta ovat selvästi pahaksi lapselle, homotkin osaa rakastaa.

Vierailija:

Missään ei ole julkaistu tutkimusta, jossa sanottaisiin, että lapsi menee jotenkin " pilalle" , jos hänen perheensä ei sisälläkään hänen biologista äitiään. Etenkin kun hän on sijoittunut siihen perheeseen heti syntymänsä jälkeen, eikä tiedä mistään muusta.

Oletko itse äiti?

Eiköhän tuo äiti ja ero hänestä jää lapsen tunnemuistiin.

Ihan luonnollisesti spermalla ja munasoluilla. Sosiaalisissa kuvioissa biologinen äiti vain väistyi. Hän antoi homoparille mahdollisuuden olla perhe.

mutta jätetään kaikki lesbojen ja homojen lapsi oikeuksia ajavat tänne keskenään sikiämään. Ei ne ilman naista (tai miestä) voisi kylläkään lisääntyä, joten edelleen luonnotonta

Ei se vaikuta ihmiseen yhtään sen enempiä kuin kehen hän voi tuntea seksuaalista vetovoimaa. Ei lapset heteroperheissäkään ole osallisina vanhempiensa seksielämää.

Taitaa olla vähän vaikeaa yrittää puolustella asiaansa, kun näköjään täytyy alkaa heittelemään asiaan kuulumattomia kommentteja.

sairaat ihmiset ja sairaat ne, jotka näin ajattelevat. Piste

Vai huomasitko maailmankuvasi vajavuuden ja yrität nyt äkkiä paeta paikalta?

ja ihania ihmisiä ovat ja on niitä kavereina, mutta en hyväksy heidän oikeutta saada biolog. lapsia.

ja sairasta.