Lue keskustelun säännöt.
Jimmy Kimmelille kävi Colbertit
18.09.2025 |
Tai siis Colbertin show lopetettiin koska se polarisoitui poliittisesti eikä katsojia enää riittänyt. Kimmel on ihan samoin polarisoitunut ja se koitui kohtaloksi. Lisäksi se on kiero valehtelija.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Tämä on kyllä niin huvittavaa, kun hieman miettii kumpi puoli tämän canseloinnin aikoinaan massatuhoaseekseen ottanut...
Tai miksi nämä ihmiset eivät puolustaneet mm. Keskisarjan sananvapautta??
Sama porukka kehuskeli että hyvä että kirk ammuttiin kun se oli väärää mieltä jostain mistä nuo ei tykänneet. Ja nyt tullaan uhriutumaan sananvapaudesta kun joku typerä koomikko menee möläyttämään tyhmän vitsin väärässä kohtaa?
Ei noilla oikeasti ole mitään loogista linjaa tai mitään kiinteitä periaatteita vaan kaikki kääntyy vaikka 180 astetta hetkessä tarpeen mukaan kun pitää päästä öyhöttämään. Kuten aidolla nettitrollilla jota tuo vasurien spämmikööri muistuttaa aina vaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Vaihteeksi vassaritkin joutuvat pelkäämään mitä sanovat. Viimeisen 10 vuotta sensuuri on toiminut ainoastaan toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Vaihteeksi vassaritkin joutuvat pelkäämään mitä sanovat. Viimeisen 10 vuotta sensuuri on toiminut ainoastaan toiseen suuntaan.
Niinhän se persu kokee taas. Haluat Venäjän mallin, missä on vain yksi media ja se on Putinin hallussa. Kyllä kaikki muut jo tietää, millainen olis persujen unelma "sananvapaudesta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Vaihteeksi vassaritkin joutuvat pelkäämään mitä sanovat. Viimeisen 10 vuotta sensuuri on toiminut ainoastaan toiseen suuntaan.
Niinhän se persu kokee taas. Haluat Venäjän mallin, missä on vain yksi media ja se on Putinin hallussa. Kyllä kaikki muut jo tietää, millainen olis persujen unelma "sananvapaudesta."
Öö... muistellaampas esim. kuinka Suomessa käsiteltiin mmuuttokriittisiä mielipiteitä vuonna 2015? Jos kritisoit julkisesti, sait mahdollisesti töistä kenkään. Siis Suomessa!
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista kuinka oli ihan oikein kun Roseanne Barr tai Gina Cerrano aikoinaan saivat potkut.
Ei sananvapaus sitä tarkoita, että saa sanoa mitä tahansa.
Todella mukavaa, kun nyt se toinen puoli saa huomata ihan saman. Jossain se raja paskanpuhumisessa ja juuri kuolleen tyypin pilkkaamisessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Vaihteeksi vassaritkin joutuvat pelkäämään mitä sanovat. Viimeisen 10 vuotta sensuuri on toiminut ainoastaan toiseen suuntaan.
Niinhän se persu kokee taas. Haluat Venäjän mallin, missä on vain yksi media ja se on Putinin hallussa. Kyllä kaikki muut jo tietää, millainen olis persujen unelma "sananvapaudesta."
Öö... muistellaampas esim. kuinka Suomessa käsiteltiin mmuuttokriittisiä mielipiteitä vuonna 2015? Jos kritisoit julkisesti, sait mahdollisesti töistä kenkään. Siis Suomessa!
Niin ja ne kriittiset olivat oikeassa, kuten nyt jälkikäteen näemme. Käytännössä idi**tit vaiensivat fiksummat totaalisesti. Länsimaissa, viimeisen 10 vuoden aikana. EU tutki jälkikäteen 2015 uutisointia ja heidän tulos oli että kaikki median toiminta oli mallikasta. Tuo sama kööri on nyt rakantamassa disinformaation rajoittavaa järjestelmää. Tuoksuu niin Pohjois-Korealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Nyt käytän samaa mitä vasemmisto kun joku joka kehtasi väittää että on vain kaksi sukupuolta canceloitiin:
On tuolla sananvapaus, saihan Kimmel sanoa mitä sanoi. Siitä vain kannetaan myös vastuu, se kuuluu asiaan.
Yhtiöllä on oikeus ja jopa velvollisuus huolehtia brändistään ja sen arvosta. Nyt heillä ei kuulunut siihen tappamisen ihannointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Jokohan silmät avautuvat paatuneimmallakin persulla ja magahörhöllä, että sananvapautta polkee pahiten aina he itse.
Vaihteeksi vassaritkin joutuvat pelkäämään mitä sanovat. Viimeisen 10 vuotta sensuuri on toiminut ainoastaan toiseen suuntaan.
Niinhän se persu kokee taas. Haluat Venäjän mallin, missä on vain yksi media ja se on Putinin hallussa. Kyllä kaikki muut jo tietää, millainen olis persujen unelma "sananvapaudesta."
Öö... muistellaampas esim. kuinka Suomessa käsiteltiin mmuuttokriittisiä mielipiteitä vuonna 2015? Jos kritisoit julkisesti, sait mahdollisesti töistä kenkään. Siis Suomessa!
Ei tarvittu edes tuota.
Levykauppa Äx myyjä antoi kenkää omalle työntekijälleen joka soitti black metal yhtyeessä. Niillä oli ko. yhtyeen levyjä myynnissä.
Varikset ja muut nosti metelin (maalitti) kun kyseinen yhtye teki levyn myös erästä Abrahimilaista uskontoa vastaan (kristittyjä vastaan oli jo useita levyä, Juutalaiset se ei ollut... joku kolmas...). Levykauppa Äx vaati työntekijäänsä irtisanoutumaan musiikkinsa sanomasta tai hän saa kenkää. Miten kristinuskon vastustaminen oli ok 20 vuotta mutta....
Sai siis kenkää, koska vasemmisto maalitti
Tässä tullaan siihen miten eri verkkoalustat kuten keskustelu palstat ja iltapäivälehdet tekee? Tukeeko he äärioikeistoterrorismia vai noudattaako he palstan omia sääntöjä ja sensuroi asiattomat viestit? Jokainen näkee että heikosti onnistuu. Minusta olisi aika laittaa alustat rikosvastuuseen mitä he julkasee.