Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun 8-bittisessä tietokoneessa tavu on 8 bittiä, onko 64-bittisessä

Vierailija
18.09.2025 |

tavu silloin 64 bittiä? Kun puhutaan vaikka muistin määrästä.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miten tuon nyt ottaa. Kaipa esim. 386SX miellettiin 32 bittiseksi vaikka osoiteväylä olikin 24. Samaa 32 bittistä koodia pyöritti kuin 386."

Mielettiin kyllä. Omistin kyseisen prossun. Vain joku haiseva nörtti vaahtosi valheellisesta mainonnasta. Käytännössähän tuo oli melkein yhtä nopea kuin vastaava 386dx, joten se oli hyvä tapa säästää rahaa.

Periaatteessahan sen olisi pitänyt olla ihan tasan tarkkaan sama kuin dx alle 16M muistilla. Mutta oli siinä vissiin jossakin muussakin vähän säästetty.

 

Vierailija
22/26 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Googlesta olisit löytänyt vastauksen

Sellainen ei ole vauvapalstalla tyypillinen toimintatapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlesta olisit löytänyt vastauksen

Sellainen ei ole vauvapalstalla tyypillinen toimintatapa.

Ja vauvapalstalta löytyy monipuolisempia näkökulmia, kuten "ööh!" ja "jätä se sika".

 

Vierailija
24/26 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten tuon nyt ottaa. Kaipa esim. 386SX miellettiin 32 bittiseksi vaikka osoiteväylä olikin 24. Samaa 32 bittistä koodia pyöritti kuin 386."

Mielettiin kyllä. Omistin kyseisen prossun. Vain joku haiseva nörtti vaahtosi valheellisesta mainonnasta. Käytännössähän tuo oli melkein yhtä nopea kuin vastaava 386dx, joten se oli hyvä tapa säästää rahaa.

Periaatteessahan sen olisi pitänyt olla ihan tasan tarkkaan sama kuin dx alle 16M muistilla. Mutta oli siinä vissiin jossakin muussakin vähän säästetty.

 

Suurin ero tuli siitä kun muistiväylä oli vain 16 bittiä eikä 32 bittä. Eli 32 bit koodilla se oli hitaampi kun aina piti kahteen kertaan lukea/kirjoittaa muistista yhden sijaan. Mutta siihen aikaan melkein kaikki ohjelmat oli 16bit jotta ne toimisivat myös 286 koneissa joten käytännössä dx prossun hyöty oli vähäinen.

Vierailija
25/26 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlesta olisit löytänyt vastauksen

Sellainen ei ole vauvapalstalla tyypillinen toimintatapa.

Ja vauvapalstalta löytyy monipuolisempia näkökulmia, kuten "ööh!" ja "jätä se sika".

 

Joo, mutta missä se palstan DI nyt on?

Vierailija
26/26 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, taas hyvä ketju!

Sain viimeisellä aikaiseksi päivitettyä reitittimen (openwrt, x86; läppäri). Olin 5 vuotta sitten asentanut 32-bittisen version, kopioin sen vanhasta 32-bittisestä 64-bittiseen. Kernel kyllä näytti/osoitti sen 8 gigaa, mutta binaarit siis oli 32. Uuden version binaarit sitten 64. Nyt ne mun tekemät skriptit pyörii niin nopeasti, että on pitänyt ruveta laittelemaan "jarruja" (sleep). 

Huvikseni (ja ajankuluksi; fyysisiä sairauksia) tein tor-reitittimen, toimihan se. Sen virheen tein, että menin sorkkimaan käsin asetuksia ... kappas, tiili. Eikä lähde edes hard resetillä. Eipä varsinaisesti vtt, psk muutenkin: ei edes kuparilla antanut siirtoja kuin 600-700 megaa (joo, vaihtelin kaapeleita yms.).

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi