Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
17.09.2025 |
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Ottaisi kunnon haasteen tuohonkin ohjelmaan, eli jonkun toimeentulotukea saavan vastavalmistuneen jolla alkaa opintolainalyhennykset korkoineen (reilu 200 kuussa) siitä noin 500 euron käyttörahasta, eikä mitään omaisuutta myytäväksi.
Helppohan se on jostain 3000 nettotuloista ruveta säästämään vähentämällä 20 striimipalvelua pariin, perumalla 4 turhaa kuntosalijäsenyyttä ja mitä näitä nyt sitten onkaan.
Mitä haastetta ? Tyhjästä on vaikea ottaa mitään. Tämä,on tätä nykypäivää. Nostetaan opintolainaa ja herätään todellisuuteen, kun on valmistuttu.
Yleensä lähtökohta on sama, mitä täällä joku / jotkut sanoi mitä ton ikäinen asuu enää kotona.
Miksi pitää muuttaa kotoa pois, kun siihhen ei ole varaa.
Mun serkku, lääkäri, yliopistossa muutti kimppakämppään, kun päivät olivat pitkiä ja halusi säästää senkin kympin.
Meidän poika pääsi töihin lähikauppaan täysikäisenä, on töissä siellä joka la ja joskus viikollakin, kesän oli isommassa kaupassa, keskolla kuitenkin. On 2. vuotta yliopistossa. Ainoa heidän luokalla, jokaasuu kotona. Ei oo lainaa, mutta on aspia avaamassa keväällä. Jos valmistuu 5 vuodessa, plus työpaikka, muuttaa heti omaan asuntoon. Viime kesänä teki palkattman työharjoittelun ja sieltä on luvattu ensi kesänä pienemmällä palkalla töitä. Sen jälkeen ,aksavat 70% palkkaa, kunnes paperit on kädessä. Vähän oli hakijoita, kun moni ei voi tehdä palkatonta, vaikka on omaa alaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monen ihmisen, jolla on syömävelkaa kannattaisi tehdä vaikka kuukauden mittainen taulukointi, mihin ne rahat oikeasti menee. Ei välttämättä tarvitse paljon kulutustaan muuttaa, kun voi jo päästä siihen tilanteeseen, että ei kaikkea tarvise luotolla ostaa.
Ihan ruokakuluihinkin voisi vaikuttaa tekemällä itse ruokaa kotonaan sen sijaan, että Voltti tuo hamburilaisia säkillisen harva se ilta. Siinä voisi alkaa muutenkin voida paremmin. Herkkupäivän ei tarvitse olla joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monen ihmisen, jolla on syömävelkaa kannattaisi tehdä vaikka kuukauden mittainen taulukointi, mihin ne rahat oikeasti menee. Ei välttämättä tarvitse paljon kulutustaan muuttaa, kun voi jo päästä siihen tilanteeseen, että ei kaikkea tarvise luotolla ostaa.
Ihan ruokakuluihinkin voisi vaikuttaa tekemällä itse ruokaa kotonaan sen sijaan, että Voltti tuo hamburilaisia säkillisen harva se ilta. Siinä voisi alkaa muutenkin voida paremmin. Herkkupäivän ei tarvitse olla joka päivä.
Neljä henkilöä syö 350 eurolla. Tuostako pitäisi vielä säästää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monen ihmisen, jolla on syömävelkaa kannattaisi tehdä vaikka kuukauden mittainen taulukointi, mihin ne rahat oikeasti menee. Ei välttämättä tarvitse paljon kulutustaan muuttaa, kun voi jo päästä siihen tilanteeseen, että ei kaikkea tarvise luotolla ostaa.
Ihan ruokakuluihinkin voisi vaikuttaa tekemällä itse ruokaa kotonaan sen sijaan, että Voltti tuo hamburilaisia säkillisen harva se ilta. Siinä voisi alkaa muutenkin voida paremmin. Herkkupäivän ei tarvitse olla joka päivä.
Neljä henkilöä syö 350 eurolla. Tuostako pitäisi vielä säästää?
Ymmärtääkseni tuossa puhuttiin yleisellä tasolla, eikä juuri ohjelman perheestä
Katselen sarjaa mielenkiinnolla. Miten huonoja valintoja ihmiset tekevätkään. Mietin, ovatko nämä ihmiset jollakin nepsy kirjolla?
Ei tulisi itselle mieleenkään ostaa mitään kulutusluotolla. Olen nukkunut patjalla niin kauan, että on ollut varaa ostaa sänky. Sama kaikkien huonekalujen kohdalla.
Ihmettelen erästäkin edellisellä kaudella ohjelmassa ollutta eronnutta lapsiperheellistä, joka eron jälkeen osti uuden kotinsa kalustuksen velaksi. Ei lapset mene rikki, vaikkei kaikkea ole heti.
Olen pitänyt rikkinäisiä lenkkareita niin kauan, että olen saanut ostettua uudet. Matkalaukun puutteessa joku kassi on saanut kelvata. Tai olen lainannut sen jostain. Jopa auton ostin käteisellä. Kodinkoneen hajotessa voi yrittää pärjätä ilman, jollei toimivia saa kierrätyskeskuksesta ja joku voi lahjoittaa jopa ilmaiseksi. Tai sitten voi käyttää kuukauden ruokarahan ja syödä puuroa. Kukaan ei kuole kuukaudessa nälkään.
En ikinä suostuisi maksamaan 18 % korkoa.
Olen aina ollut pienituloinen, keskituloinen vajaan 10 vuotta aikoinaan.
Vanhemmiltani en ole rahankäyttöä oppinut. Jollen sitten nähnyt, miten ei ainakaan kannata tehdä. He olivat työssäkäynnistään huolimatta aina p.a. Olivat näitä osamaksuihmisiä. Lukuisista tietosanakirjasarjoista alkaen kaikki velaksi.
Yläasteikäisestä olen vaatteista alkaen omilla tienesteillä kaikki hankkinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi mammat, mitäköhän iloa tuosta ohjelmasta olisi jos siinä olisi järkevästi rahojaan käyttäviä ihmisiä? Sen on tarkoitus herättää tunteita ja se näköjään onnistuu siinä. Olette niin älyttömän naiiveja.
Mietin samaa. Olisi aika tylsää tehdä ohjelmaa päinvastoin eli vaikka minusta ja selittää, että hei, sen sijaan, että säästät joka kuukausi 2800 e, niin voisit ostaa sitä ja tätä. Sitten tehtäisiin laskelmia siitä, miten jo hankkimalla kuntosalikortin saisi edes 50 e lisää kulupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisi kunnon haasteen tuohonkin ohjelmaan, eli jonkun toimeentulotukea saavan vastavalmistuneen jolla alkaa opintolainalyhennykset korkoineen (reilu 200 kuussa) siitä noin 500 euron käyttörahasta, eikä mitään omaisuutta myytäväksi.
Helppohan se on jostain 3000 nettotuloista ruveta säästämään vähentämällä 20 striimipalvelua pariin, perumalla 4 turhaa kuntosalijäsenyyttä ja mitä näitä nyt sitten onkaan.
Mitä haastetta ? Tyhjästä on vaikea ottaa mitään. Tämä,on tätä nykypäivää. Nostetaan opintolainaa ja herätään todellisuuteen, kun on valmistuttu.
Yleensä lähtökohta on sama, mitä täällä joku / jotkut sanoi mitä ton ikäinen asuu enää kotona.
Miksi pitää muuttaa kotoa pois, kun siihhen ei ole varaa.
Mun serkku, lääkäri, yliopistossa muutti kimppakämppään, kun päivät olivat pitkiä ja halusi säästää se
Yliopistossa ei olla millään luokalla, siellä on vuosikursseja. Lisäksi yliopistossa ei tehdä palkattomia harjoitteluja ensimmäisen vuoden jälkeen, tuossa on sun lasta kusetettu oikein kunnolla. Poikani sai pari viikkoa sitten KTM:n paperit ja on koko opiskeluajan tehnyt ihan tavallista palkkatyötä opintojen ohessa, valmistuttuaan sai samantien vakipaikan ihan muualta kuin yrityksistä, joissa o n töitä tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokainen lapsi(aikuinen lapsi siis) maksaisi äidilleen 200€ kk ei äidin talous olisi enää miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, saiko joku tästä ohkelmasta konkreettisesti jotain säästö- tai talousvinkkejä itselleen?
Ainakin sen, että lomaosaketta ei kannata ostaa velkarahalla.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen jakson Tiia on aika herkku. Vaihtaisin oman mamman häneen heti. Toivottavasti on saanut budjettinsa kuntoon. Tsemppiä Tiia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuota ennen on jäänyt miinukselle yli 1200e/kk niin onhan se jo parannut, kun nyt jää enää 500e.
Ja kyllä tiedän paljon huonompai ohjelmia vaikka kuinka, mutta en minä niitä katso ja sitten hyppää vauvalle vinkumaan ja haukkumaan sitä ohjelmaa.
Katsokaa hyvät ihmiset ohjelmia mistä tykkäätte ja josta saatte hyvää mieltä. Miksi katsoa jotain, joka vaan ästyttää ja josta pitää naama kurtussa valittaa.
Täällä vingutaan ja valitetaan joka ohjelmasta ja silti niitä vaan pitää katsoa. Onko järkevän ihmisen toimintaa????
Valittajien TV:stä puuttuu ehkä sulje-toiminto.
Ja myös kanavan vaihto-ominaisuus. Varmaan jotain temu-telkkareita, kun osa normaaleista toiminnoista puuttuu
Varmaan joku k kauppias vielä myyjänä. Ei onneksi tule tuota kusetusta tuettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmö otsikko. Eihän ohjelma ole huono, vaikka siinä on käsittämättömiä rahan käyttäjiä.
Heti sarjan ekaan osaan laitetaan tarina "opettajasta", joka ei osaa laskea ja joka ihmeissään, miten niitä laskuja silleen voi tulla. Kun ei tullut mieleen. Ihmettelen kyllä, että joku haiseva likainen matto edes ostettiin tältä valopäältä. No eihän sillä muutakaan ollut. Naama kehdataan näyttää julkisesti.
Räväkästi kausi alkoi, katsotaan, miten jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin siitä Kukkaron herraksi ohjelman topakasta tädistä. Toivottavasti sarja saisi uusia kausia. Paremman puutteessa katson Raha remonttia, ihan hyvä tämäkin.
Jospa tätä genreä alkaa tulemaan kun ongelmat kuitenkin kasvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä jäi monta vaihtoehtoa kokonaan käsittelemättä. Esim asuntolainan lyhennysvapaa ja sillä luottokorttimaksut pois. Laina-ajan pidentäminen, jotta lyhennys olisi pienempi. Lomaosakkeen vuokraaminen, kunnes menee kaupaksi. Sähkön, valuutusten, netti- ja kännykkäliittyminen kilpailutus/vaihto halvempiin. Ne loputkin suoratoistot kokonaan lasten itsensä maksettaviksi. Lisätulojen hankinta, eikö opettajalla ole pitkä kesäloma, ehtisi mustikkametsään
sinä ja sun mustikkasi, hänellä oli vaikka mitä sivutöitä!
Heppoiselta kuulosti työnsä. Mikä mahtoi olla opisto, jossa työskenteli. Kansalaisopisto? Minkä alan opettaja koulutukseltaan?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisi kunnon haasteen tuohonkin ohjelmaan, eli jonkun toimeentulotukea saavan vastavalmistuneen jolla alkaa opintolainalyhennykset korkoineen (reilu 200 kuussa) siitä noin 500 euron käyttörahasta, eikä mitään omaisuutta myytäväksi.
Helppohan se on jostain 3000 nettotuloista ruveta säästämään vähentämällä 20 striimipalvelua pariin, perumalla 4 turhaa kuntosalijäsenyyttä ja mitä näitä nyt sitten onkaan.
Jos ei ole varallisuutta maksella velkojaan niin miksi ihmeessä sellasta otettaisiin siihen , tuon ohjelman tarkoitus on saada helpotusta heille joilla mahdollista siinä elämäntilanteessa tehdä asioilleen parannusta
Tänään naiselta vietiin Iittalan maljakot, muumimukit, telkkari, soundbar ja robotti-imuri, sai niistä vaivaiset 600.
Maksanut niistä itse moninkertaisen hinnan, ei mitään järkeä.
Onko ohjelman tarkoitus viedä velkaantuneelta viimeisetkin rahanarvoiset tavarat pilkkahintaan.
Kai nyt telkkarin saa köyhäkin omistaa, tsiisus.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään en käsitä, miten aikuisella ihmisellä, vieläpä opettajalla, ei ole kåsitystä kokonaistilanteesta.
Toisekseen en usko, että tilanne pelkästään noilla opeilla muuttuu. Vaikka toivon, että valmennus on laajempaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Niin paljon miinusta tulee edelleen joka kuukausi. Eikä silti ollut valmis luopumaan kuin osasta suoratoistopalveluita. Ok, nyt lapset maksavat osan, mutta ei se muuta kokonaistilannetta. Lapset voisivat silläkin rahalla lyhentää kalliita osamaksuvelkoja.
Mä en ymmärrä että noista suoratoistoalveluista piti tehdä niin iso numero. Keskimäärin kymmenen euroa/ palvelu/ kk. Niillä ei tuossakaan tapauksessa ollut mitään merkitystä talouden kannalta. Ehkä oli vain opetus lapsille, että säästää pitää, kun tuo äiti- ihminen olis voinu edes pikkusen laskeskella omaa rahan käyttöään, niin suoratoistot olisi voinut säilyttää. En itse tulisi toimeen ilman niitä ja mielestäni kuuluvat tänä päivänä jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä toisen kauden toka jakso on hyvä. Ei taida vielä näkyä kuin ruutu+, mutta mulla on se ja katsoin ja ei juma kauta.
Mene hesburgeriin töihin. Osta mm.700€ takki ja käy ulokona syömässä. Pelaa netticasinoita. Osta kalliimpia meikkejä mitä kaupasta löytyy.:D
Mutta se tyttö oli todella aidon rehellinen ja kertoi valtavista syyllisyyden tunnoistaan rahan käytössä ja häpeää siitä, että joku läheinen oli maksanut hänen velkojaan. Taatusti oppi ja otti nöyränä vastaan kaikki neuvot. En epäile hetkeäkään, etteikö muuttanut toimintaansa totaalisesti.
Alue: Aihe vapaa
Lisäksi on mahdollista, että jostain syystä tuolla tavallisellakin "polulla" on vielä vuoden perässä, jolloin ikää onkin 22 v, vaikka nuori olisi aivan hyvin etenemässä elämässään.
Jos on vaikka aloittanut koulun vuotta myöhemmin syystä tai toisesta. Joku vaikeampi sairaus voi venyttää koulunkäyntiä vuodella. Jollakin on voinut olla tarvetta käydä kymppiluokka. Lukion osa käy neljässä vuodessa ja joku suorittaa kaksoistutkinnon. (Jotkut myös ovat vaihtarina, vaikka näitä tapauksia tuskin raharemonttiperheisiin osuu.)
Lukion jälkeen moni ei saa opiskelupaikkaa heti, eikä välttämättä ole järkeä muuttaa pois kotoa välivuodeksi. Sekä tietty se armeija.
Aika monelle osuu joku noista, eikä varmasti ole harvinaista, että joillekin noista sattuu useampikin.
Ennen kuin tuomitsee, että "kyllä tuon ikäisenä jo pitäisi olla pois kotoa", kannattaa muistaa, että parikymppisen elämänhistoriaan on voinut osua jo monenlaista, jonka vuoksi ei välttämättä aivan suorinta latua tule elämää suoritettua. Silti se ei usein tarkoita, että mitään olisi varsinaisesti vialla.