Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää että opettaja ja ei osaa laskea menoja ja tuloja ja elää tulojensa mukaista elämää . 

No yksi opettaja kuvitteli että minä voin mennä ammattikoulupohjalla teknilliseen korkeakouluun.

Kukkaron herraksi ohjelma oli paljon parempi. Olen yleltä toivonut uutta kautta tai sitten saisi vanhat jakso areenaan.

Vierailija kirjoitti:

Pikkasen ot. Tässäkin ketjussa on ruodittu ohjelman köykäisiä keinoja tilanteen haltuunottamiseen.

Itseäni ihmetyttää ohjelmassa myös se, että ongelmissa oleva kirjoittaa luvan toiselle hoitaa talouttaan.

Itsellä on ikävä Kukkaron herraksi ohjelmaa, siinä oli huomattavasti laajempi keinovalikoima tarjolla ja esillä. Siinä neuvottiin ja max tehtiin yhdessä, ei puolesta. Eli siinä todella ongelmiaan setvivät olivat tekijöitä. Budjetointi opetettiin ja annettiin keinoja millä hoitaa itse.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. 

Budjetointi on hyvä taito osata, samoin itse olla yhteydessä velkojiin ym.

Siitähän oli Kukkaron herraksi nettisivuilla ladattava budjetointi kaavakekin katsojien iloksi, jotta voivat itse ottaa ohjelman keinot käyttöön. 

Toisaalta takuusäätiön sivuilta ja Martoiltakin löytyy vastaavat, sitten on se Penno sovellus. Toki myös ihan perus kynä ja paperikin toimii.

Toivoisin kovasti kyseiseen ohjelmaan jatkoa.

https://asiakaspalvelu.yle.fi/csp?lang=fi

Laitetaan porukalla Ylella ohjlematoive: Kukkaron herraksi uusi kausi

Ensinnäkään en käsitä, miten aikuisella ihmisellä, vieläpä opettajalla, ei ole kåsitystä kokonaistilanteesta.

Toisekseen en usko, että tilanne pelkästään noilla opeilla muuttuu. Vaikka toivon, että valmennus on laajempaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Niin paljon miinusta tulee edelleen joka kuukausi.  Eikä silti ollut valmis luopumaan kuin osasta suoratoistopalveluita.  Ok, nyt lapset maksavat osan, mutta ei se muuta kokonaistilannetta. Lapset voisivat silläkin rahalla lyhentää kalliita osamaksuvelkoja. 

Tämä toisen kauden toka jakso on hyvä.  Ei taida vielä näkyä kuin ruutu+, mutta mulla on se ja katsoin ja ei juma kauta.

Mene hesburgeriin töihin. Osta  mm.700€ takki ja käy ulokona syömässä. Pelaa netticasinoita. Osta kalliimpia meikkejä mitä kaupasta löytyy.:D   

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään en käsitä, miten aikuisella ihmisellä, vieläpä opettajalla, ei ole kåsitystä kokonaistilanteesta.

Toisekseen en usko, että tilanne pelkästään noilla opeilla muuttuu. Vaikka toivon, että valmennus on laajempaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Niin paljon miinusta tulee edelleen joka kuukausi.  Eikä silti ollut valmis luopumaan kuin osasta suoratoistopalveluita.  Ok, nyt lapset maksavat osan, mutta ei se muuta kokonaistilannetta. Lapset voisivat silläkin rahalla lyhentää kalliita osamaksuvelkoja. 

    Opettaako vielä matematiikkaa ihme jos opettaaa sitä. .  Opettaja ja ei osaa laskea mihin on varaa ja mihin ei ole?

Tämä opettaja kuitenkin osallistui tähän ohjelmaan hakeakseen apua. Varmasti tämä auttoi oikeasti selkeyttämään tilanteen

Onhan tuossa ohjelmassa moni päässyt jaloileen noiden neuvojen mukaan. Tulee mieleen se kotihoitaja, joka oli joka toisen viikon kotona eikä käynyt töissä, kun kouluikäinen huollettava oli silloin kotonaan, eli teki joka toinen viikko töitä.

Ja se nuori mies, joka ajeli porssella ja velkaantui ja oli joku somen veivaaja. Lopetti somettelun ja meni töihin ajamaan junaa tai jotakin ja alkoi saada palkkaa säännöllisesti.

Ja joku vanhempi pariskunta myi talonsa ja muutti kerrotaloon ja alkoi rahat riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään en käsitä, miten aikuisella ihmisellä, vieläpä opettajalla, ei ole kåsitystä kokonaistilanteesta.

Toisekseen en usko, että tilanne pelkästään noilla opeilla muuttuu. Vaikka toivon, että valmennus on laajempaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Niin paljon miinusta tulee edelleen joka kuukausi.  Eikä silti ollut valmis luopumaan kuin osasta suoratoistopalveluita.  Ok, nyt lapset maksavat osan, mutta ei se muuta kokonaistilannetta. Lapset voisivat silläkin rahalla lyhentää kalliita osamaksuvelkoja. 

    Opettaako vielä matematiikkaa ihme jos opettaaa sitä. .  Opettaja ja ei osaa laskea mihin on varaa ja mihin ei ole?

Tuonko takia sitä oltu huolissaan matematiikan tasosta.(viime aikainen uutisointi.)

ok oma vitsi paras vitsi. Ei saisi yksittäiselle ihmiselle naureskella, kun valinnat on yltiöoptimismista huolimatta menneet pieleen. Sattuuhan noita ja on kaiketi muuttanut toimintaansa ja oppinut paremman tavan hallita raha asioitaan.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainoa mikä ihmetyttää, että kuka aikuinen tohon osallistuu vapaaehtoisesti? Kauhea yllärys, kun budjetoinnin jälkeen ollaan joka kk tonnin verran miinuksella. Pitääkö se koko kansalle näyttää, ettei osaa ynnä- ja miinuslaskun perusteita. Ehkä osallistujat ovat näyttelijöitä?

Muuten ihan OK ohjelma ja tietysti on ihmisiä, jotka sössivät taloutensa, kun ei ole käsitystä tai intoa miettiä tuloja sekä menoja. Mutta että samalla osallistuu telkkariohjelmaan, siinä on jo muutakin pielessä kuin pelkkä talous

 

Ruotsissa on ollut monta vuotta samantapainen ohjelma. Itselle jäi mieleen eräs nuori pariskunta. Perheiden lapsia ei yleensä näytetä suoraan, se on ymmärrettävää. Vanhemmat esiintyvät ohjelmissa nimellään ja kertovat elämäntilanteesta. Tällä pariskunnalla oli ollut rahaa 100 000 €  edestä, kruunuina noin miljoona. Se oli perintö t

Tämä tulee seuraavassa jaksossa Suomessa. Nuori tyttö, perinnön suuruutta ei kerrota, mutta kuulemma merkittävä, on tuhlannut sen ja sen jälkeen elänyt velaksi. Perintäkirjeet laittaa kaappiin avaamattomana, vasta ulosottoihin reagoi - menemällä pyytämään läheistään maksamaan tuhansien velat.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ap katsoo tätä, jos se on niin typerä ohjelma?

Tässähän voi joku toinen tuhlari oppia ajattelemaan mihin sitä rahaa tunkee. Osamaksut on perseestä ja tämä ohjelma sen tyhmemmällekin hyvin tuo esiin. 

Toki on todella outoa, että aikuiset lapset asuu kotona, mutta vielä oudompaa on se, että he ostattavat äidillään joululahjoiksi älypuhelimia ja pelikoneita ym kallista ja äippä ne sitten osamaksulla ostaa ja on sitten kusessa, kun ei kaikkia laskuja pysty maksamaan ja korot juoksee..

Lomaosake on myös ihan turha, jos rahat on tiukoilla. Ei meillä aikuiset lapset ostata tuollaisia joululahjoja/synttärilahjoja. 

Vielä tyhmempää on sanoa aikuiset lapset asuvat kotona. Jos ovat opiskelijoita / työttömiä, olisiko parempi asuisivat yksin ja valtio maksaisi vuokrasta ison osan ?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä oli myydä tunnearvoltaan  tärkeä matto? Olisi kannattanut myydä asunto ja muuttaa vuokralle kun kulut kuitenkin nousee putkiremontin jälkeen monta sataa

Matolla ei ollut enää käyttöä ?

Ohjelmassahan tuotiin esille ei se vuokra ole mikään oikotie onneen. Vuokra on sama, kuin nykyinen

Vierailija kirjoitti:

Parin suoratoiston lopetus ja maton myynti ei tilannetta pelasta. Miksi lomaosaketta ei laitettu heti myyntiin, samoin asuntoa.

Niin ns muita kuluja ei liiemmältä avattu. Ruokaankin meni vain 350e/kk

Opettaja syö koulussa. Lomakeosake on niin huono asia, ei auta milloin laittaa myyntiin

Voi olla. Esim Tempparit on huonompi

Ottaisi kunnon haasteen tuohonkin ohjelmaan, eli jonkun toimeentulotukea saavan vastavalmistuneen jolla alkaa opintolainalyhennykset korkoineen (reilu 200 kuussa) siitä noin 500 euron käyttörahasta, eikä mitään omaisuutta myytäväksi.

Helppohan se on jostain 3000 nettotuloista ruveta säästämään vähentämällä 20 striimipalvelua pariin, perumalla 4 turhaa kuntosalijäsenyyttä ja mitä näitä nyt sitten onkaan. 

Seuraava jakso kiinnostaa. Siinä on tehtaan sankarit sarjasta tuttu Topi.Onkohan vielä töissä autotehtaalla.

Ring-A-Ling

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tuota ennen on jäänyt miinukselle yli 1200e/kk niin onhan se jo parannut, kun nyt jää enää 500e.

Ja kyllä tiedän paljon  huonompai ohjelmia vaikka kuinka, mutta en minä niitä katso ja sitten hyppää vauvalle vinkumaan ja haukkumaan sitä ohjelmaa. 

Katsokaa hyvät ihmiset ohjelmia mistä tykkäätte ja josta saatte hyvää mieltä. Miksi katsoa jotain, joka vaan ästyttää ja josta pitää naama kurtussa valittaa. 

Täällä vingutaan ja valitetaan joka ohjelmasta ja silti niitä vaan pitää katsoa. Onko järkevän ihmisen toimintaa????

 

Valittajien TV:stä puuttuu ehkä sulje-toiminto.

 

Ja myös kanavan vaihto-ominaisuus. Varmaan jotain temu-telkkareita, kun osa normaaleista toiminnoista puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä aikuiset lapset  vielä tissiruokinnassa? Aikuiset menee töihin eikä lorvi Mamman rasitteena.

No en nyt ehkä näin radikaalisti asiaa esittäisi.. mut miksi eivät nämä kaksi asu omillaan , yhden tämän vielä nipnappa alaikäisen ymmärrän että asuu vielä kotona.. 

On ihan normaalia, että kotoa ei muuteta saman päivänä, kun täyttää 18 vuotta. Kyllä se ottaa aikaa. Ensin ylioppilaaksi, ja jos käy lukiota neljä vuotta, niin siinä menee vielä kauemmin. Ylioppilaaksi pääsyn jälkeen armeijaa vuosi. Sitten ollaan jo 20- tai 21-vuotiaita. Siihen asti ollaan yleensä vielä täysin vanhemmista riippuvaisia. Sitten opiskelemaan, jolloin alkaa sentään saamaan opintorahaa ja asumislisää. Ja todennäköisesti asutaan opiskelija-asunnossa. Mutta opiskelussakin on eroja. Oma lapseni opiskelee al

Lisäksi on mahdollista, että jostain syystä tuolla tavallisellakin "polulla" on vielä vuoden perässä, jolloin ikää onkin 22 v, vaikka nuori olisi aivan hyvin etenemässä elämässään.

Jos on vaikka aloittanut koulun vuotta myöhemmin syystä tai toisesta. Joku vaikeampi sairaus voi venyttää koulunkäyntiä vuodella. Jollakin on voinut olla tarvetta käydä kymppiluokka. Lukion osa käy neljässä vuodessa ja joku suorittaa kaksoistutkinnon. (Jotkut myös ovat vaihtarina, vaikka näitä tapauksia tuskin raharemonttiperheisiin osuu.)

Lukion jälkeen moni ei saa opiskelupaikkaa heti, eikä välttämättä ole järkeä muuttaa pois kotoa välivuodeksi. Sekä tietty se armeija.

Aika monelle osuu joku noista, eikä varmasti ole harvinaista, että joillekin noista sattuu useampikin.

Ennen kuin tuomitsee, että "kyllä tuon ikäisenä jo pitäisi olla pois kotoa", kannattaa muistaa, että parikymppisen elämänhistoriaan on voinut osua jo monenlaista, jonka vuoksi ei välttämättä aivan suorinta latua tule elämää suoritettua. Silti se ei usein tarkoita, että mitään olisi varsinaisesti vialla.