Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?

Vierailija kirjoitti:

On, Latelan Larkku ja Sarkku :(

Eikä!!!  Tykkään just siitä ohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän TV-jakson tytöllä on kova tarve perustella ja oikeuttaa huonoja valintojaan, "ostin nyt kahvin, oikeutan sen sillä että viime viikolla en ostanut". No sepä hyvä, mutta selittelyn makua, koska olisi hän voinut vaikka keittää omat kahvit termariin ja voileivät pieneen kylmälaukkuun, jos on koko päivän keikalla. Samoin järkyttävän ylihintaisen asunnon hän perusteli sillä, että viettää paljon aikaa kotona; eikä halvemmassa asunnossa sitten viihdy tai voi somettaa sohvalla ihan samalla tavalla? Tämä on juuri tätä päivää, että eletään yli varojen sen takia, että ulospäin näyttäisi menestyvältä.

Olihan tuossa asumiseen perusteena myös valoisa tila videoiden kuvaamiseen, ei somea voi tehdä missään pimeässä murjussa, talvella pitäisi vuokrata erillinen, valoisampi toimitila. Ei tuo nyt Helsingin hintatasoon ollut edes mikään erityisen ylikallis, turhaa kuluttamista oli sitten toki paljon ja työkeikkaa pitäsi saada lisää tai ottaa vaikka joku osa-aikainen perusduuni vuokran maksua varten.

Tuntuu että kaikkia osallistujia yhdistää tarve selitellä ja perustella omia valintojaan. Eikö voisi vain myöntää että huonosti menee ja ottaa itseään niskasta kiinni. Edelleen tarvittaisiin enemmän työskentelyä psykolgin kanssa ja radikaalimpia muutoksia. Viimeisimmän jakson maskeerajalla oli kuitenkin vain 5000e opintolainaa joka tiukalla kulukuurilla olisi muutamassa kuukaudessa maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kaikkia osallistujia yhdistää tarve selitellä ja perustella omia valintojaan. Eikö voisi vain myöntää että huonosti menee ja ottaa itseään niskasta kiinni. Edelleen tarvittaisiin enemmän työskentelyä psykolgin kanssa ja radikaalimpia muutoksia. Viimeisimmän jakson maskeerajalla oli kuitenkin vain 5000e opintolainaa joka tiukalla kulukuurilla olisi muutamassa kuukaudessa maksettu.

Tuntuu oikeasti oahalta katsoa, kun jotkut eivät ymmärrä mitä tarkoittaa mm osamaksu tai muut.

Aikuinen ihminen voi syödä kaurapuuroa hetken jos toisenkin, harvassa on ne huushollit, joissa ei löydy mitään tarpeetonta myytävää.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu oikeasti oahalta katsoa, kun jotkut eivät ymmärrä mitä tarkoittaa mm osamaksu tai muut.

Aikuinen ihminen voi syödä kaurapuuroa hetken jos toisenkin, harvassa on ne huushollit, joissa ei löydy mitään tarpeetonta myytävää.

Ja Kaurapuuro on oikeasti hyvää ja halapaa! Mulla ei muuten oikeasti ole mitään (ylimääräistä) rahanarvoista myytävää.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän TV-jakson tytöllä on kova tarve perustella ja oikeuttaa huonoja valintojaan, "ostin nyt kahvin, oikeutan sen sillä että viime viikolla en ostanut". No sepä hyvä, mutta selittelyn makua, koska olisi hän voinut vaikka keittää omat kahvit termariin ja voileivät pieneen kylmälaukkuun, jos on koko päivän keikalla. Samoin järkyttävän ylihintaisen asunnon hän perusteli sillä, että viettää paljon aikaa kotona; eikä halvemmassa asunnossa sitten viihdy tai voi somettaa sohvalla ihan samalla tavalla? Tämä on juuri tätä päivää, että eletään yli varojen sen takia, että ulospäin näyttäisi menestyvältä.

Sitten kun ulosotto nyppää kuukausipalkasta 800e/kk mikä lyhentää velkaa noin 300e/kk ei tarvitse enää irtokahveja ostella. Ei myöskään säästää tilille koska se ei saa. Osakeyhtiön perustaminenkin on vain haave kunnes velat on maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän TV-jakson tytöllä on kova tarve perustella ja oikeuttaa huonoja valintojaan, "ostin nyt kahvin, oikeutan sen sillä että viime viikolla en ostanut". No sepä hyvä, mutta selittelyn makua, koska olisi hän voinut vaikka keittää omat kahvit termariin ja voileivät pieneen kylmälaukkuun, jos on koko päivän keikalla. Samoin järkyttävän ylihintaisen asunnon hän perusteli sillä, että viettää paljon aikaa kotona; eikä halvemmassa asunnossa sitten viihdy tai voi somettaa sohvalla ihan samalla tavalla? Tämä on juuri tätä päivää, että eletään yli varojen sen takia, että ulospäin näyttäisi menestyvältä.

Sitten kun ulosotto nyppää kuukausipalkasta 800e/kk mikä lyhentää velkaa noin 300e/kk ei tarvitse enää irtokahveja ostella. Ei myöskään säästää tilille koska se ei saa. Osakeyhtiön perustaminenkin on vain haave kunnes velat on maksettu.

 

Uossa saa olla tilillä 1000e nykyään. Ja voihan sitä käteistä myös haalia. 

Nykyhallitus on nostamassa 1000e tilillä puskuria 2 tuhanteen. Vapaakuukaudet poistuu kokonaan kaikilta ulosoton asiakkailta ensi vuonna. 

Edellinen ei pidä paikkaansa. Ulosottoa ajatellen tilillä saa olla yhdellä ihmisellä 1500 e. 

Viimeisimmässä jaksossa maalattiin vähän turhan ruusuinen kuva lopussa. Taululle budjetti saatiin juuri ja juuri tasapainoon, paitsi että siinä ei laskettu mukaan ulosottomaksuja jotka laskurin mukaan ovat melkein 700e/kk. En tiedä miksi ulosottoa ei laskettu mukaan, siksikö että olisi jouduttu myöntämään että taloutta ei saatu tasapainoon?

Samaa ihmettelin että miksi ei otettu huomioon opintolainaa joka oli juuri menosssa ulosottoon. Se olisi ilman muuta pitänyt olla mukana. Ja ei oltu otettu huomioon tai siis ei haluttu julkistaa sitä että satavarmasti saa asumistukea, olisihan se imagohaitta.

Tero on vähän simppelin oloinen. Pankkialalla ei tiemmä tarvitse kummoista osaamista. Kuka tahansa pystyisi tekemään Teron hommat. 

Miksi psykologi näyttää jatkuvasti huolestuneelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu oikeasti oahalta katsoa, kun jotkut eivät ymmärrä mitä tarkoittaa mm osamaksu tai muut.

Aikuinen ihminen voi syödä kaurapuuroa hetken jos toisenkin, harvassa on ne huushollit, joissa ei löydy mitään tarpeetonta myytävää.

 

Ja Kaurapuuro on oikeasti hyvää ja halapaa! Mulla ei muuten oikeasti ole mitään (ylimääräistä) rahanarvoista myytävää.

 

Joo, ei mullakaan, koska en ole ikinä innostunut ostamaan tarpeetonta.

Kaikki on käytössä.

Joo ja esim ikean huonekaluja en ole ostanut. Katson kun kaikki "Jakaa" niitä tuolla "viekää pois" tyyliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmän TV-jakson tytöllä on kova tarve perustella ja oikeuttaa huonoja valintojaan, "ostin nyt kahvin, oikeutan sen sillä että viime viikolla en ostanut". No sepä hyvä, mutta selittelyn makua, koska olisi hän voinut vaikka keittää omat kahvit termariin ja voileivät pieneen kylmälaukkuun, jos on koko päivän keikalla. Samoin järkyttävän ylihintaisen asunnon hän perusteli sillä, että viettää paljon aikaa kotona; eikä halvemmassa asunnossa sitten viihdy tai voi somettaa sohvalla ihan samalla tavalla? Tämä on juuri tätä päivää, että eletään yli varojen sen takia, että ulospäin näyttäisi menestyvältä.

Olihan tuossa asumiseen perusteena myös valoisa tila videoiden kuvaamiseen, ei somea voi tehdä missään pimeässä murjussa, talvella pitäisi vuokrata erillinen, valoisampi toimitila. Ei tuo nyt Helsingin hintatasoon ollut edes mikään erityisen ylikallis, turhaa kul

Onko kuitenkaan tajunnut laittaa vähennyksiin osaa vuokrasta? 

Vierailija kirjoitti:

Tero on vähän simppelin oloinen. Pankkialalla ei tiemmä tarvitse kummoista osaamista. Kuka tahansa pystyisi tekemään Teron hommat. 

Kuka Tero?

EI tuossa ohjelmassa ole Terpa, ehkä kameramies haha haha!

Empaattinen hän on. Toisaalta muutaman kohdalla on syytäkin näyttää huolestuneelta -Joni ja Jaana eivät koskaan näytä. :)

Vierailija kirjoitti:

Empaattinen hän on. Toisaalta muutaman kohdalla on syytäkin näyttää huolestuneelta -Joni ja Jaana eivät koskaan näytä. :)

Mulle olisi dealbreaker tuommoinen

Jokaisen jakson jälkeen olen yhä hämmentyneempi, kuinka monella suomalaisella on aivan perusasiat oman talouden hoidosta hukassa. Käsittämätöntä. Ja vielä nuoria ihmisiä, millaisiakohan ovat heidän lapsuudenperheensä olleet..?

Vierailija kirjoitti:

Miksi psykologi näyttää jatkuvasti huolestuneelta?

Se puhui kyllä niin hyvin järkeä, että jokaisen pitäisi välillä kuunnella uusiksi ja oppia. Muun muassa siitä onnellisuudesta.

Haluaisin nähdä jakson, jossa olisi täydellisen onneton tapaus, suunnilleen miljoonaveloissa. Siinä olisi JJ-kaksikolla haasteita nähdä valoa tunnelin päässä.