Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perinnönjako ja perunkirjoitukseen kutsuminen

Vierailija
17.09.2025 |

Isovanhempi kertoi moneen otteeseen että lapsenlapset huomioitu testamentissa. Olimme sisarukseni kanssa hänen ainoat lapsenlapset.

Nyt hän menehtyi yllättäen. Järjestämme hautajaisia ja nyt isoäidin lapsi alkoi puhumaan perunkirjoitustilaisuudesta ja siitä ketkä siihen osallistuvat. Hän sanoi että paikalle tulee vanhempani ja hän. Kysyin kuuluuko meidän lastenlasten tulla ja hän sanoi ettei kuulu. 

Eikö testamentissa mainitut kutsuta aina perunkirjoitukseen? 

 

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamenttini on lakimiehellä. Ainoa perillinen on lapseni, nyt jo aikuinen. Hänellä on lakimiehen yhteystiedot.

Lapseni tietää sisällön. Tein testamentin koska on olemassa sukulaisia jotka yrittävät varmasti päästä jaolle.

Ahneus ja luonnehäiriö ei ole kiva yhdistelmä.

Vanhempieni kohdalla yrittivät jo kovasti. Äidin sisar ja pari serkkua.

Vierailija
42/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testamenttini on lakimiehellä. Ainoa perillinen on lapseni, nyt jo aikuinen. Hänellä on lakimiehen yhteystiedot.

Lapseni tietää sisällön. Tein testamentin koska on olemassa sukulaisia jotka yrittävät varmasti päästä jaolle.

Ahneus ja luonnehäiriö ei ole kiva yhdistelmä.

Vanhempieni kohdalla yrittivät jo kovasti. Äidin sisar ja pari serkkua.

Kaikkien olisi hyvä tehdä testamentti, vähintään sellainen joka sulkee lasten puolisot perinnöstä. Normaalisti se ei merkitse mitään, mutta erotilanteessa voi olla tarpeen ja hyödyllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testamenttini on lakimiehellä. Ainoa perillinen on lapseni, nyt jo aikuinen. Hänellä on lakimiehen yhteystiedot.

Lapseni tietää sisällön. Tein testamentin koska on olemassa sukulaisia jotka yrittävät varmasti päästä jaolle.

Ahneus ja luonnehäiriö ei ole kiva yhdistelmä.

Vanhempieni kohdalla yrittivät jo kovasti. Äidin sisar ja pari serkkua.

Oli varmaan järkevää tehdä testamentti, mutta millä perusteella tätisi ja serkkusi olisivat voineet vaatia sinulta tulevaa perintöä, kun kerran sinulla on lapsi?

Vierailija
44/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään on käynyt ilmi että isoäidin asunto ja kesämökki on siirretty tälle isoäidin lapselle. 

Tuntuu todella omituiselta. Isoäiti oli loppuun saakka täysin järjissään eikä koskaan maininnut mitään tuollaista. 

Mistä saa selville koska tuo siirto on tehty? 

Ap

Vierailija
45/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään on käynyt ilmi että isoäidin asunto ja kesämökki on siirretty tälle isoäidin lapselle. 

Tuntuu todella omituiselta. Isoäiti oli loppuun saakka täysin järjissään eikä koskaan maininnut mitään tuollaista. 

Mistä saa selville koska tuo siirto on tehty? 

Ap

Todelakin ymmärrän että olet huolissasi, kikkaileeko isoäidin lapsi itselleen omaisuutta. Selvisikö se testamentti ja milloin perunkirjat ovat?

Vierailija
46/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään on käynyt ilmi että isoäidin asunto ja kesämökki on siirretty tälle isoäidin lapselle. 

Tuntuu todella omituiselta. Isoäiti oli loppuun saakka täysin järjissään eikä koskaan maininnut mitään tuollaista. 

Mistä saa selville koska tuo siirto on tehty? 

Ap

Kesämökki on todennäköisesti kiinteistö, jonka omistustiedot voi selvittää Maanmittauslaitokselta. Jos asunto on asunto-osakeyhtiössä, en tiedä, onko sen omistustiedot julkisia. Taloyhtiön isännöitsijällä kyllä on tiedot, mutta saako hän antaa niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki pitää olla, paitsi alaikäisen tapauksessa pitää olla edunvalvoja paikalla.

Ei pidä OLLA, pitää KUTSUA. 

Eli kenenkään ei tarvitse osallistua mutta kaikki jotka kuuluvat perijiin pitää kutsua. 

 

Niille, jotka eivät tule paikalle, niin  annetaan perinnön jako muuten  tiedoksi. 

Vierailija
48/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoituksessa pitää olla läsnä vähintään pesän ilmoittaja ja 2 uskottua miestä. Toisen uskotuista miehistä pitää olla pätevä, toinen voi olla vaikka naapuri. Perunkirjoitukseen pitää kutsua kaikki kuolinpesän jäsenet perintökaaren mukaisesti. Pesänilmoittajaksi valittu huolehtii tästä. Kutsut pitää lähettää hyvissä ajoin sähköpostilla tai muulla varmalla tavalla. Läsnä olo ei ole pakollinen. Terveisin pesänilmoittaja/ pesänhoitaja/ perinnön jakaja.

 

Uskotuille miehille ei ole mitään pätevyysvaatimuksia. Rooliin kelpaa kuka tahansa pesän osakas. Olen maallikkona tehnyt kaksi perunkirjoitusta näillä eväillä ilman ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaankohan asunto ja mökki ennakkoperinnöksi, jos niistä ei ole maksettu. 

Vierailija
50/64 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, mitä mieltä sun vanhempi joka on perillinen on asiasta mieltä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että legaatin saajan ei tarvitse olla mukana. 

Esim ei mun lapsen, joka saa 10 000. 

En ole varma. 

Mikä on legaatti? Tässä oli kyse perinnöstä.

Testamentti pitää ilmoittaa tiedoksi kaikille perillisille, mielellään jo ennen perunkirjoitusta. Voidaan sitten heti ilmoittaa mahdolliset lakiosavaatimukset ja verotus menee oikein, kun voidaan merkitä jo perukirjaan tai välittömästi sen jälkeen tehtävään jakokirjaan.

Vierailija
52/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testamenttini on lakimiehellä. Ainoa perillinen on lapseni, nyt jo aikuinen. Hänellä on lakimiehen yhteystiedot.

Lapseni tietää sisällön. Tein testamentin koska on olemassa sukulaisia jotka yrittävät varmasti päästä jaolle.

Ahneus ja luonnehäiriö ei ole kiva yhdistelmä.

Vanhempieni kohdalla yrittivät jo kovasti. Äidin sisar ja pari serkkua.

Ainoa lapsesi on rintaperillisenä ainoa perillisesi ilman testamenttiakin. Eihän siinä muilla sukulaisilla mitään jakamista ole. Eikö lakimiehesi tätä kertonut sinulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään on käynyt ilmi että isoäidin asunto ja kesämökki on siirretty tälle isoäidin lapselle. 

Tuntuu todella omituiselta. Isoäiti oli loppuun saakka täysin järjissään eikä koskaan maininnut mitään tuollaista. 

Mistä saa selville koska tuo siirto on tehty? 

Ap

Kesämökki on todennäköisesti kiinteistö, jonka omistustiedot voi selvittää Maanmittauslaitokselta. Jos asunto on asunto-osakeyhtiössä, en tiedä, onko sen omistustiedot julkisia. Taloyhtiön isännöitsijällä kyllä on tiedot, mutta saako hän antaa niitä.

Lainhuutotodistuksesta. Laissa on todella epäkohta siinä, että ei testamentteja rekisteröidä mihinkään. On täysin mahdollista hävittää testamentti ja väittää, että ei sitä ole ollutkaan. Eikä helppo tilanne ole sekään, että testamentti löytyykin jostakin kätköstä vasta sitten, kun perintö on jo jaettu.

Vierailija
54/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että legaatin saajan ei tarvitse olla mukana. 

Esim ei mun lapsen, joka saa 10 000. 

En ole varma. 

Mikä on legaatti? Tässä oli kyse perinnöstä.

Testamentti pitää ilmoittaa tiedoksi kaikille perillisille, mielellään jo ennen perunkirjoitusta. Voidaan sitten heti ilmoittaa mahdolliset lakiosavaatimukset ja verotus menee oikein, kun voidaan merkitä jo perukirjaan tai välittömästi sen jälkeen tehtävään jakokirjaan.

Legaatti tarkoittaa sitä, että on testamentattu jollekin jokin yksilöity juttu, esim. 10 000 euroa, vainajan omistamat Koneen osakkeet tai puolet kesämökistä. Legaatin "vastakohta" on yleistestamentti, jossa on testamentattu jollekin esim. neljäsosa tai puolet vainajan omaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti isoäidin lapsi on ensisijainen perillinen. En nyt ymmärtänyt kertomuksestasi, että onko ap:n äiti isoäidin lapsi vai eikö? Jos on  ainoa lapsi  niin hän  perii ja te peritte sitten aikanaan oman äitinne. Toki äitinne voi jakaa ennakkoperintönä jo nyt teille omaa osuuttaan, jos haluaa.

Vierailija
56/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti isoäidin lapsi on ensisijainen perillinen. En nyt ymmärtänyt kertomuksestasi, että onko ap:n äiti isoäidin lapsi vai eikö? Jos on  ainoa lapsi  niin hän  perii ja te peritte sitten aikanaan oman äitinne. Toki äitinne voi jakaa ennakkoperintönä jo nyt teille omaa osuuttaan, jos haluaa.

Käsitin että apn vanhempi ja  hänen sisarus  ovat isoäidin lapset ja ap sisaruksineen ainoat lapsenlapset. Testamentti koskisi apn isoäidin lapsenlapsia joka myös ap on. 

Vierailija
57/64 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perunkirja= varat ja velat, ei jaeta yhtään mitään. Pohjia on netissä.

Kuolinpesää ei ole pakko jakaa ikinä.

Jos jaetaan, tämä on perinnönjako.

Perunkirja tehdään lähinnä verottajaa varten joka kyttää saatteko perintöveroja.

Kannattaa asuntojen arvo laskettaa minimiin.

Jos on tulossa PERINNÖNJAKO, kannattaa odottaa ensi vuoteen.

Perintöverotus helpottuu.

 

Siinä "viisas" neuvoo. "Kannattaa asuntojen arvo laskettaa minimiin" perintöverojen välttämiseksi. Idioottimaista. 

Ei todellakaan kannata, vaan käypä arvo tavoitteena. Hieman alemmas.

Tämä sen vuoksi, että mikäli arvo vedetty minimiin ja asunto myydään huomattavasti kalliimmalla tulee maksettavaksi myyntivoittovero eli myyntihinta - perukirja-arvo. Kyseinen vero on  korkeampi kuin perintövero. 

Ei ehkä kannata.

asianajaja

Vierailija
58/64 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki pitää olla, paitsi alaikäisen tapauksessa pitää olla edunvalvoja paikalla.

Ei pidä OLLA, pitää KUTSUA. 

Eli kenenkään ei tarvitse osallistua mutta kaikki jotka kuuluvat perijiin pitää kutsua. 

 

Niille, jotka eivät tule paikalle, niin  annetaan perinnön jako muuten  tiedoksi. 

Oliko kyse perunkirjoituksesta vai jaosta? PERUKIRJA annetaan kaikille tiedoksi, mutta jakokirjassa oltava jokaisen oma hyväksyntä, joko omalla allekirjoituksella tai valtakirjalla. Jakokirja voidaan tehdä ilman yhtäkään paikalla olevaa perillistä ja kierrättää sitä kaikilla allekirjoitettavana.

Vierailija
59/64 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yläviistoinen luokassa x ja nimesin itselleni arvot joiden mukaan sain perintökruunun mutten perintöä 

Vierailija
60/64 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perunkirja= varat ja velat, ei jaeta yhtään mitään. Pohjia on netissä.

Kuolinpesää ei ole pakko jakaa ikinä.

Jos jaetaan, tämä on perinnönjako.

Perunkirja tehdään lähinnä verottajaa varten joka kyttää saatteko perintöveroja.

Kannattaa asuntojen arvo laskettaa minimiin.

Jos on tulossa PERINNÖNJAKO, kannattaa odottaa ensi vuoteen.

Perintöverotus helpottuu.

 

Siinä "viisas" neuvoo. "Kannattaa asuntojen arvo laskettaa minimiin" perintöverojen välttämiseksi. Idioottimaista. 

Ei todellakaan kannata, vaan käypä arvo tavoitteena. Hieman alemmas.

Tämä sen vuoksi, että mikäli arvo vedetty minimiin ja asunto myydään huomattavasti kalliimmalla tulee maksettavaksi myyntivoittovero eli myyntihinta - perukirja-arvo. Kyseinen vero on  korkeampi kuin perintövero. 

Ei ehkä kannata.

asianajaja

Asianajajan pitäisi tietää, että perintövero määräytyy vainajan kuolinpäivän perusteella, ei perinnönjaon. Siksi ei ole merkitystä, jaetaanko tänä vuonna vai jätetäänkö jakamatta ikuisiksi ajoiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän