Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2019 Auerin veljen vuositulot olivat 3 648 euroa ja hänen vaimonsa 2 558 euroa.
Tähän päivän mennessä heidän molempien vuositulot ovat pysyneet alle 10 000 eurossa. Viimeisimmän, vuoden 2024 ansiotulon mukaan Auerin veli tienasi vuodessa vain 1 538 euroa, vaimo täsmälleen saman verran.
Tästä voi päätellä, että lasten sijaisvanhemmuus oli heille taloudellisesti merkittävän tuottoisaa aikaa.
Kun lapset lähtivät, tulot loppuivat."
Minä kyllä katsoin Seiska-lehden jutusta, että Arilla oli ollut suuremmat tulot ennen lasten sijoitusta. Vuosien varrella hänen tulonsa pienenivät, kun palkkiota varmaankin pienennettiin. Ei ihme, että hän koki, että oli menettänyt uransa lasten vuoksi. Kun tytöt yhtäkkiä ilmoittivat lähtevänsä 2019, ei Arilla ollut enää mahdollisuutta päästä töihin mihinkään.
Minna jätti lasten vuoksi k
Ei kai kukaan käskenyt Aria jättämään päivätyötään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sijaisvanhemmat Ari ja Minna Auer - kuinka sairaita voivat ihmiset olla?!
Koko hirveässä episodissa järkyttää melkein eniten heidän toimintansa. Ja se, että tilanteeseen ei puututtu. Asiasta ilmoituksen tehnyt sosiaalityöntekijä siirrettiin sivuun eikä poliisi tutkinut asiaa, vanhimman lapsen lastenkodissa sosiaalityöntekijät kauhistelivat asiaa ja harkitsivat puuttumista, mutta se sitten vain jäi.
Itselleni taas on lasten puheista tullut vaikutelma, että Minna on välittänyt lapsista enemmän kuin moni sukulainen. Nyt luotettavuusarvioinneista on selvinnyt, kuinka paljon lapset ovat oireilleet. Ei ole helppoa olla näin tasumatisoituneitten lasten sijaisvanhempana.
Seiska-lehti on uusimmassa numerossaan selvittänyt sijaisperheen verotuloja. Suurimmillaan t
"Ylipäänsä ihmetyttää tämä sijaisvanhempia kohtaan syytetty raha-motiivi."
Ja hyvinhän niillä näytti pyyhkivän ennen lapsiakin. Lapseton, työssäkäyvä pariskunta, iso omakotitalo uima-altaalla, taisi olla jokin venekin omasta takaa jo ostettuna. "Uudet veneet ja autot" tuskin saa ottamaan hoteisiinsa (neljää) kolmea traumatisoitunutta lasta parin ylimääräisen tonnin takia, minkä tienasivat palkkatulojensa sijaan.
Iso talo ostettiin lapsia varten, vai miksi luulet että heillä olisi ollut ennestään talo jossa on 4 makuuhuonetta tyhjillään? Jokaiselle sijoituslapselle pitää olla oma huone. Uusi luksusvene ja luksusbemari ostettiin vasta lasten tuomilla rahoilla. Ei ollut pari tonnia, vaan 9 tonnia kuukaudessa, siihen lasten kulukorvauksett päälle, kilometrikorvaukset lasten kuljetuksista harrastuksiin, ruuat, vaatteet, lomamatkat ym. maksettiin erikseen.
Ei tarvinnut enää töissä käydä kun saivat 9 tonnia ja kaikki kulut päälle. Ja jäivätkin kotiin lapsia "hoitamaan", eli lapset päivällä koulussa ja iltaisin klo 18 alkaen piti olla äänettömänä omassa huoneessaan, alakertaan ei saanut tulla ilman lupaa, ja liiketunnistimet paljastivat jos yritti.
Mitä ihmettä tuo sijaisvanhempipari oikein hommaili alakerrassa kun heitä ei saanut yllättää?
Iso talo ostettiin lapsia varten, vai miksi luulet että heillä olisi ollut ennestään talo jossa on 4 makuuhuonetta tyhjillään? Jokaiselle sijoituslapselle pitää olla oma huone. Uusi luksusvene ja luksusbemari ostettiin vasta lasten tuomilla rahoilla. Ei ollut pari tonnia, vaan 9 tonnia kuukaudessa, siihen lasten kulukorvauksett päälle, kilometrikorvaukset lasten kuljetuksista harrastuksiin, ruuat, vaatteet, lomamatkat ym. maksettiin erikseen.
Ei tarvinnut enää töissä käydä kun saivat 9 tonnia ja kaikki kulut päälle. Ja jäivätkin kotiin lapsia "hoitamaan", eli lapset päivällä koulussa ja iltaisin klo 18 alkaen piti olla äänettömänä omassa huoneessaan, alakertaan ei saanut tulla ilman lupaa, ja liiketunnistimet paljastivat jos yritti.Mitä ihmettä tuo sijaisvanhempipari oikein hommaili alakerrassa kun heitä ei saanut yllättää?
Varmaan lukivat raamattua ja lauloivat sekä rukoilivat. Tai sitten kaivoivat kaapeista ne dildot ja por_ohommat käyntiin. Pitihän asiaan perehtyä, että osasivat kysyä oikein.
Vierailija kirjoitti:
"---Ihan kaikki asianosaiset kiistävät hyväksikäyttöväitteet. Itse syytetyt ja kaikki seitsemän lasta jotka tarinoissa esiintyvät uhreina, ja Jensin lapset. "
Tästä tulikin mieleeni, että aikuistuneiden lasten uusissa todistuksissa on ollut kummallista se, että he kaikki kolme muistavat muka vain nämä lapset mutteivat kunnolla Jensiä.
On helppo tuputtaa tuota 7 lapsen lukua, kun tietää, ettei niitä kertomuksia ole julkisesti päästy kuulemaan. Hesarin jutun pohjalta syntyi sellainen kuva, että siellä kuntosalilla oli Auerin kahden tytön ja Jensin seurassa ollut vain yksi naapurin lapsi ja huone oli ollut pimeä.
Jensin pojat taas olivat olleet kotonaan tuona päivänä mahdollisesti vain osan aikaa. Sellaisen kuvan sai Amandan todistuksesta.
Olet todella sairas tyyppi. Sinun suurin toiveesi tuntuu olevan se, että nuo hyväksikäyttöjutut olisivat totta. Toivon että kirjoitat jostain suljetulta, ettei kaltaisiasi kävele vapaana täällä muiden ihmisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jensin pojat ovat nuo kertomukset kiistäneet. Heidän mukaansa Annelin lapset eivät ole alastomina paenneet heidän huoneeseensa lukkojen taakse pakoon, heitä ei ole ikinä itseään hyväksikäytetty eivätkä ole sellaista Annelin lapsille kertoneet, eivätkä usko Jensin hyväksikäyttäneen ketään lapsia."
Oliko tuo lapsena? Mutta heitä ei siis ilmeisesti ole tämän oikeudenkäynnin yhteydessä vielä kuultu.
En tiedä yhtään Jensin lasten ikiä, niin en osaa sanoa. Näkemäni sitaatti ei tosin. kuulostanut lapsen sanomalta.
Heitä ei ole vielä kuultu tässä oikeudenkäynnissä, mutta tullaan kuulemaan. Tokikaan eivät nyt yhtäkkiä väitä hyväksikäyttöä olleen, sehän olisi mainittu syyttäjän haasteessa muuten.
He ovat nykyään noin 35v. Menestyneitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"---Ihan kaikki asianosaiset kiistävät hyväksikäyttöväitteet. Itse syytetyt ja kaikki seitsemän lasta jotka tarinoissa esiintyvät uhreina, ja Jensin lapset. "
Tästä tulikin mieleeni, että aikuistuneiden lasten uusissa todistuksissa on ollut kummallista se, että he kaikki kolme muistavat muka vain nämä lapset mutteivat kunnolla Jensiä.
On helppo tuputtaa tuota 7 lapsen lukua, kun tietää, ettei niitä kertomuksia ole julkisesti päästy kuulemaan. Hesarin jutun pohjalta syntyi sellainen kuva, että siellä kuntosalilla oli Auerin kahden tytön ja Jensin seurassa ollut vain yksi naapurin lapsi ja huone oli ollut pimeä.
Jensin pojat taas olivat olleet kotonaan tuona päivänä mahdollisesti vain osan aikaa. Sellaisen kuvan sai Amandan todistuksesta.
Olet todella sairas tyyppi. Sinun suurin toiveesi tuntuu olevan se, että nuo hyväksik
Olen avaruusolento Tellukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vain miljoona korvaus on nyt tavoite. Järjetöntä jaarittelua. Mitä Auer sitten keksii jos rahoja ei saada. Lapsensa sai mukaan lupaamalla osuudet. Nyt heitä jälleen piinataan ja ah miten A Auer nauttii joka hetkestä. Ilme jäätävän tyhjä mutta lapset reagoivat kylmään katseeseen.
Onkohan sulla kaikki hyvin? Joku terapia saattais auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain miljoona korvaus on nyt tavoite. Järjetöntä jaarittelua. Mitä Auer sitten keksii jos rahoja ei saada. Lapsensa sai mukaan lupaamalla osuudet. Nyt heitä jälleen piinataan ja ah miten A Auer nauttii joka hetkestä. Ilme jäätävän tyhjä mutta lapset reagoivat kylmään katseeseen.
Onkohan sulla kaikki hyvin? Joku terapia saattais auttaa.
Se on yksinkertainen ja psykopaatti, kumpaankaan ei terapia auta. Nämä jatkavat syyttömien ihmisten syyttelyä tappiin asti..
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä edes ajatella, että nuo psykologit olisivat toimineet rehellisesti.
He ovat toimineet siihen aikaan käytössä olleiden menetelmien ja ohjeiden puitteissa, ei kyse ole heidän epärehellisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä edes ajatella, että nuo psykologit olisivat toimineet rehellisesti.
He ovat toimineet siihen aikaan käytössä olleiden menetelmien ja ohjeiden puitteissa, ei kyse ole heidän epärehellisyydestään.
Missään vaiheessa ei ole ollut käytäntönä että työntekijä itse arvioi oman työnsä laatua, kuten nämä ovat tehneet. Tähän puuttui puolustus jo silloin aikoinaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät välttämättä edes halua muistaa hirveää lapsuuttaan, niin kieltävät kaiken. Se voi olla alitajuista. Psyyke käyttäytyy joskus näin, että elämä voi jatkua eteenpäin. Jos hyväksikäyttöä tapahtunut, pahinta uhreille, etteivät koskaan saisi oikeutta. Toisin sanoen Anneli ja Jens saisivat korvaukset istumisistaan.
Ei psyyke käyttäydy niin tämänkaltaisissa tapauksissa.
Kaikki tämän jutun "uhrit" nimenomaan argumentoivat, ettei hyväksikäyttöä ole tapahtunut, ja haluavat puhdistaa syytettyjen maineen.
Syytetythän ovat tästä istuneet tuomion ja maksaneet uhreille korvaukset, eli uhrit ovat jo saaneet "oikeutta". He nyt haluavat perua tämän, mitä eivät tietenkään haluaisi, jos heitä olisi oikeasti hyväksikäytetty.
Jos on tarkoitus puhdistaa syytetyiden maine, niin miksi vanhin tytär puhui eilen Jensistä niin negatiiviseen sävyyn? Ei pitänyt miehestä, eikä hän ollut äidille sopiva miesystävä (miksi?), eikä oikeastaan muista nähneensäkään hänet kuin pari kertaa, mutta kuitenkin oli mustasukkainen kun äiti antoi Jensille niin paljon huomiota.Itse näen tuonkin tietoisena keinona yrittää osoittaa, että tyttö ei olisi ollut Jensin kanssa niin läheisissä väleissä, mitä sisarusten videoilta voisi ymmärtää.
Mitä ihmettä nyt? Maineen puhdistuksella tarkoitetaan tässä nyt sitä, että tuodaan ilmi, että syytetyt eivät ole syyllistyneet väkivaltaisiin lasten r aiskauksiin. Sillä, millaisia ihmisiä he muuten ovat, tai mitä mieltä lapset ovat heistä olleet, ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Tarkoitatko "läheisillä väleillä" seksiä? Miten sä saat aina asian kuulostamaan siltä, kuin se 11 - 12 -vuotias pikkutyttö olisi jotenkin täysivaltainen, aktiivinen toimija seksissä aikuisen miehen kanssa? Tajuatko, kuinka sairailta sun jutut kuulostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessa muuten mainittiin lapsilla olleen muistilaput psykologin kuulemisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa muuten mainittiin lapsilla olleen muistilaput psykologin kuulemisia varten.
😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sijaisvanhemmat Ari ja Minna Auer - kuinka sairaita voivat ihmiset olla?!
Koko hirveässä episodissa järkyttää melkein eniten heidän toimintansa. Ja se, että tilanteeseen ei puututtu. Asiasta ilmoituksen tehnyt sosiaalityöntekijä siirrettiin sivuun eikä poliisi tutkinut asiaa, vanhimman lapsen lastenkodissa sosiaalityöntekijät kauhistelivat asiaa ja harkitsivat puuttumista, mutta se sitten vain jäi.
Itselleni taas on lasten puheista tullut vaikutelma, että Minna on välittänyt lapsista enemmän kuin moni sukulainen. Nyt luotettavuusarvioinneista on selvinnyt, kuinka paljon lapset ovat oireilleet. Ei ole helppoa olla näin tasumatisoituneitten lasten sijaisvanhempana.
Seiska-lehti on uusimmassa numerossaan selvittänyt sijaisperheen verotuloja. Suurimmillaan t
"Ylipäänsä ihmetyttää tämä sijaisvanhempia kohtaan syytetty raha-motiivi."
Ja hyvinhän niillä näytti pyyhkivän ennen lapsiakin. Lapseton, työssäkäyvä pariskunta, iso omakotitalo uima-altaalla, taisi olla jokin venekin omasta takaa jo ostettuna. "Uudet veneet ja autot" tuskin saa ottamaan hoteisiinsa (neljää) kolmea traumatisoitunutta lasta parin ylimääräisen tonnin takia, minkä tienasivat palkkatulojensa sijaan.
Lasten sijoituksen jälkeen heidän tulonsa kyllä romahtivat. Viime vuonna tienasivat jotain 1500 e per henkilö.
Talo näyttää ränsistyneeltä, piha pensoittunut ja hoitamaton, näyttää asumattomalta, mutta asuvat kuitenkin siinä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa muuten mainittiin lapsilla olleen muistilaput psykologin kuulemisia varten.
Missä ja kuka näin mainitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa muuten mainittiin lapsilla olleen muistilaput psykologin kuulemisia varten.
Missä ja kuka näin mainitsi?
Eilisen oikeudenkäynnin seurannoissa mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa muuten mainittiin lapsilla olleen muistilaput psykologin kuulemisia varten.
Missä ja kuka näin mainitsi?
Eilisen oikeudenkäynnin seurannoissa mainittiin.
Aivan. Eli puolustus epäilee näin olleen, ei siis mikään todiste, että näin olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2019 Auerin veljen vuositulot olivat 3 648 euroa ja hänen vaimonsa 2 558 euroa.
Tähän päivän mennessä heidän molempien vuositulot ovat pysyneet alle 10 000 eurossa. Viimeisimmän, vuoden 2024 ansiotulon mukaan Auerin veli tienasi vuodessa vain 1 538 euroa, vaimo täsmälleen saman verran.
Tästä voi päätellä, että lasten sijaisvanhemmuus oli heille taloudellisesti merkittävän tuottoisaa aikaa.
Kun lapset lähtivät, tulot loppuivat."
Minä kyllä katsoin Seiska-lehden jutusta, että Arilla oli ollut suuremmat tulot ennen lasten sijoitusta. Vuosien varrella hänen tulonsa pienenivät, kun palkkiota varmaankin pienennettiin. Ei ihme, että hän koki, että oli menettänyt uransa lasten vuoksi. Kun tytöt yhtäkkiä ilmoittivat lähtevänsä 2019, ei Arilla ollut enää mahdollisuutta päästä töihin mihin
"Ei kai kukaan käskenyt Aria jättämään päivätyötään"
Kyseessä kuitenkin siskonsa lapset, joten katsoi varmaan parhaimmaksi jäädä itsekin kotiin, eikä vaatia vaimoaan yksin kantamaan päivätyönään vastuuta kolmesta traumatisoituneesta lapsesta.
"Oikeuspsykologit käyttivät haastatteluittensa runkona tuolloin suositeltuja menetelmiä, joten heidän ammattitaidossaan ei ollut mitään nurisemista."
1600-luvullakin käytettiin tuolloin suositeluja menetelmiä, kun etsittiin noidaksi epäillyn naisen ruumiista paholaisen liittolaisuuden ilmaisevaa merkkiä. Oli oikein opaskirjat tuota varten.
Tarinan opetus: Luotettavaksi luultu tieto voikin olla kaikkea muuta kuin luotettavaa.
Ketju on lukittu.
Luuletko että nyt siis tulisivat sanomaan että isä käytti heitä hyväksi vai mitä ihmettä sönkötät???