Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Hetkonen, miten "keski-ikäinen ekonomi" ja "puhtoinen mamma" on toisensa poissulkevia kategorioita? Ekonomi ei voi olla mamma? 

Taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Hetkonen, miten "keski-ikäinen ekonomi" ja "puhtoinen mamma" on toisensa poissulkevia kategorioita? Ekonomi ei voi olla mamma? 

 

Itsekin ihmettelin. Ehkä ajattelee älyn ja puhtoisuuden sulkevan toisensa pois. Yksinkertaiset ihmiset vaikuttavat usein ajattelevan näin. Vissiin pelkäävät että heitä älykkäämmät ihmiset jollain tavalla vetävät heitä nenästä ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Auer syyttää sijaishuoltajia, että avittaneet lapsia keksimään nämä kauhujutut.

No...Jens Kukan koneelta oli kuitenkin löytynyt lapsipornoa. Miten armas Anneli sen selittää?

Lisäksi vanhimman tyttären suhde äitiinsä on mielestäni vaikuttaen alusta asti 

joltain "rikoskumppanuudelta", jossa Auerin on manipuloinut tytön mieltä.

Tyttö tietää kaiken, mitä talossa tapahtui sinä yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lehtien uutisointi on rikollisen harhaanjohtavaa. Annetaan ymmärtää kuin Auer olisi uudestaan syytteessä vain jostain syystä, vaikka kyse on siitä, että korkein oikeus on myöntänyt että edellinen tuomio vaikuttaa uuden tiedon valossa väärältä, ja siksi asia on palautettu käräjäoikeuteen.

Itse yrität johtaa muita harhaan. Tiedät, ettei Korkein Oikeus ole todennut noin. 

Anneli Auer on itse hakenut tuomion purkua Korkeimmalta oikeudelta ja se on purettu ja palautettu käräjäoikeuteen. Mikä tässä mielestäsi ei ole totta?

Väitit, että Korkein oikeus olisi tullut siihen päätökseen, että tuomio vaikuttaa väärältä. Sehän nimenomaan totesi, että uusien kertomusten vuoksi asia on käsiteltävä, vaikka sen mielestä se ei todennäköisesti muuttaisikaan tuomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvittaisiin rikosetsivät ulkomailta jotka eivät ole Suomen mädäntyneen oikeusjärjestelmän käskyjen alaisia, saataisiin oikea murhaaja / murhaajat selvitettyä. Nykyinen oikeusjärjestelmä on syytä purkaa heti ja rakentaa kokonaan uudelleen, niin paljon Suomessa suojellaan rikollisia ja tuhotaan uhrit.

Ei siitä murhasta käydä enää oikeutta, vaan seksuaalirikosjutusta, joka perustui lasten kertomuksiin, jotka ne nyt aikuisena ovat paljastaneet keksityiksi, minkä seurauksena korkein oikeus kumosi aiemman tuomion. Syyttäjälle tämä ei kelpaa, vaan hän aikoo ajaa syytteitä uudestaan, vaikka kaikki oletetun rikoksen uhrit sanovat, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. 

Todisteena oli muutakin kuin lasten kertomukset. Äijän koneelta löytyi lapsipornoa. Että sellainen kukka.

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Jensin koneelta löytyi lapsipornoa.

Kivaa! Ostinkin jo poppareita ja limpparia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Jensin koneelta löytyi lapsipornoa.

 

Onko tämä totta? Milloin sitä on löytynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvittaisiin rikosetsivät ulkomailta jotka eivät ole Suomen mädäntyneen oikeusjärjestelmän käskyjen alaisia, saataisiin oikea murhaaja / murhaajat selvitettyä. Nykyinen oikeusjärjestelmä on syytä purkaa heti ja rakentaa kokonaan uudelleen, niin paljon Suomessa suojellaan rikollisia ja tuhotaan uhrit.

Ei siitä murhasta käydä enää oikeutta, vaan seksuaalirikosjutusta, joka perustui lasten kertomuksiin, jotka ne nyt aikuisena ovat paljastaneet keksityiksi, minkä seurauksena korkein oikeus kumosi aiemman tuomion. Syyttäjälle tämä ei kelpaa, vaan hän aikoo ajaa syytteitä uudestaan, vaikka kaikki oletetun rikoksen uhrit sanovat, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. 

Todisteena oli muutakin kuin lasten kertomukset. Äijän koneelta löytyi lapsipornoa. Että sellainen kukka.

 

Ei tuolle lapsipornoväitteelle toistaiseksi ole mitään todisteita. 

Immenkalvo ei ole mikään rumpukalvo mikä menee noin vaan poks, vaan immenkalvo on sidekudosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tämä on edes mahdollista?

Kai noiden lasten puheiden lisäksi on ollut jotain muuta näyttöä kyseisistä teoista ennen kun tuomio on annettu.

Ja miten on muka mahdollista että kukaan lapsista ei ole möläyttänyt missään kuulusteluissa mitään tyyliin että "X käski minun sanoa näin, ei äiti oikeesti ole satuttanut".

Omaan korvaan lasten kanssa kaiket päivät työskentelevänä pidän kyllä kummana että kuulustelijat eivät ole mitään huomanneet että lapset heille puhuvat paskaa päin naamaa.

 

 

ei lapsia käsketty sanomaan tiettyjä asioita, vaan heidät vietiin pitkälle purjehdusmatkalle jonka aikana heitä manipuloitiin keksimään näitä juttuja. Manipulointi tapahtui palkitsemalla lapsia kun he keksivät juttu

Vanhin tyttö on alusta asti ollut Auerin pihdeissä, joka on erittäin taitava manipuloija.

Veikkaan, että tapahtumat Jukan kuoleman jälkeen liittyvät epätoivoiseen, sairaaseen

tapaan pitää lasten suut suljettuna siitä, kuka Jukan tappoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Jensin koneelta löytyi lapsipornoa.

 

Onko tämä totta? Milloin sitä on löytynyt?

Ei tästä toistaiseksi ole mitään todisteita, että asia olisi näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvittaisiin rikosetsivät ulkomailta jotka eivät ole Suomen mädäntyneen oikeusjärjestelmän käskyjen alaisia, saataisiin oikea murhaaja / murhaajat selvitettyä. Nykyinen oikeusjärjestelmä on syytä purkaa heti ja rakentaa kokonaan uudelleen, niin paljon Suomessa suojellaan rikollisia ja tuhotaan uhrit.

Ei siitä murhasta käydä enää oikeutta, vaan seksuaalirikosjutusta, joka perustui lasten kertomuksiin, jotka ne nyt aikuisena ovat paljastaneet keksityiksi, minkä seurauksena korkein oikeus kumosi aiemman tuomion. Syyttäjälle tämä ei kelpaa, vaan hän aikoo ajaa syytteitä uudestaan, vaikka kaikki oletetun rikoksen uhrit sanovat, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. 

Todisteena oli muutakin kuin lasten kertomukset. Äijän koneelta löytyi lapsiporn

 

Ketkä täällä oikein levittelevät tällaisia väitteitä, jos ei edes ole mitään todisteita asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että jotain tyttöä olisi r aiskattu useasti juuri sillä tavalla, että immenkalvo olisi ollut mennyttä? On tutkimuksia, joiden mukaan lapsen immenkalvo voi kasvun myötä kasvaa takaisin, koska eihän se ole mikään umpinainen kalvo. 

Ohis, mutta immenkalvojen tutkiminen on ihan huuhaata muutenkin. Ei edes ole olemassa mitään "kalvoa", ja monella ei immenkalvoa edes ole. Ja niilläkin, joilla on, kyseessä on pieni limakalvon kaistale, joka usein venyy ja katoaa elämän aikana. Immenkalvo on neitsytideologiaan liittyvä urbaanilegenda - äärimmäisen harvalla on mitään sellaiseksi tulkittavaa kehonosaa. Mahdollinen verenvuoto ja kipu ensimmäisessä yhdynnässä ei selity immenkalvolla vaan sillä, että nainen ei ole tarpeeksi kiihottunut ja valmis - monen seksielämä kun alkaa tällaisella räpellyksellä, niin ei ole ihme, että ongelmia esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Jensin koneelta löytyi lapsipornoa.

 

Onko tämä totta? Milloin sitä on löytynyt?

Tietoja on nyt tullut julkisiksi teonkuvauksista yms.

Sieltä löytyy Kukan harrastuksista tietoa. Ihan lehdissä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvittaisiin rikosetsivät ulkomailta jotka eivät ole Suomen mädäntyneen oikeusjärjestelmän käskyjen alaisia, saataisiin oikea murhaaja / murhaajat selvitettyä. Nykyinen oikeusjärjestelmä on syytä purkaa heti ja rakentaa kokonaan uudelleen, niin paljon Suomessa suojellaan rikollisia ja tuhotaan uhrit.

Ei siitä murhasta käydä enää oikeutta, vaan seksuaalirikosjutusta, joka perustui lasten kertomuksiin, jotka ne nyt aikuisena ovat paljastaneet keksityiksi, minkä seurauksena korkein oikeus kumosi aiemman tuomion. Syyttäjälle tämä ei kelpaa, vaan hän aikoo ajaa syytteitä uudestaan, vaikka kaikki oletetun rikoksen uhrit sanovat, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. 

Todisteena oli muutakin kuin la

Jos tuo materiaali on lueteltu virallisena todisteena niin eikö se silloin ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Hetkonen, miten "keski-ikäinen ekonomi" ja "puhtoinen mamma" on toisensa poissulkevia kategorioita? Ekonomi ei voi olla mamma? 

 

Itsekin ihmettelin. Ehkä ajattelee älyn ja puhtoisuuden sulkevan toisensa pois. Yksinkertaiset ihmiset vaikuttavat usein ajattelevan näin. Vissiin pelkäävät että heitä älykkäämmät ihmiset jollain tavalla vetävät heitä nenästä ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Jaahas, nyt yritetään leimata minua tyhmäksi, kun huomataan, että tiedän jotain asioista. Auer oli keski-ikäinen ekonomi, joka oli jo pitkään kärsinyt tylsästä seksistä ja haaveili miehensä rahoista. Nyt havittelee miljoonakorvausta valtiolta. Ja Jensille kans. 

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalipsykologin vaimo Anneli oli kyllä perehtynyt itse noihin saatananpalvonta yms. juttuihin, joista oli julkisuudessa aikoinaan paljon kirjoitettu. Hänen oli helppo keksiä lapsille näitä leikkejä, joiden tiesi sekoittavan lasten mieliä, jos he joskus paljastaisivat tietävänsä jotain isän murhasta. Juuri niin kävikin, ja lasten kertomuksiin ei uskota. Ei pidä aliarvioida Auerin mielikuvituksen ja älyn käyttöä". 

:D :D nyt oli jo paksua. Ajatteletko, että se "sosiaalipsykologia" valuu myös puolisoon? 

Annelillahan on koulutus kauppakorkeasta, valuuko tieto myös toiseen suuntaan?

Käsittääkseni hän tutustui ja piirteli noita kuvioita suunnitellessaan itselleen tatuointia?

Auer pystyi kusettamaan jopa poliiseja.

Erittäin taitava manipuloija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer oli juuri murhan aikoihin avannut Perhekerhoon askartelujen oheen seksipalstan. Luin sieltä aikoinaan kaikenlaista pe*voa, jota ei oltu poistettu. Tämäkin on nähdäkseni yksi osoitus siitä, että serisyytteet voivat olla ihan tosia. Ei hän ainakaan puhtoinen mamma ollut, vaan keski-ikäinen ekonomi. Samoin Jensillä oli sellainen tausta, että kaikki on voinut olla mahdollista. 

Jensin koneelta löytyi lapsipornoa.

 

Onko tämä totta? Milloin sitä on löytynyt?

Tietoja on nyt tullut julkisiksi teonkuvauksista yms.

Sieltä löytyy Kukan harrastuksista tietoa. Ihan lehdissä nyt.

 

Missä lehdissä? Varmasti osaat ilman erityistä vaivannäköä kertoa kun kerran olet lukenut. Itselle ei ole kyllä sattunut silmään.