Herätys, Suomi: Lähes koko maa tyhjenee vuoteen 2050 mennessä, ja karu muutos on pysyvä

Huolestuttavampaa on se että maapallo täyttyy ihmisistä.

"YK:n mukaan maailman väkiluku saavutti miljardin ihmisen rajan vuonna 1804, kaksi miljardia 1927, kolme miljardia 1960, neljä miljardia 1974, viisi miljardia 1987, kuusi miljardia 1999, seitsemän miljardia 2011 ja kahdeksan miljardia 2022"

Vaikka jättäisimme huomoitta sen että väestön määrä kasvaa exponentaalisesti, niin tasaisen kasvun kaavallakin väestömäärä kasvaa miljardilla vuosikymmenessä. Vuonna 2100 maapallolla on siis vähintään 80 miljardia ihmistä, eli kymmenkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Ahdasta alkaa olla, varsinkin Intiassa.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavampaa on se että maapallo täyttyy ihmisistä.

"YK:n mukaan maailman väkiluku saavutti miljardin ihmisen rajan vuonna 1804, kaksi miljardia 1927, kolme miljardia 1960, neljä miljardia 1974, viisi miljardia 1987, kuusi miljardia 1999, seitsemän miljardia 2011 ja kahdeksan miljardia 2022"

Vaikka jättäisimme huomoitta sen että väestön määrä kasvaa exponentaalisesti, niin tasaisen kasvun kaavallakin väestömäärä kasvaa miljardilla vuosikymmenessä. Vuonna 2100 maapallolla on siis vähintään 80 miljardia ihmistä, eli kymmenkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Ahdasta alkaa olla, varsinkin Intiassa.

Jokaisella mantereella on nyt jo syntyvyys laskussa. Voimakkaimmin syntyvyys laskee OECD-maissa, mutta myös Afrikassa on syntyvyyden nousu tasaantunut ja kääntynyt hiukan laskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Eihän toi vielä mikään ihme ole. Eräät puhuvat vierasta kieltä vielä 700 vuoden jälkeen! Ruottalaaset. Eivät edes yritä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei mitenkään palkita tai kehittymättä jättämistä ei sanktioida. On kyllä tarjottu koulutusta, mutta ei ole vaadittu tuloksia. On myös mahdollistettu, että naiset voivat viettää kotona jopa vuosikymmeniä, erillään muusta yhteiskunnasta, ilman mitään pakollista kotoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, ja sallittu, että voivat vielä siirtää lapsilleenkin tuon ainoan minkä tietävät, eli oman kulttuurinsa, sen sijaan, että lapset integroitaisi suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Eihän toi vielä mikään ihme ole. Eräät puhuvat vierasta kieltä vi

No kun puhuisivat edes ruotsia, nämä maahanmuuttajat siis. Silläkin Suomessa pärjää, mutta millään Afrikan kielillä ei pärjää. 

Maahanmuuttajista vihervasemmistoa äänestää reilut 65%. Sen takia niitä halutaan tänne haalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Eihän toi vielä mi

Missä kohtaa Suomessa pärjää ruotsin kielellä? Ei missään. Vieras on kieli. Jossain rannikon 45 asukkaan taajamassa kyllä. Sekö on mielestäsi Suomi. Vai vierasperäisen lajin reservaatti?

Tulijat ja innokkaat m a t u ttajat tulevat keskittymään kaupunkeihin, alkuperäissuomalaiset valuvat maaseudulle. Yritykset ja elinkeinoelämä alkavat myös valua alkuperäisväestön perässä. Toki alkuperäissuomalaisia on kovin pieni määrä, ja koska ikärakenne on epäedullinen ja suuri osa resursseista menee vanhusten hoitoon, on elämä aineellisesti melko köyhää. Toisaalta kaupungeissa valutaan kohti k e h itysmaalaista elämää, koska korkeasta lapsiluvusta huolimatta niiden väestöllä ei ole kykyä muodostaa pohjoismaista vientivetoista taloutta ja rahoittaa hyvinvointivaltiota.

Seurauksena on sisällissota, jossa valtio jakautuu. Kumpikin väestö saa pärjätä omillaan. Luultavasti Tampereen pohjoispuoliset kaupungit jäävät suomalaisille ja niiden väestö asutetaan omiensa puolelle. Suomalaiset pääsevät elämään kohtuullista, mutta niukahkoa elämää, jota varjostaa uuden Gazan puolelta tulevat raketit, t e r oilu ja riidan haastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Tulijat ja innokkaat m a t u ttajat tulevat keskittymään kaupunkeihin, alkuperäissuomalaiset valuvat maaseudulle. Yritykset ja elinkeinoelämä alkavat myös valua alkuperäisväestön perässä. Toki alkuperäissuomalaisia on kovin pieni määrä, ja koska ikärakenne on epäedullinen ja suuri osa resursseista menee vanhusten hoitoon, on elämä aineellisesti melko köyhää. Toisaalta kaupungeissa valutaan kohti k e h itysmaalaista elämää, koska korkeasta lapsiluvusta huolimatta niiden väestöllä ei ole kykyä muodostaa pohjoismaista vientivetoista taloutta ja rahoittaa hyvinvointivaltiota.

Seurauksena on sisällissota, jossa valtio jakautuu. Kumpikin väestö saa pärjätä omillaan. Luultavasti Tampereen pohjoispuoliset kaupungit jäävät suomalaisille ja niiden väestö asutetaan omiensa puolelle. Suomalaiset pääsevät elämään kohtuullista, mutta niukahkoa elämää, jota varjostaa uuden Gazan puolelta tulevat raketit, t e r oilu ja riidan haastaminen.

Höpönpöpö 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi tyhjene vaan EU agendojen mukaan mennään, Suomesta ja useimmista EU maista tulee islam-muslimi yhteiskunta. Alkuperäinen väestö korvataan.

Nämä ennustukset eivät oikein koskaan pidä paikkaansa, oikein minkään asian suhteen. Yhdessä vaiheessa piti tulla maailman laajuinen liikakansoitus. Sitten piti olla kauhea työntekijäpula. Jossain vaiheessa banaaneja ei enää pitänyt kasvaa. Välillä on ollut se Venäjän konkurssi ja välillä on taas happosateet tuhoavat kaikki metsämme. Kun katsoo näitä muslimimaita, niin niissä on ollut aika kova kehitys ja vaikuttaa, että moni heidän kansalaisistaan on palaamassa takaisin niihin alkuperäisiin maihin. 

Miten ne ennen pärjäsivät kun väestöä ei ollut kuin 4 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei miten

Kotoutumisen aikainen tuki pitäisi olla määräaikainen ja vastikkeellinen. Voisi ihan hyvin alkaa leikata tukia niiltä, jotka ei kahdessa vuodessa ala puhua suomea vähintään YKI1-tasolla ja kolmessa vuodessa YKI2-tasolla, eivätkä osallistu kielen ja kulttuurin opetukseen tuloksellisesti. Viisi vuotta pitäisi olla aivan ehdoton maksimiaika, ja jos ei sitten läpäise kansalaisuuskoetta ja ole YKI3-tasolla, niin ei niillä silloin ole kyllä haluakaan opetella, että kaikki tuet pois sitten ja tervemenoa vaan jonnekin muualle. Suomen kieli on vaikea, mutta kyllä sen viidessä vuodessa oppii, jos on yhtään halua. 

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavampaa on se että maapallo täyttyy ihmisistä.

"YK:n mukaan maailman väkiluku saavutti miljardin ihmisen rajan vuonna 1804, kaksi miljardia 1927, kolme miljardia 1960, neljä miljardia 1974, viisi miljardia 1987, kuusi miljardia 1999, seitsemän miljardia 2011 ja kahdeksan miljardia 2022"

Vaikka jättäisimme huomoitta sen että väestön määrä kasvaa exponentaalisesti, niin tasaisen kasvun kaavallakin väestömäärä kasvaa miljardilla vuosikymmenessä. Vuonna 2100 maapallolla on siis vähintään 80 miljardia ihmistä, eli kymmenkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Ahdasta alkaa olla, varsinkin Intiassa.

Tämä on absoluuttista alarmistista paskapuhetta laskutaidottomilta vihervasemmistolaisilta.

Ensinnäkin, uusimpien arvioiden mukaan yhdeksättä miljardista ihmistä ei tule ikinä syntymään. Syntyvyyskäyrät kautta planeetan näyttävät logaritmisilta. 

Toisekseen: Ajatus siitä että planeetalla on jotenkin ahdasta on absurdi. Ihminen asuttaa n. 10% planeetan maaperästä, ja yli 70% planeetasta on asuinkelvollista. Jäljelle jäävää 30% voimme terraformata jos se on ikinä tarpeen, mitä se ei ole. Tuo 10% asutetustakin osuudesta on hyvin väljää. Valtaosa on keskittynyt kaupunkeihin, mutta Inarin kunnassa asuintiheys on 0.2 ihmistä per neliökilometri. Valtaosa asutetusta seudusta on tuota luokkaa.

Ihmisiä pitäisi päinvastoin olla paljon enemmän. Meitä pitäisi olla satoja miljardeja. Se tarkoittaa merkittävästi enemmän ihmisiä kehittämässä hyvinvointia, keksintöjä ja elintasoa. Tämä toki edellyttää että syntyy niitä ihmisiä jotka osaavat laskea, eli kommentoija jolle vastaan ja hänen kaltaisensa on ihmiskunnalle hyväksi vain jos eivät lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei miten

No miksei irtisanota noita ammattitaidottomia kotouttajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi tyhjene vaan EU agendojen mukaan mennään, Suomesta ja useimmista EU maista tulee islam-muslimi yhteiskunta. Alkuperäinen väestö korvataan.

Nämä ennustukset eivät oikein koskaan pidä paikkaansa, oikein minkään asian suhteen. Yhdessä vaiheessa piti tulla maailman laajuinen liikakansoitus. Sitten piti olla kauhea työntekijäpula. Jossain vaiheessa banaaneja ei enää pitänyt kasvaa. Välillä on ollut se Venäjän konkurssi ja välillä on taas happosateet tuhoavat kaikki metsämme. Kun katsoo näitä muslimimaita, niin niissä on ollut aika kova kehitys ja vaikuttaa, että moni heidän kansalaisistaan on palaamassa takaisin niihin alkuperäisiin maihin. 

Tottakai ne kehittyvät kun lähettävät rikollisensa tänne.

Antaa tyhjetä vaan. Suomi kuuluu muslimeille. Vasemmisto ja maahanmuuttajat ottavat vallan!

Tämä on kokoomuksen onnela. Yritysten ja virastojen organisaatiot voivat hyvin. Ihmiset eli kansalaiset eivät kuulu tähän onnelaan. Tähän kuuluu yritysten omistajat, pankit, virastot ja poliitikot.

Suomen oikeisto käy omaa ideologista sotaansa palkansaajia kansaansa vastaan. Tästä on suomen kurjuudessa kyse.

Vuonna 2050 50% väestöstä asuu pk-seudulla, joka taas on 80% ei-valkoinen.

Kaikille niitä lapsia ei vaan tule, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei miten

Kotoutumisen aikainen tuki pitäisi olla määräaikainen ja vastikkeellinen. Voisi ihan hyvin alkaa leikata tukia niiltä, jotka ei kahdessa vuodessa ala puhua suomea vähintään YKI1-tasolla ja kolmessa vuodessa YKI2-tasolla, eivätkä osallistu kielen ja kulttuurin opetukseen tuloksellisesti. Viisi vuotta pitäisi olla aivan ehdoton maksimiaika, ja jos ei sitten läpäise kansalaisuuskoetta ja ole YKI3-tas

Koskisiko tämä myös ruotsinkielisiä? Jos Suomessa on selkeitä alueita jossa puhutaan ja ymmärretään vain ruotsia niin miksi emme perusta tiettyjä alueita joissa puhuttaisiin vain somaliaa? Tarhat ja koulut ja kaupat ja armeija olisi somalin kielisiä. Toisessa paikassa seutu olisi varattu arabeille, saisimme samalla edullista lannasta ja vuohipaistia. Näinhän ruotsinkielisilläkin on varattuna omat alueensa. Jopa valtion hallintoa on osin kiintiöitetty ruotsinkielisille. Miksei somali tai arabikin voisi olla valtion hallinnossa?