Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herätys, Suomi: Lähes koko maa tyhjenee vuoteen 2050 mennessä, ja karu muutos on pysyvä

Vierailija
16.09.2025 |

Yli 84-vuotias väestö kasvaa joka kunnassa, kun taas kouluikäisten määrä vähenee. Se tarkoittaa, että kuntien ja hyvinvointialueiden palvelurakennetta on korjattava kiireellä vastaamaan palveluntarvetta.

Eniten hyvin iäkkäiden osuus kasvaa siellä, missä väestö kasvaa muutenkin, eli suurilla kaupunkiseuduilla ja niiden hyvinvointialueilla.

Kommentit (214)

Vierailija
161/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulijat ja innokkaat m a t u ttajat tulevat keskittymään kaupunkeihin, alkuperäissuomalaiset valuvat maaseudulle. Yritykset ja elinkeinoelämä alkavat myös valua alkuperäisväestön perässä. Toki alkuperäissuomalaisia on kovin pieni määrä, ja koska ikärakenne on epäedullinen ja suuri osa resursseista menee vanhusten hoitoon, on elämä aineellisesti melko köyhää. Toisaalta kaupungeissa valutaan kohti k e h itysmaalaista elämää, koska korkeasta lapsiluvusta huolimatta niiden väestöllä ei ole kykyä muodostaa pohjoismaista vientivetoista taloutta ja rahoittaa hyvinvointivaltiota.

Seurauksena on sisällissota, jossa valtio jakautuu. Kumpikin väestö saa pärjätä omillaan. Luultavasti Tampereen pohjoispuoliset kaupungit jäävät suomalaisille ja niiden väestö asutetaan omiensa puolelle. Suomalaiset pääsevät elämään kohtuullista, mutta niukahkoa elämää, jota varjostaa uuden Gazan puolelta tulevat raketit, t e r oilu ja riidan haastaminen.

Tuosta toteutuu vain toinen puoli. Nimittäin suomalaisperäinenkään väestö ei valu maaseudulle, vaan maaseudut epäonnistuvat vetovoiman lisäämisessä ja autioituvat. Vain viisi aluetta kasvaa: Helsingin metropolialue, Turun, Tampereen, Jyväskylän ja Oulun seudut. Kaupunkien sisällä tapahtuu jakautumista alueiden kesken. Suomalaisperäinen väestö muuttaa pois niistä lähiöistä, joissa on paljon maahanmuuttajia. 

Vierailija
162/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

Tuli jo.  Ma mujen syntyvyys on kolminkertainen. Se viimeistelee Suomen teimme me enää mitä hyvänsä. Et voi taistella vastaan kolminkertaista syntyvyyttä.

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei miten

Lapset, jos käyvät koulua oppivat kyllä siellä miten suomalainen yhteiskunta toimii ja jos eivät opi, niin ongelma on koulussa ja opettajissa. Se, että joku on kymmeniä vuosia kotona, ei vaikuta olevan mikään ongelma vanhusten, sairaiden tai vaikka etätöitä tekevien kohdalla. Jos ongelma on olevinaan raha, niin voihan näiltä kotiäideiltä viedä tuet ja rahat, mutta ei se nyt mitenkään yhteiskunnan mukana olemista edistä. Sitten voikin olla varma, ettei he sieltä kodista lähde edes bussilla keskustaan.

Suomenkieli on todella vaikeaa oppia, vaikka olisi haluja. Toiset oppivat kieliä helposti ja toisille se on todella vaikeaa.  A1 tai A2 taso on kaikkien saavutettavissa, mutta se on todella matala ja aika yhtä tyhjän kanssa lopulta. Sen kanssa ei yhteiskuntaan päästä sisään. Suomessa on paljon työttömyyttä ja tekoälyn myötä se vaan lisääntyy. Yhä useampi tulee syrjäytymään yhteiskunnasta ihan kaikissa ryhmissä. Suomalaisissa nuorissa miehissä tai ulkomaalaisissa vanhoissa naisissa. Jotkut kotoutumisohjelmat ovat täysin turhia, kun tulee olemaan kaikenlaisista ihmisistä koostuva syrjässä yhteiskunnassa elävä ryhmä. Se ohjelma saisi olla ihan kaikkille, jotka elävät nykyisinkin marginaalissa. Luulen, että se on vain ajan kysymys kun muuttoliikenne vaihtaa suuntaa. Kun kerran on muuttanut, niin ei se toisen kerran muuttaminen ole niin vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu vaatia. Esimerkiksi kielitaidon kehittymistä ei miten

No miksei irtisanota noita ammattitaidottomia kotouttajia?

Ei se ny aivan kotouttajienkaan vika ole. Kotouttajat tekevät vain työtään sen mukaan, miten päättäjät ovat päättäneet. Kotouttajilta vaaditaan tietyn tuntimäärän opettamista ja kotoutuijilta vaaditaan läsnäoloa oppitunneilla. Tuntimäärien toteutumista ja läsnäoloa seurataan. Niitä siis saadaan. Ei kuitenkaan ole asetettu mitään tulosvaatimuksia.

Kotouttamiskoulutukset on tällä hetkellä eräänlaisia päiväkerhoja, joissa maahanmuuttajat käyvät istumassa ja leikkimässä. Ei puhettakaan, että kukaan tekisi kotitehtäviä, tekisi muistiinpanoja tai toisi mukanaan edes kynää tai vihkoa. Ei niissä kukaan juuri mitään opi eikä ne motivoi. Samaa tasoa kuin esimerkiksi työllistämiskoulutukset pupuleikkeineen. 

Vierailija
164/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta yksi suurimpia ongelmia Suomen väestön vähenemisessä ja maaseudun autioitumisessa on se, että omaan maan alkutuontanto vaarantuu. Päättäjät eivät ymmärrä sitä vielä, mutta jos meillä ei ole riittävästi omaa ruuantuotantoa niin kriisitilanteissa olet hävinnyt pelin jo ennakolta. Se, että maaseutuun ja koko maan asuttamiseen ei panosteta on sama asia kuin antaisi venäjälle avaimet eduskuntataloon. 

Ja jos joku miettii, että kyllä se Venäjä siitä muuttuu kun Putin kuolee niin historiaan peilattuna tuskin muuttuu. Venäjällä on ollut demokratia voimassa varmaan 10 vuotta koko historian aikana ja aina muulloin tsaari tms. Ison maan hallitsijan tulee pönkittää asemaansa jollakin ja hyvin usein se tarkoittaa omaan maan aseman korostamista ja naapurivaltioiden alistamista. 

Ainoa toimiva konsti olisi panostaa siihen, että suomalaiset alkavat lisääntyä voimallisesti eli käytännössä lapsiperheille sitä isommat veronalennukset mitä enemmän lapsia. Sitten maaseudun elinvoiman kehittäminen ja sinne panostaminen mahdollistaa sen, että ruokaa saadaan järkevällä hinnalla jatkossakin. Jos väistö pienenee nykytahtia ja vanhuusväestön osuus prosentuaalisesti sitä myötä väkisinkin kasvaa reilusti niin ei meillä ole mitään mahdollisuutta ylläpitää nykyistä hyvinvointivaltiota enää pitkään. Työssäkäyvien veroprosentti saa olla 100% eikä sekään tule riittämään. Vasemmisto ei vieläkään ymmärrä sitä, että Suomessa ei voida nostaa veroja. Meillä on lähes maailman korkein kokonaisveroaste, mutta tulot / henkilö eivät todellakaan ole kovin korkeat verrattuna moneen muuhun maahan. Suomessa ihmetellään kun talous ei vedä niin eihän se vedä kun kaikki roikkuu löyhässä hirressä velkavivun nokassa ja rahaa ei ole mihinkään ylimääräiseen. 

Vierailija
165/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä maa tyhjene, se muuttuu. Suomessa on asunut historiallisina aikoina vain kourallinen ihmisiä. Suomi muuttuu monikulttuurisemmaksi kuten kaikki länsimaat. 

Vierailija
166/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä vastaan minusta tarvitsekaan taistella, mutta kannattaa pitää huoli kotoutumisesta. Että heistä tulisi aikanaan myös veronmaksajia. 

Minkä kotouttamistoimenpiteen laiminlyönti on johtanut siihen ettei tietyistä ihmisistä ole saatu veronmaksajia 30 vuoteen?

Me ei olla osattu va

Lapset, jos käyvät koulua oppivat kyllä siellä miten suomalainen yhteiskunta toimii ja jos eivät opi, niin ongelma on koulussa ja opettajissa. 

Ei kun syy on siinä, että he aloittavat suomenkielisen koulun vaikka eivät osaa suomea. Jos päiväkoti ja esikoulu ei ole vieraskielisille pakollinen, niin lapset ovat vain kotona ummikkoäitinsä kanssa eivätkä opi suomea. Tämä vaikuttaa siihen, että koulunkäynti menee alusta lähtien pieleen. Ekaluokalla ei voi oppia lukemaan suomea, jos ei osaa edes puhua suomea. Ongelma on myös että eivät ole koulussakaan suomalaisten kanssa, vaan ryhmäytyvät omiksi porukoiksi, joissa puhuvat vain omaa kieltään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en näe sitä ongelmana että jatkossa valtaosa Suomesta on metsää ja vähäisempi asukasmäärä on keskittynyt pääosin etelään. Asuttuna pidettäisiin sellainen alue, joka mahdollistaa ruoantuotannoon kansalle. 

Uskon, että tulevaisuudessa liikkuminen muuttuu, niin että jos joku haluaa esim. pitää kesämökkiä Kainuussa, sinne ei tarvita tietä vaan sinne mennään jollain muulla kuluneuvolla.  

Vierailija
168/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun työvoimapulaa ei enää voi hokea, eikä suurten ikäluokkien eläkkeelle jäämistäkään niin vaihdetaan sitten hokemaan että väestö vähenee ja tarvitaan maan täydeltä tulijoita ilman mitään kontrollia.

Siinä tää tämänkertainen motiivi vasemmistolta. Sama neuvostoliiton käskemä maan täyttäminen muualta tulleilla jatkuu koska vasemmistomme ei osaa lopettaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sopii!  Palataan jotain tuhat vuotta takaisinpäin.  Jokaiselle riittää maata ja vettä.  Ei ole ketään tiellä.  Modernista teknologiasta ei silti tarvitse luopua,  kun ei kuormitakaan niinkuin  miljoonapäinen väestö. 

Vierailija
170/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koko maa tyhjene. Vai maaseutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei väestön väheneminen sinänsä olisi ongelma ilman huolosuhteen keikahtamista. Tämän puolestaan saisi korjattua sillä, että tämä suhteellisen uusi käsitys velvollisuuksista vapaasta eläkkeellä olosta kumottaisiin.

Kautta historian ihmiset ovat tehneet työtä jossain muodossa kunnes ovat kuolleet. Kun voimat ovat hiipuneet, ovat he siirtyneet tekemään kevyempää työtä, kuten hoivaamaan lapsia ja sairaita. Ja toki edelleen osa eläkeläisistä näin tekeekin hoitamalla lastenlapsia tai muita omaisiaan.

Nykyään eläkeläisillä on lainsäädännön mukaan kuitenkin vain ja ainoastaan oikeuksia, mutta ei lainkaan velvollisuuksia. Ja pelkkä ajatuskin siitä, että vanhemmilla ihmisillä olisi oikeuksiensa lisäksi velvollisuuksia katsotaan heidän ihmisarvoonsa loukkaavaksi. Näin, vaikka siinä ei katsota olevan mitään outoa, että työikäiset velvoitetaan elättämään velvollisuuksista vapaata eläkeläisten joukkoa."

Bongasin tämän toisesta vastaavasta ketjusta ja täytyy kyllä sanoa, että en voisi olla enempää samaa mieltä. Suomessa ei väestön väheneminen ole suurin ongelma, vaan puhtaasti se, että on aivan liikaa ihmisiä joilla on vain oikeuksia, muttei velvollisuuksia yhteiskunnan suhteen

Vierailija
172/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe sitä ongelmana että jatkossa valtaosa Suomesta on metsää ja vähäisempi asukasmäärä on keskittynyt pääosin etelään. Asuttuna pidettäisiin sellainen alue, joka mahdollistaa ruoantuotannoon kansalle. 

Uskon, että tulevaisuudessa liikkuminen muuttuu, niin että jos joku haluaa esim. pitää kesämökkiä Kainuussa, sinne ei tarvita tietä vaan sinne mennään jollain muulla kuluneuvolla.  

Samaa mieltä. Teknologia tulee hoitamaan monta ongelmaa. Myös huoltosuhteen. Mutta, mikäli nyt panikoidaan ja yritetään väkisin saada aikaiseksi maahanmuuttoa pelkästään maahanmuuton vuoksi, niin ongelmat tulevat moninkertaistumaan. Myös väkiluvussa pätee kultainen sääntö, että ei se määrä mutta se laatu. Ei oikeuksia ilman velvollisuuksia. Missään elämän vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta eikö se siitä tasoitu, kun ne iäkkäät, suuret ikäluokat kuolevat?

Ei tasoitu.

Vierailija
174/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No hätä. Onneksi lasten määrä pienenee samalla kun vanhusten määrä kasvaa. Näin hoidettavien määrä on vakio, resursseja pitää vain siirtää lastenhoidosta vanhustenhoitoon. 

Kannattaa nyös huomata että suurin osa vanhuksista ei tarvitse elämän loppupuolellla minkäänlaista hoivaa, vaan kaatuu lopulta kotonaan saappaat jalassa.

Älä valehtele. Ei se ole vakio!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.

Miksi te oikeistolaiset ette sitten lisäänny oikein urakalla? Ei löydy öyhöttäjille sitten kuitenkaan synnytysikäisiä naisia? Vai mikä on ongelma. Nyt olisi teille kunnon rod...un jalos...tuksen kulta-aika. Pelkkiä pikkupersuja kylät ja kaupungit täyteen. 

Vierailija
176/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän uutisen pitänyt mikään uutinen olla? Syntyvyys vähenee euroopassa koko ajan. Siksihän me viemme kehitysapuakin Afriikkaan koska facta on että koulutus on paras ja halvin, pitkäkestoisin ehkäisykeino. Varsinkin tyttöjen koulutus. Tytöt istuu koulunpenkillä ja lapset tehdään useita vuosia myöhemmin. Siksihän onkin naurettavaa vähentää kehitysapua ja saada eurooppaan 15 vuoden päästä lisää pakolaisia, entistä enemmän. Nyt kun Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet niin eiköhän sieltä, uskoisin kyllä, eiköhän sieltä lasta ala kohta pukkaan! 

Miksi se kehitysapu ei ole auttanut siellä Afrikassa yhtöön mitään? 

Samat ongelmat siellä jatkuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.

Ja kukaan ei tänne tule, kun laitetaan rajat kiinni elintason perässä muuttajilta. 

Vierailija
177/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun työvoimapulaa ei enää voi hokea, eikä suurten ikäluokkien eläkkeelle jäämistäkään niin vaihdetaan sitten hokemaan että väestö vähenee ja tarvitaan maan täydeltä tulijoita ilman mitään kontrollia.

Siinä tää tämänkertainen motiivi vasemmistolta. Sama neuvostoliiton käskemä maan täyttäminen muualta tulleilla jatkuu koska vasemmistomme ei osaa lopettaa. 

Kokoomus ja persut ei ole vasemmistoa 🤣 Oikeistoa. Ja nyt ovat hallituksen isot puolueet. Kannattaa sinunkin vähän nostaa tota keskustelun tasoa ettet ihan päättömiä täällä lauo.

Vierailija
178/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä lammaskansa saakin kuolla pois,parempi kansakunta tilalle.

 

 

Suomesta kehitysmaa?  Ei ne ole yhtä hyviä jotka tänne mielii tulla.  Tulisikin niitä parempia.  

Vierailija
179/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.

Miksi te oikeistolaiset ette sitten lisäänny oikein urakalla? Ei löydy öyhöttäjille sitten kuitenkaan synnytysikäisiä naisia? Vai mikä on ongelma. Nyt olisi teille kunnon rod...un jalos...tuksen kulta-aika. Pelkkiä pikkupersuja kylät ja kaupungit täyteen. 

Ei taida persujen poika-poika suhteesta syntyä muuta kuin kasa pas...kaa.

Vierailija
180/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko toista maata,  johon kun vain tulee sisään keinolla jos toisella,  ja sanoo Kela ja rasismi.  Mitään muuta ei tarvitse tehdä.   Ei ole! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme