Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herätys, Suomi: Lähes koko maa tyhjenee vuoteen 2050 mennessä, ja karu muutos on pysyvä

Vierailija
16.09.2025 |

Yli 84-vuotias väestö kasvaa joka kunnassa, kun taas kouluikäisten määrä vähenee. Se tarkoittaa, että kuntien ja hyvinvointialueiden palvelurakennetta on korjattava kiireellä vastaamaan palveluntarvetta.

Eniten hyvin iäkkäiden osuus kasvaa siellä, missä väestö kasvaa muutenkin, eli suurilla kaupunkiseuduilla ja niiden hyvinvointialueilla.

Kommentit (214)

Vierailija
101/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi.kuolee sukupuuttoon. Onhan tää kansa niin punikkien kyllästämä lammaslauma ettei mitään ole tehtävissä.

Punikkien ja muiden trenditermien huutelijat saisi kyllä joutaa pois, kukaan ei huomaisi mitään, paitsi ehkä tervehtyneen ilmapiirin.

Tämä. Toi on miehen puhetta. Vielä jos se Iigorin huutelija ymmärtäis olla huolimaton liikenteessä )).

Vierailija
102/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syntyvyys olisi korkeampi, niin millä sitten muka yritettäisiin maamuuttoa selittää? Luuleeko joku muka, että silloin se olisi pienempää, koska kasvulle ei nyt vaan ole tarvetta? Uskotko myös joulupukkiin? Milloin ne tulokset siitä muutosta alkavat näkyä?  Talous kasvaa kohisten nyt kun meillä on yli puoli miljoonaa ulkomaankielistä ihmistä maassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Kerrassaan upea uutinen. Voisikohan tuota aikaa aikaista?

Mmmm, aikaistimmeko sen liittymällä Natoon?

Vierailija
104/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

uutta ei tuu tilalle. ihmiset järkiintyneet. maapallon tuho tulossa.

Vierailija
105/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se olekin hyvä asia, emme kuluta sitten enää samalla tavalla kuin tänään!

Meitä on vähän ja kenties pystymme elämään onnellisina ilman valtavaa materian määrää ja keskittymään olennaiseen.

Vierailija
106/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme vouhotusta joka asiasta nykyään.Aina on joku ennustaja joka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

menehän vttuun täältä sitte

Vierailija
108/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta eikö se siitä tasoitu, kun ne iäkkäät, suuret ikäluokat kuolevat?

Ei. Kun kokonaishedelmällisyysluku lähestyy ykköstä luisu jatkuu nollaan,

Hyvä näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi tyhjene vaan EU agendojen mukaan mennään, Suomesta ja useimmista EU maista tulee islam-muslimi yhteiskunta. Alkuperäinen väestö korvataan.

Asiat etenevät ja kehitys kehittyy niin kuin aina ennenkin. Ei mikään ole pysyvää.

Vierailija
110/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta eikö se siitä tasoitu, kun ne iäkkäät, suuret ikäluokat kuolevat?

Jos päättäjiä uskoo niin vuonna 2100 Suomessa eläkeläisten osuus on yli 100 prosenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi tyhjene vaan EU agendojen mukaan mennään, Suomesta ja useimmista EU maista tulee islam-muslimi yhteiskunta. Alkuperäinen väestö korvataan.

V i t t u sä olet tyhmä 🤣

Vierailija
112/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain vaiheessa pohjoismaista muodostuvat kalifaatit yhdistyvät suurkalifaatiksi, jossa elää kymmeniä miljoonia muslimeja, joten mitään ongelmaa ei ole tässä mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta eikö se siitä tasoitu, kun ne iäkkäät, suuret ikäluokat kuolevat?

 

Nykyään suuria ikäluokkia on 1990 ja 1992 syntyneet.

Sotien jälkeen syntyneet suuret ikäluokat (1945-1950) ovat kuolemien myötä pienentyneet niin, etteivät enää ole suurissa ikäluokissa kärkipäässä.

 

Vierailija
114/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiasta näkee, että kun joku kansa on päättänyt kuolla pois ja lopettaa lasten teon, tilalle tulee nopeasti joku viriilimpi kansa, jolle lastenteko on ilo. 

 

Periaatteessa ennen ei vaan ole "lopetettu" lapsentekoa, koska ehkäisyä ei ole ollut saatavilla.  Nykyään on ja se näkyy kaikissa sivistysvaltiossa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnollista kehitystä. Suomen pikkukuntia on vuosikymmeniä tekohengitetty järjettömillä summilla, kun kaupungistumista yritettiin vielä kepulaisen Kekkosen aikana pysäyttää. Nyt pitäisi aloittaa aggressiiviset kuntaliitokset ja koettaa saada hyvin iäkkäät hoitaa loppuun asti vielä parin vuoden ajan. 

Perusongelma on tuo kuntien liian suuri määrä. Suomen väestömäärällä 309 kuntaa on liikaa ja kun soppaan lisätään kepu, niin saatiin tulokseksi epäonnistunut sote-uudistus.

Suomeen riittää 100-120 kuntaa ja max.7 hyvinvointialuetta.

Saksassa on asukkaita noin 80 miljoonaa ja kuntia yli 11 000.

Vierailija
116/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi tyhjene vaan EU agendojen mukaan mennään, Suomesta ja useimmista EU maista tulee islam-muslimi yhteiskunta. Alkuperäinen väestö korvataan.

V i t t u sä olet tyhmä 🤣

Tyypillinen sosialisti, argumentointi keskittyy toisen haukkumiseen. Itse asia sivuutetaan täysin.

Vierailija
117/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai 25 vuodessa tyhjenee? No ei todellakaan. 

Vai onko totta se uni, jonka muutama viikko sitten näin, että salaisissa suunnitelmissa on muuttaa koko Suomi tuulivoimapuistoksi vuoteen 2050 mennessä?

Vierailija
118/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi vihreiden olevan tyylisiä kun väestö vähenee ja isommat alat voidaan saattaa takaisin luonnontilaan. En ymmärrä mikä tämä ongelma ylipäätään on jos ihmisiä olisi vaikka 3 miljoonaa? Onhan väestöä ennenkin ollut vähemmän. Nykyään tekniikka hoitaa kaiken lisäksi monet asiat, mihin ennen tarvittiin ihmistyövoimaa. Pienempi väestöpohja voi olla hyväkin. Vähemmän jakajia haaskalla ja koulutetun väestön osuus pysyy kuitenkin melko vakiona.  

 

No totta kai se olisi parempi, jos kaikkialla maailmassa väestö vähenisi.  Mutta siinä on vain jonkin aikaa se välivaihe, että 80% kansasta on eläkkeellä ja 10% on lapsia ja 10% työtätekeviä, eli yhtälö on mahdoton. 

Toki joku Suomen kaltainen 5 miljoonan kansa on kuin kärpäsen paska meressä kun verrataan vaikka Intian väkilukuun, joka on 1,451 MILJARDIA tai  Kiina 1.409 MILJARDIA.

Joten maapallo ei sillä pelastu, että joku Suomi tai Islanti puolittaa välilukunsa. 

 

Vierailija
119/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän uutisen pitänyt mikään uutinen olla? Syntyvyys vähenee euroopassa koko ajan. Siksihän me viemme kehitysapuakin Afriikkaan koska facta on että koulutus on paras ja halvin, pitkäkestoisin ehkäisykeino. Varsinkin tyttöjen koulutus. Tytöt istuu koulunpenkillä ja lapset tehdään useita vuosia myöhemmin. Siksihän onkin naurettavaa vähentää kehitysapua ja saada eurooppaan 15 vuoden päästä lisää pakolaisia, entistä enemmän. Nyt kun Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet niin eiköhän sieltä, uskoisin kyllä, eiköhän sieltä lasta ala kohta pukkaan! 

Vierailija
120/214 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on laskenut suoraviivaisesti 1920 lähtien. Ainoa poikkeus oli suuret ikäluokat. Ihmiset ei vaan tajua että puumerit oli poikkeus, ei sääntö.

 

Varmasti syntyvyys on laskenut 1920-luvulta, mutta kun ajatellaan, että ennen niistä 10 elävänä syntyneestä on vielä  5 vuotiaana ollut elävien kirjoissa enää  2 niin ei se ole paljoa  väestöä lisännyt, vaikka syntyneitä on ollut paljon.  Nykyään enimmäkseen kaikki jää henkiin, lapsikuolleisuus on todella pientä. 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä viisi