Lue keskustelun säännöt.
Sijoittaja laskee vuosituoton energiainvestoinnille, mutta jättää huomioimatta miten sijoituksien arvo laskee vuosittain
15.09.2025 |
Ei anna kovin pätevää kuvaa. Nuo laitteet vanhenevat vuosi vuodelta kunnes niiden arvo on nolla. Pitäisi laskea pystyykö tuotoilla kuolettamaan nuo investoinnit ennen niiden vikaantumista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/3ddfceef-42d9-448d-adb1-6a0da18604…
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väität että sijoituksia tekevät ammattilaiset tietoisesti polttavat hallinnoimansa omaisuuden koska jotain.
Ja tämä tapahtuu koko maapallon alueella.
Kukaan ei missään tapauksessa halua olla perinteinen kapitalisti ja hyötyä muiden typeryydestä: nousta maailmankuuluksi tähtisijoittajaksi, seuraamalla SINUN ohjeitasi?
Herää nyt jo.
Pyysin sinua selittämään missä olen väärässä, en haukkumaan minua.
Maailman energiantarve pomppaa AI:n ansiosta, ja luonnollisesti uutta tuotantoa rakennetaan sellaisilla tuotantomenetelmillä joilla on paras panos/tuottosuhde.
Se on viime vuodesta alkaen tarkoittanut aurinko- ja tuulivoimaa. Ylivoimaisesti.
Jonkun Alvari Yksperän sönkötyksillä ei ole mitään merkitystä. Sijoittajat osaavat hommansa.
Se kerroit nyt kuinka sinä itse asian koet, mutta laittanut mitään lähdettä mikä tukisi mielipidettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toki täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoiskustannus.
Jos sijoittaisi 3000€ osakkeisiin maltillisella 6% vuosituotolla niin 10v päästä olisi n. 5400€, miinus verot tuotoista, niin jäisi n. 4600€.
Käytännössä ilp:n pitäisi siis säästää 10 vuodessa 460€/vuosi jos ajatellaan, että se sen aikaa kestää.
Tämä, mutta etenkin aurinkopaneelien ja akkuviritelmien osalta joista ei selvitä ykköstonneilla. ILP nyt on potentiaalisesti järkevä hankinta kun taloa pitää jokatapauksessa lämmittää jollain.
En vaan tajua miksi kukaan hankkii näitä paneeleita yms romua paitsi rakkaudesta lajiin eli tykkää näprätä kaikenlaista.
Katoitko ap blogissa olevat Excelit?
Miksi aikaa ja rahaa vievää harrastusta ylipäätään yritetään perustella talousnäkökulmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toki täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoiskustannus.
Jos sijoittaisi 3000€ osakkeisiin maltillisella 6% vuosituotolla niin 10v päästä olisi n. 5400€, miinus verot tuotoista, niin jäisi n. 4600€.
Käytännössä ilp:n pitäisi siis säästää 10 vuodessa 460€/vuosi jos ajatellaan, että se sen aikaa kestää.
Tämä, mutta etenkin aurinkopaneelien ja akkuviritelmien osalta joista ei selvitä ykköstonneilla. ILP nyt on potentiaalisesti järkevä hankinta kun taloa pitää jokatapauksessa lämmittää jollain.
En vaan tajua miksi kukaan hankkii näitä paneeleita yms romua paitsi rakkaudesta lajiin eli tykkää näprätä kaikenlaista.
Näin juuri. Ei aurinkokennoja voi rahansäästöllä perustella, ainakaan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kiina kyki verkkoonsa maailman suurimman aurinkovoimalan.
Sen pinta-ala on yli 600 neliöKILOMETRIÄ.
Karvan alle Gran Canarian saaren pinta-ala.
Luonnollisesti kiinalaiset sijoittajat tuumasivat: "olihan tosi typerä sijoitus, mutta tulipahan tehtyä".
Vierailija kirjoitti:
"Kiina kyki verkkoonsa maailman suurimman aurinkovoimalan.
Sen pinta-ala on yli 600 neliöKILOMETRIÄ.
Karvan alle Gran Canarian saaren pinta-ala.
Luonnollisesti kiinalaiset sijoittajat tuumasivat: "olihan tosi typerä sijoitus, mutta tulipahan tehtyä".
Parempi jättää nuo humpuukit kiinalaisille sekä venäläisille ja panostaa täällä ydinvoimaan. Järjetöntä pilata 600 neliökilometrin kokoinen alue luontoa turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kiina kyki verkkoonsa maailman suurimman aurinkovoimalan.
Sen pinta-ala on yli 600 neliöKILOMETRIÄ.
Karvan alle Gran Canarian saaren pinta-ala.
Luonnollisesti kiinalaiset sijoittajat tuumasivat: "olihan tosi typerä sijoitus, mutta tulipahan tehtyä".
Vastaavasti kysymme sinulta oletko kuullut termistä suuruuden ekonomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiina kyki verkkoonsa maailman suurimman aurinkovoimalan.
Sen pinta-ala on yli 600 neliöKILOMETRIÄ.
Karvan alle Gran Canarian saaren pinta-ala.
Luonnollisesti kiinalaiset sijoittajat tuumasivat: "olihan tosi typerä sijoitus, mutta tulipahan tehtyä".
Parempi jättää nuo humpuukit kiinalaisille sekä venäläisille ja panostaa täällä ydinvoimaan. Järjetöntä pilata 600 neliökilometrin kokoinen alue luontoa turhan takia.
Voit itse hakea alueen kuvat nähdäksesi millainen "luonto" siellä "pilattiin"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toki täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoiskustannus.
Jos sijoittaisi 3000€ osakkeisiin maltillisella 6% vuosituotolla niin 10v päästä olisi n. 5400€, miinus verot tuotoista, niin jäisi n. 4600€.
Käytännössä ilp:n pitäisi siis säästää 10 vuodessa 460€/vuosi jos ajatellaan, että se sen aikaa kestää.
Laskuvirhe. Pitää laskea 4600-3000=1600€ Eli ilpin pitää säästää 160€ vuodessa että olisi tasoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toki täytyy ottaa huomioon vaihtoehtoiskustannus.
Jos sijoittaisi 3000€ osakkeisiin maltillisella 6% vuosituotolla niin 10v päästä olisi n. 5400€, miinus verot tuotoista, niin jäisi n. 4600€.
Käytännössä ilp:n pitäisi siis säästää 10 vuodessa 460€/vuosi jos ajatellaan, että se sen aikaa kestää.
Laskuvirhe. Pitää laskea 4600-3000=1600€ Eli ilpin pitää säästää 160€ vuodessa että olisi tasoissa.
Sinulla on laskuvirhe. Sen ilpin jäännösarvo kymmenen vuoden päästä on pyöreä nolla taikka oikeastaan purkukustannusten verran negatiivinen. Eli se 3 tonnia mikä meni hankintaan on hävinnyt taivaan tuuliin.
Maailman energiantarve pomppaa AI:n ansiosta, ja luonnollisesti uutta tuotantoa rakennetaan sellaisilla tuotantomenetelmillä joilla on paras panos/tuottosuhde.
Se on viime vuodesta alkaen tarkoittanut aurinko- ja tuulivoimaa. Ylivoimaisesti.
Jonkun Alvari Yksperän sönkötyksillä ei ole mitään merkitystä. Sijoittajat osaavat hommansa.