Jännä ettei Suomen lehdistö uskalla uutisoida Lontoon mielenosoituksista

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maikkarin uutiset kerto, että siellä riehuu 150 000 äärioikeistolaista.

Riehuu?

Pidätettyjä 29/150'000 osallistujaa. Loukkaantuneita poliiseja 26/150'000 osallistujaa

Vastaavat lukemat Suomen itsenäisyyspäivän "vastaanotoilla" mm Tampereella vuonna 2013 ja Helsingissä 2023

Pidätettyjä 28 tai 41/1500 osallistujaa. Loukkaantuneita poliiseja "useampia" /1500 osallistujaa...

Jokainen voi ihan omin silminensä vilkaista yleiskuvaa mielenosoituksesta vs Helsingin itsenäisyyspäivän mellakointi puhumattakaan BLM "mielenilmauksista"

Samalla voi vilkaista dronevideota Lontoon Pride vs tämä tapahtuma.

Katsokaa itse ja sitten voi joko valehdella itselleen koska ei kestä mitään mikä haastaa omaa kuplaunutta maailmankuvaa (surullista, todella) tai sitten voi katsoa ja tehdä päätelmänsä.

Pro-Palestine activists disrupt London Pride parade as 29 arrested for Palestine Action Support

London Gay Pride March 2025:

The event had a total of 6 arrests: one arrested for Assault on Police, one arrested for Grievous Bodily Harm, one arrested for Common assault

Suomen Lehdistö on media-alan ammatillinen verkkolehti, joka keskittyy media-alan asioihin. Miksi ihmeessä sen pitäisi uutisoida Lontoon mellakoista tai ylipäätään mistään muustakaan tavanomaiseen uutisvirtaan kuuluvista tapahtumista.

https://suomenlehdisto.fi

Jännä että jaksat valehdella, ap.

Vierailija kirjoitti:

London Gay Pride March 2025:

The event had a total of 6 arrests: one arrested for Assault on Police, one arrested for Grievous Bodily Harm, one arrested for Common assault

loput pidätetty homoudesta

A spokeswoman for Sussex Police said there were 35 arrests over the course of Brighton and Hove Pride weekend. 

Eikä sanaakaan Los Angelesin juuri päinvastaisella agendalla olleista protesteista. Tämä on salaliitto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maikkarin uutiset kerto, että siellä riehuu 150 000 äärioikeistolaista.

totuus: 150 000 tavallista brittiä

No, aika moni tavallinen britti on nykyään ääri- tai ainakin laitaoikeistolainen. Nigel Faragen Reform johtaa selvästi galluppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö lue kotimaisia lehtiä? On niistä uutisoitu.

Ihmettelin samaa. Ap ei osaa lukea suomalaisia lehtiä?

Pietarin trollin tehtävä on uskotella, että MEDIA EI KERRO MEILLE, TEHDÄÄN VALLANKUMOUS!

😄

Pikemminkin pietarin trollin tehtävä on uskotella että media kertoo kaiken tarvittavan kun se toimii täysin pietarin tahdon mukaan tällä hetkellä suomessa. 

Miksi valehtelet?

Nuolituksista päätellen osui ja upposi pikemminkin :D

Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö lue kotimaisia lehtiä? On niistä uutisoitu.

Ihmettelin samaa. Ap ei osaa lukea suomalaisia lehtiä?

Ei tietenkään koska nettirajoitukset ovat kovat Pietarissa.

Miksi jostain nasseskinien mellakasta Britanniassa olisi pitänyt meuhkata?

Ympäri maailman aina tehdään samat virheet. Luullaan, että äärioikea on joku vaihtoehto, mutta kaikki tietävät että se on suurin ongelma.

Ihan kuten kotoisat persumme. Eivät ole saaneet aikaan kuin velkaa, vastakkainasettelua, työttömyyttä, foliohattuilua ja epäuskoa tulevaisuuteen. Onneksi meillä sentään huomattiin jo, ettei heistä ole mihinkään. Ja kun joka kerta laituripopulit kiljuvat suosiota Putinille, niin mikä piru vie näitä oikein vaivaa kun lyödään ajtkuvasti päätä seinään?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minä ihmettelin ihan samaa lauantaina eli silloin kun mielenosoitus oli käynnissä, yritin etsiä Ilta-Sanomista, iltalehdessä, Helsingin Sanomista, Maikkarin ja Ylen uutisista niin ei kyllä löytynyt mistään mitään vaikka tämä jos mikä olisi ollut uutisen aihe. Onneksi YouTubesta löytyi live kanavaa joka puolelta oli nimittäin ihan mielenkiinnosta seurata sitä suorana, eikä mitään agendaan sopivia leikkauksia jälkikäteen.

Väkilukuun nähden oli varmaan rauhallisin mielenosoitus mitä olen ikinä nähnyt. Sitä ihmettelen miten ja miksi mediat väärentelee tuota väkilukua noin rajusti? Kyllähän sen näkee tyhmempikin, että siellä oli valtavasti enemmän väkeä kuin nyt kerrotaan. Voi vaikka verrata kuninkaallisten häihin ja hautajaisiin ja niiden ilmoitettuja väkilukuja ja katsoa niitä ilmakuvia kun niitä löytyy kaikista noista tapahtumista.

Toinen mitä ihmettelen on se, että vaikka tapahtuma saattoi olla äärioikeisto

Vähättelet laitaoikean miekkareita että joo väkisinkin aina joku loukkaantuu ja isoon porukkaan mahtuu..mutta jos kyseessä olisi ollut vasemmiston miekkari, sitten oltaisiin leimatut koko porukka, eikö? 

"Toinen mitä ihmettelen on se, että vaikka tapahtuma saattoi olla äärioikeiston masinoima niin minkä takia mediat yrittää tehdä siitä äärioikeiston mielenosoitusta kun kyseessä oli ns. Tavallinen kansa eikä suinkaan mitään ääripään hörhöjä. Otsikko kun on nyt "tuhannet äärioikeistolaiset marssivat kaduilla" vaikka oikeasti sen otsikon pitäisi olla "sadat tuhannet ihmiset marssivat kaduilla"?"

Miksi kukaan ei-äärioikeistolainen menisi äärioikeiston mielenosoitukseen marssimaan? Jos et kannata jotain asiaa, miksi menisit marssimaan sen puolesta? Tai jos et vastusta jotain asiaa, miksi menisit vastustamaan sitä mielenosoitukseen? Osa voi toki olla ihan ymmärtämättömyyttään tai tietämättömyyttään mukana, mutta aika huolestuttavaa on, jos tällaisia ihmisiä oli siellä paljon.

Ja ei ole ensimmäinen kerta, kun ihan tavallisista ihmisistä tulee äärioikeistolaisia siksi, että he ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä ja yhteiskunnan tilaan, näkevät ja kokevat monia ongelmia ja uhkia. Näin tapahtui esim. 1930-luvun Saksassa. Hitler ja nazit nousivat valtaan tavallisten ihmisten tuella.

Näiden asioiden kaunistelu/vähättely/vääristely on suoraan sanoen vaarallista.

Miten niin tapahtuma ei ollut äärioikeistolainen? Senhän järjesti Tommy Robinson, joka on äärioikeistolainen aktivisti. Lisäksi siellä oli esim. Elon Musk provosoimassa äärioikeistolaiseen toimintaan ja politiikkaan. 

Oliko siellä muka jotain muuta kuin äärioikeistolaista toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö lue kotimaisia lehtiä? On niistä uutisoitu.

No eipä juuri vähemmälle huomiolle olisi enää voinut tuota valtavaa mielenosoitusta jättää valtamediassamme.

Eri

Onko suomimedia kertonut toistaiseksi ollenkaan nepalin tämänhetkisistä tapahtumista? Maailmalla tapahtuu hyvin paljon isoja asioita joista suomessa ei kerrota juuri ollenkaan.

Samalla jostain ammutusta pikkupoliitikosta amerikassa jankutettiin päivätolkulla koska media pääsi avautumaan siitä miten väärässä tää poliitikko oli oikeistolaisine väärine mielipiteineen ja tukemaan somen aktivistivasurien asennetta että hyvä vaan että ammuttiin. 

eikä siinä kaikki, siitäkään ei ole sanottu sanaakaan mitä tapahtuu tällä hetkellä Batagoniassa

"Vähättelet laitaoikean miekkareita että joo väkisinkin aina joku loukkaantuu ja isoon porukkaan mahtuu..mutta jos kyseessä olisi ollut vasemmiston miekkari, sitten oltaisiin leimatut koko porukka, eikö?"

No nyt ei oikein osunut, sillä olen puolueeton ja kun sanon puolueeton todella tarkoitan sitä, olen molempien puolien pahin vihollinen, en äänestä. Ikinä. En myöskään valita kummastakaan tai kummankaan puolesta, seuraan sivusta. Mielestäni minulla ei ole oikeutta valittaa, mutta mielipiteitä voi olla. Kummallakin puolella on omat hyvät puolensa ja molemmilla täysin idioottimaisia arvoja, asenteita ja ideoita. Jos joskus sattuu kohdalle puolue tai jompikumpi laita luopuu idiotismistaan niin silloin valitsen puoleni, en pidättele hengitystä, että niin kävisi. Joten ei, samanlaisen uutisoinnin kohdalla, jos kyseessä olisi ollut laitavasemmisto, en olisi muuttanut kirjoitustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö lue kotimaisia lehtiä? On niistä uutisoitu.

Luen vain Suomen Uutisia.

Ap

Suomessa on muutakin mediaa, kyllä Yle ja HS on uutisoinut, vaikka äärioikeistolainen Suomen Uutiset eivät ehkä olekaan. MV lehti kuulema on kirjoittanut ylistäviä henkilökuvia siitä johtohahmosta Robinssonista.