Lue keskustelun säännöt.
Miksi opiskelijoilta vietiin taas tukea pois, kun yleinen asumistuki loppui heiltä ja tilalle tuli asumislisä?? Ihan sairasta touhua.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.
Alle 25-vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy.
Toimeentulotukea ja asumistukea saa, itse sain noin 1300€/kk noita yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.
Alle 25-vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy.
Toimeentulotukea ja asumistukea saa, itse sain noin 1300€/kk noita yhteensä.
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös YRITTÄJIÄ joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Hallitus on miettinyt kaiken. Jotta saa jatkossa toimeentulotukea pitää ensin hakea joko työttömyyskorvausta tai opintotukea.
Ja työttömyyskorvausta ei saa, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy. Työkkäri pakottaa siis hakemaan yhteishaussa kouluun ja jos et mene, jos pääset et saa työmarkkinatukea ja jatkossa et myöskään toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumislisä ei ole kuin - paikkakunnasta riippuen - maksimissaan noin satasen pienempi kuin yleinen asumistuki. Se on opiskelijan budjetissa iso raha, mutta se väite että opiskelijat olisivat asuneet veronmaksajien rahoilla kalliissa keskusta-asunnoissa ei pidä paikkaansa. Suurempi ero on siinä, että asumislisää ei saa kesäajalta jos ei opiskele, mikä ajaa nykyisessä työtilanteessa monet todella ahtaalle.
Älä valehtele. Asumislisä on 216, 248 tai 296 e/kk.
Katsopa huviksesi, millaisia yleisen asumistuen maksimivuokrat ovat. Hyväksyttävä summa on useimmiten kaukana vuokrien reaalitasosta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopiston lähellä kaksio, jota on vuokrattu soluasuntona opiskelijoille. Kummallekin vuokraajalle oma vuokrasopimus omaan huoneeseen. Vuokra oli noin 270 €/kk/opiskelija.
Kun tuo edellinen asumistuen muutos tuli opiskelijat muuttivat yksiöihin (vuokrat alueella n. 600-800 €/kk).
Nyt asunto on perheen oman opiskelijan käytössä.
Jännä, kumpi sai makkarin ja kumpi olohuoneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset opiskelijat elävät nälässä ja päättäjien toimesta meillä tuetaan afrikkalaisten, lähi-idän maiden ja aasialaisten elämistä, jotta muista maista tulleiden perheet, isoäidit ja lapset saavat asua edullisesti opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöissä ja vetää kaikki Kelan tuet. Suomalaiset opiskelijat saavat nääntyä nälkään. Siihen on tultu. Päättäjiä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopiston lähellä kaksio, jota on vuokrattu soluasuntona opiskelijoille. Kummallekin vuokraajalle oma vuokrasopimus omaan huoneeseen. Vuokra oli noin 270 €/kk/opiskelija.
Kun tuo edellinen asumistuen muutos tuli opiskelijat muuttivat yksiöihin (vuokrat alueella n. 600-800 €/kk).
Nyt asunto on perheen oman opiskelijan käytössä.
Jännä, kumpi sai makkarin ja kumpi olohuoneen?
Asuin aiemmin asunnossa, missä olohuone oli kokonaan erillinen huone. Makkarista se poikkesi vain siinä että sieltä pääsi parvekkeelle. Sellainen asunto varmasti toimisi solunakin ihan hyvin.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopiston lähellä kaksio, jota on vuokrattu soluasuntona opiskelijoille. Kummallekin vuokraajalle oma vuokrasopimus omaan huoneeseen. Vuokra oli noin 270 €/kk/opiskelija.
Kun tuo edellinen asumistuen muutos tuli opiskelijat muuttivat yksiöihin (vuokrat alueella n. 600-800 €/kk).
Nyt asunto on perheen oman opiskelijan käytössä.
Jännä, kumpi sai makkarin ja kumpi olohuoneen?
Asuin aiemmin asunnossa, missä olohuone oli kokonaan erillinen huone. Makkarista se poikkesi vain siinä että sieltä pääsi parvekkeelle. Sellainen asunto varmasti toimisi solunakin ihan hyvin.
ohis
Minä asun sellaisessa juuri tällä hetkellä ja pitäisihän se sitten vuokrassakin huomioida, että toisella on parveke käytössään periaatteessa ja toisella ei. Eli toisella on isompi osa asunnosta omassa vuokrasopparissaan.
Kolmio toimii paremmin, koska molemmilla olisi omat makuuhuoneet ja sitten yhteinen olohuone - ja se parveke.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.
Et voi jättäytyä ilman ammattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
No tämä ei ole ongelma. Vanhemmat ottavat jonkun vieraan opiskelijan ostamaansa asuntoon ja heidän lapsensa menee näiden toisten vanhempien asuntoon. Win-win. Nuoret saavat täydet tuet. Jodelissa ja Facessa on ryhmät joissa voi löytää tällaisen "vaihtonuoren".
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko opiskella.
On siis ihmeellistä että jaksatte valittaa. Jos rahasta on puutetta, tehkää kuten moni muukin työelämässä: yhdistää opiskelun ja työn, opiskelu ob pääasiassa etänä ja välillä lähiopiskelua, ei tarvetta teille.
Ensin pitäisi opiskelijan saada se työpaikka ja siihen työpaikan saantiin vaikuttaa mahdollisesti onko alan tutkinto. On ihan eri verrata juri opiskelut aloittavaa nuorta ja työelämässä mahdollisesti vuosia työskennellyttä aikuista, joka pystyy työn ohessa opiskelemaan esimerkiksi uuden tutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hallitus haluaa viedä kaikkein köyhimmiltä ja antaa lisää niille joilla jo on.
Opiskelijat saa jo ilmaisen koulutuksen,opintotuen ja asumislisän.Vieläkö enemmän pitäisi saada?
Mitä olen näitä opiskelijoita nähnyt täällä Helsingissä, niin 80% on ylipainoisia, joten rahaa on jopa liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset opiskelijat elävät nälässä ja päättäjien toimesta meillä tuetaan afrikkalaisten, lähi-idän maiden ja aasialaisten elämistä, jotta muista maista tulleiden perheet, isoäidit ja lapset saavat asua edullisesti opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöissä ja vetää kaikki Kelan tuet. Suomalaiset opiskelijat saavat nääntyä nälkään. Siihen on tultu. Päättäjiä ei kiinnosta.
Suomalaiset opiskelijat eivät todellakaan elä nälässä. Heillä on omat autot lukiosta alkaen, kiskovat Alkoa kaksin käsin ja kulkevat kalliissa muotivaatteissa, matkustavat ulkomailla monta kertaa vuodessa ja sitten ulisevat mediassa miten ei riitä rahat edes ostaa juustoa kaupasta. Pilalle menneitä hemmopaskiaisia. Ei senttiäkään lisää tälle porukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset opiskelijat elävät nälässä ja päättäjien toimesta meillä tuetaan afrikkalaisten, lähi-idän maiden ja aasialaisten elämistä, jotta muista maista tulleiden perheet, isoäidit ja lapset saavat asua edullisesti opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöissä ja vetää kaikki Kelan tuet. Suomalaiset opiskelijat saavat nääntyä nälkään. Siihen on tultu. Päättäjiä ei kiinnosta.
Suomalaiset opiskelijat eivät todellakaan elä nälässä. Heillä on omat autot lukiosta alkaen, kiskovat Alkoa kaksin käsin ja kulkevat kalliissa muotivaatteissa, matkustavat ulkomailla monta kertaa vuodessa ja sitten ulisevat mediassa miten ei riitä rahat edes ostaa juustoa kaupasta. Pilalle menneitä hemmopaskiaisia. Ei senttiäkään lisää tälle porukalle.
Naulan kantaan. Käykääpä jokainen opiskelijoiden toimeentuloa epäilevä tutustumassa opiskelija kaupungin yöhön keskiviikkona-torstaina kun nämä köyhyysrajalla elävät pyörivät baarista toiseen hyvässä humalassa. Päivällä kampusten parkkipaikat ja kaikki lähikadut on tukittu autoilla joita käytetään koulumatkaan ja kun katsot tarkemmin millaiset laukut, vaatteet ja kengät suurimmalla osalla on niin tokmannin alennusmyynnist haettujen merkittömien sijaan on tunnettujen brändien kamat päällä.
Opintotukea voi leikata vuosittain niin pitkään että edes tuo viikoittainen ryyppääminen loppuu, ja siihen asti opiskelijoilla ei ole mitään oikeutta valittaa. Miksi työssäkäyvien pitää maksaa se että keskellä viikkoa vedetään pää täyteen ja seuraavana päivänä tuskin ilmainen opetus menee päähän aamu kahdeksalta kun maataan krapulassa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset opiskelijat elävät nälässä ja päättäjien toimesta meillä tuetaan afrikkalaisten, lähi-idän maiden ja aasialaisten elämistä, jotta muista maista tulleiden perheet, isoäidit ja lapset saavat asua edullisesti opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöissä ja vetää kaikki Kelan tuet. Suomalaiset opiskelijat saavat nääntyä nälkään. Siihen on tultu. Päättäjiä ei kiinnosta.
Suomalaiset opiskelijat eivät todellakaan elä nälässä. Heillä on omat autot lukiosta alkaen, kiskovat Alkoa kaksin käsin ja kulkevat kalliissa muotivaatteissa, matkustavat ulkomailla monta kertaa vuodessa ja sitten ulisevat mediassa miten ei riitä rahat edes ostaa juustoa kaupasta. Pilalle menneitä hemmopaskiaisia. Ei senttiäkään lisää tälle porukalle.
Naulan kantaan. Käykääpä jokainen opiskeli
Sellaiset psykoosit siellä tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallitus haluaa viedä kaikkein köyhimmiltä ja antaa lisää niille joilla jo on.
Opiskelijat saa jo ilmaisen koulutuksen,opintotuen ja asumislisän.Vieläkö enemmän pitäisi saada?
Sellainen kohtuullinen toimeentulo olisi suotavaa saada. Toisin sanoen opintorahaa pitäisi korottaa merkittävästi, että se vastaisi ostovoimaltaan sitä mitä opintoraha oli esimerkiksi pari vuosikymmentä sitten. Yhteiskunta toimii täysin nurinkurisesti siinä, että opiskelijalle annetaan mahdollisimman vähän mutta laiskalle, kaikki asiansa kusseelle tarjotaan suht mukava elämä. Pakollisten kulujen jälkeen jää ainakin laskennallisesti enemmän käyttörahaa kuin opiskelija edes saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmeellistä tossa on? Onhan se asumislisä ollut aiemminkin palattiin vaan siihen aiempaan malliin.
Se vaan että asumiskulut on nykyään huimasti suurempia.
Kyllä asumiskuluja on aiemminkin ollut, itse opiskellessa oli tuo asumislisä juttu eikä ollut ongelmaa. Eihän se nimi siitä tee automaattisesti huonoa. Eihän sitä olisi missään vaiheessa pitänyt edes muuttaa aiemmasta joten hyvä kun palautettiin takaisin.
Opiskelin 2000-luvun alussa, asuin opiskelija-asuntosäätiön solussa jonka hinta oli melko tarkkaan 200€. Samaa solua vuokrataan tänä päivänä hintaan 355€. Mistäs rahasta tuo 155€ otetaan? Siihen päälle kaiken muun kallistuminen, ruoka, liikkuminen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on oma valinta, kukaan ei siihen pakota.
Et voi jättäytyä ilman ammattia.
Miten niin et voi? Tunnen monia jotka ei ole opiskellut peruskoulun jälkeen mitään.
Tytär muuttaa juuri opiskelevan poikakaverin kanssa kaksioon, vuokra 700 sis. veden, sähkön ja netin. Kuulemma heille jää vuokran jälkeen 360 e/ kk tukia ruokaan ja muuhun elämiseen. Opiskelijalounaisiin menee yht. n. 120 e kuussa, joten aika hyvin vielä jää senkin jälkeen. Tampereella pystyy lukiossa hyvin pärjänneet hakemaan stipendirahaa, sitä saa opintojen alussa n. 2000 e, silläkin elelee pitkään tai ostaa esim. huonekalut.