Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

 

Kyse on siitä, että jos lähtee lomakohteeseen lasten kanssa, voisi odottaa että heidätkin jotenkin huomioitaisiin kyseisessä lomakohteessa. Miten tällainen odotus voi noin kiukuttaa palstalaisia?

Heidät huomioidaan ihan siinä missä muutkin asiakkaat. Miksi vaaditaan jotain erityiskohtelua yhdelle asiakasryhmälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa teille, että lapsi ei jaksa katsoa kansallismaisemaa senkään vertaa kuin se selfietä ottava nuori aikuinen. Ei jaksanut ennen eikä jaksa nykyään. Niille kallioille pitää päästä hyppimään, vanhempien kauhuksi. Mutta silti Koli kuuluu minun mielestäni kaikille. Jos jokaisen ABC:n pihassa on leikkipuisto, niin kyllä sellainen kuuluu hotellinkin pihaan. 

Voin kertoa, että jaksaa, jos sitä lasta tai nuorta-aikuista on totutettu pienestä pitäen luonnon rauhaan ja oman mielikuvituksen käyttöön. Ja myös opetettu, että kun vanhempi sanoo, että tämä on liian vaarallinen paikka hyppiä kallioilla, niin sitä myös totellaan (tai että täällä kulkee nauttimassa luonnon rauhasta myös muita ihmisiä ja sitäkin on kunnioitettava).

Kyllä, kansallismaisemat myös Kolilla kuuluu kaikille, joten opetata lapsesi katsomaan niitä maisemia ja riehuta sitten ko

Voi tuota ylemmyytesi määrää! Eivät kaikki aikuisetkaan niitä maisemia loputtomiin tuijota. Useimmille riittää pari minuuttia, ja sitten jatketaan matkaa. Edelleen Koli kuuluu kaikille. Sinullekin, mutta myös minulle ja lapsilleni, jotka ovat tosiaankin tottuneita ja sinnikkäitä kulkijoita, vaikkeivät paikallaan pysyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo huono kirjoitus ollut - hyvä kehitysidea, jos halutaan Kolille myös lapsiperheitä viihtymään. Tosin siellä on nykypäivänä porukkaa ihan tarpeeksi muutenkin. Onneksi olen itse käynyt siellä ennen korona-aikaa, jonka jälkeen väkimäärä on ilmeisesti räjähtänyt.

Olen käynyt Alpeilla Sveitsin Jungfraun alueella upeilla vaellusreiteillä ja nyt googlettelin, niin ko. alueella on kyllä huomioitu lapsiakin erilaisilla leikkialueilla. En vaan kiinnittänyt niihin mitään huomiota, koska eivät olleet omalle perheelle tärkeitä. https://swissfamilyfun.com/jungfrau-region-family-hikes/ Ei ole luonnolta pois, jos palvellaan erilaisia kohderyhmiä. Jokaiselle riittää silti jotain.

Perustelepa vielä, että miksi pitää olla sitä samaa leikkipuistoa tarjolla olipa missä tahansa? Onko ihan hirveä ajatus opettaa lapselle, että nyt ollaan luonnossa ja täällä ihmetellään sitä ja haetaan elämyksiä siitä mitä täällä on? Leikkipuistot löytyy sitten sieltä arkiympäristöistä.

Kolme lasta teineiksi kasvattaneena, ja Kolillakin käyneenä, on selvitty ilman leikkipuistoja sielläkin, missä niitä ei ole ollut. 

Samassa Hesarissa kerrotaan (ei kriiittistä näkökulmaa), miten vanhemmat lähtevät mökille ystäväpariskunnan kanssa viikonlopuksi. Ajanvietteenä lsd trippi kaikille. No, mitä voi odottaa, jos vanhemmuus on tällaista. Sitä voi odottaa, mitä toisessa saman lehden numerossa kerrotaan, että opet tulevat hullluiksi, kun lasten kanssa ei enää pärjää, koska miljoona syytä. Ja sama Hesari jatkaa, miten sitten lopulta päädytään epätoivoisten tekojen kautta pakkohoitoon. Joten onko mikään ihme, ettei Kolin kaltaisella luontokohteella ole mitään annettavaa näille aikuisille eikä lapsille. Se ei ole Kolin vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itäsuomessa tarjotaan lapsille? - pahoinpitely ja höyrypesuripesu :D

Ei tää huono läppä nyt vaan lähde, vaikka monta kertaa yritit, sorry.

Leikkipuistoa ei ole, mutta turpaan saa ja vanhemmat voi lainata höyrymoppia hotellin respasta :D

Heheheheheh. Hehheh. No niin riittikö? Helsinki onkin tunnettu vähäisistä rikosmääristään, en paljon kehuisi.

ÄLKÄÄ PILATKO TÄTÄ KESKUSTELUA!!! Menkää muualle väittelemään.

Nämä ihmiset, joilla on rahaa, mutta kaikki ajatteluenergia käytetty töihinsä, koulutusta muttei sivistystä, "menestystä", jonka avulla opittu ostamaan kaikki ja muusta ei enää muisteta.

Ja sitten sitä luontokokemusta pitäisi jotenkin kuuntelemalla ja hiljentymällä hakea, kun on valmiina tarjoamaan luottokorttia ja vastaanottamaan suunnitellun elämyspaketin vailla vaivannäköä, oi voi kurjuutta! Joku on saatava vastuuseen! 

En kyllä kehtaisi valittaa omasta mokasta HS:n yleisönosastolla. En kyllä olis tuollaisista kirjoitusta julkaissut, jos olisin HS:n toimituksessa päättämässä julkaistavista yleisönosaston kirjoituksista. Tuossa ensimmäisenä pitäisi suojella vähän hitaasti käyvää kirjoittajaa ja toisaalta miettiä, että vaikkei uskoisikaan kirjoittajan olevan tosissaan, niin valitettavasti tuollaisia kirjoituksen kaltaisia ihmisiä, joille mikään asia ei ole oma moka, todella on.

Vanhemmankin kannattaa varautua etukäteen muuttuviin/erilaisiin olosuhteisiin eikä syyttää ulkoisia olosuhteita. Voi hyvin miettiä etukäteen, miten varmistaa itse tehdyn lapsensa viihtyvyyden. Se ettei kaikkialla ole keinuja, lisää luovuutta ja mielikuvituksen käyttöä.

Ehkä joku käsinukke olisi tässä tapauksessa voinut toimia, lapsi olisi itse voinut leikkiä luonto-opasta keksien tarinoita luonnosta käsinuken avulla.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kehtaisi valittaa omasta mokasta HS:n yleisönosastolla. En kyllä olis tuollaisista kirjoitusta julkaissut, jos olisin HS:n toimituksessa päättämässä julkaistavista yleisönosaston kirjoituksista. Tuossa ensimmäisenä pitäisi suojella vähän hitaasti käyvää kirjoittajaa ja toisaalta miettiä, että vaikkei uskoisikaan kirjoittajan olevan tosissaan, niin valitettavasti tuollaisia kirjoituksen kaltaisia ihmisiä, joille mikään asia ei ole oma moka, todella on.

Uhriutuminen ja hitaalla käyminen ovat juttujen pääaihe, joten päinvastoin sopii erinomaisesti jutturepertuaariin.

Yksi kysymys: Mainostaako joku taho Kolia erityisesti lapsiperheen lomakohteena? 

Jos näin on, sitten voi pettyäkin. Jos taas Kolia ei mainosteta erityisesti lapsiperheille, on pettymys perin outo reaktio.  

Vierailija kirjoitti:

Samassa Hesarissa kerrotaan (ei kriiittistä näkökulmaa), miten vanhemmat lähtevät mökille ystäväpariskunnan kanssa viikonlopuksi. Ajanvietteenä lsd trippi kaikille. No, mitä voi odottaa, jos vanhemmuus on tällaista. Sitä voi odottaa, mitä toisessa saman lehden numerossa kerrotaan, että opet tulevat hullluiksi, kun lasten kanssa ei enää pärjää, koska miljoona syytä. Ja sama Hesari jatkaa, miten sitten lopulta päädytään epätoivoisten tekojen kautta pakkohoitoon. Joten onko mikään ihme, ettei Kolin kaltaisella luontokohteella ole mitään annettavaa näille aikuisille eikä lapsille. Se ei ole Kolin vika.

Luulen, että just Kolilla voisi olla paljon annettavaa näille kaikille, mutta he eivät osaa ottaa sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusts olisi hyvä idea rakentaa jokainen luontokohde täyteen palveluita, niin että luonto ei pääse lainkaan häiritsemään kokemusta,

Lapsethan eivät osaa metsässä itsekseen leikkiä, vaikka itse muistelen niin tehneeni, vaan heille tarvitaan luontoon kaikki härpäkkeet ja laitteet. Jos ei Tiktok jatkuvasti raikaa, ei hyvää seuraa.

Kolillakin on niitä kallioita ja puita. Pois vaan asvaltiksi ja leikkipaikoiksi.

Kyllä se kallio on ihan liian jyrkkä lapsille. Kunnolla dynamiittia niin saadaan siitä turvallinen.

😂🤣😂

Ai ei saakaan nauraa, koska valitettavasti oikeasti on ihmisiä, jotka varmisti ovat oikeasti tuota mieltä.

"Voi tuota ylemmyytesi määrää! Eivät kaikki aikuisetkaan niitä maisemia loputtomiin tuijota. Useimmille riittää pari minuuttia, ja sitten jatketaan matkaa. Edelleen Koli kuuluu kaikille. Sinullekin, mutta myös minulle ja lapsilleni, jotka ovat tosiaankin tottuneita ja sinnikkäitä kulkijoita, vaikkeivät paikallaan pysyjiä."

Kuka on puhunut loputtomiin tuijottamisesta? Kolilla on sen verran porukkaa liikkeellä, että ei siellä maisepaikoja voisikaan jäädä loputtomiin tuijottelemaan, vaan on jatkettava matkaa, että seuraavatkin pääsee katsomaan. En nyt oikein tiedä mistä kimmastuit? Siitäkö, että omat lapseni on opetettu huomioimaan muut ja myös tottelemaan vanhempiaan? Tunnen ihan mielelläni ylemmyyttä, jos näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Hävettää näin helsinkiläisenä, tällainen kirjoittelu pahentaa mielikuvaa luonnosta vieraantuneista helsinkiläisistä. 

Nää on niitä cityvihreitä. Niille luonto on jotain mitä katsellaan lehtien sivuilta ja netistä. Kauhistus on aito luonto itikoineen. Tai sitten siellä pitää olla kieputinta ja hilavitkutinta ja kaikki oikea luonto peitetty asfaltilla. 

Hodarikiska josta saa vegaanisia nakkeja tietenkin on oltava. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kehtaisi valittaa omasta mokasta HS:n yleisönosastolla. En kyllä olis tuollaisista kirjoitusta julkaissut, jos olisin HS:n toimituksessa päättämässä julkaistavista yleisönosaston kirjoituksista. Tuossa ensimmäisenä pitäisi suojella vähän hitaasti käyvää kirjoittajaa ja toisaalta miettiä, että vaikkei uskoisikaan kirjoittajan olevan tosissaan, niin valitettavasti tuollaisia kirjoituksen kaltaisia ihmisiä, joille mikään asia ei ole oma moka, todella on.

Kirjoittajalla vaikutti menevän elämässä ihan hyvin, eli pärjätköön kurjoituksensa kanssa. Ehkä hyvä olisikin jo herätä todellisuuteen siinä, miten itsekeskeisesti tietyt ryhmät todellakin ajattelevat. Hyvä sentään, että suurin osa tunnistaa tekstin nolouden, mutta on noita monta puolustajaakin, joiden mielestä kaikki pitää saada mistä joku (anteeksi, he itse) on valmis maksamaan.

Foodoran mainosmotolla eteenpäin, muusta niin väliä. Jos olen luonnossa, luonto muuttukoon siksi, mitä satun haluamaan. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kehtaisi valittaa omasta mokasta HS:n yleisönosastolla. En kyllä olis tuollaisista kirjoitusta julkaissut, jos olisin HS:n toimituksessa päättämässä julkaistavista yleisönosaston kirjoituksista. Tuossa ensimmäisenä pitäisi suojella vähän hitaasti käyvää kirjoittajaa ja toisaalta miettiä, että vaikkei uskoisikaan kirjoittajan olevan tosissaan, niin valitettavasti tuollaisia kirjoituksen kaltaisia ihmisiä, joille mikään asia ei ole oma moka, todella on.

Mutta onhan se hyvä kaikkien havaita, että keskuudessamme kulkee myös näin ajattelevia ihmisiä. Meitä on moneen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusts olisi hyvä idea rakentaa jokainen luontokohde täyteen palveluita, niin että luonto ei pääse lainkaan häiritsemään kokemusta,

Lapsethan eivät osaa metsässä itsekseen leikkiä, vaikka itse muistelen niin tehneeni, vaan heille tarvitaan luontoon kaikki härpäkkeet ja laitteet. Jos ei Tiktok jatkuvasti raikaa, ei hyvää seuraa.

Kolillakin on niitä kallioita ja puita. Pois vaan asvaltiksi ja leikkipaikoiksi.

Kyllä se kallio on ihan liian jyrkkä lapsille. Kunnolla dynamiittia niin saadaan siitä turvallinen.

Sellaista kun lähiörakentaminen nykyisin kaupungeissa tosiaan : räjäytyksillä ratkaistaan ongelmat mahdollisimman nopeasti 

Koko Koli maan matalaksi ja HopLoppi tilalle. Ehkä pari kuusta voi jättää, jotta luontokokemus säilyy (🤪)

Vierailija kirjoitti:

Mitä itäsuomessa tarjotaan lapsille? - pahoinpitely ja höyrypesuripesu :D

Stadin vihervässykät olisivat räjäyttäneet Kolin jo ajat sitten, mäet häiritsevät pyöräbaanoja. Hintalappu 10 miljardia😂

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin eilen mun 4v kaksosten kanssa metsässä, löydettiin sieniä, kateltiin peuroja, miekkailtiin maasta löytyneillä kepeillä ja pestiin kädet purossa. Kaikki tämä onnistui hienosti, ilman lapsille tarkoitettuja tasapainokiviä ja satuolentojen ohjeistusta. Eikä tarvinnut Kolille asti mennä, ihan tien toiselle puolelle meneminen riitti.

Isä42

Tuohan kuulostaa siltä, että lapsesi olivat koko ajan liikkeessä. Huono isä olet, kun et pakottanut heitä paikoilleen rauhoittumaan ja ihailemaan maisemaa. Parempi ettette menekään Kolille häiritsemään oikeita ihmisiä.