Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Luin uudestaan se hesariin kirjoittaneen äidin mielipiteen. Lapsi oli 4 vuotta! Ja äiti kirjoittaa, että kylpylässä ei ollut lapsille mitään. No mitä 4v uimataidoton lapsi tarvitsee kylpylässä? Matalaa vettä ja vanhemman vahtimaan, ettei penska huku.

Eri asia vielä on, että hän olisi vaatinut härpäkkeen ja toisenkin lapsukaistaan varten kansallispuistoon. Ehkä selfie olisi ollut helpompi ottaa, kun lapsi ei ole häiritsemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

 

Mitä muissa kansallispuistoissa on sitten alueena erikseen lapsille esim. Koloveden kansallispuistossa? 

Ei mitään. Ei kansallispuistoihin saa rakentaa mitään hilavitkuttimia. Kolovedelle mennään veneilemään ja melomaan ja etsimään norppia.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Ihan vain tiedoksi, että kylpylä on anniskelualuetta koko aukioloajan, myös ennen kello 16:tta.

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi Luoston. Siinä on minun mielestäni hyvä kombinaatio: upeat vaellusreitit alkavat aivan hotellilta, ja kylpylä on pieni mutta aivan riittävä, eikä kenenkään tarvitse jäädä ulkopuolelle. Ravintolassa myös hyvää ruokaa, joka miellyttää teinejäkin. Toki sinne on sitten pitkä matka, mutta kaikkea ei voi saada.

Täältäkin pisteet Luostolle! Mielestäni myös Ylläs-Äkäslompolo on toimiva. Pitkä miinus Kolille.

Vierailija kirjoitti:

Luin uudestaan se hesariin kirjoittaneen äidin mielipiteen. Lapsi oli 4 vuotta! Ja äiti kirjoittaa, että kylpylässä ei ollut lapsille mitään. No mitä 4v uimataidoton lapsi tarvitsee kylpylässä? Matalaa vettä ja vanhemman vahtimaan, ettei penska huku.

Eri asia vielä on, että hän olisi vaatinut härpäkkeen ja toisenkin lapsukaistaan varten kansallispuistoon. Ehkä selfie olisi ollut helpompi ottaa, kun lapsi ei ole häiritsemässä.

Ainakin meilläpäin monet nelivuotiaat osaavat uida, koska niitä on viety uimahalleihin, uimarannoille ja juurikin niihin kylpylöihin. Ainiin - teilläpäin lapsilla ei ole asiaa kylpylään, joten voi olla vaikea ymmärtää, että sen ikäinen osaa uida.

Siihen muuten on myös hyvä syy, miksi Ukko Kolin hotellia ei markkinoida taaperoperheille. Paikka on täynnä vaarallisia jyrkänteitä ja kalliot voivat olla liukkaita. Jos lapsi ei ole oppinut uskomaan puhetta ja vanhemmilla ole silmät selässäkin, paikka on pikkulapselle vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Eikös luontokeskuksessa ole lapsillekin jotain, kylän hotelli on vallan lapsiperheille suunnattu ja siellä siis minigolfia ja kiipeilyseinää jne. Ravintolat ja kahvilat palvelevat myös lapsia.

Kuinka moni sinun tuntemasi 1-4-vuotias pelaa minigolfia? :D Oletko milloin viimeksi tavannut sellaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin uudestaan se hesariin kirjoittaneen äidin mielipiteen. Lapsi oli 4 vuotta! Ja äiti kirjoittaa, että kylpylässä ei ollut lapsille mitään. No mitä 4v uimataidoton lapsi tarvitsee kylpylässä? Matalaa vettä ja vanhemman vahtimaan, ettei penska huku.

Eri asia vielä on, että hän olisi vaatinut härpäkkeen ja toisenkin lapsukaistaan varten kansallispuistoon. Ehkä selfie olisi ollut helpompi ottaa, kun lapsi ei ole häiritsemässä.

Ainakin meilläpäin monet nelivuotiaat osaavat uida, koska niitä on viety uimahalleihin, uimarannoille ja juurikin niihin kylpylöihin. Ainiin - teilläpäin lapsilla ei ole asiaa kylpylään, joten voi olla vaikea ymmärtää, että sen ikäinen osaa uida.

Missä on teilläpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Ihan vain tiedoksi, että kylpylä on anniskelualuetta koko aukioloajan, myös ennen kello 16:tta.

No niin, heti aamusta pääsee nauttimaan kansallispuiston rauhasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa uskoa,että kovin moni lapsi viihtyisi tuossa spassa.

Meidän lapsi viihtyy esim. kylpyammeessa, kyllä varmasti viihtyisi. Ideana on myös se että perheen AIKUISILLAkin on jotain väliä :D He eivät muutu vain lasten äidiksi ja isäksi vaan ovat yhä elämästä nauttivia ihmisiä jotka saattavat haluta kylpylään ilman että jättävät lapset ikkunan taakse itkemään

Eikö meillä aikuisilla ole väliä, jotka haluaa nauttia siitä kylpylästä ilman kenenkään lapsia?

Jos haluat rajata kokonaiset ihmisryhmät ulos, niin mitä jos hommaisit mökin ja porealtaan? Hieman eri asia olisi jos kylpylässä olisi erikseen joku yksittäinen aikuisten alue, vaan että alueen ainoa kylpylä syrjii lapsiperheet, lapset ja aikuiset, pois

Jos lapsia ei ole ehdottomalla kiellolla rajattu pois joltain alueelta, niin hilluu ympäriinsä. Osa vanhemmista viis veisaa kunhan saa itse olla rauhassa. Lapset myös pitää helvetillistä meteliä ja tuo spa on tarkoitettu rentoutumiseen.

Eli menkää muualle kuin just sinne minne ette pääse haluamallanne tavalla ja aikataululla.

On erittäin hyvä, että tietyille ihmisryhmille on omat konseptit. Lapsien ei tarvi päästä joka paikkaan ja joka paikassa ei tarvi olla kaljatiskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsetkin tykkää porealtaista :D Ja  teinit vielä enemmän

Tykkää varmaan. Minä sen sijaan en tykkää lapsista porealtaassa. 

Ehkä sinun pitäisi sitten hommata se mökki

Ei tarvii, minä kun pääsen siihen spahankin ja voin odottaa iltaan asti kun siellä ei ole lapsia.

Aikuisetkaan ei halua katsella teidän kevytseksiesitystänne

Hommatkaa se mökki.

Onpa sinulla suppea ajatusmaailma. Ei me ainakaan mennä kylpylään sekstailemaan vaan rentoutumaan ja nauttimaan rauhasta. Ja kukaan ei rentoudu kiljuvien lasten lähistöllä. Todella hienoa, että aikuiset ihmiset huomioidaan jossakin paikassa.

Kolin kylpylä mainostaa itseään näin: "Kolin Relax Spa Maisemakylpylässä viihtyy koko perhe. Perhelippu sisältää sisäänpääsyn kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle."

Olisin itsekin vihainen jos olisin haksahtanut tuohon mainokseen, sillä sehän on silkka vale! Inhottavaa lasten aliarvioimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Voi olla. Miksi yritys ei saisi tehdä päätöksiä jotka on parhaita niiden tuottavuuden kannalta?

Totta kai saa. Mutta olisi rehellistä myöntää, että kohderyhmänä ovat pämppäävät aikuiset, ja siksi lapset eivät ole tervetulleita. Sen sijaan moni runoilee täällä, miten kansallispuistossa ei saisi lainkaan toivoa palveluita, vaan luonnon pitäisi riittää, ainakin lapsille.

Ilmeisesti sinun ainoa rentoutumiskeino on juopottelu? 

Minä taas rentoudun hiljaisuudessa ja ilman alkoholia. Ja ilman kenenkään ipanoiden rääkymistä ja hillumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa uskoa,että kovin moni lapsi viihtyisi tuossa spassa.

Meidän lapsi viihtyy esim. kylpyammeessa, kyllä varmasti viihtyisi. Ideana on myös se että perheen AIKUISILLAkin on jotain väliä :D He eivät muutu vain lasten äidiksi ja isäksi vaan ovat yhä elämästä nauttivia ihmisiä jotka saattavat haluta kylpylään ilman että jättävät lapset ikkunan taakse itkemään

Varmasti vanhemmatkin haluavat että heillä olisi kiva, tuossa on ehkä se haaste. Kuinka järkätä koko perheelle kivaa, niin että rentoutumaan tulleilla lapsettomillakin on kivaa. Kaikki ollaan toki yksilöitä, mutta perheestä riippuen joskus lapset ja teinit tuovat mukanaan meteliä ja hälinääkin. Joku syyhän hotellilla sääntöönsä on - voiko olla että on ollut huonoja kokemuksi

Tein oman lapseni vasta 40+, joten matkailua on takana paljon ihan pariskuntana. En minä koskaan muista häiriintyneeni lapsista jossain hotellissa tai muussa kohteessa. Toki se lapseton ei välttämättä mene vaikka hoploppiin, mutta miten ihmeessä lapset esim. kylpylässä häiritsisivät. Moni iäkkäämpi pitää lasten eloisuutta virkistävänä seurana. Samoin siellä kansallispuistossa on kiva nähdä lapsiakin ja nähdä miten luontoarvot ja luontoon tutustuminen menee jälleen yhden sukupolven eteenpäin tässä maailmassa. 

 

Käykääpäs vaikka Flamingossa niin koet mitä on kiljuvat lapset. Sana millä tuota kokemusta kuvaisin ei ole virkistävä. Veellä alkaa tosin.

Vierailija kirjoitti:

Kolin kylpylä mainostaa itseään näin: "Kolin Relax Spa Maisemakylpylässä viihtyy koko perhe. Perhelippu sisältää sisäänpääsyn kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle."

Olisin itsekin vihainen jos olisin haksahtanut tuohon mainokseen, sillä sehän on silkka vale! Inhottavaa lasten aliarvioimista.

Kolin kylpylään pääsevät myös lapset, jos vaan jaksaisit lukea mainoksen loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Eikös luontokeskuksessa ole lapsillekin jotain, kylän hotelli on vallan lapsiperheille suunnattu ja siellä siis minigolfia ja kiipeilyseinää jne. Ravintolat ja kahvilat palvelevat myös lapsia.

Kuinka moni sinun tuntemasi 1-4-vuotias pelaa minigolfia? :D Oletko milloi

Ai nyt puhummekin  1-4 vuotiaista? Keskustelun ikähaarukka liikkuu milloin mihinkin suuntaan, eilen puhuttiin paljon teineistä. Mutta siis mielestäsi 1-4 vuotiaille tuolla on vain metsää, koska eivät pääse iltaisin kylpylään? Kuinka pitkän lenkin arvelet sen 1-4 -vuotiaan patikoivan? Ja arveletko että lapsi siis nauttii kansallismaiseman katselusta niin paljon ettei preferoisi vaikka sitä paikkaa missä on iso kylpylä lapsille? Bomba?

Minusta tässä menee sekaisin kaksi asiaa - se ettei ole lapsille mitään ja sitten se mitä lapsen vanhemmat haluavat. Jos mennään ns. lapsen ehdoilla niin sitten tuo hotelli ei varmasti ole se ykkösvalinta, vaan vaikkapa jompikumpi näistä lapsiperheille markkinoiduista vaihtoehdoista jossa on lapselle kivaa puuhaa. Mutta ehkä tässä on kyse siitä että vanhemmat haluavat majoittua juuri tuonne hienoihin maisemiin ja mennä tuohon kylpylään rentoutumaan? Ymmärrän, mutta samalla mietin että on hassua että vaadittaisiin yritystä ja muita matkailijoita sopeutumaan juuri sinun toiveisiisi. Joo, varmaan hyvä laittaa palautetta yrityksellem mutta oikeasti tuo kuulostaa minusta normaalilta matkansuunnittelupulmalta. Meillä on yleensä ollut tapana mennä sinne missä omiin toiveisiin ja suunnitelmiin sopivia paikkoja eikä vaatia paikkoja muuntumaan makumme mukaan?

PK:n höyrymoppaajien kokoontumisajot selvästi edelleen käynnissä. Ryyppääminen ja kylpylähotelli kansallismaisemassa OK mutta keinupaikka lapsille pilaa kaiken :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Ihan vain tiedoksi, että kylpylä on anniskelualuetta koko aukioloajan, myös ennen kello 16:tta.

No niin, heti aamusta pääsee nauttimaan kansallispuiston rauhasta!

Ja kuuntelemaan ölinää yömyöhään. Kummasti ei riitä pelkkä metsä viihdykkeeksi aikuisillekaan...

Autolla parkkipaikalle josta funikulaarilla kylpylähotelliin ja siitä portaita pitkin näköalapaikalle. Ah mikä aito ja pilaamaton luontoelämys :D

Vierailija kirjoitti:

Kolin kylpylä mainostaa itseään näin: "Kolin Relax Spa Maisemakylpylässä viihtyy koko perhe. Perhelippu sisältää sisäänpääsyn kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle."

Olisin itsekin vihainen jos olisin haksahtanut tuohon mainokseen, sillä sehän on silkka vale! Inhottavaa lasten aliarvioimista.

Viihtyy varmasti, perhe aukioloajat huomioiden. Sivuilla sanotaan myös:  Alle 15-vuotiaat kylpylään vain aikuisten seurassa. Ilta-aikaan kylpylämme keskittyy aikuisten rentoutumiseen ja hyvinvointiin. Niinpä klo 16 alkaen ikäraja kylpylään on 18 vuotta.

Eiköhän se aikarajoite tule ihan selväksi?