Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija
13.09.2025 |

Voe herra isä. Ei ollut Kolilla tarjota muuta kuin luontoa.

Kommentit (1286)

Vierailija
1261/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minä lapsia vihaa enkä häiriinny lapsista arjessa. Mutta kun varta vasten lähden rentoutumaan esimerkiksi kylpylään, niin en halua kuunnella lasten mekastusta. Nautin rauhallisesta ympäristöstä. 

 

Sinussahan se vika on eikä viattomissa lapsissa. Ei minua häiritse lapset, kun rentoudun. Osaan kyllä rentoutua kylpylässä, vaikka siellä lapset kuuluvat ja näkyvätkin. Se on oikeastaan kivaa nähdä hyvin hoidettuja lapsia nauttimassa elämästään, kuten minäkin nautin siellä olostani. Ongelma lienee se, että kirjolla oleville, jota tässä maassa lienee enemmän kuin muissa, muiden ihmisten läsnäolo ja äänet ovat vaikeita eikä rentoutuminen onnistu niiden kanssa. Teidän on varmaan paras pysyä kotona tai mennä jonnekin talousmetsään, jossa ei taatusti ole ketään muuta. 

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla. 

Vierailija
1262/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusta mutta tässä menee nyt metsät ja kylpylät sekaisin. Spa etiketti on aika yleisesti se, että pyritään toimimaan rauhallisesti ja olemaan aiheuttamatta häiriötä.

 

Nyt menee kylpylät ja kirkot sekaisin. Olen ollut monessa kylpylässä niin Suomessa kuin ulkomaillakin ja kaikissa saanauttia elämästään. Lapset saavat leikkiä ja mennä ja aikuiset istua erikoissaunoissa. Joissain kylpylöissä on erillinen K18 puoli ja ne ovat yleensä vähän sensuellimpaan toimintaan johdattelevia. 

Ei taida mennä sekaisin kirkot ja kylpylät. Tosin itse suosin enemmän spa-tyyppisiä paikkoja, kuin kylpylöitä. Tästä en nyt tiedä kumpi se on kun vähän molempia termejä viljellään, paikan nimi toki on Relax spa. Spassa on siis spa-etiketin mukaan.

Spa-etiketti ;DDDD Jota noudatetaan jos kyseessä SPA ei KYLPYLÄ

ahhahahah

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1263/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole ikinä kylpylöissä törmännyt kiljumiseen, kiva vaan kun on lapset mukana! Tylsä se on katsoa aikuisten kyllästyneitä naamoja, täälläkin näkee että monella tosi tympeä ajatusmaailma

Vesipuistoissa ehkä sitä ilakointia on enemmän, mutta ne on isommissa kylpylöissä

Vierailija
1264/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Vierailija
1265/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän kyllä rauhan tarpeen, mutta kyllä tästä keskustelusta paistaa vahvast lapsiviha. Esimerkiksi Vantaan Kuusijärven savusaunassa on aika usein aikamoinen pölötys, puheensorina ja meteli. Lapset siellä on rauhallisia, mutta aikuiset kailottavat jopa työasioitaan saunan lauteilla kovaan ääneen.

Olisi silti aika tylyä laittaa kieltokyltit että rupattelevilta aikuisilta kielletty.

Vai että koko perheen kylpylä.

Vierailija
1266/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Miksi vihaat nepsyjä? Joita suuri osa lapsistakin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1267/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Miksi vihaat nepsyjä? Joita suuri osa lapsistakin on.

En minä vihaa nepsyjä, minä en vaan jaksa tyyppejä, jotka haluavat poissulkea joitain ihmisryhmiä julkisilta paikoilta. Ei kenelläkään ole siihen oikeutta. Aikuisen ihmisen kuuluu kestää erilaisia ihmisiä ympärillään. 

 

Vierailija
1268/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä rauhan tarpeen, mutta kyllä tästä keskustelusta paistaa vahvast lapsiviha. Esimerkiksi Vantaan Kuusijärven savusaunassa on aika usein aikamoinen pölötys, puheensorina ja meteli. Lapset siellä on rauhallisia, mutta aikuiset kailottavat jopa työasioitaan saunan lauteilla kovaan ääneen.

Olisi silti aika tylyä laittaa kieltokyltit että rupattelevilta aikuisilta kielletty.

Vai että koko perheen kylpylä.

Kuusijärvestä samaa mieltä. Ollaan mietitty että hiljainen sauna voisi olla kiva, joissain paikoissahan on sellaisiakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1269/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan vihaa lapsia, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, Kolille lapsille turvallinen leikkipuisto on lähes mahdoton rakentaa ja ennen kaikkea Valvoa, jotta siinä täyttyisi turvallisuus määräykset, jotka laki edellyttää, koska maaston korkeuserot ovat suuret.

Ihan samalla tavalla kun sinne ei ole rakennettu lapsille huvipuistoa, ei siellä ole myöskään huomioitu vammaisia, liikuntarajoitteisia, vanhuksia jne. erikseen. 

Enkä ymmärrä, miksi tässäkään tapauksessa ei äidille käynyt muutaman kilometrin päässä oleva lasten leikkipaikka tai pari kymmen kilometrin päässä oleva Bomban kylpylä, joka on suunniteltu lapsiperheille, liikuntarajoiteisille, vammaisille jne. 

Miksi juuri 4v pitäisi saada oma leikkipuisto Kolin huipulle, joka on vaaroja täysi, kun paljon liukasta kalliota ja maastoa, korkeuserot yli 200m.Normaali vanhempi ei edes haluasi viedä puolustuskyvytöntä lasta sinne, jonka tasapaino ei ole kehittynyt vaaran suuhun. Kansallispuistot eivät ole tarkoitettu noin pienille. 

Vierailija
1270/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä rauhan tarpeen, mutta kyllä tästä keskustelusta paistaa vahvast lapsiviha. Esimerkiksi Vantaan Kuusijärven savusaunassa on aika usein aikamoinen pölötys, puheensorina ja meteli. Lapset siellä on rauhallisia, mutta aikuiset kailottavat jopa työasioitaan saunan lauteilla kovaan ääneen.

Olisi silti aika tylyä laittaa kieltokyltit että rupattelevilta aikuisilta kielletty.

Vai että koko perheen kylpylä.

Onko se myös vanhusten vihaa, kun Kolilla ei ole huomioitu vanhuksia?  Ollaan yli 70v ja Kolille ei ole ollut asiaa enään moneen vuoteen, vaikka nuorempana käytiin vuosittain siellä vaeltamassa ja hiihtämässä. Nyt ei ole ollut mitään asiaa reiluun kymmeneen vuoteen, kun ymmärtää oman rajallisuutensa ja turha tästä on kiukutella jossakin Hesarin mielipidepalstalla, vaan pitää ymmärtää, ettei Koli ole meille sopiva paikka. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1271/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi eräät vanhemmat eivät ymmärrä omien lastensa parasta? Vaan pitää tunkea lasten kanssa julkisille paikoille jotka eivät todellakaan sovi lapsille? Pitääkö heitä varten lisätä kieltokylttejä? 

Kukaan ei kiellä viemästä vauvaa elokuvateatteriin koska suurin osa vanhemmista ymmärtää ettei kaikki elokuvat sovi vauvoille vaikka elokuvalla ei ole ikärajaa.

Silti jotku vanhemmat kokevat kaiken lapsivihaksi kun he eivät voi viedä taaperoa baarin terassille. Tuskin se lapsi haluaa istua terasilla katsomassa vanhempien juomista.



Normaalit vanhemmat ymmärtävät etteivät kaikki paikat sovellu lapsille ilman että tarvitsee erikseen lisätä kieltokylttejä. Lisäksi ottavat selvää ennen kuin varaavat lomamatkan. 

Vierailija
1272/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Miksi vihaat nepsyjä? Joita suuri osa lapsistakin on.

En minä vihaa nepsyjä, minä en vaan jaksa tyyppejä, jotka haluavat poissulkea joitain ihmisryhmiä julkisilta paikoilta. Ei kenelläkään ole siihen oikeutta. Aikuisen ihmisen kuuluu kestää erilaisia ihmisiä ympärillään. 

 

Eli kannatat kaljatarjoilua esimerkiksi Muumimaahan? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1273/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Miksi vihaat nepsyjä? Joita suuri osa lapsistakin on.

En minä vihaa nepsyjä, minä en vaan jaksa tyyppejä, jotka haluavat poissulkea joitain ihmisryhmiä julkisilta paikoilta. Ei kenelläkään ole siihen oikeutta. Aikuisen ihmisen kuuluu kestää erilaisia ihmisiä ympärillään. 

 

Eli kannatat kaljatarjoilua esimerkiksi Muumimaahan? 

 

Eikö kaikissa huvipuistoissa ole anniskelua? En minä Lintsilläkään kännisiä näe, vaikka sieltä kyllä saa olutta.

 

 

Vierailija
1274/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nettitohtorille vinkistä. Voidaan kuitenkin edelleen oikein hyvin käydä niissä muutamassa kohteessa, joissa kaikki ei pyöri lasten ehdoilla.

 

Lapsivihastahan tässä ketjussa keskustellaan ja sinä olet siitä mainio esimerkki. Kerro lisää, miksi vihaat lapsia?

Miksi vihaat nepsyjä? Joita suuri osa lapsistakin on.

En minä vihaa nepsyjä, minä en vaan jaksa tyyppejä, jotka haluavat poissulkea joitain ihmisryhmiä julkisilta paikoilta. Ei kenelläkään ole siihen oikeutta. Aikuisen ihmisen kuuluu kestää erilaisia ihmisiä ympärillään. 

 

Eli kannatat kaljatarjoilua esimerkiksi Muumimaahan? 

 

HopLopeihinkin anniskelualue vanhemmille, jos nyt kerran pitää olla tarjolla kaikille jotakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1275/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan vihaa lapsia, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, Kolille lapsille turvallinen leikkipuisto on lähes mahdoton rakentaa ja ennen kaikkea Valvoa, jotta siinä täyttyisi turvallisuus määräykset, jotka laki edellyttää, koska maaston korkeuserot ovat suuret.

Ihan samalla tavalla kun sinne ei ole rakennettu lapsille huvipuistoa, ei siellä ole myöskään huomioitu vammaisia, liikuntarajoitteisia, vanhuksia jne. erikseen. 

Enkä ymmärrä, miksi tässäkään tapauksessa ei äidille käynyt muutaman kilometrin päässä oleva lasten leikkipaikka tai pari kymmen kilometrin päässä oleva Bomban kylpylä, joka on suunniteltu lapsiperheille, liikuntarajoiteisille, vammaisille jne. 

Miksi juuri 4v pitäisi saada oma leikkipuisto Kolin huipulle, joka on vaaroja täysi, kun paljon liukasta kalliota ja maastoa, korkeuserot yli 200m.Normaali vanhempi ei edes haluasi viedä puolustuskyvytöntä lasta sinne, jonka tasapaino ei ole kehitt

Yritätkö ymmärtää, ettei kukaan ole toivonut Kolin huipulle yhtään mitään vaan sinne kylään! Ja kuten ketjusta on jo käynyt ilmi, niin lasten leikkipaikkaa onkin juuri alettu rakentaa sinne kylään. Tarkoittaako Koli sinulle sitä pelkkää huippua??

Vierailija
1276/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys"

Harva siitä nyt nauttiikaan. Monessa kehitysmaassa siihen suorastaan kuollaan.

Vierailija
1277/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan vihaa lapsia, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, Kolille lapsille turvallinen leikkipuisto on lähes mahdoton rakentaa ja ennen kaikkea Valvoa, jotta siinä täyttyisi turvallisuus määräykset, jotka laki edellyttää, koska maaston korkeuserot ovat suuret.

Ihan samalla tavalla kun sinne ei ole rakennettu lapsille huvipuistoa, ei siellä ole myöskään huomioitu vammaisia, liikuntarajoitteisia, vanhuksia jne. erikseen. 

Enkä ymmärrä, miksi tässäkään tapauksessa ei äidille käynyt muutaman kilometrin päässä oleva lasten leikkipaikka tai pari kymmen kilometrin päässä oleva Bomban kylpylä, joka on suunniteltu lapsiperheille, liikuntarajoiteisille, vammaisille jne. 

Miksi juuri 4v pitäisi saada oma leikkipuisto Kolin huipulle, joka on vaaroja täysi, kun paljon liukasta kalliota ja maastoa, korkeuserot yli 200m.Normaali vanhempi ei edes haluasi viedä puolustusky

Kyläänkö olisi pitänyt rakentaa kylpylä mammaa varten? Hesarin mammahan oli vienyt lapsensa Ukko Kolin hotellin relax spa:han ( kyllä, lapsi oli tosiaan päässyt sinne!) ja sitten mamma hesarissa valitti, että relax spa:ssa ei ollut 4-vuotiaalle mitään. Eli mamman mielestä hotellin yhteydessä Ukko Kolilla olisi pitänyt olla vesileikkipuisto. Bomba 100 km päässä ei käy, kun mamma tahtoo, että se on Kolilla.

Hirveän lapsivihamielistä!

Vierailija
1278/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Vai ei ole kunnon ravintoloita? Kolin Ryynäsessä on niin käsittämättömän hyvää ruokaa, että välillä mietin jaksaisiko sinne ajaa täältä Helsingistä ihan vain syömään. Kaksi kertaa ollaan Kolilla käyty ja toisella kertaa tiedettiin jo odottaa vesi suupielessä Kolin Ryynäsen tarjoiluja. Sitä ei voi liikaa ylistää, kannattaa käydä kauempaakin.

Vierailija
1279/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan vihaa lapsia, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, Kolille lapsille turvallinen leikkipuisto on lähes mahdoton rakentaa ja ennen kaikkea Valvoa, jotta siinä täyttyisi turvallisuus määräykset, jotka laki edellyttää, koska maaston korkeuserot ovat suuret.

Ihan samalla tavalla kun sinne ei ole rakennettu lapsille huvipuistoa, ei siellä ole myöskään huomioitu vammaisia, liikuntarajoitteisia, vanhuksia jne. erikseen. 

Enkä ymmärrä, miksi tässäkään tapauksessa ei äidille käynyt muutaman kilometrin päässä oleva lasten leikkipaikka tai pari kymmen kilometrin päässä oleva Bomban kylpylä, joka on suunniteltu lapsiperheille, liikuntarajoiteisille, vammaisille jne. 

Miksi juuri 4v pitäisi saada oma leikkipuisto Kolin huipulle, joka on vaaroja täysi, kun paljon liukasta kalliota ja maastoa, korkeuserot yli 200m.Normaali vanhempi ei edes haluasi viedä puolustusky

mites se uus hotelli siinä kylällä, onko lapsiystävällinen?

Vierailija
1280/1286 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yritätkö ymmärtää, ettei kukaan ole toivonut Kolin huipulle yhtään mitään vaan sinne kylään! Ja kuten ketjusta on jo käynyt ilmi, niin lasten leikkipaikkaa onkin juuri alettu rakentaa sinne kylään. Tarkoittaako Koli sinulle sitä pelkkää huippua??"

 

Ymmärrän toki, olisihan se ihanaa saada lapsille leikki-ja huvipuistot, eläintarhat, viiden tähden palveluineen, myös paikallisten asukkaiden, lähinnä vanhusten ja työttömien iloksi ja ihmeteltäväksi. 

Niin Kolilla ja kaikissa matkailukohteessa puhuu raha. Koli sijaitsee Lieksassa, jossa työttömyys korkeä, samoin ikärakenne, veronmaksajia vähän ja väkiluku 10.000 asukasta, josta veronmaksaja muutama tuhat. Siinä ei helsingiläisille lapsille ole vara rakentaa hiluvitkuttimia muutaman päivän vierailun ajaksi, kun Kolinkin sesonki kesällä on vain 2-3kk.

Kolin kylälle on rakennettu  melko uusi lasten leikkipuisto, muutama kilometri Kolilta ja tarjouskilpailun mukaan leikkipuiston hinta oli 285.000€ eli luulisi tuohon hintaan saavan myös välineitä, joka palvelisi myös turisteja. Paikallisia asukkaita se ei palvele, kun ei ole edes niitä lapsia, vaan vanhuksia.

Jos sinä tai joku muu on kiinnostunut rakentamaan  ja maksamaan sinne lapsille lisää leikkipuistoja, kaikki ovat tervetulleita ja luulen, Lieksan kaupunki lahjoittaa teille maapohja. Sitä tyhjää maata siellä riittää. Kaivataan niitä maksajia, joilla rahaa. Ehkä ne vähäiset paikalliset myös nauttisivat ja saisihan siinä muutama työtön raksamies töitä.