Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Ainut asia mikä oli pettymys. Siellä oli ihan karseeta ruokaa tarjolla. Katsoimme kaikkien ravintoloiden menut, aina oli joku tyyliin sienikastike, tai lähiseudun kalaa tai makkaraa. Jos niitä ei halunnut, ei saanut mitään.

Mitä, eikö ollut mäkkäriä? Ihan vaan paikallista kalaa ja sienikastiketta?

Nämä ovat niitä pentuja, joille on sanoitettu helikopterina kaikki valmiiksi vauvasta lähtien. Lapsilta puuttuu täysin oma ajattelu, mielikuvitus ja kiinnostus asioihin. Normaali lapsi kyllä viihtyy metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Vierailija kirjoitti:

Ainut asia mikä oli pettymys. Siellä oli ihan karseeta ruokaa tarjolla. Katsoimme kaikkien ravintoloiden menut, aina oli joku tyyliin sienikastike, tai lähiseudun kalaa tai makkaraa. Jos niitä ei halunnut, ei saanut mitään.

niin tosiaan mitä olisi halunnut? Äyriäisiä, simpukoita? Kotipizzaa? Tofua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Siis eivätkö lapset saa tulla noihin mainitsemiisi paikkoihin? Täytyykö heidän jäädä metsään kun vanhemmat menevät hotelliin?

Minä vien meidän perheen helsinkiläismassit Imatralle. Siellä on lapsille upeat kylpylät, hyvää ruokaa ja onhan se Imatrankoskikin kansallismaisema. Käyttöön ne maisemat on tarkoitettu eikä museoitavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vien meidän perheen helsinkiläismassit Imatralle. Siellä on lapsille upeat kylpylät, hyvää ruokaa ja onhan se Imatrankoskikin kansallismaisema. Käyttöön ne maisemat on tarkoitettu eikä museoitavaksi. 

Ei luontoa ole tarkoitettu ihmisten pilattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Mitä muissa kansallispuistoissa on sitten alueena erikseen lapsille esim. Koloveden kansallispuistossa? 

Pysykää poissa kansallispuistoista, kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Kansallispuistot ovat suuria luonnonsuojelualueita, joiden tehtävänä on säilyttää luonnon monimuotoisuus ja tarjota vierailijoille mahdollisuus nauttia luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Koli on kansallispuisto, eikä mikään viihdekeskus tai huvipuisto. Siellä on metsää ja vettä silmän kantamattomiin. Jos ei tykkää luonnosta, ei kannata mennä.

Meidän perhe käy muutaman vuoden välein, siitä saakka kun lapset jaksoivat vaeltaa eli n. 5v iässä eikä edes kaivattu lapsille kylpylöitä tai leikkipaikkoja, kun lapset vaelsivat maastossa päivän, niin sen jälkeen olivat rättiväsyneitä. 

Minusta on jopa hengenvaarallista laittaa lapset kylpylään patikkapäivän jälkeen. Se on äkkihumpsahdus, kun mukula painuu pinnan alle silkasta väsymyksestä.

Entäpä ne eläkeläiset sitten? Pumppu tilttaa altaassa liian rehkimisen ja parin drinkin jälkeen ja sitten ei naarata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta osaatko sinä? 

Miksi on niin vaikea ymmärtää, että jotkut ihan oikeasti haluaa rentoutua, ja tuo on yksi niistä harvoista paikoista Suomessa jossa on panostettu nimenomaan siihen? 

Olen samaa mieltä. Aluksi kylpylä oli vain aikuisille ja se oli suosittu. Nyt muutaman äänekkään vaatimuksesta se on muutettu, vaikka muutama kymmenen kilometrinen päässä Bomban kylpylä jossa huomioitu lapsiperheet. 

Niinpä. Sen tietää, että jos ikäraja poistettaisiin kokonaan, niin hetken päästä alkaisi vinkuna siitä miten siellä ei ole lapsille mitään. Jouduttaisiin rakentamaan jotain muoviörkkejä, jotka sitten veisi tilaa aikuisilta kylpijöiltä. Silti yksikään lapsiperhe ei lopulta kävisi siellä koulun lomien ulkopuolella, mutta oltaisiin samalla onnistuttu karkottamaan myös ne

Onko Suomessa noin niin kuin montakin kylpylää, joihin on asennettu muoviörkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

 

Mitä muissa kansallispuistoissa on sitten alueena erikseen lapsille esim. Koloveden kansallispuistossa? 

Onko se Kolovesi edes oikea kansallispuisto? Eihän siellä ole edes aikuisten kylpylää, jossa voisi nautiskella luonnon rauhasta ja katsella pienessä sievässä ikkunan läpi norppien elämää.

Joku mainitsi Luoston. Siinä on minun mielestäni hyvä kombinaatio: upeat vaellusreitit alkavat aivan hotellilta, ja kylpylä on pieni mutta aivan riittävä, eikä kenenkään tarvitse jäädä ulkopuolelle. Ravintolassa myös hyvää ruokaa, joka miellyttää teinejäkin. Toki sinne on sitten pitkä matka, mutta kaikkea ei voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Juu, muovinen temppurata ja pallomeri pitäis olla kansallispuistossa. Metsä, järvi, upeat maisemat, nuotio laavulla ja yöpyminen maastossa ei ole tietenkään mitään. 

Mitäpä jos opettaisit lapsellesi selviytymistaitoja? Hän saattaa tarvita niitä. 

Muovihullu palasi jankuttamaan muoviaan.

Vierailija kirjoitti:

Pysykää poissa kansallispuistoista, kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Kansallispuistot ovat suuria luonnonsuojelualueita, joiden tehtävänä on säilyttää luonnon monimuotoisuus ja tarjota vierailijoille mahdollisuus nauttia luonnosta.

Kannattaa muuten lukea vielä uusinkin Hesarin mielipide. Hyvä muistutus siitä, että ylipäätään matkailukäyttö on vain hyvin pieni osa kansallispuistojen roolista. Saati sitten että niistä olisi mitään tarkoitusta rakentaa jotain koko perheen huvikeskusta. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011493354.html

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltiin just syyslomalle patikkareissua perheen kanssa Kolille, mutta taidetaanki vaihtaa kohdetta, jos siellä ei ole lapsille mitään muuta kuin metsää.

Kyllä, kansallispuisto lähinnä on vain metsää. Miten tämä voi jollekin olla yllätys?

Puhuin Kolista alueena. Siellä on kylpylää, hotellia, ravintoloita, kahviloita, baareja, luontokeskusta ym. Lapsille ei mitään muuta kuin metsää. 

Se leikkipuistoko sen asian korjaisi? Mitä niille lapsille pitäisi olla? Onhan siellä Nurmeksessa lapsille kylpylä. Joensuu on ihan kaupunki, varmasti on lapsille jotain. 

Jos haluatte lomailla lasten ehdoilla, esimerkiksi Vuokatti angrybirds- puistoineen on silloin parempi kohde.

Sellaista se on, kaikkialla ei ole kaikkea, etenkään noin pienessä paikassa, kuin Koli. Se ei ole mikään viihdekeskus tai laskettelukeskus kuten Levi tai Tahko, ja hyvä niin. Koli on ennenkaikkea kansallispuisto, ja on hienoa että se sellaisena pysyykin. 

Et kai mene Kuusamoon karhunkierroksen alkuun valittamaan ettei siellä ole lapsille mitään?? 

Ei olekaan, koska sekin on kansallispuisto ja se retkeily on se juttu siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin asiakkaille rauhaa kirkuvien pikkulasten melulta, kylpylän ikäraja olisi 12. Se, että se on 18, viittaa siihen, että kylpylän katsotaan tuottavan parhaiten anniskelualueena heti kello 16 jälkeen.

Voi olla. Miksi yritys ei saisi tehdä päätöksiä jotka on parhaita niiden tuottavuuden kannalta?