Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.

Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.

Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html

 

Mitä aktiaalista fakkia??

Ihan hetkeen en ole näin huuli pyöreänä lukenut tekstiä. Kirjoitusasun perusteella vaikuttaa, että tämän on kirjoittanut ihan aikuinen ja pätevä ihminen. Niin hän kuitenkin ehdottaa, että luontoon käytäisiin piilottelemassa "satutauluja" tai "tasapainoilureittejä". Siis KANSALLISPUISTOON, jonka tehtävänä on luonnon suojeleminen mahdollisimman koskemattomana, jossa edes jokamiehenoikeudet eivät ole välttämättä sellaisenaan voimassa ja polutkin suunniteltu niin, että ne häiritsisivät luontoa mahdollisimman vähän.

Olipa kiusaannuttava lukukokemus! Sivistys ei tässä tapauksessa vaikuta ihan niin monialaiselta ja kirjoittaja niin fiksulta maailmankansalaiselta, kuin ehkä haluttiin Alppiviittauksilla tuoda esiin. Jos haluaa satutauluja, menee sitten ihan muuhun kohteeseen kuin kanssalispuistoon.

Lapset muuten viihtyy ilman taulujakin luonnossa, jos niitä on ikinä sinne vienyt. 

Vierailija kirjoitti:

On hyvä että pn paikkoja, joissa on rauha ihailla luontoa. Kuunnella luonnonääniä. Ajatella..   Lastenkin on hyvä oppia rauhoittumaan luonnon äärellä. ( lapsensa aikuisiksi kasvattanut ja nyt lastenlasten kanssa  touhuava)

Jos kylpylähotellin ruotsinlaivameininki ja humalaisten ölinä kelpaa luonnonääniksi niin mikäs siinä.

Vierailija kirjoitti:

" Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista."



 

voi Jeesus mitä potaskaa. Vai että Ukko-Kolin polut ja kansallismaisema pitäisi muuttaa joksikin juku-juku-maaksi. 

Meidän lähellä on hienossa maisemassa kulkeva ulkoilupolku joka on pilattu ylirakentamisella. Polku on levennetty metrin levyiseksi kivituhka-baanaksi, kaikki vähänkin kosteat maastonkohdat ylitetty painekyllästetystä puusta tehdyillä leveillä silloilla jne. Lopputulos on ihan karmea. 

Luontopolun idea on se luonto, ja mitä vähemmän ihmisen kädenjälki reitillä näkyy niin sen parempi.

Ei meidän lapsilla ainakaan ole ollut mitään ongelmia pitää hauskaa ja leikkiä luonnontilaisessa metsässä ja poluilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

 

Kyse on siitä, että jos lähtee lomakohteeseen lasten kanssa, voisi odottaa että heidätkin jotenkin huomioitaisiin kyseisessä lomakohteessa. Miten tällainen odotus voi noin kiukuttaa palstalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka väittää, ettäei ole kivoja ravintoloita tai hotelleja/ majoituspaikkoja itä-Suomessa, niin on kyllä todellinen pönttöpää. Kannattaa pysyä kehä 3 sisäpuolella ostoskeskuksissa. Kannattaisi harkita esim ihania mökkimajoituksia, ja kyllä viihtyisiä hotellejakin on, erilaista maatilamatkailua ja hyvää lähruokaa tarjoilevia kahviloita ja ravintoiloita. Tuolla negatiivisella asenteella ne vaan jäävät kokematta.

Kolilla ei ole kuin S-ryhmän paskaa - hitusen ABC:n yläpuolella ne 'ravintolat'. Hinnat toki tapissa kun vaihtoehtoja ei ole.

Kannattaa tosiaan jäädä sinne omaan kuplaan. Luontomatkailu ei taida olla teidän juttu. Menkää Triplaan.

Ottaako koville kun kerrotaan totuus pa

Olet sellainen totuudentorvityyppi, joka latelee mielipiteitään yleisenä totuutena, varmaan itsekään sitä tajuamatta. Todellinen ympäristöhaitta.

Kyllä ne palvelut on ihan jokaisella objektiivisella mittarilla paskaa. Mutta mitä sinä juntti paremmasta tietäisit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on kuitenkin kansallispuisto. Kertoo kirjoittajan vieraantuneesta luontosuhteesta. Erittäin kiinnostava aihe. Jos jaksaisin, kirjoittaisin vastineen. Mutta en jaksa, toivotaan, että joku asiaan perehtynyt jaksaa. 

Mitä väliä hänen luontosuhteestaan. Itä-Suomella jää hänen rahansa saamatta, ne menee Alpeille vastaisuudessa. Ei mekään viitsitä sitä viitsimättömyyttä ja välinpitämättömyyttä Itä-Suomessa dnää mennä katsomaan. Ovat köyhyytensä ansainneet.

 

Kuinka matalamielistä, ilkeää ja tietämätöntä. Ei täällä köyhiä olla. Päin vastoin, esimerkiksi Joensuussa on eräitä Suomen huomattavimpia yrityksiä, kuten nyt vaikkapa Abloy, jonka lukot on lähes joka talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinne luontoon mahtuisi edes yksi toimiva leikkipuisto, ei se luontoa pilaisi ainakaan enempää kuin kauppa ja parkkipaikka. Kaikki asiakasryhmat on mahdollista huomioida, ja monesti kannattaakin jos asiakkaita haluaa. 

Ihan googlettamalla löytyy paljon leikkipuistoja ja hienonkin näköisiä, mutta on selvä, että etäisyydet ovat pidemmät kuin kehä 3 sisäpuolella. Onneksi Kolille kansallismaisemaan ei ole tehty mitään huvipuistoa! https://www.joensuu.fi/leikkipaikat

Kansallismaisemaan kuitenkin kuuluu kylpylä? 

Vaelluspäivän päätteeksi kiva päästä kylpylään rentoutumaan. Keski-Euroopassa kaikkialla on saunoja kylpylöitä vuorten juurilla.

Eivätkä ne lapsetkin ansaitsisi päivän päätteeksi kylpyläreissun ja vaikka vesiliukumäen, kun ovat hienosti jaksaneet?

Vierailija kirjoitti:

Koli on ihan paras parisuhdelomapaikka. 

t. Muutama vuosi sitten siellä miehensä kanssa ollut ja viihtynyt <3

Niin, Kolille mennään tekemään lapsia, ei lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun lapset ovat osanneet kiivetä kivien päälle ilman "kiipeilykivi"-kylttejäkin. Ja keinut nyt ovat klassikkokamaa, joka kelpaa aina.

Ja oikeassa luonnossa on lapsen seurattavissa oikeita eläimiä, eikä mitään "luontoon piilotettuja eläinhahmoja". Verkkaisesti länksyttelevä poro tai tuttavallinen kuukkeli ovat elämyksiä isommallekin lapselle. Luonnon tarkkailu ja arkojen eläinten bongailu tuottaa riemua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

Turismiin liittyy lähtökohtaisesti ajatus, että jotakin on valmiiksi eteen kannettu tai ainakin järjestetty, ja turisti maksaa siitä. Minun mielestäni ei ole ollenkaan kohtuuton ajatus, että kun sinne vuoren päälle rakennettuun hotelliin rahansa kantaa, siellä olisi myös kelvollinen leikkipuisto.

MITÄ järkeä on lähteä luontoon JOS siellä on samanlainen LAPPSET-leikkikalusetti kuin lähipubin puistossa!

Ipadit ja kännykät mukaan jee voi katsoa päivän piirrettyä samalla.

Voi lapsiparat!

Niin

Siellä kuitenkin on esim. minigolfrata ja veistospuisto, vuokrataan kaikenlaisia välineitä kuten sup-lautoja, sähköpyöriä tai kanootteja. Että luulisi tekemistä löytyvän. Mutta pitäisi siis olla nimenomaan leikkipuisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.

Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.

Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html

 

Mitä aktiaalista fakkia??

Ihan hetkeen en ole näin huuli pyöreänä lukenut tekstiä. Kirjoitusasun perusteella vai

Mä olen nähnyt ihan kansallispuistoissa aikuisille suunnattuja tauluja. En tiedä, minkä verran ne tuhoavat luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka väittää, ettäei ole kivoja ravintoloita tai hotelleja/ majoituspaikkoja itä-Suomessa, niin on kyllä todellinen pönttöpää. Kannattaa pysyä kehä 3 sisäpuolella ostoskeskuksissa. Kannattaisi harkita esim ihania mökkimajoituksia, ja kyllä viihtyisiä hotellejakin on, erilaista maatilamatkailua ja hyvää lähruokaa tarjoilevia kahviloita ja ravintoiloita. Tuolla negatiivisella asenteella ne vaan jäävät kokematta.

Kolilla ei ole kuin S-ryhmän paskaa - hitusen ABC:n yläpuolella ne 'ravintolat'. Hinnat toki tapissa kun vaihtoehtoja ei ole.

Itse on majoituttu mökkimajoituksessa pienen matkan päässä kansallispuistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista."



 

voi Jeesus mitä potaskaa. Vai että Ukko-Kolin polut ja kansallismaisema pitäisi muuttaa joksikin juku-juku-maaksi. 

Meidän lähellä on hienossa maisemassa kulkeva ulkoilupolku joka on pilattu ylirakentamisella. Polku on levennetty metrin levyiseksi kivituhka-baanaksi, kaikki vähänkin kosteat maastonkohdat ylitetty painekyllästetystä puusta tehdyillä leveillä silloilla jne. Lopputulos on ihan karmea. 

Luontopolun idea on se luonto, ja mitä vähemmän ihmisen kädenjälki reitillä näkyy niin sen parempi.

Ei meidän lapsilla ainakaan ole ollut mitään ongelmia pitää hauskaa ja leikkiä luonnontilaisessa metsässä ja pol

Ajattelisitkohan toisin, jos joutuisit pyörätuoliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on kuitenkin kansallispuisto. Kertoo kirjoittajan vieraantuneesta luontosuhteesta. Erittäin kiinnostava aihe. Jos jaksaisin, kirjoittaisin vastineen. Mutta en jaksa, toivotaan, että joku asiaan perehtynyt jaksaa. 

Mitä väliä hänen luontosuhteestaan. Itä-Suomella jää hänen rahansa saamatta, ne menee Alpeille vastaisuudessa. Ei mekään viitsitä sitä viitsimättömyyttä ja välinpitämättömyyttä Itä-Suomessa dnää mennä katsomaan. Ovat köyhyytensä ansainneet.

 

Kuinka matalamielistä, ilkeää ja tietämätöntä. Ei täällä köyhiä olla. Päin vastoin, esimerkiksi Joensuussa on eräitä Suomen huomattavimpia yrityksiä, kuten nyt vaikkapa Abloy, jonka lukot on lähes joka talossa.

Lukkoja siellä ryssaläismentaliteetissa varmaan tarvitaankin. Ei parane jättää ovia lukitsematta tai kasakka (naapuri) vie. Ja palvelut sekä palvelun taso on samaa laatua kuin Venäjällä.

Voidaan puhua lapsivihamielisyydestä, mutta myös luontovihamielisyydestä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun lapset ovat osanneet kiivetä kivien päälle ilman "kiipeilykivi"-kylttejäkin. Ja keinut nyt ovat klassikkokamaa, joka kelpaa aina.

Ja oikeassa luonnossa on lapsen seurattavissa oikeita eläimiä, eikä mitään "luontoon piilotettuja eläinhahmoja". Verkkaisesti länksyttelevä poro tai tuttavallinen kuukkeli ovat elämyksiä isommallekin lapselle. Luonnon tarkkailu ja arkojen eläinten bongailu tuottaa riemua.

Poroja ja kuukkeleitahan tuolla Kolilla onkin niin hemmetisti :D

Vierailija kirjoitti:

On hyvä että pn paikkoja, joissa on rauha ihailla luontoa. Kuunnella luonnonääniä. Ajatella..   Lastenkin on hyvä oppia rauhoittumaan luonnon äärellä. ( lapsensa aikuisiksi kasvattanut ja nyt lastenlasten kanssa  touhuava)

Juuri näin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

Turismiin liittyy lähtökohtaisesti ajatus, että jotakin on valmiiksi eteen kannettu tai ainakin järjestetty, ja turisti maksaa siitä. Minun mielestäni ei ole ollenkaan kohtuuton ajatus, että kun sinne vuoren päälle rakennettuun hotelliin rahansa kantaa, siellä olisi myös kelvollinen leikkipuisto.

Hotelli oli olemassa jo ennen kansallispuistoa. Kansallispuisto puolestaan tarkoittaa sitä, ettei sinne saa juurikaan rakentaa mitään uutta, ei kaataa puutakaan. Parhaillaan riidellään oikeusasteissa siitä, saisiko Kolin maisemaan (mutta siis kansallispuiston alueen ulkopuolelle) rakentaa uutta majoitusta. Ongelmana pidetään sitä, että uusi hotelli näkyisi pienesti Kolin huipulta. Kun siellä viimeksi kävin niin katsoin, ettei ne muutamat valopilkut horisontissa haittaisi ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun lapset ovat osanneet kiivetä kivien päälle ilman "kiipeilykivi"-kylttejäkin. Ja keinut nyt ovat klassikkokamaa, joka kelpaa aina.

Ja oikeassa luonnossa on lapsen seurattavissa oikeita eläimiä, eikä mitään "luontoon piilotettuja eläinhahmoja". Verkkaisesti länksyttelevä poro tai tuttavallinen kuukkeli ovat elämyksiä isommallekin lapselle. Luonnon tarkkailu ja arkojen eläinten bongailu tuottaa riemua.

Poroja ja kuukkeleitahan tuolla Kolilla onkin niin hemmetisti :D

Katsos, lapsen pitää oppia kärsivällisesti odottamaan, vai miten se menikään.

Vierailija kirjoitti:

Voidaan puhua lapsivihamielisyydestä, mutta myös luontovihamielisyydestä. 

 

Suurin vihamielisyys näyttää olevan lapsia ja itäsuomalaisia kohtaan.