Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija
13.09.2025 |

Voe herra isä. Ei ollut Kolilla tarjota muuta kuin luontoa.

Kommentit (776)

Vierailija
41/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi varata myös omia leluja mukaan ja opettaa käyttämään mielikuvitustaan.

"Omia leluja mukaan" Et ole tosissas! Luonnossa on "leluja" vaikka kuinka, sinne mitään muovikrääsää tarvii raahata!



Jos lähtökohtana on, että mielipidekirjoituksen kirjoittaja haluaa leikkipuiston alueelle ja kylttejä satuhahmoista, niin eivät he osaa millään kepeillä ja kivillä leikkiä. Se mulla oli lähtökohtana. Et taida ymmärtää ettei padilapsia kiinnosta sammaleen hiplailu.

Vierailija
42/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

Turismiin liittyy lähtökohtaisesti ajatus, että jotakin on valmiiksi eteen kannettu tai ainakin järjestetty, ja turisti maksaa siitä. Minun mielestäni ei ole ollenkaan kohtuuton ajatus, että kun sinne vuoren päälle rakennettuun hotelliin rahansa kantaa, siellä olisi myös kelvollinen leikkipuisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheen olisi sitten kannattanut mennä vaikka huvipuistoon. Selkeästi Koli heille väärä kohde. Turha narista jälkikäteen. 

Vierailija
44/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi varata myös omia leluja mukaan ja opettaa käyttämään mielikuvitustaan.

Tai sitten vain viettää siellä Kolilla osan päivästä ja ajaa sitten nopeasti jonnekin huvipuistoon tai mihin tahansa.

Vierailija
45/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan tuokin porukka soittaisi numeroon 112, kun kengästä irtoaisi pohja eräretkellä. 

Vierailija
46/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 



Jos on auto käytössä, Kolilta ei ole pitkä matka Petkeljärven ja Patvinsuon kansallispuistoihin. Ilomantsissa on myös Hattuvaaran kylä, jossa kuvattu useita sotaelokuvia, samoin venäjän rajalle pääsee Suomen itäisimmälle pisteelle. On kaunisjärven kirkasvetinen järvi, Parppeinpirtin ravintolaa ja Hermannin viinitilaa.

On todella hienoa että on luontokohteita, joita ei ole rahastusmielessä hyödynnetty. Todellakaan ei luontoa tarvitse rakentaa täyteen hupipaikkoja kaupunkilaisille. Tosiaan ihmiset joilla älyä ja mielikuvitusta vielä omasta takaa osaa kyllä keksiä aktiviteettiä, ei niitä tarvitse luontoon joka paikkaan rakentaa.

Kyllähän tosiaan Itä-Suomessakin noita "hyödynnettyjä" (lue : tärveltyä luontoa) paikkoja on aivan tarpeeksi. Rahastusmentaliteettiä, joka vaan jatkuu jatkumistaan, varsinkin kun yksityiset yrittäjät pääsevät kehittämään kaikkea. Ja ei silti etteikö valtionkin nimissä sitä osattaisi, mutta nämä osat vaihtuu aina riippuen ketä siellä on takana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomessa ei huomioida lapsia eikä aikuisia. Kehitys kulkee noin 30 vuotta muuta Suomea perässä. Sellaista siellä on. Itäsuomalaisten geneettinen alkuperä onkin itärajan takaa.

Outokummussa on aivan mainio Lasten kaivos.

Vierailija
48/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koli on ihan paras parisuhdelomapaikka. 

t. Muutama vuosi sitten siellä miehensä kanssa ollut ja viihtynyt <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan pistää vihaksi tuollaiset vanhemmat. Puunhalaukset tekisivät hyvää koko perheelle.  Kokeilkaa muutkin,. 

Vierailija
50/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinne luontoon mahtuisi edes yksi toimiva leikkipuisto, ei se luontoa pilaisi ainakaan enempää kuin kauppa ja parkkipaikka. Kaikki asiakasryhmat on mahdollista huomioida, ja monesti kannattaakin jos asiakkaita haluaa. 

Ihan googlettamalla löytyy paljon leikkipuistoja ja hienonkin näköisiä, mutta on selvä, että etäisyydet ovat pidemmät kuin kehä 3 sisäpuolella. Onneksi Kolille kansallismaisemaan ei ole tehty mitään huvipuistoa! https://www.joensuu.fi/leikkipaikat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äpäränsähän voi jättää autoon puhelimensa tai pelikonsolin kanssa.

Vierailija
52/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi varata myös omia leluja mukaan ja opettaa käyttämään mielikuvitustaan.

Tai sitten vain viettää siellä Kolilla osan päivästä ja ajaa sitten nopeasti jonnekin huvipuistoon tai mihin tahansa.

Minneköhän huvipuistoon tuolta ajaisi nopeasti? Taitaa Tykkimäki ja Visulahti olla tältä vuodelta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kolin kylän ainoa leikkipaikka oli kaksi keinua ja liitoksistaan natiseva liukumäki kaupan parkkipaikan reunalla. Kylpylässä ei ollut lapsille yhtään mitään.

Samoin oli ulkoilureiteillä. Se on kummallista, koska eihän lasten huomioiminen vaadi paljon. Polun varressa olevat satutaulut, maastoon piilotetut eläinhahmot tai satunnaiset tasapainoilukivet tai -lankut voisivat tukea niin lapsen kuin vanhempienkin jaksamista ja retkeilystä nauttimista.

Perspektiiviä asiaan voi hakea vaikka Itävallan Alpeilta, jossa lapsia on ajateltu aivan toisella tavalla. Siellä ensimmäinen asia, jonka näkee astuessaan ulos gondolihissistä kahden kilometrin korkeudella, on lasten leikkipaikka."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011490535.html

 

Jos kylpylää markkinoidaankin nimenomaan hemmottelu- ja maisemakylpylänä, niin voisiko siitä saada pikku vinkkiä että siellä ei lähtökohtaisesti ole mitään liukumäkiä? Se on mielestäni juuri tuon kylpylän parhaita puolia, että siellä saa aikuiset ihmiset rauhassa rentoutua ilman että vieressä hyppii rääkyviä kakaroita. Miksi joka ainoa kylpylä pitäisi olla juuri lapsille suunnattu? 

Vierailija
54/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun taso laskee, niin yhä useampi:

lähtee festareille juomaan kaljaa, eikä katso bändejä

istumaan rinnebaariin, eikä laskettele kertaakaan

kolille tulevaan puuhahuoneeseen pelaamaan pleikkaria

opiskelemaan onlyfans osaajaksi

jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Ukko-Koli on pilattu hotellilla, niin se kyllä oli siellä jo ennen kansallispuiston perustamista. Leikkipaikkoja ei todennköisesti saisi kansallisuiston alueelle edes rakentaa, koska sieltä ei saa edes kaataa puita. Nyt siiten koko kuusikko pikku hiljaa kuolee kirjanpainajaötököihin.

Vierailija
56/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

Turismiin liittyy lähtökohtaisesti ajatus, että jotakin on valmiiksi eteen kannettu tai ainakin järjestetty, ja turisti maksaa siitä. Minun mielestäni ei ole ollenkaan kohtuuton ajatus, että kun sinne vuoren päälle rakennettuun hotelliin rahansa kantaa, siellä olisi myös kelvollinen leikkipuisto.

MITÄ järkeä on lähteä luontoon JOS siellä on samanlainen LAPPSET-leikkikalusetti kuin lähipubin puistossa!

Ipadit ja kännykät mukaan jee voi katsoa päivän piirrettyä samalla.

Voi lapsiparat!

Vierailija
57/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinne luontoon mahtuisi edes yksi toimiva leikkipuisto, ei se luontoa pilaisi ainakaan enempää kuin kauppa ja parkkipaikka. Kaikki asiakasryhmat on mahdollista huomioida, ja monesti kannattaakin jos asiakkaita haluaa. 

Ihan googlettamalla löytyy paljon leikkipuistoja ja hienonkin näköisiä, mutta on selvä, että etäisyydet ovat pidemmät kuin kehä 3 sisäpuolella. Onneksi Kolille kansallismaisemaan ei ole tehty mitään huvipuistoa! https://www.joensuu.fi/leikkipaikat

Kansallismaisemaan kuitenkin kuuluu kylpylä? 

Vierailija
58/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää vaellus/luontoharrastus on nyt trendikästä ja se näkyy siinä, että sellaiset ihmiset jotka ei ymmärrä luonnosta mitään menevät luontoon väärin odotuksin. Pidän siitä, että mm. Yle ohjelmillaan kannustaa ihmisiä ulkoilemaan, mutta lieveilmiönä on sitten tämä että sieltä Töölöstä lähdetään Partioaitasta ostettujen rinkkojen kanssa luontoon ottamaan somekuvia ja ihmettelemään miksi keskellä kansallispuistoa ei ole liukumäkeä ja hiekkalaatikkoa.

Vierailija
59/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi varata myös omia leluja mukaan ja opettaa käyttämään mielikuvitustaan.

Tai sitten vain viettää siellä Kolilla osan päivästä ja ajaa sitten nopeasti jonnekin huvipuistoon tai mihin tahansa.

Minneköhän huvipuistoon tuolta ajaisi nopeasti? Taitaa Tykkimäki ja Visulahti olla tältä vuodelta kiinni.

Missä vaiheessa leikkipaikasta tuli huvipuisto :D Pellet!

Vierailija
60/776 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne Hesarin lukijat vähän antelviat tällä valittajalalle. Ehkä hän vain luuli menneensä linnanmäelle.