Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia Itä-Suomen matkailubisnes ei ole oikein lähtenyt lentoon, vaikka maisemia olisi vaikka muille jakaa? On se jännä. Ottakaa vähän oppia Lapista.

Ne, jotka haluavat oikeasti luontoon, niille Lappi on kauhistus. Sinähän tarkoitat lapilla hiihtokeskuksia. Muuta et Lapista tiedäkään. 

On valtavasti ihmisiä, jotka eivät sellaisesta nauti. Ja onneksi on kohteita, joissa on ihan aitoa luontoa eikä rakennettua viihdykettä. 

Niin paitsi se funikulaari ja portaat paraatipaikalle sekä s-ryhmän kylpylähotelli sen korkeimman vaaran laella. 'Aitoa luontoa ilman rakennettua viihdykettä' :D

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää, siis tyhmää, älyllisesti vajaata, aliarvioida lapsiperheitä jos yrittää tehdä matkailualan bisnestä Suomessa. 

Koli on valtion luonnonpuisto. Kansallispuisto. Luonnonsuojelu alue. 

Missä se bisnes on? 

Siellä on hotelli ja kylpylä ja he ovat ihan itse päättäneet linjastaan. Silloin se on heille hyvä. 

Oikeastikko matkakohteesi määräytyy sen mukaan, missä on leikkipuisto? 

Alueella kyllä on toinenkin kylpylä ja paljon muutakin katseltavaa. Ja on myös maksullista aktiviteettia. Mutta kun nyt pitää olla se leikkipuisto kansallispuistossa. 

Edelleen. Etsi itsellesi matkakohde, josta pidät. En minäkään mene laskettelukeskuksen, koska ne on hirveitä paikkoja. Etenkin Levi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää, siis tyhmää, älyllisesti vajaata, aliarvioida lapsiperheitä jos yrittää tehdä matkailualan bisnestä Suomessa. 

Koli on valtion luonnonpuisto. Kansallispuisto. Luonnonsuojelu alue. 

Missä se bisnes on? 

Siellä on hotelli ja kylpylä ja he ovat ihan itse päättäneet linjastaan. Silloin se on heille hyvä. 

Oikeastikko matkakohteesi määräytyy sen mukaan, missä on leikkipuisto? 

Alueella kyllä on toinenkin kylpylä ja paljon muutakin katseltavaa. Ja on myös maksullista aktiviteettia. Mutta kun nyt pitää olla se leikkipuisto kansallispuistossa. 

Edelleen. Etsi itsellesi matkakohde, josta pidät. En minäkään mene laskettelukeskuksen, koska ne on hirveitä paikkoja. Etenkin Levi. 

AI ne S-ketjun hotellitkaan ei ole bisnestä? Tyhmin argumentti koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

 

Kyse on siitä, että jos lähtee lomakohteeseen lasten kanssa, voisi odottaa että heidätkin jotenkin huomioitaisiin kyseisessä lomakohteessa. Miten tällainen odotus voi noin kiukuttaa palstalaisia?

Valittu lomakohde vain oli väärä, jos perheessä on lapsia. Kai vanhemmat nyt osaavat arvioida mikä heidän lapsiaan viehättää, mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin minun tuttavapiirissäni Kolilla matkailee lähinnä pariskunnat, jotka haluavat mennä rauhassa aktiiviselle kutulomalle.

Eli ehkä Koli onkin enempi rauhallinen luontokohde kuin varsinaisesti lapsiperhekohde? 

Näinhän se on, mutta kun Koli markkinoi itseään koko perheen kohteena.

Niin se onkin, kunhan vaan tajuaa viedä sen koko perheensä luonnon keskelle eikä odota lapsille mitään ihme erityiskohtelua tai huvituksia. Sitä luontoa on tietysti heillekin tarjolla.

Vanhemmille sitten ryyppäystä ja irtoseksiä S-ryhmän

Miten niin on jos avajaiset on vasta syyslomaviikolla?? Ja nyt menee kansallismaisema pieleen ilmeisesti tämänkin ketjun nillittäjien mielestä :D

Leikkipaikka on ollut rakenteilla. Nekin on isoja investointeja, mutta siis yrittävät huomioida ne lapsivieraat. Ja tuolla edempänä oli juttu nuotiopaikasta ja muusta, mikä varmaan käy myös ohjelmasta. Aika moni kaupunkilaislapsi leikkii kaikenlaisissa leikkipaikoissa ihan arkenakin, ehkä lomalla voisi järkätä sitten eri aktiviteetteja. Satutaulut on varmaan joo kivoja, mutta sitten toisaalta vanhempi voi korvata ne myös kertomalla itse luonnosta ja nähdyistä asioista kivoja ja kiinnostavia juttuja. Omia leluja ja pelejä on varmasti mukana ja niistä saa varmasti leikit aikaan ja  varmasti hotellilla on jotain muutakin kuin höyrymoppi lapsille.

Joo, ovat varmasti ottaneet kehitysehdotuksen huomioon, mutta jos lomareissu oli pettymys niin kyllä siinä pitää vähän itsekin peiliin katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla shokkina joillekin mutta ei ylimielisten helsinkiläisten viihdyttäminen ole kehäkolmosen ulkopuolella asuvien elämäntehtävä. Paikallisia asukkaita kunnioittavat ja luonnosta nauttivat ovat sen sijaan aina tervetulleita.

 

Iltäsuomalaisilta ei selitykset lopu miksi vältellään yrittäjyyttä ja työntekoa ja eletään muun Suomen vetämässä pulkassa ikäpolvesta toiseen. Luonto antaa hulppeat puitteet rakentaa matkailualaa, jolla voisi itse työllistyä ja tehdä omat rahat koko maakunnalle, mutta ei. Ylimielisesti vittuillaan vaan muille sieltä muiden vetämästä pulkasta.

Mene äkkiä sinne itään bisnestä tekemään! Laitat homman pyörimään ja palaat kotisohvalle makaamaan, raha tulee itsekseen

 Ai ei käy? Mukavampi suuta pieksää vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

 

Kyse on siitä, että jos lähtee lomakohteeseen lasten kanssa, voisi odottaa että heidätkin jotenkin huomioitaisiin kyseisessä lomakohteessa. Miten tällainen odotus voi noin kiukuttaa palstalaisia?

 

Valittu lomakohde vain oli väärä, jos perheessä on lapsia. Kai vanhemmat nyt osaavat arvioida mikä heidän lapsiaan viehättää, mikä ei.

 

Miten ne lapset nyt vielä oikein tarvitsee huomioida enemmän? Tässä jo selvinnyt että siellä onkin ihan upouusi leikkipaikka ja kylpyläänkin pääsee lapsineen, kunhan osaa mennä aukioloaikojen puitteissa. Siinä meni ne valituksenaiheet. Joku haikaili nuotiopaikkojen ja tasomääriteltyjen reittien perään, nekin on. Tarvitseeko joku lelupaketti vielä lahjoittaa jokaiselle lapselle joka suvaitsee saapua paikalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää, siis tyhmää, älyllisesti vajaata, aliarvioida lapsiperheitä jos yrittää tehdä matkailualan bisnestä Suomessa. 

Koli on valtion luonnonpuisto. Kansallispuisto. Luonnonsuojelu alue. 

Missä se bisnes on? 

Siellä on hotelli ja kylpylä ja he ovat ihan itse päättäneet linjastaan. Silloin se on heille hyvä. 

Oikeastikko matkakohteesi määräytyy sen mukaan, missä on leikkipuisto? 

Alueella kyllä on toinenkin kylpylä ja paljon muutakin katseltavaa. Ja on myös maksullista aktiviteettia. Mutta kun nyt pitää olla se leikkipuisto kansallispuistossa. 

Edelleen. Etsi itsellesi matkakohde, josta pidät. En minäkään mene laskettelukeskuksen, koska ne on hirveitä paikkoja. Etenkin Levi. 

Se toinen venäläisten kylpylä on ollut kiinni jo aikapäiviä. Sotketko nyt Kolin kylän hotelliin? Siinä ei ole kylpylää, mutta se lasten leikkipaikka kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen ettei tässä nyt ole lainkaan kyse Kolista tai  sen tarjonnasta. Tässä on vain yksi hyvin katkeroitunut ihminen jolla on jokin kipeä ihmissuhde tai taloudellinen kupru lauennut mahdollisesti tapahtunut juuri Kolin reissulla, joten kaikki katkera kakka sisuskaluista kaadetaan nyt itäsuomen niskaan ja sijaiskärsijäksi valikoitui Koli. Ei kukaan oikeasti Kolilla käynyt ja ehkä pettynyt jaksa inkuttaa näin kauan ellei siihen liittyisi oikeasti jotain muuta. Lohdutamme siis häntä ja jaksuhali(hehe)

 

 

 

Tai. Matkailuyrittäjäksi Kolille mielivä laati provosoivan kirjoituksen pehmittämään kuntaa?   Mielipidevaikuttaminen mediassa on suosittua nykyään.

Mitä kunta sille voi jos luonnonsuojeluliitto tehtailee valituksia kaikesta mitä Kolilla yritetään

Luonnonsuojeluliitto on muuten ihan just etelästä ne pahimmat vihreät sun muut. Kehä kolmosen sisäpuolelta. Sieltä on helppo huudella ja sanoa, mitä muutcsaa tehdä ja mitä ei. 

Sitähän tässäkin ketjussa joku tai jotkut uhoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää, siis tyhmää, älyllisesti vajaata, aliarvioida lapsiperheitä jos yrittää tehdä matkailualan bisnestä Suomessa. 

Koli on valtion luonnonpuisto. Kansallispuisto. Luonnonsuojelu alue. 

Missä se bisnes on? 

Siellä on hotelli ja kylpylä ja he ovat ihan itse päättäneet linjastaan. Silloin se on heille hyvä. 

Oikeastikko matkakohteesi määräytyy sen mukaan, missä on leikkipuisto? 

Alueella kyllä on toinenkin kylpylä ja paljon muutakin katseltavaa. Ja on myös maksullista aktiviteettia. Mutta kun nyt pitää olla se leikkipuisto kansallispuistossa. 

Edelleen. Etsi itsellesi matkakohde, josta pidät. En minäkään mene laskettelukeskuksen, koska ne on hirveitä paikkoja. Etenkin Levi. 

Lisään että jos alueella on jo toinenkin hotelli, jossa lapsille soveltuva kylpylä niin ehkä on ihan järkevää rakentaa vähän erilainen kylpylä ja tarjoilla jotain aikuisille matkailijoille. Luulen että tarpeet ovat kuitenkin aika erilaiset ja molemmilla ryhmillä on kivempaa kun eivät ole samassa hotellissa. En tiedä olisiko se poreammeessa lilluminen ja maisemankatselu lapsista niin kovin jännää muutenkaan ja sitten toisaalta pienten lapsivieraiden touhu ja hihkuminen ei välttämättä istu sellaiseen hiljaiseen spa-tunnelmaan. Mutta näinhän ei varmaan saa sanoa?

Miten ne lapset nyt vielä oikein tarvitsee huomioida enemmän? Tässä jo selvinnyt että siellä onkin ihan upouusi leikkipaikka ja kylpyläänkin pääsee lapsineen, kunhan osaa mennä aukioloaikojen puitteissa. Siinä meni ne valituksenaiheet. Joku haikaili nuotiopaikkojen ja tasomääriteltyjen reittien perään, nekin on. Tarvitseeko joku lelupaketti vielä lahjoittaa jokaiselle lapselle joka suvaitsee saapua paikalle? 

Nuotiopaikkakin on, ja talvella lapsille sopivia rinteitä ja hiihtokoulu. Mutta ilmeisesti Ville-Petriinan kanssa olisi pitänyt päästä porealtaaseen illalla? Ja olisi voinut olla lapsille vaikka uima-allas ja vesiliukumäki jne.

Luonnonsuojeluliitto on muuten ihan just etelästä ne pahimmat vihreät sun muut. Kehä kolmosen sisäpuolelta. Sieltä on helppo huudella ja sanoa, mitä muutcsaa tehdä ja mitä ei. 

Sitähän tässäkin ketjussa joku tai jotkut uhoaa. 

Jep, teilataan luonnonsuojelun nimissä kaikki itäsuomalaisten yritykset elättää itseään ja samaan aikaan itketään sitä miten sinne joutuu maksamaan tukia kun ei perusteta yrityksiä. Ei vaan voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä että joka paikkaan pitää tunkea jotain hilavitkuttimia jotta ihmiset viihtyy. Kolille mennään nimenomaan nauttimaan luonnosta. Serena ja Puuhamaa on sit asia erikseen. 

Eli loukkaannuit kirjoitusta lukematta; eihän siinä mitään hilavitkuttimia edes pyydetty :D

Kyllähän siinä nimenomaan pyydettiin ulkopuoliselta taholta kaikenlaista. Uusi leikkipuisto keskustaan=helposti yli 10 000€. Ja ne satutaulut yms. Ihan kuin ne tulisivat ilmaiseksi ja työ sekö ylläpito.

Eikö teidän paikallisten lapset leiki puistoissa?

PIstä nyt jo se höyrypesuri ahteriis ja käyntiin. Maailma olisi ainakin hieman parempi paikka

Se on avohoidossa ja k.ii.hottuu höyrypesurista. Siksi se jankuttaa sitä. 

Myös toimeentulotukihullu vaikuttaa jankuttavan tässäKIN ketjussa. Kerrankin vain eriasiaa, kuinka ME viedään rahat muualle

Sellaisia nuo mielisairaat on. 

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

 

Ne lapset varmaan jaksaakin koko päivän patikoida ja vielä monta päivää jos on Kolilla pidempään? Eikö yhtä päivää voi ottaa kylpylälle jos se kerran on niin tärkeää? Miksi ne aikuiset menisi keskenään jos tarkoitus on lomailla perheenä, miksei ne mene päivällä lasten kanssa?

Siellä ei siis ole tarpeeksi viihdykettä lapsille. Voisiko olla joku muu paikka sopivampi kuin Koli, joka kuitenkin kelpaa useimmille siellä lomaileville lapsiperheillekin. Ehkäpä he eivät muuta lisäviihdykettä kaipaakkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

 

Ne lapset varmaan jaksaakin koko päivän patikoida ja vielä monta päivää jos on Kolilla pidempään? Eikö yhtä päivää voi ottaa kylpylälle jos se kerran on niin tärkeää? Miksi ne aikuiset menisi keskenään jos tarkoitus on lomailla perheenä, miksei ne mene päivällä lasten kanssa?

Nyt ollaan tämän koko jutun ytimessä. Kyllä ne pienetkin lapset jaksaa patikoida koko viikon, jos myös heille on vastapainoksi jotain  rentouttavaa puuhaa, kuten ehjä liukumäki tai esim. patikointireitti, joka olisi enemmän suunnattu lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

 

Eihän ne lapset nyt voinut patikoida kun niille ei kerran ole reitillä omia satutauluja tai eläinhahmoja. Hyvinhän siinä sitten päivällä ehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

 

Ne lapset varmaan jaksaakin koko päivän patikoida ja vielä monta päivää jos on Kolilla pidempään? Eikö yhtä päivää voi ottaa kylpylälle jos se kerran on niin tärkeää? Miksi ne aikuiset menisi keskenään jos tarkoitus on lomailla perheenä, miksei ne mene päivällä lasten kanssa?

Ny

No vaikka se kylpylä jonain päivänä? Miten nyt tuntuu että etsimällä etsit ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.

Niin, ei sinne kukaan lasten kanssa keskellä päivää mene kylpemään, kun siellä on tarkoitus patikoida päivällä. Aikuiset voi sitten mennä illalla keskenään kylpylään, kun lapset jää laskemaan liukumäkeä mikäli se on vielä illalla pystyssä. Niinkö? 

 

Ne lapset varmaan jaksaakin koko päivän patikoida ja vielä monta päivää jos on Kolilla pidempään? Eikö yhtä päivää voi ottaa kylpylälle jos se kerran on niin tärkeää? Miksi ne aikuiset menisi keskenään jos tarkoitus on lomailla perheenä, miksei ne mene päivällä lasten kanssa?

Ny

Miksi se uusi leikkipaikka ei kelpaa? Ei kai siinä jo ole liukumäki rikki?