Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.
Kommentit (776)
Mä luulen, että Kolin matkailulla menee ihan hyvin ilman näitä keinuhullujakin. Ainakin on porukkaa riittänyt, kun on siellä käynyt.
Jos elämä on noin vaikeaa eikä luonto puhuttele, niin pysykää kotona ja keinukaa oman pihapiirin keinuissa🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella typerää, siis tyhmää, älyllisesti vajaata, aliarvioida lapsiperheitä jos yrittää tehdä matkailualan bisnestä Suomessa.
Typerää aliarvioida aikuisia maksavia asiakkaita varsinkin lapsiperheitä on vähemmän kuin eläkeläispariskuntia. Koli ei ole lasten huvipuisto. En ole kuullut yhdenkään eläkeläisen valittavan Muumilaaksosta kun siellä ei ole baaria.
Sepä juuri, lapsille on maa täynnä omia kylpylöitään, huvipuistojaan ja ties mitä viihdykettä, mutta auta armias jos yksi kylpylä haluaisi profiloitua rauhaan ja hiljaisuuteen eikä levitä punaista mattoa lapsien eteen ilta-aikaan.
Piti ihan tarkistaa mitä siellä kovan onnen kylpylän sivuilla lukee. Ikäraha 18V kello 17 jälkeen, sitä ennen siis nuoremmatkin lapset pääsevät pulikoimaan. Sen lisäksi näyttää siltä että koulujen loma-aikoina, syys- ja joululoma, kylpylä on lapsille auki klo 19 saakka.
Hotellissa on myös peli- ja kirjavalikoimaa lapsille lainattavaksi niin että perhe voi vaikka ihan kimpassa tehdä jotain. On myös maininnat yhteisestä nuotiopaikasta joka on helppokulkuisen matkan päässä pienillekin, hiihtokoulusta ja naperorinteestä.
En ehkä nyt osaa suhtautua tähän asian vaatimalla vakavuudella koska muistan oman lapsuuden lomat ja hotellit joissa ei myöskään ollut hirveää määrää aktiviteetteja lapsile. Uimaan pääsi, metsässä sai seikkailla, soutuvene oli ja hyviä reissuja ne oli. Mietin vain että aliarvioidaanko me lasten mielikuvitusta jos pitää olla hirveästi kaikenlaista oheisaktiiviteettia.
Aika monella näyttää olevan käsitys, että Kolin kylpylä olisi lapsilta kielletty. Ei se ole kielletty lapsilta, vaan varattu kello 16:n jälkeen täysi-ikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että Kolin matkailulla menee ihan hyvin ilman näitä keinuhullujakin. Ainakin on porukkaa riittänyt, kun on siellä käynyt.
Jos elämä on noin vaikeaa eikä luonto puhuttele, niin pysykää kotona ja keinukaa oman pihapiirin keinuissa🙄
Suomen köyhintä aluetta ja suurin työttömyys, että ei sitä kannata mitään kehittää. Ei edes leikkipaikkaa lapsille. Sus siunatkoon jos vaikka tulisi lisätuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä että joka paikkaan pitää tunkea jotain hilavitkuttimia jotta ihmiset viihtyy. Kolille mennään nimenomaan nauttimaan luonnosta. Serena ja Puuhamaa on sit asia erikseen.
Eli loukkaannuit kirjoitusta lukematta; eihän siinä mitään hilavitkuttimia edes pyydetty :D
Kyllähän siinä nimenomaan pyydettiin ulkopuoliselta taholta kaikenlaista. Uusi leikkipuisto keskustaan=helposti yli 10 000€. Ja ne satutaulut yms. Ihan kuin ne tulisivat ilmaiseksi ja työ sekö ylläpito.
Eikö teidän paikallisten lapset leiki puistoissa?
Tiedätkö minkä kokoisesta paikkakunnasta puhutaan?
Usein ne paikalliset lapset leikkii esim koulun tai päiväkodin pihalla, en tiedä, kuinka Kolilla tai Lieksassa toimitaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa on tunnetusti Suomen kaunein luonto. Pohjois-Karjala on myös arvokasta aluetta kulttuurisesti - sieltä on kerätty paljon Kalevalan ja Kantelettaren runoja <3
Tylsämieliset pysykööt poissa <3
Aivovuoto on valitettavasti vienyt seudulta fiksut asukkaat jo aikoa sitten ja jäljellä on verkkareissa ryyppääviä aikamiespoikia, koulupudokkaita sekä höyrymoppaavia jännänaisia :D
Jos jollain on aivovuoto, niin sinulla. Lopeta tuo älytön jankkaaminen, teet itsestäsi pellen ja pilaat keskustelun tuolla jankkauksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä että joka paikkaan pitää tunkea jotain hilavitkuttimia jotta ihmiset viihtyy. Kolille mennään nimenomaan nauttimaan luonnosta. Serena ja Puuhamaa on sit asia erikseen.
Eli loukkaannuit kirjoitusta lukematta; eihän siinä mitään hilavitkuttimia edes pyydetty :D
No pyydettiin. Leikkipuistoja ja satutauluja maastoon että heidän lapsensa viihtyisi. Ei kuulemma olisi iso vaiva. No maksaa vain miljoonia. Eikä niitä onneksi kukaan muu kuin tuo äiti haluakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minun tuttavapiirissäni Kolilla matkailee lähinnä pariskunnat, jotka haluavat mennä rauhassa aktiiviselle kutulomalle.
Eli ehkä Koli onkin enempi rauhallinen luontokohde kuin varsinaisesti lapsiperhekohde?
Näinhän se on, mutta kun Koli markkinoi itseään koko perheen kohteena.
Niin se onkin, kunhan vaan tajuaa viedä sen koko perheensä luonnon keskelle eikä odota lapsille mitään ihme erityiskohtelua tai huvituksia. Sitä luontoa on tietysti heillekin tarjolla.
Vanhemmille sitten ryyppäystä ja irtoseksiä S-ryhmän ruotsinlaivakylpylähotellissa joka on rakennettu sen korkeimman ja komeimman vaaran laelle. Kummasti ei
Yritä edes. Eli täysi-ikäiset tarvitsevat luontokohteessa viihdykkeekseen viinaa ja kylpylää, funikulaaria ja portaita paraatipaikalle mutta lapsille riittää PK:ssa höyrymoppi?
No kieltämättä se poreallas näköalalla alkoi kiinnostaa ja miksei sen jälkeen hyvä illallinen rauhallisessa ravintolassakin maittaisi. Lapsille on toki myös ruoka ja kylpylään tarjolla, mutta aikaisemmin. Tuossa kylpylässä näyttää olevan erilaisia porealtaita, paljuja ja saunoja, eli ei ole rakennettu oikein sellaiseksi että siellä olisi paljon tekemistä lapsille, senkin pitäisi olla ok. Sehän on nimensä mukaisesti Relax Spa eikä vesipuisto.
Kolin kylällä on 250 asukasta. Lieksan keskustaajama on toisella puolella Pielistä ja siellä on noin 10 000 asukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikusille on ok olla kylpylä mutta lapsille ei saisi olla mitään kivaa? Tämä ei TIEtENKÄÄN ole lapsivihamielisyyttä, ei
Lapsille löytyy talvella esim. pulkkamäki tai luistelurata, kesällä minigolfrata, aktiviteetteja löytyy lumikenkäilystä melontaan. Miksi on pakko väkisin tunkea juuri siihen yhteen kylpylään mikä ei ole lapsille suunnattu?
Nurmeksessa, mikä ei sikäläisittäin ole kaukana, (tunnin ajomatka) on todella kehuttu Bomban kylpylä, ja se on kyllä lapsillekin.
Tuo äitihän olisi voinut ottaa asiasta selvää, ja yöpyä muualla ja tehdä päiväretkiä Kolille ja ympäristöön.
En ole nähnyt juttua, mutta kyllä itsekin hieman ihmettelin Kolin kylpylän mainostamista aikuisille tarkoitettuna. Taannoinen remonttikin tehtiin lehtijuttujen perusteella aikuisia varten. Antoi kuvan, ettei lapsiperheet ole kohderyhmää, mikä taas on tyhmää luontokohteen tulevaisuuden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi kesällä 1980 tullut käytyä Kolilla. Olin 9 v silloin. Oli sitä vanhaa leirintäaluetta ja teltta paikka ihan siinä järven rannalla. Semmoinen vihreä puurakennus oli, jossa käytiin maksamassa leiripaikka ja siinä oli sellainen pieni kioski ja kahvio samassa. Sivummalla oli tummanruskeita mökkejä sellaisen pusikon suojissa ja oli myös katettu nuotiopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minun tuttavapiirissäni Kolilla matkailee lähinnä pariskunnat, jotka haluavat mennä rauhassa aktiiviselle kutulomalle.
Eli ehkä Koli onkin enempi rauhallinen luontokohde kuin varsinaisesti lapsiperhekohde?
Näinhän se on, mutta kun Koli markkinoi itseään koko perheen kohteena.
Niin se onkin, kunhan vaan tajuaa viedä sen koko perheensä luonnon keskelle eikä odota lapsille mitään ihme erityiskohtelua tai huvituksia. Sitä luontoa on tietysti heillekin tarjolla.
Vanhemmille sitten ryyppäystä ja irtoseksiä S-ryhmän ruotsinlaivakylpylähotellissa joka on rakennettu sen korkeimman ja komeimman vaaran laelle. Kummasti ei
onhan siellä leikkipaikka: Kolin kylän leikkipaikka on nyt valmis Avajaisia vietetään syyslomaviikolla | Paikalliset | Karjalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt juttua, mutta kyllä itsekin hieman ihmettelin Kolin kylpylän mainostamista aikuisille tarkoitettuna. Taannoinen remonttikin tehtiin lehtijuttujen perusteella aikuisia varten. Antoi kuvan, ettei lapsiperheet ole kohderyhmää, mikä taas on tyhmää luontokohteen tulevaisuuden kannalta.
Ymmärsin että hotelleja on kaksi, toinen lapsille suunnatumpi. Oisko niin että kun on pieni paikka kyseessä niin yrittävät palvella eri asiakassegmenttejä.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt juttua, mutta kyllä itsekin hieman ihmettelin Kolin kylpylän mainostamista aikuisille tarkoitettuna. Taannoinen remonttikin tehtiin lehtijuttujen perusteella aikuisia varten. Antoi kuvan, ettei lapsiperheet ole kohderyhmää, mikä taas on tyhmää luontokohteen tulevaisuuden kannalta.
Luepa tollo enemmän juttua tuon alueen hotellitarjonnasta. Kylälle on tehty uudempi hotelli lapsiperheille leikkialueineen. Vai etkö osaakaan etsiä oikeaa tietoa, pitää vaan ränkyttää yhdestä aikuisten kylpylähotellista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikusille on ok olla kylpylä mutta lapsille ei saisi olla mitään kivaa? Tämä ei TIEtENKÄÄN ole lapsivihamielisyyttä, ei
Lapsille löytyy talvella esim. pulkkamäki tai luistelurata, kesällä minigolfrata, aktiviteetteja löytyy lumikenkäilystä melontaan. Miksi on pakko väkisin tunkea juuri siihen yhteen kylpylään mikä ei ole lapsille suunnattu?Nurmeksessa, mikä ei sikäläisittäin ole kaukana, (tunnin ajomatka) on todella kehuttu Bomban kylpylä, ja se on kyllä lapsillekin.
Tuo äitihän olisi voinut ottaa asiasta selvää, ja yöpyä muualla ja tehdä päiväretkiä Kolille ja ympäristöön.
Niin tai sitten se äiti olisi vaan voinut mennä Kolin kylpylään siihen aikaan kun se on lapsillekin auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle.
Kaupunkilaisnaisena vien kaupunkilaislapseni sinne luontoon tosiaankin melomaan kanootilla, nukkumaan teltassa, paistamaan vaahtokarkkeja nuotilla, ihmettelemään naavaa, kasveja, luonnonlähteitä, kaloja, puita, lintujen ääniä, opettelemaan teltan pystyttämistä, tulentekoa, sateelta suojautumista, retkimuonan tekoa, vuolemista jne jne jne. Miksi edes mennä luontoon jos ei ole tarkoitus edes nauttia
Nyt on jollain juuttunut levysoittimen neula tuohon muoviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minun tuttavapiirissäni Kolilla matkailee lähinnä pariskunnat, jotka haluavat mennä rauhassa aktiiviselle kutulomalle.
Eli ehkä Koli onkin enempi rauhallinen luontokohde kuin varsinaisesti lapsiperhekohde?
Näinhän se on, mutta kun Koli markkinoi itseään koko perheen kohteena.
Niin se onkin, kunhan vaan tajuaa viedä sen koko perheensä luonnon keskelle eikä odota lapsille mitään ihme erityiskohtelua tai huvituksia. Sitä luontoa on tietysti heillekin tarjolla.
Vanhemmille sitten ryyppäystä ja irtoseksiä S-ryhmän ruotsinlaivakylpylähotellissa joka on rakennettu se
onhan siellä leikkipaikka: Kolin kylän leikkipaikka on nyt valmis Avajaisia vietetään syyslomaviikolla | Paikalliset | Karjalainen
Miten niin on jos avajaiset on vasta syyslomaviikolla?? Ja nyt menee kansallismaisema pieleen ilmeisesti tämänkin ketjun nillittäjien mielestä :D
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Itä-Suomen matkailubisnes ei ole oikein lähtenyt lentoon, vaikka maisemia olisi vaikka muille jakaa? On se jännä. Ottakaa vähän oppia Lapista.
Ne, jotka haluavat oikeasti luontoon, niille Lappi on kauhistus. Sinähän tarkoitat lapilla hiihtokeskuksia. Muuta et Lapista tiedäkään.
On valtavasti ihmisiä, jotka eivät sellaisesta nauti. Ja onneksi on kohteita, joissa on ihan aitoa luontoa eikä rakennettua viihdykettä.
Alue: Aihe vapaa
Yritä edes. Eli täysi-ikäiset tarvitsevat luontokohteessa viihdykkeekseen viinaa ja kylpylää, funikulaaria ja portaita paraatipaikalle mutta lapsille riittää PK:ssa höyrymoppi?