Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuoksuvatko vauvat hyviltä miehistä?

Vierailija
13.09.2025 |

Verrattuna 80-lukuun suomalaiset miehet ottavat nykyään valtavasti osaa omien lastensa hoitoon ja kasvatukseen.

Tämä on hyvä asia (vaikka ilmeisesti miehiä ei pidä tämän suuren kehityksen johdosta ollenkaan kehua, koska äitejäkään ei kehuta äitiydestä ja on epätasa-arvoa jos mies saa kehuja jostain mistä nainen ei koskaan kehuja saa).

Mutta kuinka moni mies oikeasti nauttii pienten vauvojen kanssa olemisesta ja niiden hoivaamisesta? Väitän että todella harva, verrattuna kuinka moni nainen siitä nauttii. 

Lasten muutettua pois kotoa, nainen useasti kaipaa uutta vauvaa, mies sitä että olisi 5-18 -vuotiaita lapsia edelleen talossa.

Ja koko tämän homman voi kärjistää tähän kysymykseen: tuoksuvatko vauvat hyviltä?

Suuren osan naisista mielestä kyllä ja vauvan tuoksu saa maidon nousemaan rintoihin. Sen sijaan miehet eivät saa tuoksusta mitään suurempaa irti.

Provo johtopäätös: Miesten ei "kuuluisi" oikeastaan hoitaa vauvoja, vaikka Suomessa 2025 he ovat epähistoriallisesti ja epäbiologisesti päätyneet niin tekemään. 

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan normaali ihminen hoida vauvaansa siksi, että huvittaa ja saa siitä tyydytystä. Melkoisen psykopaattista toimintaa olisi. Silloinhan se tarkoittaa sitä, että vauvan hoito laiminlyödään silloin kun ei huvita.

Edelleen, tutkimuksissa on todettu, ettei ole olemassa ns. miesten tai naisten aivoja. Jos tuot tutkijalle aivot, niin ei hän pysty kertomaan ovatko ne miehen vai naisen aivot.

Ehkä ihminen on niin itsetietoinen laji, ettei hoidakaan vauvaa vain koska saa siitä tyydytystä. Vaan koska "tietää", että vauvaa pitää hoitaa. Mutta muilla eläimillä kyllä tuo jälkeläistenhoidon palkitsevuus/nautinnollisuus on hyvin olennaista, että se eläin edes "saadaan" tekemään sitä hoivaa.

Ja kyllähän monet naiset kuvaavat imettämisen olevan eroottista. P imppi kostuu ja jotkut masturboivatkin imettäessään, vaikka jonkinlainen tabu se varmaan on.

Tutkimuksia nyt on monenlaisia. Kyllä itse uskoisin sukupuolten välillä olevan suuria biologiasta kumpuavia eroja, jotka juuri usein liittyvät tähän jälkeläishoivan osa-alueeseen. Mutta ei tämä sitä tarkoita, että sitten voisi biologian nojalla sanoa jotain naiset kuuluu keittiöön -juttuja. Ja ainahan on variaatiota. Mutta kyllä Homo sapiens naaras ja uros ovat aivotoiminnaltaan ja kiinnostuksenkohteiltaan biologisesti keskimäärin hyvin erilaisia. Samat erot näkyvät kaikissa eri kulttuureissa. Naiset ovat hoivaavampia kuin miehet. Miksi se toteutuisi kaikissa kulttuureissa, ellei se nimenomaan kumpuaisi biologiasta?

Vierailija
62/73 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskalle ne löyhkää enkä yhtään tykkää. Kitisevätkin. YÄK !

Nyt paskanhajuinen juoppovauva turpakiinni.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mutta vauva voisi olla hyvääkin grillattuna..

Vierailija
64/73 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki puhtaat vauvat tuoksuvat hyvältä, mutta omien lasten tuoksu oli huumaava. Piti nuuskutella välillä, kun se tuoksu oli niiin hyvä. Harmi että sitä ei enää pääse kokemaan. M53.

Vierailija
65/73 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
66/73 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskalta haisoovat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
15.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haisee yleensä paskalta.

Vierailija
68/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.

Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.

Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.

Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.

Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisko: rationaalinen, lineaarinen.

Vauvan, las

Ihmetyttää alapeukut, kun kyse kuitenkin on aivofysiologiasta. Jos ajattelee ihmisen kehitystä, olisi järjetöntä, että molemmilla sukupuolilla olisin samalaiset ominaisuudet, kun heidän tehtävänsä heimossa ovat olleet hyvin erilaiset. Miehen piti pystyä metsästämään ruokaa ja puolustamaan raskaana olevaa naistaan ja lapsiaan vihollisilta. Naisen piti pitää hengissä lapset, ja keräillä ruokaa, myöhemmin viljellä.

Muutama vuosi sitten todettiin, että miehen aivojen takaosasta löytyi alue, joka kontrolloi erityisesti liikkumista. Naisella samanlaista aktiivisuutta ei siinä osassa aivoja ollut. Miehen kyky kontrolloida liikkumistaan taitavasti liittyy todennäköisesti juuri tarpeeseen pystyä puolustautumaan ja hyökkäämään.

Nuoret naiset ei kestä tätä ajatusta, että naisilla olisi hoivataitoja enemmän, koska he haluavat olla kuin miehet. Että sellaista feminismiä. Pitävät hoivaamista alistamisena.

Tässä ruotsalaisen aivotutkijan näkemys miesten ja naisten aivoista. Erityisen selkeästi erot näkyvät Heiligin mukaan naisten ja miesten aivojen yhteyksissä. Miehillä yhteydet ovat voimakkaampia aivopuoliskojen sisällä, naisilla niiden välillä.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006030026.html

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miehistä, mutta minusta ainakin tuoksuvat kamalilta. Eiköhän, jos heillä hajuaisti pelaa normaalisti. 

Vierailija
70/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskaltahan ne haisevat. Että jos mies paskan hajusta tykkää niin varmaa sitten niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tämä tuoksujuttu opittu asia? Kissaihmisten mielestä kissat tuoksuu ihanalta. Tuskin ne oikeasti tuoksuu, ainakaan kaikkien nenään. Lähes itkettää haistella kissan tassua. Mikään ei ole niin ihanaa.

Vierailija
72/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiseeko paska hyvältä?

Kyllä, sata miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.

Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.

Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.

Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.

Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisk

Miten selität sen, että hormonit aiheuttavat monille tuoreille äideille synnytyksen jälkeen masennuksen ja joillekin jopa psykoosin?

Itse asiassa synnytyksenjälkeisen psykoosin syntyyn ei ole todettu osuutta hormoneilla, vaikka estrogeenitasot hieman laskevat. Duodecim: Hormoni- ja välittäjäainemuutokset ovat jatkuvasti mielenkiinnon kohteena, mutta toistaiseksi ei ole saatu vakuuttavaa ja yhdenmukaista näyttöä mistään spesifisestä riskitekijästä lapsivuodepsykoosin taustalla.

Lapsivuodepsykoosi on yleisin ensisynnyttäjillä. Tämä viittaisi siihen, että psykoottinen reaktio syntyy siitä valtavasta elämänmuutoksesta ja minäkuvan muutoksesta, jonka ensimmäisen lapsensaaminen tuottaa. Useimmilla on taustalla jo aiempaa psykoottista reaktiota, niistä naisista, joilla sitä ei ole, vain 2 promillea sairastuu lapsivuodepsykoosiin. Eli psyyke on hauras jo ennestään.

Myös keisarileikkaus on riskitekijä lapsivuodepsykoosille, eli siinä normaali luonnollinen synnytys estyy ja se voi vaikuttaa siten, että naisen psyyken on vaikeampi muuntautua äidiksi.