Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuoksuvatko vauvat hyviltä miehistä?
13.09.2025 |
Verrattuna 80-lukuun suomalaiset miehet ottavat nykyään valtavasti osaa omien lastensa hoitoon ja kasvatukseen.
Tämä on hyvä asia (vaikka ilmeisesti miehiä ei pidä tämän suuren kehityksen johdosta ollenkaan kehua, koska äitejäkään ei kehuta äitiydestä ja on epätasa-arvoa jos mies saa kehuja jostain mistä nainen ei koskaan kehuja saa).
Mutta kuinka moni mies oikeasti nauttii pienten vauvojen kanssa olemisesta ja niiden hoivaamisesta? Väitän että todella harva, verrattuna kuinka moni nainen siitä nauttii.
Lasten muutettua pois kotoa, nainen useasti kaipaa uutta vauvaa, mies sitä että olisi 5-18 -vuotiaita lapsia edelleen talossa.
Ja koko tämän homman voi kärjistää tähän kysymykseen: tuoksuvatko vauvat hyviltä?
Suuren osan naisista mielestä kyllä ja vauvan tuoksu saa maidon nousemaan rintoihin. Sen sijaan miehet eivät saa tuoksusta mitään suurempaa irti.
Provo johtopäätös: Miesten ei "kuuluisi" oikeastaan hoitaa vauvoja, vaikka Suomessa 2025 he ovat epähistoriallisesti ja epäbiologisesti päätyneet niin tekemään.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on erikoista meuhkata vauvojen tuoksusta. Vauvat ovat söpöjä ja oman vauvan tuoksun tunnistaa, mutta ei se mikään nuuhkimisen arvoinen asia ole, ja vauvallakin on oikeus omaan tilaan. N
Meinaat että vauvan turvallista tilaa uhataan, kun mamma nuuskuttelee sitä hulluna? Ja nyt vielä iskänkin pitäisi sitä tämän ketjun mukaan tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi, haisevat eltaantuneelta maidolta ja joltain "yleisihmislialta". Ja ihan nainen olen.
Ps. Maidon tuotanto johtuu raskauden jälkeisistä hormoneista, ei vauvan hajusta.
Samaa mieltä suunnilleen. Ja olen äiti-ihminen. Oletan, että vauvan "hyvä tuoksu" tulee vauvan pesuaineista, voiteista ja talkista. Hajusteeton vauva ei tuoksu. Jos päässä on karstaa, mitä pikkuvauvoilla voi olla, niin siinä on ominaishajunsa.
vauvallakin on oikeus omaan tilaan.
Vauvallahan ei ole kulttuurissamme oikeutta omaan tilaan edes kohdussa, vaan hänet voidaan temmata sieltä ulos hengettömänä. Jos sikiö välttää tappavat toimet ja pääsee syntymään, sen suurin toive on saada olla lähellä äitiä ja vauvaa, ei oma tila tai jopa oma huone. Kyllä ne on vanhemmat jotka tarvitsee vauvalle sen oman huomaan.
Vauvan haisteleminen on lajityypillistä toimintaa, joka vahvistaa emon ja pennun välisiä siteitä. Se vaikuttaa aivoihin sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
vauvallakin on oikeus omaan tilaan.
Vauvallahan ei ole kulttuurissamme oikeutta omaan tilaan edes kohdussa, vaan hänet voidaan temmata sieltä ulos hengettömänä. Jos sikiö välttää tappavat toimet ja pääsee syntymään, sen suurin toive on saada olla lähellä äitiä ja vauvaa, ei oma tila tai jopa oma huone. Kyllä ne on vanhemmat jotka tarvitsee vauvalle sen oman huomaan.
Vauvan haisteleminen on lajityypillistä toimintaa, joka vahvistaa emon ja pennun välisiä siteitä. Se vaikuttaa aivoihin sillä tavalla.
----oman huoneen... ei huomaan..
Jos kahvilassa viereen tulee nainen vauvan kanssa vaihdan heti paikkaa ja teen katseella selväksi että itsekäs mamma olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvat. Ja vanhemmat kaikki tuoksuu hyvältä kun käy pesulla riittävän usein. Aamen...😂😂😂😂😂
Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.
Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.
Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.
Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.
Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisko: rationaalinen, lineaarinen.
Vauvan, lasten ja vanhusten hoidossa tarvitaan kykyä lukea ilmeitä, mikroilmeitä, eleitä. Paksumpi aivokurkiainen meillä naisilla vahvistaa tätä kykyä.
Nämä sukupuolten erot ovat biologiassa. Ja syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehellä ja vauvalla ole tuota samaa hajuyhteyttä kuin vauvalla ja äidillä ja se on ihan biologiaa, ei sen kummempaa. Miehen ja lapsen suhdekin kehittyy myöhemmin kuin vauvan ja äidin suhde.
Eräs tuttu mies sai kuulla että avovaimonsa oli käynyt vieraissa. Kun lapsi syntyi, mies sanoi haistaneensa heti ettei se ole hänen. Isyystesti vahvisti epäilyn. Mies sekosi ja lapsen isä teki itsemurhan. Lapsi otettiin myöhemmin huostaan.
Tässähän se on se taustasyy jos miehet eivät osallistu lapsen tai vauvan hoitoon. Alitajunnassa tiedostavat ettei se ole oma.
Tutkimusten mukaan jopa 85% kaikista suomalaisista lapsista onkin ns. käenpoikasia.
Ei varmasti ole 85% lapsista eri isän kuin on luultu.
Tutkimusten mukaan 1-5%.
Luku korkeimpi niissä tilanteissa joissa tehty isyystesti, mutta tämä johtuu varmaan siitä että isyystesti tehdään tilanteissa joissa epäillään syystä omaa isyyttä.
Tämän takia muuten sukututkimus isälinjaa pitkin on loppujen lopuksi aika hassua. Tuollainen 1-5% "virhe" kasvaa jo viidessä sukupolvessa taaksepäin niin suureksi, että todennäköisesti 1880 elänyt esi-isäsi ei ole sinulle biologisesti sukua.
Äitilinja eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.
Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.
Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.
Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.
Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisko: rationaalinen, lineaarinen.
Vauvan, las
Kiitos!
Hauska ja hieno ilmaisu tuo "sisustaa nainsen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi".
Sukupuolissa on paljon biologisia eroja. Tämä väite on nykyään hyvin radikaali.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.
Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.
Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.
Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.
Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisko: rationaalinen, lineaarinen.
Vauvan, las
Miten selität sen, että hormonit aiheuttavat monille tuoreille äideille synnytyksen jälkeen masennuksen ja joillekin jopa psykoosin?
Imettämässä istuminen, en tiedä, onko se joillekin antoisaa ja tyydyttävää? En sanoisi omalla kohdalla noin. Tietysti oli hyvä asia, että vauvalle kelpasi äidin rinta, koska kaikille ei ole helppoa sekään. Mutta vauvaa imettäessä tulee usein hiki enkä romantisoisi liikaa sitä tilannetta. Onhan se läheinen hetki, mutta se voi olla myös pitkästyttävää toistuessaan usein ja kestäessään pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli loistava aloitus! Olen samaa mieltä.
Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.
Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.
Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.
Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisko: rationaalinen, lineaarinen.
Vauvan, las
Ei kukaan normaali ihminen hoida vauvaansa siksi, että huvittaa ja saa siitä tyydytystä. Melkoisen psykopaattista toimintaa olisi. Silloinhan se tarkoittaa sitä, että vauvan hoito laiminlyödään silloin kun ei huvita.
Edelleen, tutkimuksissa on todettu, ettei ole olemassa ns. miesten tai naisten aivoja. Jos tuot tutkijalle aivot, niin ei hän pysty kertomaan ovatko ne miehen vai naisen aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tykkää kusen ja eltaantuneen maidon hajusta.
Olen nainen eikä vauvat minusta haise hyviltä sen enempää kuin muutkaan ihmiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä miehenä haistelemaan vauvoja. Poliiisit ovat kimpussa hetkessä. Joku raja näihin kysymyksiinkin
Vierailija kirjoitti:
Hyi, haisevat eltaantuneelta maidolta ja joltain "yleisihmislialta". Ja ihan nainen olen.
Ps. Maidon tuotanto johtuu raskauden jälkeisistä hormoneista, ei vauvan hajusta.
Joo, olisihan se aika kamala tilanne, että jokainen joka altistuu sille vauvan hajulle alkaisi tuottamaan maitoa. Mutta joo. Pahalle ne haisee. Oli oma tai vieras. Jotkut vauvat haisee ihan metrienkin päähän, jos on tullut "sinappia tuubillnen". Yök.
Vierailija kirjoitti:
Menepä miehenä haistelemaan vauvoja. Poliiisit ovat kimpussa hetkessä. Joku raja näihin kysymyksiinkin
Tässä tarkoitettiin oman vauvan haistelua. Ei vieraiden vauvojen kirkonkylällä käydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, haisevat eltaantuneelta maidolta ja joltain "yleisihmislialta". Ja ihan nainen olen.
Ps. Maidon tuotanto johtuu raskauden jälkeisistä hormoneista, ei vauvan hajusta.
Joo, olisihan se aika kamala tilanne, että jokainen joka altistuu sille vauvan hajulle alkaisi tuottamaan maitoa. Mutta joo. Pahalle ne haisee. Oli oma tai vieras. Jotkut vauvat haisee ihan metrienkin päähän, jos on tullut "sinappia tuubillnen". Yök.
Maidon tuotanto johtuu toki moninaisista asioista.
Mutta monet naiset sanovat, että vaikka omien lasten vauva-ajasta jo pitkä aika, niin jonkun toisen vauvan haistelu tuo sen tunteen, että maito nousee. Ja olihan ennen vanhaan imettäjiä eli naisia jotka imettivät monta vuotta toistenkin lapsia. Jotenkin he aktivoivat sen maidontuotannon pysyvästi. Varmaan siinä tuo vauvan haistelu oli jossain osassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen, että hormonit aiheuttavat monille tuoreille äideille synnytyksen jälkeen masennuksen ja joillekin jopa psykoosin?
Imettämässä istuminen, en tiedä, onko se joillekin antoisaa ja tyydyttävää? En sanoisi omalla kohdalla noin. Tietysti oli hyvä asia, että vauvalle kelpasi äidin rinta, koska kaikille ei ole helppoa sekään. Mutta vauvaa imettäessä tulee usein hiki enkä romantisoisi liikaa sitä tilannetta. Onhan se läheinen hetki, mutta se voi olla myös pitkästyttävää toistuessaan usein ja kestäessään pitkään.
Hormonit aiheuttavat ikävä kyllä joskus myös synnytyksenjälkeistä masennusta, kun raskausajan hormoni-cocktail loppuu kuin seinään. Se on jollain tasolla vain huonoa tuuria, jos näin saa sanoa. Eli hormonit aiheuttaa kaikenlaista ja erilaista eri ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan normaali ihminen hoida vauvaansa siksi, että huvittaa ja saa siitä tyydytystä. Melkoisen psykopaattista toimintaa olisi. Silloinhan se tarkoittaa sitä, että vauvan hoito laiminlyödään silloin kun ei huvita.
Edelleen, tutkimuksissa on todettu, ettei ole olemassa ns. miesten tai naisten aivoja. Jos tuot tutkijalle aivot, niin ei hän pysty kertomaan ovatko ne miehen vai naisen aivot.
Naisilla on erilainen hormonitoiminta lapsen synnyttyä, se sisustaa naisen pään vauvan hoitamiseen sopivaksi.
Esimerkiksi istuminen ja imettäminen olisi ilman hormoneja tosi pitkästyttävää toimintaa mutta hormonien buustaamana hyvin tyydyttävää ja antoisaa useimmille.
Hormonit auttavat naista sopeutumaan vauvanhoidon pienimuotoiseen elämään, jossa asiat toistuvat. Sietämään toistuvuutta. Miehillä ei tätä hormonietua ole samassa mitassa. Mies ei jaksaisi "imettää" pullolla kahta tuntia, veikkaan. Eikä pulloruokintaan menekään niin paljon aikaa kuin imettämiseen, kun siitä saa maidon nopeammin.
Toinen seikka: naisella on paksumpi aivokurkiainen kuin miehellä. Kurkiainen huolehtii tietoliikenteestä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä. Oikea puolisko: irrationaali, kuvallinen, tunnepuolisko. Vasen puolisk
Ehkä ihminen on niin itsetietoinen laji, ettei hoidakaan vauvaa koska saa siitä tyydytystä. Mutta muilla eläimillä kyllä tuo jälkeläistenhoidon palkitsevuus on hyvin olennaista, että se eläin edes "saadaan" tekemään sitä hoivaa.
Ja kyllähän monet naiset kuvaavat imettämisen olevan eroottista. P imppi kostuu ja jotkut masturboivatkin imettäessään, vaikka jonkinlainen tabu se varmaan on.
Alue: Aihe vapaa
Sen tiedät kun saat tilaisuuden , muista tulla kertomaan!!