Lue keskustelun säännöt.
Saiko Sara Parikka potkut
13.09.2025 |
Vain elämää-juontopestistä? Eilös hän kesällä vielä sanonut, että on siinä juontajana.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen potkut? Eikö se ollut hyväntekeväisyys juttu?
Sara Paikalla muutenkin näyttää pyyhkivän hyvin, kun katsoo hänen firmansa miljoonan euron pottia. Ja lapsilla on myös hyvätuloinen isä
Miten Mikko Parikka on hyvätuloinen. Esim vuonna 2023 Mikko tienas 26.000€ ja Sara 32.000€ ja ne ei ole millään matikka hyvät tulot! Alle 30.000€ kun tienaa suomessa niin on tosi huonotuloinen.
Sen lisäksi molemmilla oli lähes 20.000€ pääomatuloja eli Mikko Parikan tulot lähes 46.000€ ja Sara Parikan 50. 000€. Lisäksi Sara Parikan firman tilikauden tuotto oli lähes miljoona euroa, jonka hän omistaa 100%.
Eli kyllä suurimmalla osalla on pienemmät tulot keskimäärin.
Lähde:mtv3
"
Tänä vuonna yrittäjäpariskunnan ansiotulot olivat siihen nähden maltilliset. Mikko Parikka tienasi 26 025 euroa. Pääomatuloja hänelle kertyi kuitenkin 19 911 euroa.
Sara Parikka tienasi himpun verran enemmän eli 32 355 euroa. Pääomatulot olivat tismalleen saman verran kuin Mikollakin eli 19 911 euroa. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pääomatulot olivat tismalleen saman verran kuin Mikollakin eli 19 911 euroa."
Olikos tuo juuri se massimuijajuttu, että alle 20000 €:n pääomatulot saa otettua pienemmällä verolla, kun rahan kierrättää oikealla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saran täytyy jatkuvasti lisääntyä, että voi rahastaa lapsillaan. Vanhimmat alkavat jo olla aika isoja.
Tai mustasukkaisuuksissaa halunnut vielä lapsen. Ja ettei tarvi kouluttautua. Eikö hän oo vaan ylioppilas?
Juu, koulut on käymättä.
Muullakin tavoin voi kouluttautua ja hyvin on asiansa hoitanut ja kaunis kallis koti ja ihana äiti, äitiyskin on työtä, joku tykkää siitäkin työstä ja on luotu siihen. Tasapainoinen nuori äiti. Oot sie kade, no oot , noloo,kehitä ittees
Siis minkä ikäisiä palstailijat on jos 34-vuotias on äidiksi nuori Jos nyt saisin lapsen 26-vuotiaana niin en koe, että edes minä olisin mitenkään erityisen nuori äiti.
"siis minkä ikäisiä palstailijat on jos 34-vuotias on äidiksi nuori Jos nyt saisin lapsen 26-vuotiaana niin en koe, että edes minä olisin mitenkään erityisen nuori äiti.. "
Jos peilaa asiaa tilastojen valossa. Kyllä 34v on nuori jo kahden kouluikäisen ja esikouluikäisten lapsen äiti ja pian myös vauvan äiti,
Tilastojen mukaan suomalaiset naiset synnyttävät ensimmäisen lapsensa (trendi ollut jo vuosikymmeniä) 30.5v ja koululaisten äidit ovat n. 37-45v.
Ja kyllä, tilastojen valossa 26v on nuori äiti ja melko harvinainen synnyttäjä.
"Sivistystä voi hankkia monella tapaa, eikä vain istumalla koulussa. Tästä Suomessakin on paljon esimerkkejä, että voi tehdä loistokkaan työuran ja tulla miljönääriksi työllä, kuten Toivo Sukari (käynyt pelkän kansakoulun), Kirsti Paakkanen, Armi Ratia jne kansakoulu ja iltalinjalla keskikoulu. "
No Sara nyt kuitenkin on itse sanonut, että häntä on harmittanut, että ei ole käynyt koulua, eli turha siitä on vääntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkö oikeuttaa haukkua esim.ulkonäköä tai kouluttamattomuutta. Eri
Ei anna lainata kunnolla, sillä tuokin lainaus oli päin peffaa.
En ottanut kantaa ulkonäön hakkumiseen tai kouluttamattomuuteen. Mutta miksi somettajat ovat imnuuneja kouluttautumattomuudesta puhumiseen? Entä jos on kouluttautumaton 5 lapsen äiti, joka on vain kotiäitinä, heitä haukutaan palstalla ihan tuosta vain ja ketään ei kiinnosta, vaikka mies olisi töissä. Ihan sama se on Sarallakin. Ei ole yhtään sen enempää väärin puhua siitä ettei Saralla ole koulutusta. Ulkonäön hakkuminen on aina väärin.
Kyllä se lapsien myyminen helposti johtaa heidän kiusaamiseen. Otitko tätä huomioon? Nämä lapset ei ikinä saa pois netistä sitä jaettua lapsuuttaan. Sara sentään voi kouluttautua, jos haluaa ja kokee tarpeelliseksi.
Siinä taas yksi kateellinen öyhöttää.