Naiset, se ujo jännittäjä mies kannattaa viedä kotitreffeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka ahdistuu jo kahviloissa, tuskin on sängyssäkään erityisen estoton.

Voi olla estoton peto. Siellä sängyssä ei ole muita ihmisiä tuijottamassa ja kuiskuttelemassa niinku kahvilassa eikä tarvi maksaa ylihintasista virvokkeista. Se siinä kahvilassa jurppii ja ahistaa.

Ei valitettavasti voi. Jotta olisi hyvä sängyssä, pitää olla virittäytynyt toisen ihmisen taajuudelle, tunneälykäs, aistillinen ja hiukan myös hedonisti, utelias kokeilemaan ja riittävän rohkea heittäytymään. Ahdistunut, sosiaalisesti kyvytön ja jo kahvilankin tarjoamista pienistä nautinnoista kieltäytyvä nurkkamies ei ole mitään näistä.

Ujo herkkis mies osaa hyvin virittäytyä naisen taajuudelle empaattisesti ja voi salaa olla tosi aistikas heittäytyjä siellä makkarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On epäempaattista pakottaa ujot miehet kahvilaan. Varmaan nainen odottaa että tarjotakin pitäs. 

Julkisella paikalla ei pysty olemaan mutta pimppaa pitäisi silti saada. Sounds like a "you" -problem, sillä aikaa muu maailma menee menojaan.

No ei sitä pimppaa tietenkään julkisella paikalla niin mikä se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Treffaile sä itseäsi kotonasi niin mä liikun ihmisten ilmoilla, emmekä koskaan kohtaa.

Erinomainen ratkaisu kummallekin.

Jos ap ei ole trolli, hän on erittäin pimeä.

 

Sinua harmittaa kun et saa kilttiestä kotiisi seuraksi kahville ja nyt kiukkuat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffaile sä itseäsi kotonasi niin mä liikun ihmisten ilmoilla, emmekä koskaan kohtaa.

Erinomainen ratkaisu kummallekin.

Jos ap ei ole trolli, hän on erittäin pimeä.

 

Sinua harmittaa kun et saa kilttiestä kotiisi seuraksi kahville ja nyt kiukkuat?

Ei vaan sinua käsittämättömästi harmittaa kun et saa projisoitua evvk-13tusinassatyhjäsössöuleja kenellekään naiselle kiinnostaviksi: 

Ei haluta = ei haluta = ei ha-lu-ta. Siksi näitä sirkuspelleviihdetason ulina-aloituksia tehdään kun pakit = pakit = eikä heru evvk -uleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin pyytää erästä miestä kotiini viettämään iltaa, otettaisiin vähän kuppia ja juteltaisiin. Mutta pelkään että hän käsittää ehdotukseni väärin. Hän tosin ei vaikuta olevan ujo jännittäjä.

Ihan sama mitä ja miten sen sirkutat miehen tulkinta: bla bla bla = s*x  s*x  s*x ja vielä enemmän S*X  S*X  S*X ja muija itse vielä kerjää jippikaijee.

Tuo on kyllä raskasta. Normaalilla miehellä alkaa joskus kolmenkymmenen jälkeen päähän mahtua muutakin kuin jatkuvasti jyskyttävä pillupilluSEKSISEKSIpillupillu, mutta näillä osattomilla sekin vaan jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen lukenut kirjoja vankilaoloista. Nykyisin en enää uskalla enää edes kävellä punaisia päin kadulla niiden kirjojen lukemisen jälkeen."

Tyypillinen riviesimerkki röyhkeästä miesprivilegiosta: yhteiset pelisäännöt eivät koske minua

-> hyvä jos nyt vihdoin korjattu.

Naisten pitäisi riskeerata/uhrata fyysinen ja henkinen terveytensä, koska jos moring niin mitäs läksit munahaukka hähä. Ja jos ei uhrata omaa itseään ja elämäänsä niin hapansinipalliujoinkkelit jäävät ilman ilmaista sumppia ja pimppiä yhyy. Syy ja vastuu tästäkin on sitten kaikkien naisten, jotka eivät _itse tahtomattaan_ nyhveröniiloja kotiluolastaan hakeneet.

Mahdolliset väkivaltatilanteet tulevat lähes aina vain pidemmissä suhteissa. Mies saattaa kärsiä mustasukkaisparanoiasta. Se altistaa väkivallan teoille.

Niin? Missä kohtaa tämä normioloissa _naisen normijärjellä_ vältettäessä oleva täysin turha itsetuhoisuusidiotismi olisi "naisille kannattavaa?"

Kukaan nainen ei arvosta sitä että _itseään paljon tyhmempi ja laiskempi alistushyysäyshyötysuhteeseen pyrkivä inkkeli_ pitää ihan tyhmänä.

Miehelle/miehille kannattavaa = naiselle/naisille kannattamatonta, kun nainen yksin raataa henkiset ja fyysiset (meta)työt ja mies yksin hyötyy.

Tapailin kerran ujoa miestä jonka löysin lehden palstalta. Ei ekoilla treffeillä huoltoaseman kahviossa saanut sanottua kuin  "ymhh" ja "niih". Erotessa halasi ja puristi perseestä. En aikonut tavata enää, mutta viikkoa myöhemmin soitti ja sai puristettua ulos  kutsun elokuviin,lupasi maksaa. Elokuvissa sai sanottua " tää on kuulemma hyvä" ja siihen se jäikin (Pekko ja aikamiespoika oli elokuva). Kolmansilla treffeillä menin miehen luo kahville. Keittiöstä vei avoin ovi makuuhuoneeseen ja mies tuijotti kahvikupin yli vuorotellen minua ja vuorotellen sänkyä ja nuoli huuliaan. Oli hiton ahdistavaa!  Kun tein lähtöä, mies länttäsi syljestä märät huulensa huulilleni ja vain piti niitä siinä samalla, kun kouri vimmatusti persettäni. Kun pääsin irti,huohotti siihen malliin että laukesi farkkuihinsa. Ei enää ottanut yhteyttä,enkä minäkään olisi todellakaan tahtonut tavata enää yhtään kertaa. Ei löytynyt helmeä siitä simpukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten sä sinne kotiinkaan uskallat mennä jos et uskalla tavata naista kahvilassa? 

Kahvilatreffit ovat miehelle rosvosektorin diili. Joutuu maksamaan siitä, että pääsee nirson naisen kanssa "työhaastatteluun", missä on olemattomat mahdollisuudet tulla valituksi.

Nainen ei tee mitään myöskään miehellä, joka ei tajua tämän riskin olevan naurettava verrattuna niihin, mitä nainen ottaa kotitreffeillä.

Kotitreffeillä kiltin suomalaisen miehen kanssa naisen riski on äärimmäisen pieni. Paljon suurempi riski naiselle on jäädä auton alle matkalla sinne kahvilaan tai talvella jäälohkareen putoaminen päähän kerrostalon katolta.

Ei vain epätoivoulinastasi huolimatta pidä paikkaansa. Et muutenkaan voi puhua keidenkään muiden kuin itsesi puolesta ja se, että usutat naisia ottamaan kohtalokkaita turhia riskejä suomikilttisinkkelienkään kanssa tekee sinustakin vähintään epäsuorasti vaarallisen (punaliput!) ja paljastaa välinpitämättömyytesi naisten suurempia riskejä kohtaan (punaliput!). Tällä tyylillä pysyt ja kaltaisesi pysyvät inkkelinä. Auton alle jäämisen, jäälohkareen putoamisen ja kotitreffikonfliktit (0 kpl + n0llatoleranssi) voi onneksi välttää omalla varovaisella ja valppaalla toiminnalla niin ei tarvitse katuen kuunnella MITÄSLÄKSIT(MUTTAETLÄKSINYTMUNKANSSANYHYYNIINANSAITSETKAIKENPASKAN) katkeroulinaa.

Kotitreffien riski ei myöskään ikinä poistu tai edes vähene "niimmutku on niinku suurempiakin ja muitakin riskejä yhyy vaikken keksi/osaa perustella yhtäkään yhyy" -itseriittoisvonkanönnönnööllä.

Kotitreffit kiltin suomalaisen perustavismikamoringin kanssa? Kyllä kannattaa naiset: voi olla elämäsi (päättävä) mies!

Naiset, älkää uskoko tätä päästään sairasta, mielenvikaista jankuttajaa.

"Ujo jännittäjämies on astetta helpompi rakastaa kuntoon toisin kuin esim kaulatatuoitu ja väkivaltainen jännä-ähkijä. Moni ujostelijamies on koko elämänsä odottanut sitä sattumaa, että heidän elämänsä nainen vihdoin tapaa hänet ja suuri rakkausromanssi alkaa - ihan niin kuin niissä lapsuuden saduissa ja Disney-elokuvissa. Rakkauden myötä unohtuu kaikki peruskoulussa koettu syrjintä, hitaiden tanssimatta jääminen diskossa ja viimeisenä valituksi tuleminen liikuntatunneilla.

Ihan rohkeasti nyt vaan rakastamaan sekä rakastelemaan niitä ujoja hissukkamiehiä kuntoon!" Hissukka ei tee mitään.

Tässä on taas loistava esimerkki uliulin (oma)vastuuttomasta syyntakeettomuuden ja vapaamatkustuksen tavoittelusta.

Jos kukaan ei halua seuraasi = ei "syrjintää", mutta se että haluttomien olisi pakkosiedettävä sinua olisi jopa väkivaltaa.

Tyrkkyiletkö väkisin sellaisten miestenkään seuraan, jotka eivät halua juuri sinun seuraasi = tungetteletko "platonisesti".

Miksi mies on niin laiska ettei viitsi tikkua ristiin laittaa itsensäkään vuoksi vaikka muuten itsekäs naisten siivelläeläjä.

Naiset, kannattaa hypätä kaivoon, koska minäminäminä tusinanössömies sössötän että kannattaa hypätä kaivoon.

Ei kannata sitä reppanaa viedä mihinkään. Jos kotiin vie, niin tulee säälistä annettua kuitenkin... kokemusta on. Ja sit ne puhelut: "olinko hyvä sängyssä?" Joo... ET.

Äiti on kieltänyt lähtemästä vieraiden naisten matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tapailin kerran ujoa miestä jonka löysin lehden palstalta. Ei ekoilla treffeillä huoltoaseman kahviossa saanut sanottua kuin  "ymhh" ja "niih". Erotessa halasi ja puristi perseestä. En aikonut tavata enää, mutta viikkoa myöhemmin soitti ja sai puristettua ulos  kutsun elokuviin,lupasi maksaa. Elokuvissa sai sanottua " tää on kuulemma hyvä" ja siihen se jäikin (Pekko ja aikamiespoika oli elokuva). Kolmansilla treffeillä menin miehen luo kahville. Keittiöstä vei avoin ovi makuuhuoneeseen ja mies tuijotti kahvikupin yli vuorotellen minua ja vuorotellen sänkyä ja nuoli huuliaan. Oli hiton ahdistavaa!  Kun tein lähtöä, mies länttäsi syljestä märät huulensa huulilleni ja vain piti niitä siinä samalla, kun kouri vimmatusti persettäni. Kun pääsin irti,huohotti siihen malliin että laukesi farkkuihinsa. Ei enää ottanut yhteyttä,enkä minäkään olisi todellakaan tahtonut tavata enää yhtään kertaa. Ei löytynyt helmeä siitä simpukasta.

Tätä konkreettista naisen kokemusta ei pysty kumoamaan eikä pois perustelemaan yksikään riviujolarppiulisija.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sitä reppanaa viedä mihinkään. Jos kotiin vie, niin tulee säälistä annettua kuitenkin... kokemusta on. Ja sit ne puhelut: "olinko hyvä sängyssä?" Joo... ET.

Haittaako jos antaa sille miehelle seksikokemuksen? Ei voi tietää vaikka se oliskin hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffaile sä itseäsi kotonasi niin mä liikun ihmisten ilmoilla, emmekä koskaan kohtaa.

Erinomainen ratkaisu kummallekin.

Jos ap ei ole trolli, hän on erittäin pimeä.

 

Sinua harmittaa kun et saa kilttiestä kotiisi seuraksi kahville ja nyt kiukkuat?

Ei vaan sinua käsittämättömästi harmittaa kun et saa projisoitua evvk-13tusinassatyhjäsössöuleja kenellekään naiselle kiinnostaviksi: 

Ei haluta = ei haluta = ei ha-lu-ta. Siksi näitä sirkuspelleviihdetason ulina-aloituksia tehdään kun pakit = pakit = eikä heru evvk -uleille.

Ite oot sirkuspelletasoa! Ettet vaan yliarvioi tasoosi?! 😤🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sitä reppanaa viedä mihinkään. Jos kotiin vie, niin tulee säälistä annettua kuitenkin... kokemusta on. Ja sit ne puhelut: "olinko hyvä sängyssä?" Joo... ET.

Haittaako jos antaa sille miehelle seksikokemuksen? Ei voi tietää vaikka se oliskin hyvä?

Miehelle yksipuolisesti hyvä seksikokemus (xxx aina takana uli-itkussa) ei ole naiselle hyvä ja harva moderni norminainen alistuu runqqupatjaksi / hyväntahdonnuzzijaksi.