Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi parisuhteessa ei muka saisi kieltäytyä seksistä?
12.09.2025 |
Aiemmassa parisuhteessani jouduin kokemaan pitkään henkistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa. Jos muutamaan päivään ei ollut ollut seksiä ja kehtasin kieltäytyä, mies suuttui, uhkaili erolla, aloitti mykkäkoulun yms. Usein sitten suostuin lopulta, koska se oli "helpompaa".
Nyt kun olen taas parisuhteessa, kauhukseni olen huomannut että sama alkaa toistumaan (ei yhtä pahana ainakaan vielä) vaikka olen vielä kertonut kokemuksistani. Mies suorastaan suuttui, kun kerroin mitä olen joutunut kokemaan ja aluksi emme harrastaneet heti seksiä. No nykyään jos kieltäydyn niin mies suuttuu, uhriutuu, syyllistää ja aloittaa mykkäkoulun. Puhunut miten en ajattele yhtään häntä ja kerran jopa sanoi että minun pitäisi tehdä kompromissi tarkottaen että pitäisi suostua... läheisyydenkin pitää aina johtaa seksiin, joten sekin tuntuu ahdistavalta kun tietää että tämähän ei riitä. Tuntuu ettei minua taaskaan arvosteta ja luullaan että minä olen omaisuutta minkä voi ottaa....
Kummassakaan suhteessa ei ole ikinä ollut pitkää aikaa ilman seksiä, varmaan max viikko.
En tiedä sitten, että johtuuko tämä minusta kun en pysty puolustamaan tarpeeksi itseäni.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tietenkään tullut vastausta, että kauan sitä halutonta kumppania pitäisi jäädä suhteessa katselemaan?
Vuosi? Kymmenen? Loppuelämä?
Ainakin siihen asti kunnes lapsi/lapset menevät kouluun. Kai miehillä kädet toimii? Ihan helvetin itsekästä vaatia toista toimimaan jonain runkkualustana 🤮
Tämä on kyllä jokin provo. Ei varmaan suurin osa naisistakaan jäisi suhteeseen kymmeneksi vuodeksi, josta lähtee olennainen osa pois.
Seksi on myös siitä jännä juttu, että oksitosiinin ja prolaktiinin avulla kiinnittää kumppanit myös tunnetasolla toisiinsa ja lisää läheisyyttä. Tunnekylmä paneminen tai itsetyydytys on aivan eri asia kuin seksi rakastavassa parisuhteessa, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mikä on omassa parisuhteessasi olennaista? Taloudellinen turva? Keskustelu? Yhteinen mielenkiinnon kohde/harrastus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ovat hyväksyttäviä esim. juurikin tuossa tapauksessa. Älä sinä ala sanella toisten asioita.
"Ei ole hyväksyttävää. Tämä ei ole mielipideasia."
Kuule kun nimenomaan silloin on hyväksyttävää. Ei tuota laissa ole kielletty ja moraalisesti on oikein.
Miksi et eroaisi ennen pettämistä? Oletko niin surkea, ettet löydä uutta puolisoa ja pelkäät yksinjäämistä?
Jos seksissä mukana oleminen EI ole tärkeää kumppanille, miksi kumppanille olisi tärkeää, että toinen ei saa muualtakaan seksiä? Siis jos seksi ei ole hänelle oleellista, miksi kumppanin seksi toisen kanssa olisi hänelle oleellista? Muuta kuin ehkä haitallisen kontrolloinnin muotona?
Jep. Jos minä menisin haluttomaksi, siis libido aidosti vaan kuolisi vaikka iän myötä, ja seksi alkaisi tuntumaan PAHALTA, niin kyllä sanoisin kumppanille että etsiä seksiä muualta ja ottaa vaikka rakastaja jos sellaisen haluaa.
Tuollaiset asiat kuuluu kumppanille kertoa ennen parisuhteeseen alkamista. Suurin osa parisuhteista on kuitenkin yksiavioisia, ja sitä saa toiselta odottaa. Jos halua jotain muuta niin se kuuluu heti alkuun kertoa toiselle osapuolelle jotta hän voi valita haluaako suhteen sellaisen ihmisen kanssa joka haluaa normista poikkeavaa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ovat hyväksyttäviä esim. juurikin tuossa tapauksessa. Älä sinä ala sanella toisten asioita.
"Ei ole hyväksyttävää. Tämä ei ole mielipideasia."
Kuule kun nimenomaan silloin on hyväksyttävää. Ei tuota laissa ole kielletty ja moraalisesti on oikein.
Miksi et eroaisi ennen pettämistä? Oletko niin surkea, ettet löydä uutta puolisoa ja pelkäät yksinjäämistä?
Jos seksissä mukana oleminen EI ole tärkeää kumppanille, miksi kumppanille olisi tärkeää, että toinen ei saa muualtakaan seksiä? Siis jos seksi ei ole hänelle oleellista, miksi kumppanin seksi toisen kanssa olisi hänelle oleellista? Muuta kuin ehkä haitallisen kontrolloinnin muoto
Myös seksittömyys poikkeaa normista. Jos haluaa suhteen joka on yksiavioinen myös siinä tapauksessa että kaikki seksi yksipuolisella päätöksellä loppuu, myös tämä pitää kertoa ennen kuin aloittaa sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuollainen olekaan yhtään normaalia.
Minun kaverini ovat kertoneet, ettei niiden miehet ole edes yrittäneet seksiä synnytyksen jälkeen, ja sehän onkin luonnollista kun normaalisti miehellä romahtaa testot joksikin aikaa lapsen syntymän jälkeen.
Niin sen kuuluu mennä ja se on loogista, mutta tietysti av-mammat onnistuu löytämään aina ne paskimmat miehet mitä maailmasta löytyy.. niiden pohjalta sitten yleistetään!Mulla on mies joka haluaa mun kanssa olla koska pitää minusta ja rakastaa. Ja minä hänen kanssaan. Välillä on seksiä, välillä ei, mutta yhdessä harrastetaan ja touhutaan kaikkea kivaa. Parisuhteemme perustuu yhdessäololle ja yhdessä viihtymiselle, seksi sitten siinä ohessa vähän kuitenkin sivuseikkana.
Surullista että sä et koskaan ole sellaista itsellesi löytänyt, mutta ei kannata kuitenkaan yleistää kun kyllä näitä miehiä on olemassa pilvin pimein. Ne tosin kiinnostuvat varmaankin vain kaltaisistaan mukavista ihmisistä, ja kaiken maan siitoshullut sitten jäävät ilman
T. Merja 78v.
Hoidetaan yhdessä puutarhaa ja juodaan aamukahvit.
Jos alle viisikymppisistä kyse, niin:
a) Matalatestoinen hissukkatossukka
b) Käy salaa naisissa
c) Käy salaa miehissä
d) Kaapissa ja selibaatissa, koska ei uskalla tulla kaapista
e) Internet-gooner pro, kovalevyillä 25 teraa pornoa
^ Valitse yksi tai useampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ovat hyväksyttäviä esim. juurikin tuossa tapauksessa. Älä sinä ala sanella toisten asioita.
"Ei ole hyväksyttävää. Tämä ei ole mielipideasia."
Kuule kun nimenomaan silloin on hyväksyttävää. Ei tuota laissa ole kielletty ja moraalisesti on oikein.
Miksi et eroaisi ennen pettämistä? Oletko niin surkea, ettet löydä uutta puolisoa ja pelkäät yksinjäämistä?
Jos seksissä mukana oleminen EI ole tärkeää kumppanille, miksi kumppanille olisi tärkeää, että toinen ei saa muualtakaan seksiä? Siis jos seksi ei ole hänelle oleellista, miksi kumppanin seksi toisen kanssa olisi hänelle oleellist
Myös seksittömyys poikkeaa normista. Jos haluaa suhteen joka on yksiavioinen myös siinä tapauksessa että kaikki seksi yksipuolisella päätöksellä loppuu, myös tämä pitää kertoa ennen kuin aloittaa sen suhteen.
Jos tarpeenne eivät kohtaa ja tämä on sinulle iso juttu, päätä suhde. Ole aikuinen. Pettäminen on väärin kuten hyvin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa kieltäytyä, mutta kannattaa ymmärtää että kieltojen toistuessa useasti, kyseessä ei ole enää parisuhde. Jos toinen tarvitsee seksiä, niin todennäköisesti ei jää jäljelle edes ystävyyssuhdetta.
T. Mieslapsi joka joka päivä jankkaa seksistä kuin kotitöistä ja viekoittelevasti kourii röhönaurun kanssa rintoja
Vierailija kirjoitti:
Myös seksittömyys poikkeaa normista. Jos haluaa suhteen joka on yksiavioinen myös siinä tapauksessa että kaikki seksi yksipuolisella päätöksellä loppuu, myös tämä pitää kertoa ennen kuin aloittaa sen suhteen.
Halujen loppumista ei voi ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika painajaismaiselta suhteelta, jos ei saa edes seksistä kieltäytyä. :D Meneepä siitäkin hommasta sitten kaikki hauskuus, jos on vaan pakko ja velvollisuus.
Toki ymmärrän ettei ole kiva tulla torjutuksi. Mutta sellaista se elämä on, harvoin pariskunta haluaa aina yhtäaikaa.
Huom! Jos "torjuttu" on lähestynyt toista kourimalla, vitseillä, tönimällä häntä kikkelillä selkään tms. niin tätä ei edes lasketa eroottisen ihanaksi aloitteeksi vaan kiusaamiseksi ja junttiudeksi. Minulla tuollainen lähestyminen sammuttaa halut moneksi päiväksi kokonaan kyseistä henkilöä kohtaan vaikka haluja saattaa muuten olla paljonkin.
Aika monesti nämä "seksi on normaali ja luonnollinen osa suhdetta" on just näitä sankareita, joille riittää että liha läiskyy lihaa vasten ja tunnelmalla ei niin väliä. HYVÄ seks
Ei hyvässä suhteessa pidä vaatia, vaan seksi on tosiaan normaali ja luonnollinen osa suhdetta kuten lainauksessasi.
Ihmisillä on erilaisia seksuaalisia tarpeita, eli kannattaa pariutua sellaisen kanssa jota ylipäätään haluaa eli on sitä kemiaa, ja myös joku yhteneväinen näkemys seksuaalisuuden toteuttamisesta kumppanin kanssa.
Tuskin näkemys on yhteneväinen kenelläkään koko ajan, jos haluaa vaikka vuosikymmeniä kestävän suhteen. Seksuaalisuus muuttuu koko ajan
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliin parisuhteeseen kuuluu seksi hyvin tärkeänä ja olennaisena osana. Miksi ihmiset sitten menevät yhteen, parisuhteeseen, jos eivät halua seksiä? Voi toki kieltäytyä, mutta sitten kannattaa tähyillä muualle ja erota. Tai suoda toiselle syrjähypyt.
Seksi voi kuulua parisuhteeseen tai olla kuulumattakin. On paljon ihan hyviä parisuhteita joissa seksiä ei harrasteta. Seksi ei määrittele parisuhdetta.
Niin. Taitaa usein käydä niin, että seksi haetaan parisuhteen ulkopuolelta. Selibaatti ei ole mikään normi, ainakaan miehille. Kumma kyllä, kun monet selibaattilupauksen tehneet papit/munkit hairahtuvat, voisiko olla niin, että suvunjatkamisvietti on melko voimakas biologinen perustarve useimmilla ihmisillä?
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Vierailija kirjoitti:
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Tuo on oletus, että parisuhteessa ei harrasteta pettämistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Tuo on oletus, että parisuhteessa ei harrasteta pettämistä
Oletus on myös että parisuhteessa harrastetaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Tuo on oletus, että parisuhteessa ei harrasteta pettämistä
Oletus on myös että parisuhteessa harrastetaan seksiä.
Sinun oletuksesi on, että parisuhde on seksiautomaatti. Me normaalit aikuiset näemme asian hieman vähemmän mustavalkoisesti ;) Seksi ei ole varsinkaan pitkässä parisuhteessa itsestäänselvyys, mutta teitysti hyvin usein sitä on jos suhde on hyvä ja kunnioitava ja hormonit tai sairaudet ei vie haluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se niin raskasta hakata miehen tattia 2min, jos naista käsin hoitelet niin se on esileikkeineen 45min.
Vierailija kirjoitti:
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Nimenomaan sitä ei voi ennustaa, ja itselleni tuo on aika selvä et sit vaikka rakastajat ok jos haluton tilanne alkaa kovasti pitkittyä ja toinen joutuu olemaan vastentahtoisesti ilman seksiä.
"Miksi se torjuminen niin pahasti itsetuntoon vaikuttaa? Ei sen kuuluisi niin tehdä. Meillä on torjumista puolin ja toisin, mutta kumpikaan ei kuitenkaan koe oloaan torjutuksi ihmisenä, ymmärrystä sen verran sitä seksiä nyt vain ei aina halua. Läheisyyttä (sekä fyysistä että älyllistä) pitää olla, sellaista joka ei johda seksiin"
Kaikissa parisuhteissa tulee silloin tällöin torjutuksi, tämä on aivan normaalia. Viimeistään silloin kun on joku kauhea tauti päällä, ei tee pahimmankaan kiimailijan mieli seksiä.
Satunnainen torjuminen on eri asia kuin vuosikausia kestävä JATKUVA YKSIPUOLINEN torjuminen. Tämä voi olla sisäsyntyistä ja johtua monesta eri asiasta, mutta saa olla aika uuno, jos ei edes käväise mielessä, onko enää puolison mielestä viehättävä.
Seksiin ei saa pakottaa.
Ketään ei saa pakottaa pysymään seksittömässä suhteessa.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halujen loppumista ei voi ennustaa."
Eihän sitä tarvitse osata ennustaa. Täytyy vain osata sanoa sille toiselle että vaikka halut loppuisi ja seksi siinä samalla, seksiä ei haeta myöskään muualta.
Nimenomaan sitä ei voi ennustaa, ja itselleni tuo on aika selvä et sit vaikka rakastajat ok jos haluton tilanne alkaa kovasti pitkittyä ja toinen joutuu olemaan vastentahtoisesti ilman seksiä.
No, sinun moraalisi on huomattavasti löysempi kuin keskivertoihmisellä. Jos et halua olla kusipää niin tottakai menet sitten yhteen samanlaisen moraalin omaavan kanssa
Vierailija kirjoitti:
"Miksi se torjuminen niin pahasti itsetuntoon vaikuttaa? Ei sen kuuluisi niin tehdä. Meillä on torjumista puolin ja toisin, mutta kumpikaan ei kuitenkaan koe oloaan torjutuksi ihmisenä, ymmärrystä sen verran sitä seksiä nyt vain ei aina halua. Läheisyyttä (sekä fyysistä että älyllistä) pitää olla, sellaista joka ei johda seksiin"
Kaikissa parisuhteissa tulee silloin tällöin torjutuksi, tämä on aivan normaalia. Viimeistään silloin kun on joku kauhea tauti päällä, ei tee pahimmankaan kiimailijan mieli seksiä.
Satunnainen torjuminen on eri asia kuin vuosikausia kestävä JATKUVA YKSIPUOLINEN torjuminen. Tämä voi olla sisäsyntyistä ja johtua monesta eri asiasta, mutta saa olla aika uuno, jos ei edes käväise mielessä, onko enää puolison mielestä viehättävä.
Seksiin ei saa pakottaa.
Ketään ei saa pakottaa pysymään seksittömässä suhteessa.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?
Miten aikuinen ihminen pakotetaan olemaan suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kieltäytyä, mutta kannattaa ymmärtää että kieltojen toistuessa useasti, kyseessä ei ole enää parisuhde. Jos toinen tarvitsee seksiä, niin todennäköisesti ei jää jäljelle edes ystävyyssuhdetta.
T. Mieslapsi joka joka päivä jankkaa seksistä kuin kotitöistä ja viekoittelevasti kourii röhönaurun kanssa rintoja
Miksi muutenkaan olet tuollaisen kanssa?
Ihme masokisteja koko palsta täynnä
Alue: Aihe vapaa
Jep. Jos minä menisin haluttomaksi, siis libido aidosti vaan kuolisi vaikka iän myötä, ja seksi alkaisi tuntumaan PAHALTA, niin kyllä sanoisin kumppanille että etsiä seksiä muualta ja ottaa vaikka rakastaja jos sellaisen haluaa.
Seksuaalinen halu on niin tärkeä ja tyydyttävä seksi oleellinen ihmisen kokonaisvaltaiselle hyvinvoinnille, etten haluaisi kieltää toiselta ihmiseltä sellaista, jos hänellä olisi siihen tarve ja minulla ei.