Lue keskustelun säännöt.
Mitä olet tehnyt palestiinan vuoksi?
12.09.2025 |
Minä en ole tehnyt mitään, koska niiden populaatio kannattaa Hamasia. Lisäksi niillä on kuolemanrangaistus homoille, en voi sietää tunteettomia ali-ihmisiä.
Kommentit (125)
Ainakin fiksuimmat ja historiaa tuntevat poliitikot ymmärtävät, että palestiinalaisvaltio tulee olemaan katastrofi, ellei valtio ole demilitarisoitu ja jokainen jihadistinen toimija kukistettu.
Ymmärrän kyllä poliitikkoja. Kun heillä ei ole ymmärrystä historiasta tai rohkeutta sanoa asian todellista laitaa, niin tuo vanha äänilevy pistetään pyörimään yhä uudelleen ja uudellen.
Katsotaanpa hieman tuota "kahden valtion" mallia historian valossa:
Kuinka monta kertaa palestiinalaisille on tarjottu omaa valtiota?
Kahden valtion mallia, jossa Israelin rinnalle perustettaisiin itsenäinen Palestiinan valtio, on esitetty useaan otteeseen menneisyydessä.
Tässä tiivis katsaus merkittävimpiin hetkiin:
-1937 Britannian Peel-komissio (Britannian asettama tutkimuskomissio, joka ehdotti ensimmäisenä virallisesti alueen jakamista juutalaisten ja arabien välillä) ehdotti kahta valtiota, mutta arabiosapuolet torjuivat ehdotuksen.
-1947 YK:n jakosuunnitelma (Yhdistyneiden kansakuntien ehdotus Palestiinan alueen jakamisesta juutalais- ja arabivaltioksi; Jerusalem erillishallintaan) tarjosi arabien ja juutalaisten erilliset valtiot; juutalaiset hyväksyivät, arabit torjuivat.
-1967 kuuden päivän sodan jälkeisessä tilanteessa Israel pohti alueiden luovuttamista rauhaa vastaan; Arabiliitto (Arabimaiden yhteistyöjärjestö) julisti "kolme ei:tä": ei rauhaa, ei tunnustusta, ei neuvotteluja.
-2000 Camp Davidin huippukokous (joka oli Yhdysvaltain presidentti Bill Clintonin isännöimä rauhankokous, jossa Israelin ja PLO:n johtajat neuvottelivat kahden valtion mallista). Siellä palestiinalaisille tarjottiin lähes koko Länsiranta ja Gaza sekä Itä-Jerusalem pääkaupunkina, mutta PLO:n johtaja Arafat torjui sen.
-2008 Israelin pääministeri Olmertin ehdotus. (Olmert oli Israelin pääministeri, joka ehdotti palestiinalaisvaltiota toteutettavaksi maa-aluevaihdoilla ja Jerusalemin jaolla.) Presidentti Mahmoud Abbas (palestiinalaishallinnon presidentti vuodesta 2005) ei hyväksynyt ehdotusta.
-2020 Trumpin hallinnon rauhansuunnitelma. (Yhdysvaltain hallinnon esitys, jossa Palestiinalle tarjottiin rajoitettu suvereniteetti, siirtokuntien jäädessä Israelille.) Palestiinalaishallinto torjui suunnitelman yksipuolisena.
-Ja nyt 2025 SaudiRanskaYK-aloite. (Uusin kansainvälinen rauhanaloite, jossa vaaditaan mm. Hamasin syrjäyttämistä Gazasta ja pyritään edistämään kahden valtion mallia.) Ehdotus on käsittelyssä, arabivaltiot tukevat sitä tällä hetkellä, mutta Hamas tulisi syrjäyttää ensin.
JATKUU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin fiksuimmat ja historiaa tuntevat poliitikot ymmärtävät, että palestiinalaisvaltio tulee olemaan katastrofi, ellei valtio ole demilitarisoitu ja jokainen jihadistinen toimija kukistettu.
Ymmärrän kyllä poliitikkoja. Kun heillä ei ole ymmärrystä historiasta tai rohkeutta sanoa asian todellista laitaa, niin tuo vanha äänilevy pistetään pyörimään yhä uudelleen ja uudellen.
Katsotaanpa hieman tuota "kahden valtion" mallia historian valossa:
Kuinka monta kertaa palestiinalaisille on tarjottu omaa valtiota?
Kahden valtion mallia, jossa Israelin rinnalle perustettaisiin itsenäinen Palestiinan valtio, on esitetty useaan otteeseen menneisyydessä.
Tässä tiivis katsaus merkittävimpiin hetkiin:
-1937 Britannian Peel-komissio (Britannian asettama tutkimuskomissio, joka ehdotti ensimmäisenä virallisesti alueen jakamista juutalaisten ja arabien välillä) ehdotti kahta valtiota, mutta arabiosapuolet torjuivat ehdotuksen.
-1947 YK:n jakosuunnitelma (Yhdistyneiden kansakuntien ehdotus Palestiinan alueen jakamisesta juutalais- ja arabivaltioksi; Jerusalem erillishallintaan) tarjosi arabien ja juutalaisten erilliset valtiot; juutalaiset hyväksyivät, arabit torjuivat.
-1967 kuuden päivän sodan jälkeisessä tilanteessa Israel pohti alueiden luovuttamista rauhaa vastaan; Arabiliitto (Arabimaiden yhteistyöjärjestö) julisti "kolme ei:tä": ei rauhaa, ei tunnustusta, ei neuvotteluja.
-2000 Camp Davidin huippukokous (joka oli Yhdysvaltain presidentti Bill Clintonin isännöimä rauhankokous, jossa Israelin ja PLO:n johtajat neuvottelivat kahden valtion mallista). Siellä palestiinalaisille tarjottiin lähes koko Länsiranta ja Gaza sekä Itä-Jerusalem pääkaupunkina, mutta PLO:n johtaja Arafat torjui sen.
-2008 Israelin pääministeri Olmertin ehdotus. (Olmert oli Israelin pääministeri, joka ehdotti palestiinalaisvaltiota toteutettavaksi maa-aluevaihdoilla ja Jerusalemin jaolla.) Presidentti Mahmoud Abbas (palestiinalaishallinnon presidentti vuodesta 2005) ei hyväksynyt ehdotusta.
-2020 Trumpin hallinnon rauhansuunnitelma. (Yhdysvaltain hallinnon esitys, jossa Palestiinalle tarjottiin rajoitettu suvereniteetti, siirtokuntien jäädessä Israelille.) Palestiinalaishallinto torjui suunnitelman yksipuolisena.
-Ja nyt 2025 SaudiRanskaYK-aloite. (Uusin kansainvälinen rauhanaloite, jossa vaaditaan mm. Hamasin syrjäyttämistä Gazasta ja pyritään edistämään kahden valtion mallia.) Ehdotus on käsittelyssä, arabivaltiot tukevat sitä tällä hetkellä, mutta Hamas tulisi syrjäyttää ensin.
JATKUU
JATKOA
Kahden valtion mallia on siis tarjottu palestiinalaisille useasti historiassa. Silti valtio ei ole syntynyt. Miksi ei?
Peel-komissio (1937) ja YK:n jakosuunnitelma (1947) tarjosivat arabeille oman valtion, mutta molemmissa tapauksissa arabijohto torjui ehdotukset, peläten juutalaisvaltion syntymistä.
1967 kuuden päivän sodan jälkeen Arabiliitto julisti "ei rauhaa, ei tunnustusta, ei neuvotteluja" Israelin kanssa, mikä esti diplomatian.
Camp Davidissa vuonna 2000 Jasser Arafat torjui laajan tarjouksen osin siksi, että ei luottanut Israelin motiiveihin ja pelkäsi sisäistä levottomuutta.
Vuonna 2008 Abbas ei ottanut vastaan Olmertin tarjousta, vaikka se olisi tarjonnut lähes koko Länsirannan. Syynä olivat epäselvyydet tarjouksen yksityiskohdista ja luottamuspula.
Vuonna 2020 Trumpin suunnitelma antoi Palestiinalle valtion rajoitetuin oikeuksin, mutta samalla laillisti Israelin siirtokunnat. Palestiinalaiset kokivat sen yksipuolisena ja epäoikeudenmukaisena.
Nyt vuonna 2025 kansainvälinen yhteisö yrittää uudelleen, mutta ehdotukseen sisältyy vaatimus Hamasin syrjäyttämisestä Gazasta.
Kahden valtion mallia on esitetty kerta toisensa jälkeen. Historia osoittaa, että arabipuolet ovat torjuneet sen eri syistä: pelosta, epäluottamuksesta, poliittisista paineista ja ideologisista syistä.
Jos tällä kerralla todella saataisiin aikaan sopimus sellaisen Palestiinan valtion perustamisesta, mikä ei olisi uhka Israelille eikä muille Lähi-idän valtioille, se lähentelisi ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit tekivät virheen antaessaan maailmalle Israelin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
Millä mittarilla se oli väärin? Koska arabit ei juutalaisvihassaan halunneet? Voivoi. Pieni rupuinen pläntti.
Mitä juutalaisvihaa on se että haluaa itse asua omassa kotimaassaan?
Ei mitään. Mutta Israel ei ole palestiinalaisten koti (vaikka asuu heitä sielläkin täydessä rauhassa) eikä niillä ole oikeutta hävittää israelilaisten kotia.
Länsirannalla palestiinalaisten kodit muutetaan vuosi vuodelta juutalaisten kodeiksi kansainvälisestä oikeudestä piittaamatta. Länsirannan poliisilla on oikeus puuttua vain palestiinalaisten tekemiin rikoksiin, Israelin sotilaille voi esittää valitukset jos siirtokuntalaiset harjoittavat väkivaltaa.
Laittomia koteja palet rakentavat alueella joka ei ole palestiinalaisaluetta. Miksi tästä ei kukaan uutisoi???
Jo 100 000 laitonta rakennusta palet tehneet Israelin C alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hengessä mukana kun Israel tuhoaa niitä apinoita.
Ei Israel tuhoa palestiinalaisia vaan niitä jihadistirottia. Niitä kyllä on paljon! Israelin rajavaltiot täynnä nåitä. Joka suunnasta tullut terroritekoja vuosikymmeniä. Eikö sill ole mitään tekemistä niiden muutaman palestiinalaisen kanssa jotka eivät halunneet valita hyvää vaihtoehtoa kun Israelin valtio perustettiin.
Rajoittuisikin tuonne lähi-itään. Mutta nämä jihadistipässit aiheuttavat eniten ter_oristitekoja koko maailmassa! Länsimaissa viattomia kansalaisia kohtaan. Jo se Nykin isku jäi meikäläisen verkkokalvoille ikuisesti ja se miten Gazassa ja Länsirannalla tavalliset palestiinalaiset juhlivat nähtyään uutisen. 😡
Egypti on ainakin kolmesti tarjonnut niille omaa tonttia.
Ovat samaa porukkaa ja samanuskoisia, mutta kun Epyktissä niiden pitäisi tehdä itsekin jotakin elääkseen kun nyt Israel on elättänyt niitä ilmaiseksi 60-luvulta asti ja saanut palkakseen vain rikoksia, valheita ja teroilua.