Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten perintö jaetaan jos testamenttiin EI vedota?
12.09.2025 |
Perillisiä ovat henkilöt A, B, C ja D, kaikki ovat kuolleen henkilön F sisarusten lapsia (sisarukset ovat siis kuolleet) ja kaikki nämä 4 henkilöä kuuluvat henkilön F kuolinpesään.
Henkilö F on tehnyt testamentin, jossa hän on kertonut henkilöiden A ja B perivän omaisuuden 50/50.
Jos oletetaan, että henkilöt A ja B eivät vetoa testamenttiin, niin jaetaanko silloin perintö perintökaaren mukaan eli kaikille 1/4 perinnöstä? Vai meneekö se sitten niin, että henkilöiden A ja B sijalle tulevat heidän lapsensa ja toiset 50 jaetaan henkilöiden C ja D kesken?
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eivät kiistä testamenttia, niin sen mukaan mennään, kosla heillä ei ole lakiosaa (= eivät ole rintaperillisiä).
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Tasajako rintaperillisille ja jos nämä ovat kuolleet, tasajako näiden jälkeläisille sukuhaaran mukaan. Elossa olevaa perijää ei tietenkään sivuuteta, ellei hän nimenomaan kieltäydy perinnöstä, jolloin hänen osuutensa jaetaan tasan hänen rintaperillisilleen.
Tehkää jaosta excel-taulukko, jonka kukin perillinen ja perinnöstä kieltäytyvä allekirjoittaa. Verotus tehdään tämän mukaan.
Perintö menee muille perillisille. C ja D 50/50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö jaetaan testamentin mukaan. Siihen ei tarvitse vedota.
Vierailija kirjoitti:
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Testamentin voi jättää myös huomiotta, ellei kukaan vastusta. Ei ole todellakaan pakko tanssia perinnön jättäjän pillin mukaan. Mutta siinä tapauksessa, että joku kokee testamentin epäoikeudenmukaiseksi tai epäilee sen aitoutta, voi kiistää testamentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Hävitetty testamentti tai sellainen jota ei tuoda perunkirjoitukseen ei ole olemassa.
Testamenttiin ei tarvitse mitenkään erikseen vedota. Se on lainvoimainen asiakirja ja sen mukaan toimitetaan perinnönjako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Testamentin voi jättää myös huomiotta, ellei kukaan vastusta. Ei ole todellakaan pakko tanssia perinnön jättäjän pillin mukaan. Mutta siinä tapauksessa, että joku kokee testamentin epäoikeudenmukaiseksi tai epäilee sen aitoutta, voi kiistää testamentin.
Ei voi jättää huomiotta. Testamentti on lainvoimainen asiakirja, jota ei voi ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin ei tarvitse mitenkään erikseen vedota. Se on lainvoimainen asiakirja ja sen mukaan toimitetaan perinnönjako.
No testamentin edunsaajat voivat varmaan myös repiä sen testamentin ja sitten mennään tavallisen perintökaaren mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin ei tarvitse mitenkään erikseen vedota. Se on lainvoimainen asiakirja ja sen mukaan toimitetaan perinnönjako.
Jos testamentin edunsaajat yksissä tuumin työntävät sen silppuriin _ennen_ perunkirjoitusta tai kun testamentin olemassaolo mainitaan missään, niin miten sinusta toimitetaan perinnönjako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin ei tarvitse mitenkään erikseen vedota. Se on lainvoimainen asiakirja ja sen mukaan toimitetaan perinnönjako.
Jos testamentin edunsaajat yksissä tuumin työntävät sen silppuriin _ennen_ perunkirjoitusta tai kun testamentin olemassaolo mainitaan missään, niin miten sinusta toimitetaan perinnönjako?
Missä kohtaa puhuin jotain silppuamisesta? Luulisi jopa sinun tajuavan, että testamentin mukaan ei voi toimia, jos testamenttia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Hävitetty testamentti tai sellainen jota ei tuoda perunkirjoitukseen ei ole olemassa.
Testamentin säilytykseen liittyvät asiat ovat kyllä kokonaisuudessaan aivan hemmetin typerästi hoidettu. Perunkirjasta on pakko lähettää kopio verottajalle, se ei tule koskaan olevaam ns. hukassa. Perinnönjakokirjasta on pakko lähettää kopio verottajalle, eli sekään ei tule koskaan olemaan ns. hukassa.
Mutta testamentista ei vaadita yhtikäs mitään. Säilytys voi tapahtua vaikka laatijan patjan sisällä, ja jos menee hukkaan, niin se on voi voi. Jos yksi osakas löytää tuon paperin ja tuhoaa sen omaksi eduksiin, niin se on voi voi.
Miksi tälle paperille ei laadittaessa vaadita välitöntä säilytystä / arkistointia sähköiseen muotoon virastoon, josta se on aina löydettävissä?
Testamentti on ihmisen viimeinen tahto.
Jänniä käsityksiä tällä, että sen voisi noin vaan sivuuttaa.
Vähintääkin käräjöidään, jos jotkut kiistävät testamentin. Joskus siihen on syytäkin,esim oletettu painostus,muttei todellakaan aina.
Sisarusten lapset:
Jos molemmat vainajan vanhemmat ovat kuolleet, perintö jaetaan vainajan sisarusten kesken. Kuolleen sisaruksen osuuden perivät hänen lapsensa, jotka ovat vainajan sisarenlapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin ei tarvitse mitenkään erikseen vedota. Se on lainvoimainen asiakirja ja sen mukaan toimitetaan perinnönjako.
No testamentin edunsaajat voivat varmaan myös repiä sen testamentin ja sitten mennään tavallisen perintökaaren mukaan.
Voi toki, mutta jos testamentti on tehty virallisesti repiminen ei onnistu, koska testamentti on asianajan hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentti on voimassa ilman vetoamista.
Vain kiistämällä testamentti käydän asiasta oikeusvääntö, jonka tulos voi olla mikä vaan
Testamentin voi jättää myös huomiotta, ellei kukaan vastusta. Ei ole todellakaan pakko tanssia perinnön jättäjän pillin mukaan. Mutta siinä tapauksessa, että joku kokee testamentin epäoikeudenmukaiseksi tai epäilee sen aitoutta, voi kiistää testamentin.
Noin se ei mene. Kyse on vainajan oikeudesta määrätä omaisuudestaan.
Testamenttiin vetoaminen tarkoittaa, että se saatetaan tiedoksi ja sen jälkeen siihen voi vedota kiistämällä sen.
A ja B eivät menetä osuuttaan perinnöstä, vaikka kiistäisivät testamentin tai ilmoittaisivat, että eivät halua sitä noudattaa. Ei heidän perintökaaren mukainen osuutensa katoa, vaikka eivät haluaisi testamenttia noudattaa, vaan tavoitteena on sopujako.
Alue: Aihe vapaa
Olettaisin näin tapahtuvan. Veroista en sitten tiedä.