HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille
Hesari jatkaa ahkeraa työtään normalisoidakseen huumeiden käytön ja maalaa kuvaa että kovien huumeiden kuten LSD:n käyttö on ihan normaalia keskiluokan arkea.
Ei voi kuin ihmetellä että MIKSI?
Kommentit (474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä vain pelottaa että menee hommat jos muutamalla lsd tripillä mielenterveys paranee. Ei enää saa etelänlomia SSRI lääkefirmalta, jotka sitten sattumalta osalta tuhoaa loppuelämäksi seksuaalisuuden jne, mutta sehän on vain hauska juttu kun eihän viralliset lääkkeet aiheuta ongelmia, kortisonikaan ei lisää haluja itsemurhaan jne.
Lääkärit kirjoittaa surutta monin tavoin haitallisia mielialalääkkeitä.
Mitään lähdettä tälle monin tavoin haitallisia - väitteelle?
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä vain pelottaa että menee hommat jos muutamalla lsd tripillä mielenterveys paranee. Ei enää saa etelänlomia SSRI lääkefirmalta, jotka sitten sattumalta osalta tuhoaa loppuelämäksi seksuaalisuuden jne, mutta sehän on vain hauska juttu kun eihän viralliset lääkkeet aiheuta ongelmia, kortisonikaan ei lisää haluja itsemurhaan jne.
Älkää nyt sotkeko tuollaisia salaliittoteorioita tärkeeseen aiheeseen, kun sitten menee uskottavuus itse asialta. Ei lääkärit saa mitään etelänlomia lääkefirmoilta, eikä lääkärit ole säätäneet psykedeelejä tai niiden tutkimusta kieltäviä lakeja. Lääketiedehän näitä nytkin haluaa tutkia ja ottaa käyttöön.
Lääketiede ei ole vihollinen. Lääketiede on merkittävin kärsimystä vähentänyt asia kaikista ihmiskunnan keksinnöistä. LSD ei olisi olemassa ilman lääketiedettä, lääketehtaita ja lääkekehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Kauhea ajatus, että potilaita voitaisiin pakkolääkitä lsd:llä tms. Siitä sitten skitsofrenia tms. Maailma menee aina vaan hullummaksi.
Prostituutio ja huumeet normalisoituu, persuilla oli jo aikaa sitten tälle osuva termi, mädätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mdma, lsd ja sienet olivat 60-luvulla tutkimuskohteena mm. masennuksen ja ptsdn hoitokeinona. Nyt tätä herätellään uudelleen henkiin, eli ei voi yrittämälläkään pitää näitä vaarallisina huumeina.
Kauhea ajatus, että potilaita voitaisiin pakkolääkitä lsd:llä tms. Siitä sitten skitsofrenia tms. Maailma menee aina vaan hullummaksi.
Mistä ihmeestä sä ton pakkolääkinnän keksit? Ei mistään sellaisesta ole kyse, hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä vain pelottaa että menee hommat jos muutamalla lsd tripillä mielenterveys paranee. Ei enää saa etelänlomia SSRI lääkefirmalta, jotka sitten sattumalta osalta tuhoaa loppuelämäksi seksuaalisuuden jne, mutta sehän on vain hauska juttu kun eihän viralliset lääkkeet aiheuta ongelmia, kortisonikaan ei lisää haluja itsemurhaan jne.
Älkää nyt sotkeko tuollaisia salaliittoteorioita tärkeeseen aiheeseen, kun sitten menee uskottavuus itse asialta. Ei lääkärit saa mitään etelänlomia lääkefirmoilta, eikä lääkärit ole säätäneet psykedeelejä tai niiden tutkimusta kieltäviä lakeja. Lääketiedehän näitä nytkin haluaa tutkia ja ottaa käyttöön.
Lääketiede ei ole vihollinen. Lääketiede on merkittävin kärsimystä vähentänyt asia kaikista ihmiskunnan keksinnöistä. LSD ei olisi olemassa ilman lääketiedettä, lääketehtaita ja lääkekehitystä.&nbs
Äläkä sinä sekoita lääketiedettä lääketeollisuuteen. T. Eri
Ennen opetettiin, että sukupuolia on kaksi ja huumeet ovat pahasta... nyt sitten mennään vähän eri tavalla ja jälki on sen mukaista. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemus on kyllä ihan päinvastainen. Tosin en oo ottanut sieniä kovin suurilla annoksilla, kun ne alkaa mun mielestä tuntua fyysisesti vähän epämiellyttäviltä. LSDllä taas on ollut ihan sitä kosmista valaistumista ja koko maailman pyörimistä fraktaaleina jne.
Sienet vaikuttavat koko kehoon, mutta juuri siitä voikin tulla hyvin rentouttava ja tiedostava olotila. Lsd ei vaikuta muualle kuin aivoihin. Mutta ottaa kyllä pattiin nuo huutelijat jotka täällä rehvakkaana kommentoivat että ei ole muuta eroa kuin vaikutusaika.
"ainoa merkittävä ero lsd vs sienet on vaikutusten kesto"
No ei ole. Läsä on sieniä huomattavasti visuaalisempi ja tripauttavampi, ts. paljon voimakkaampi deeli.
Omalla kohdallani näiden kahden merkittävin ero on se, että LSD on visuaalisempi ja sienet taas jotenkin henkisempi kokemus.
Sienistä ei ole kokemusta, mutta minulla taas LSD ei aiheuttanut oikein mitään visuaalista, ei mitään etäisyyksien hämärtymistä tai muuta mitä joskus kuvataan ja sitä vähän ihmettelinkin. Olin saanut kuvan että sitä näkee kaikkia outoa visuaalista, mutta aika korkeintaan kului jossain määrin nopeammin.
Suurin vaikutus oli että asiat eivät tuntuneet raskailta ja oli (kerrankin) hyvä olo. En parantunut kerralla masennuksesta, mutta jos olisin lähtenyt kokeiluun sillä ajatuksella että pohditaanpa asioita kunnolla niin ehkä olisinkin. Lähinnä aika meni ihmetellessä miten mieli voi olla näemmä näinkin keveä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen opetettiin, että sukupuolia on kaksi ja huumeet ovat pahasta... nyt sitten mennään vähän eri tavalla ja jälki on sen mukaista. 🤦
Ennen opetettiin että kaikki mitä huumeiksi kutsutaan ovat aivan yhtä pahoja, vain yksi kannabispiikki voi tappaa jne. Ja jälki todellakin on sen mukaista, huumeidenkäyttö vain tasaisesti lisääntynyt.
Tällä kyseisellä logiikalla siis alkoholi, tuo aivoja syövyttävä ja syöpää aiheuttava aine, on laillista ja se ei ole huume, joten se on ok. Sen sijaan sekä kannabis että heroiini ovat laittomia ja molemmat ovat HUUMEITA, eli ei ok. Onko kannabis oikeasti lähempänä heroiinia kuin alkoholia, sitä voi itse kukin miettiä.
Miksi puolustat huumeita? Ja vertaat alkoholiin? Kummastakin on syytä pysyä erossa. Ei se, että joku alkaa käyttää huumeita, ole syy, että pitäisi lailistaa. Outo ajatus. Jotkut on vaan tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Tämä siksi että nuo aineet ovat portti henkimaailmaan. (samoin kuin vaikka spiritismi josta varoitellaan että aiheuttaa skitsofteniaa, eikö ole epäloogista? Mutta skitsofrenia liittyy henkimaailman asioihin. Älkää uskoko mutta olen sen nyt sanonut. 🙄 Lääketieteelle henkimaailmaa ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.
Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen.
Tämä siksi että nuo aineet ovat portti henkimaailmaan. (samoin kuin vaikka spiritismi josta varoitellaan että aiheuttaa skitsofteniaa, eikö ole epäloogista? Mutta skitsofrenia liittyy henkimaailman asioihin. Älkää uskoko mutta olen sen nyt sanonut. 🙄 Lääketieteelle henkimaailmaa ei ole olemassa.
Moni kokee esim psykedeelitripit hengellisinä kokemuksina
Mitään lähdettä tälle monin tavoin haitallisia - väitteelle?