Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomedian otsikoita Charlie Kirkin kuolemaan liittyen: HS 'oikeistoaktivisti', IS 'oikeistoaktivisti', Yle 'oikeistovaikuttaja ja videolla oikeistoaktivisti', IL on otsikoissa asialinjalla. Oksettaa vasemmistomedian uutisointi kun kyse on kahden pikkulapsen isästä.

Siis olisi pitänyt otsikoida "kahden pikkulapsen isä Charlie Kirk". Ooookei.

Uskis kuoli, voi voi. Eikö jeebus tai satu ukkeli pelastanutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin suurempi huoli oli räzismi mustia kohtaan kuin itse tytön kohtalo. Heitä huolettaa aina miten heihin nyt suhtaudutaan.

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin huolta tärkeämpi asia oli rasistinen öyhötys kuin itse tytön kohtalo. Oikeistolaisia ei kiinnostanut tytön koht

"Ihan samalla lailla siis kuin vasurit siitä George Floydistä"

Ai et halunnutkaan puhua ukrainalaisen tytön tapauksesta? Vai kävikö taas niin ikävästi että joutui vaihtamaan aihetta kun jäi tappiolle keskustelussa😅

Kyllä minua ainakin aidosti ärsytti miten kiellettiin rasistinen motiivi ja säälittiin vain poloista mustaa puukkomiestä jota systeemi taas kohdellut väärin. Vaikka äijä leuhki siellä napanneensa valkoisen tytön. J

Onko sinulla jotain tietoa tai todisteita mielisairaan tekijän rasistisesta motiivista? Laita ihmeessä linkki. Tähän asti olen nähnyt vain asiasta öyhöttävien oikeistolaisen rasistista käytöstä asian suhteen.

Joku kahjo puukottaa satunnaisen junamatkustajan ja sinun mielestäsi on eniten kiire ruveta arvostelemaan asiasta keskustelijoita rasistiksi? Taidat itse olla se rasisti tässä kohtaa. 

"Onko sinulla jotain tietoa tai todisteita mielisairaan tekijän rasistisesta motiivista? Laita ihmeessä linkki. Tähän asti olen nähnyt vain asiasta öyhöttävien oikeistolaisen rasistista käytöstä asian suhteen."

Kamoon. Osaat kyllä itsekin hakea sen koko videon vaikka tubesta. Juttu vaan on että sua ei kiinnosta eikä sulle kelpaa todisteeksi mikään koska päässäsi olet asian jo päättänyt miten se on.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sinulla jotain tietoa tai todisteita mielisairaan tekijän rasistisesta motiivista? Laita ihmeessä linkki. Tähän asti olen nähnyt vain asiasta öyhöttävien oikeistolaisen rasistista käytöstä asian suhteen."

Olisipa kiva jos soveltaisit tätä kriittistä motiivin arvuuttelua kun on kyse siitä miten on rasistista istua tai olla istumatta metrossa tummaihoisen viereen, puhumattakaan rasistisista pesukarhusolmioista.

"Got that white girl" ei tietenkään ole letkautus mistä voi päätellä yhtään mitään.

Eli ei ollut mitään todisteita pelkkää rasistista nettiöyhötystä niinkuin ajattelin. Hyvä että sait myönnettyä valehtelisin.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sinulla jotain tietoa tai todisteita mielisairaan tekijän rasistisesta motiivista? Laita ihmeessä linkki. Tähän asti olen nähnyt vain asiasta öyhöttävien oikeistolaisen rasistista käytöstä asian suhteen."

Olisipa kiva jos soveltaisit tätä kriittistä motiivin arvuuttelua kun on kyse siitä miten on rasistista istua tai olla istumatta metrossa tummaihoisen viereen, puhumattakaan rasistisista pesukarhusolmioista.

"Got that white girl" ei tietenkään ole letkautus mistä voi päätellä yhtään mitään.

Eli ei ollut mitään todisteita pelkkää rasistista nettiöyhötystä niinkuin ajattelin. Hyvä että sait myönnettyä valehtelusi.

Vierailija kirjoitti:

Pienet lapset menettivät rakastavan isänsä.

Vaimo menetti rakastavan miehensä.

Perhe ja läheiset menetti läheisensä.

Ystävät menetti ystävänsä.

Ja täälläkin jotkut vain iloitsevat jälleen yhdestä turhasta kuolemasta. 

Tietenkään kaikkien ei tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista, mutta voi silti myöntää kuoleman olleen turha ja hänen julman murhaajan olevan paha ihminen. Monet hänen haukkujista tuskin ovat katsoneet yhtäkään hänen videota tai debattia ajatuksella läpi saati kuunnelleet häntä avoimella mielellä. Kuitenkin kannattaisi, eikä siltikään tarvitsisi muuttaa omaa mieltään.

Mielen pitää kyllä olla varsin avoin - lähes tyhjä, mikäli hyväksyy, että silloin tällöin muutamien lasten pitää vain kuolla koulussa aseiden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston tässä pitäisi katsoa peiliin. Oikeistoa on epäinhimillistetty jo vuosia. Vasemmistopoliitikko juuri Suomessakin puhui miten Riikka Purraa ei saa inhimillistää. Vasemmiston vihankylvö alkaa tuottaa satoa.

Erilaisuus on rikkaus. Paitsi mielipiteissä.

Vihdoin hyviä uutisia usasta. On tätä odotettukin.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden vassarit jo tehneet jutun siitä miten nyt uhkana on oikeiston väkivalta tämän murhan jälkeen. Olivat lukeneet jotain oikeistolaista foorumia ja huolestuneet kun siellä ollaan oltu tuohtuneita murhasta ja että nyt se on se uhka mitä pitää seurata. Sellaista. Eipä yllättänyt.

Samaan "vassarien" Iltalehteen uhriutu Velkamuija Riikka viimeks tänään. Onko Riikka kommunisti?! TIESIN! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Olisi mukava tietää miten usein oikeasti ihmiset onnistuvat puolustautumaan näitä tappajia vastaan siksi että heillä itsellään on aseet. Veikkaisin että aika harvoin.

Ei tule mieleen uutista jossa joku olisi onnistunut kokonaan estämään vaikkapa massa-ampumisen sillä että olisi heti aseen nähtyään vain ampunut sen hyökkääjän.

Yleensä aina nämä tappajat kuolevat poliisin luoteihin.

Vierailija kirjoitti:

Uskis kuoli, voi voi. Eikö jeebus tai satu ukkeli pelastanutkaan?

Hän on nyt paremmassa paikassa. Ollaan nyt vaan kiitollisia ja onnellisia hänen puolestaan.

Milloin Suomessa? Soon, I hope.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Aina kun jossain joku sanoo "god-given rights" jonkin asian yhteydessä niin tämän jälkeen en pidä kyseistä ihmistä yhtään minään. Jos uskoo satuolentoihin ei ole vakavasti otettava henkilö. 

Varsinkin kun samainen henkilö, joka uskoo todentamattomaan Jumalaansa, kertoo seuraavassa lauseessa kuitenkin jonkun asian olevan rationaalista.

Harmi Kirkin kannalta, että näin hänelle kävi, vaikkei hän mitenkään tuttu ole. Elämä kun on helkkarin paljon helpompaa kun ei ole FB:tä, X:ää tai muutakaan pakkosyöttämässä sinulle jotain algoritmifeediä ja aivopesemässä sinua tiettyihin agendoihin ja -ismeihin. Kymmenen käskyn "älä tapa" on silti uskon- tai puoluekannasta riippumatta ihan yleispätevä elämänohje.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka suree MAGAA, joka väitti Suomen olevan venäläinen?

Ei kukaan. Se vain että Pandoran lipas on avattu kun ruvetaan ampumaan jo poliittisia kommentaattoreitakin.

Seuraavaksi attentaatti johonkin vasemmistolle tärkeään?  Elokapinan puoluetoimisto?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomedian otsikoita Charlie Kirkin kuolemaan liittyen: HS 'oikeistoaktivisti', IS 'oikeistoaktivisti', Yle 'oikeistovaikuttaja ja videolla oikeistoaktivisti', IL on otsikoissa asialinjalla. Oksettaa vasemmistomedian uutisointi kun kyse on kahden pikkulapsen isästä.

Empatia ei kuulu politiikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Jos ampuja ei olisi osunut Kirk olisi voinut vastata tuleen ja pelastaa henkensä. Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kuinka joku voi käyttää tätä argumenttina aseenkantoa vastaan.

Olisi mukava tietää miten usein oikeasti ihmiset onnistuvat puolustautumaan näitä tappajia vastaan siksi että heillä itsellään on aseet. Veikkaisin että aika harvoin.

Ei tule mieleen uutista jossa joku olisi onnistunut kokonaan estämään vaikkapa massa-ampumisen sillä että olisi heti aseen nähtyään vain ampunut sen hyökkääjän.

Yleensä aina nämä tappajat kuolevat poliisi

On näitä ollut useita. Ymmärrän että sinä et ole kuullut niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Charlie Kirkin luona ja puolella!

Oletko joku rys_sä? Tämä kaveri on tiedottanut, kuinka Suomi on hyvin venäläinen!

Monessa suomalaisessa on venäläistä perimää ja toisin päin. Yhtenäistä molemmissa kansoissa on lammasmaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka suree MAGAA, joka väitti Suomen olevan venäläinen?

Ei kukaan. Se vain että Pandoran lipas on avattu kun ruvetaan ampumaan jo poliittisia kommentaattoreitakin.

Seuraavaksi attentaatti johonkin vasemmistolle tärkeään?  Elokapinan puoluetoimisto?

Hyvä niin päästään oikein kunnolla vetämää persuja turpaan.

Järjestääkö vasemmisto miekkarin väkivaltaa vastaan? Miksi ei?