Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kuoli.

Se on vihannit LGBTQ-yhteisöä jo vuosia.

Kuoli.

Vierailija kirjoitti:

HS nosti tärkeämpänä uutisena murhan edelle sen että susijengin tumma koripalloilija piirsi lapsena kuvan talosta.

Voi voi voi. Jos olisi ollut vaalea koripalloilija niin olisi ollut ok?

Osaan kuvitella suurempiakin menetyksiä ihmiskunnalle kuin yhden totaaliurpon, joka louskuttaa työkseen leukojaan jossain päiväkodin pihalla ja "tuhoaa" "argumenteillaan" (lol) näitä lapsia. Läheisille tietenkin surujuttu, mutta en näe tarvetta suruliputtaa itse.

Vierailija kirjoitti:

HS nosti tärkeämpänä uutisena murhan edelle sen että susijengin tumma koripalloilija piirsi lapsena kuvan talosta.

Onhan se nyt tärkeämpi uutinen. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ette tuomitse samalla kiihkolla (ääri)oikeiston tekemisiä?"

Kuten mitä?

Jkl, Oulu, Kankaanpään terot, Torniaisen kierrepotkumurha jne.. 

Ei tarvi tota pidemmälle edes palstapersun lähteä kalaan. 

Ainoat joiden puolesta olen pahoillani tästä ovat:

1. Kirkin lapset, koska he eivät voineet valita vamhempiaan tai vaikuttaa siihen että heidän isänsä päätti olla fasisti. Vaimo taas on miehensä tietoisesti valinnut, ja ystävät.

2. Ne jotka joutuivat tahtomattaan todistamaan tapahtunutta. Koulusurman kokeneena tiedän että sellainen jää elämään. Tai en tiedä, ehkä jenkit ovat niin kovaksi keitettyjä munia ettei heitä enää hetkauta tuollainen, kun tottuvat siihen lapsesta asti. Charlie Kirk oli myös sitä mieltä että on ihan normaalia että ihmisiä ammutaan ja lapset tapetaan kouluun, ja että se täytyy hyväksyä, koska oikeus ostaa ja omistaa ase on pyhälehmä. Häntä itseään tuskin siis haittaa tämä, mutta emme tiedä varmasti koska hän ei voi enää kommentoida asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vastaavassa tilanteessa vasemmisto olisi jo mellakoimassa kaduilla, rikkomassa ja ryöstämässä kauppoja ja sytyttämässä paikkoja tuleen sekä töhrimässä joka paikan maalilla.

Ai sillai kun tammikuun kuudentena? Eikun se olikin oikeisto. Jota Kirk instigoi vaalivilppivouhkaamisellaan.

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin suurempi huoli oli räzismi mustia kohtaan kuin itse tytön kohtalo. Heitä huolettaa aina miten heihin nyt suhtaudutaan

Niin. Kummasti muuttui kirkolla ääni kellossa vaikka on muiden magojen mukana syytellyt Ukrainaa ja liponut ryssıā sekä vaatinut ukrainalaisten pakolaisten karkoittamista usasta. Mutta heti kun omaan rasistiseen ja oikeistolaiseen narratiiviin sopi niin jo alkoi voivotttelu naisen puolesta. 

Teemu Z-Selänne suree myös Kirkin kuolemaa. Kirkin, joka katsoi Suomen NATO jäsenyyden olevan virhe. Kirkin, jonka mielestä Suomi on osa Venäjää. Kirkin, joka vihasi seksuaalivähemmistöjä ja aborttioikeutta.

Mitä nyt taas Zelänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa se on yleensä laitaoikeisto joka reagoi voimakkaasti ja ryhtyy suoraan toimintaan. Mutta jostain syystä Suomessa ja Euroopassa selvästi väkivaltaisin on vasemmisto.  Sen huomaa myös näissä keskusteluissa. Oikeisto keskustelee enimmäkseen siivosti.

Niinkö? Loputtoman pitkään jatkuneet Black lives matter -mellakat kun yksi tumma kuoli? ICE-mellakat?

Se on mellakointia. Ei määrätietoista poliittista väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ette tuomitse samalla kiihkolla (ääri)oikeiston tekemisiä?"

Kuten mitä?

Jkl, Oulu, Kankaanpään terot, Torniaisen kierrepotkumurha jne.. 

Ei tarvi tota pidemmälle edes palstapersun lähteä kalaan. 

Mikä on Torniaisen kierrepotkumurha?

Vierailija kirjoitti:

HS nosti tärkeämpänä uutisena murhan edelle sen että susijengin tumma koripalloilija piirsi lapsena kuvan talosta.

Miksei sun mielestä suomalaisista koripalloilijoista sais tehdä juttuja? Markkasesta, Muurisesta ja Salinista on jo juttuja tehty vaikka kuinka. Little on pelannut peleissä hyvin teki eilenkin muutamia hienoja pallonriisoja ja pari nättiä kolmosta

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ette tuomitse samalla kiihkolla (ääri)oikeiston tekemisiä?"

Kuten mitä?

Esim. tätä Kirkin ampumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS nosti tärkeämpänä uutisena murhan edelle sen että susijengin tumma koripalloilija piirsi lapsena kuvan talosta.

Miksei sun mielestä suomalaisista koripalloilijoista sais tehdä juttuja? Markkasesta, Muurisesta ja Salinista on jo juttuja tehty vaikka kuinka. Little on pelannut peleissä hyvin teki eilenkin muutamia hienoja pallonriisoja ja pari nättiä kolmosta

No uutisoisi sitten siitä että on pelannut hyvin eikä siitä että piirsi lapsena talon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin huolta tärkeämpi asia oli rasistinen öyhötys kuin itse tytön

Ihan samalla lailla siis kuin vasurit siitä George Floydistä

Miks sun mielestä on ok, että poliisi saa mielivaltaisesti tappaa ihmisiä

Miksi sun mielestä on ok, että tummat saa mielivaltaisesti tappaa ihmisiä?

Ei ole OK ja toivottavasti saa kunnon rangaistuksen

Toistan: Miks sun mielestä on ok, että poliisi saa mielivaltaisesti tappaa ihmisiä

No ei ole ok. Mutta toistan myös sinulle oman kysymykseni.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina välillä YouTube ssa törmännyt Charlie Kirkin videoihin. Ne olivat todella piristäviä kahtiajaon maailmassa. Mies väitteli yliopistojen kampuksilla lukuisten erimielisten kanssa. Aina todella kunnioittavasti, arvostavasti ja kärsivällisesti. Hieno ja asiallinen mies oli. Todella turha kuolema. 

Kirkin ase oli sanan miekka. Kun häntä ei voitettu väittelyissä, hänet piti tappaa. Sairasta. Jokainen hänen kuolemastaan ilakoiva on vakavasti häiriintynyt päästään.

Kolmikymppisellä on yleensä lapsia ja parikymppisiä enemmän argumentointiosaamista.

Väärin on t ap paa ihmisiä, mutta henkilö itse päätti lähteä keulakuvaksi ja väittelemään äärioikeistolaisten arvojen puolesta. Hän otti tietoisen riskin. 

Vierailija kirjoitti:

I think its worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

- Charlie Kirk, 2023

No niin. Kunnioitetaan nyt edesmenneen ajatuksia. Tämä uhriksi joutuminen oli vain "prudent" ja "rational". Eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin suurempi huoli oli räzismi mustia kohtaan kuin itse tytön kohtalo. Heitä huolettaa aina miten heihin nyt suhtaudutaan.

Ukrainalaisen pakolaistytön tapauksessakin huolta tärkeämpi asia oli rasistinen öyhötys kuin itse tytön kohtalo. Oikeistolaisia ei kiinnostanut tytön koht

"Ihan samalla lailla siis kuin vasurit siitä George Floydistä"

Ai et halunnutkaan puhua ukrainalaisen tytön tapauksesta? Vai kävikö taas niin ikävästi että joutui vaihtamaan aihetta kun jäi tappiolle keskustelussa😅

Kyllä minua ainakin aidosti ärsytti miten kiellettiin rasistinen motiivi ja säälittiin vain poloista mustaa puukkomiestä jota systeemi taas kohdellut väärin. Vaikka äijä leuhki siellä napanneensa valkoisen tytön. Jos tilanteessa olisi värit olleet toisinpäin niin

Suomessahan tuo meni toisinkin päin, kun nuori ukrainalaisnainen yrtitti murhata sen etelänmaalaismiehen.

Vierailija kirjoitti:

Kauheeta. Aseiden puolustaja sai aseesta. 

Tässä vaiheessa varmasti voi todeta että aseet on haitallisia ja aselakeja pitäsi vain tiukentaa. Villi länsi on pahentunut 2000-luvulle siirryttyessä. Ne aseet olisi pitänyt kieltää kovemmilla konsteilla jo 1900-luvulle tullessa. 

Yhdysvalloissa on jengikultuuria, joka juontaa juurensa villiin länteen ja ammuskelua puolustellaan vaikka miten.

Naurettavinta on että ammuskelua ja aseita puolustaa kristilliset oikeistolaiset tahot, joiden käyttännössä pitäisi tulkita pikemminkin Raamattua rauhan aatteena ja asekielteisesti. 

Ehkä tämä herätti asekielteisyyttä vihdoinkin. 

Näin se Jumala yrittää herättä meitä huomaamaan että miekka ei ole tie tai Raamatulla vihan lietsominen.

Minulle on aikalailla sama tulenko ammutuksi laillisella vai laittomalla aseella.