Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Netissä on megatonneittain hänen väittelyvideoitaan joten on aika paksua väittää ettei hän väitellyt ketään vastaan.

Etukäteen valikoituja, sekä huonosti valmistautuneita nuoria vastaan, osa heistä oli lapsia. Hän toisti samoja ulkoa opeteltuja dialogipuita, ei hän kyennyt käymään väittelyitä. Jankkaaminen ei ole väittelyä. Hän ei ikinä pärjänyt oikeissa väittelyissä, vältteli niitä. Niistäkin löytyy lukemattomia videoita, kun hänellä on vastassa ihmisiä jotka on valmistautuneet, hänet tuhotaan joka kerta.

Kirk oli älyltään heikkolahjainen huijari, yhden tempun poni, jankuttaja joka toisti dialogipuita. Se, että te menette tuohon halpaan kertoo vain siitä, että teitä on helppo huijata, eikä teilläkään ole kovin paljon älliä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Je suis Charlie! Me emme suostu pelkäämään!

Totta. Vasemmistolaisten väkivaltaisuus ei pysty hiljentämään meitä.

-nainen32

Jumala ja Jeesus pitää teidät vahvana uskossanne. Olette järkkymättömiä kuin peruspilarit jonka päälle kirkko rakennettiin. South will rise again!!!

Jiihaaa!

Jännästi tilanne kääntyi. Päivällä täällä riehuivat vassut, ilmeisesti työt eivät olleet estämässä öyhöttämistä.

Sitten työssäkäyvät oikeistolaiset illan mittaan aktivoituivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien trollitehtaasta alkaa puhti loppua. Vai lakisääteinen kahvitauko venähtänyt?

Kummallisen rauhallista tosiaan tuli. Olisikohan se pahin spämmäri saanut kerrankin bannit?

Tähän aikaan laitetaan lapset nukkumaan.

Soijapojat persujen trollitehtaassa jatkaa, kun ei ole muuta kuin aikaa.

Voi kuinka lutuista! Vassulien äidit laittoivat pikku vassulit tutumaan! :D

Vassulit ovat tunnetusti soijapoikia kun täytyy miellyttää femakkoja helikoptereita jotta edes niiltä irtoaisi joskus 😆😆😆

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia.

Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Onneksi nämä nasse-terot ovat Supon valvonnassa.  Teidän kännykät ja tietokoneet ovat siis valvonnassa. Muistakaa ottaa lääkkeet ja menkää ajoissa nukkumaan, nasse-rasset. 

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tilanne kääntyi. Päivällä täällä riehuivat vassut, ilmeisesti työt eivät olleet estämässä öyhöttämistä.

Sitten työssäkäyvät oikeistolaiset illan mittaan aktivoituivat.

Sekin on jännää että nyt oikeastaan ei Charlie Kirk kiinnosta vasemmistolaisia ensinkään.

Mistähän se johtuu.

Johtuisiko groyperharhojen lopahtamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Netissä on megatonneittain hänen väittelyvideoitaan joten on aika paksua väittää ettei hän väitellyt ketään vastaan.

Etukäteen valikoituja, sekä huonosti valmistautuneita nuoria vastaan, osa heistä oli lapsia. Hän toisti samoja ulkoa opeteltuja dialogipuita, ei hän kyennyt käymään väittelyitä. Jankkaaminen ei ole väittelyä. Hän ei ikinä pärjänyt oikeissa väittelyissä, vältteli niitä. Niistäkin löytyy lukemattomia videoita, kun hänellä on vastassa ihmisiä jotka on valmistautuneet, h

Kysyn taas mitä joku tekee mikin edessä huonosti valmistautuneena? Itse menivät sinne nolattavaksi. 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Netissä on megatonneittain hänen väittelyvideoitaan joten on aika paksua väittää ettei hän väitellyt ketään vastaan.

Etukäteen valikoituja, sekä huonosti valmistautuneita nuoria vastaan, osa heistä oli lapsia. Hän toisti samoja ulkoa opeteltuja dialogipuita, ei hän kyennyt käymään väittelyitä. Jankkaaminen ei ole väittelyä. Hän ei ikinä pärjänyt oikeissa väittelyissä, vältteli niitä. Niistäkin löytyy lukemattomia videoita, kun hänellä on vastassa ihmisiä jotka on valmistautuneet, h

Kukaan ei kieltänyt tuomasta sinne väittelyyn vaikka professoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kusevat muroihinsa jo neljättä päivää.

 

Ota vihdoin selvää siitä, mitä "kusta muroihin" tarkoittaa. Kokeile ja maista! 

Minä pidän virtsasta kylmänä. Lämmin imeyttää murot liian nopeasti. Joten ohjeena on että tee se pulloon ja jätä jääkaappiin yöksi. 

Persujen sukureseptit.

Selittää miksi persujen kakaroista kasvaa täysin kusi- ja paskapäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ensimmäisen kiihkoviikon jälkeen alkaa Persujen uhriutuminen.

"Ensimmäisenä paikalla oli poliittisen salamurhan hyväksyvä vassari"

*Ville Rannan tyylinen pilapiirros missä lihava neontukkainen queerhenkilö lipittää verilammikosta Kirkin ruumiin vierellä*

Onko se tehnyt sellaisen??? 😆

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tilanne kääntyi. Päivällä täällä riehuivat vassut, ilmeisesti työt eivät olleet estämässä öyhöttämistä.

Sitten työssäkäyvät oikeistolaiset illan mittaan aktivoituivat.

Kyllä ne vassut riehuivat täällä eilen illallakin. Olisikohan nyt käynyt joku omituinen poikkeustapaus että modekin kyllästyi niiden jankkaamisiin ja antoi bannia.

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tilanne kääntyi. Päivällä täällä riehuivat vassut, ilmeisesti työt eivät olleet estämässä öyhöttämistä.

Sitten työssäkäyvät oikeistolaiset illan mittaan aktivoituivat.

Noinkin yksinkertainen maailmasi todella on, taidat olla oikeasti vajaaälyinen. Luuletko ihan tosissasi, että tämän maan duunarit on oikeistolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia.

 

Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Onneksi nämä nasse-terot ovat Supon valvonnassa.  Teidän kännykät ja tietokoneet ovat siis valvonnassa. Muistakaa ottaa lääkkeet ja menkää ajoissa nukkumaan, nasse-rasset. 

Jo on jätkällä harhat! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Netissä on megatonneittain hänen väittelyvideoitaan joten on aika paksua väittää ettei hän väitellyt ketään vastaan.

Etukäteen valikoituja, sekä huonosti valmistautuneita nuoria vastaan, osa heistä oli lapsia. Hän toisti samoja ulkoa opeteltuja dialogipuita, ei hän kyennyt käymään väittelyitä. Jankkaaminen ei ole väittelyä. Hän ei ikinä pärjänyt oikeissa väittelyissä, vältteli niitä. Niistäkin löytyy lukemattomia videoita, kun hänellä on vastassa ihmisiä jotka on valmistautuneet, h

No laitahan muutama linkki väittelyyn missä valmistautunut vastaväittelijä jauhottaa Kirkin 6-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tilanne kääntyi. Päivällä täällä riehuivat vassut, ilmeisesti työt eivät olleet estämässä öyhöttämistä.

Sitten työssäkäyvät oikeistolaiset illan mittaan aktivoituivat.

Sekin on jännää että nyt oikeastaan ei Charlie Kirk kiinnosta vasemmistolaisia ensinkään.

 

Mistähän se johtuu.

Johtuisiko groyperharhojen lopahtamisesta?

Eipä kiinnosta (ääri)oikeistopersujakaan. Tärkeintä on vain päästä öyhöttämään omaa paskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Spämmäät tuota samaa. 

Kirk oli taitava väittelijä ja viestijä. Hän sitäpaitsi kohtasi vastustajansa kunnioittavasti. Se, että on eri mieltä, ei ole "vihapuhetta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on vaarallisella tiellä. Poliittiset murhat on ikään kuin legitimoitu. Trumpin salamurhan onnistumista toivoi kolmannes demokraateista. Kirkin salamurhaa ilakoidaan avoimesti tässäkin ketjussa.

Jännästi unohtui se demokraattiedustajien sarjamurhaa yrittänyt ja osittain onnistunut magalainen? Ja ilakointi heidän ja George Floydin murhille? Etkai ole jotenkin poliittisesti asennoitunut?🤔

Kukaan oo niille murhille ilakoinut, toisin kuin te.

Kyllä on, mutta älä kysy todisteita. Pepe Sammakko piilotti todisteet.

Pepe sammakko tuo pikkupoikien meemi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Kirk väitellyt ketään vastaan, hän oli liian typerä. Hänellä oli muutama ulkoa opeteltu dialogipuu joita hän toisti monia vuosia. Toki tuollainen sirkus menee läpi ihmisille jotka on myös älyltään hyvin heikkolahjaisia. 

Keskinkertainen älyltään heikkolahjainen vihapuhuja ja huijari.

Netissä on megatonneittain hänen väittelyvideoitaan joten on aika paksua väittää ettei hän väitellyt ketään vastaan.

Etukäteen valikoituja, sekä huonosti valmistautuneita nuoria vastaan, osa heistä oli lapsia. Hän toisti samoja ulkoa opeteltuja dialogipuita, ei hän kyennyt käymään väittelyitä. Jankkaaminen ei ole väittelyä. Hän ei ikinä pärjänyt oikeissa väittelyissä, vältteli niitä. Niistäkin löytyy lukemattomia videoita, kun hänellä on vastassa ihmisiä jotka on valmistautuneet, h

Itseasiassa nähnyt montakin videota missä vastaväittelijäksi tulee oikein väittelykerhoon kuuluva, paperinivaskan kanssa, eikä saa sitten mitään aikaiseksi kun alkaa toistaa samoja bluesky-mantroja mitkä on tuhanteen kertaan toistettu ja lahoaa samantien. Ei se ollut Kirkin vika ettei juuriu kukaan viitsinyt valmistautua kunnolla, vaan kaikki toisti samoja fraaseja.

OMG, tuleeko tästä palstan ensimmäinen 10 000 kommentin ketju:DD

Vierailija kirjoitti:

OMG, tuleeko tästä palstan ensimmäinen 10 000 kommentin ketju:DD

No ei se mikään saavutus ole kun suurin osa ketjusta on palstavassarien spämmiä ja öyhötystä.